副教授挑错阎崇年书籍续:中华书局召回错误书
3 @; a, p6 X) ]" F+ L1 {1 V% y/ e$ }% A0 f* p
+ h+ N K! x+ R4 v4 B1 V% w + I# ?8 a) U; z x# m
9 b) s* V! R4 J$ O- X ■ “白平诉中华书局索10万元”追踪
% C) l1 `- _6 a5 X5 p 本报讯 (记者陈博)中华书局前日宣布,召回《康熙顺天府志》一书。 |7 n1 X4 z# v1 Q# Z2 o' O
日前,山西大学副教授白平就《康熙顺天府志》挑错奖一事将阎崇年和中华书局起诉,要求支付挑错奖励10万元、召回该书、赔礼道歉。丰台法院一审驳回起诉后白平上诉,尚未宣判。(本报去年11月16日曾报道)
4 j7 _5 ]; Q3 }- x& y 白平诉中华书局索10万元 % D6 _' t+ o: a
山西大学副教授白平诉称,2007年,中华书局曾在人民政协礼堂宣誓“对指出出版错误的读者将给予一定的精神和物质奖励。”中华书局出版发行《于丹〈论语〉心得》一书后,他为该书挑错形成的文字近30万字。中华书局出版发行阎崇年校注的《康熙顺天府志》一书,截至起诉之日,他已为该书挑错达620多处。
* e) D; O# ]. Y% l+ t3 C8 g7 } 白平要求中华书局支付挑错奖励10万元、召回上述两书、赔礼道歉、将他评为“优秀读者”或给予其他精神奖励。
6 N. f& c2 q3 Q! L 一审被驳后上诉要求召回
" K9 s, \( J' |6 d! E. F7 ^ 中华书局辩称,中华书局与白平之间不存在合同民事法律关系,中华书局有一定的奖励办法,但没明确具体数量或金额。
) U' E/ J% Q* m2 J" V b" j 丰台法院审理认为,中华书局当时承诺的奖励内容并不明确,加上图书是否属于次品并予召回,不属法院审查范围。因此驳回白平诉讼请求,但白平严谨的学术态度及对出版物的关心,值得肯定。中华书局可依惯例给予奖励。
! w- x" G/ c. Y 白平不服上诉,并向出版主管部门投诉,要求召回上述两书。目前此案二审尚未宣判。
1 X( S' }4 {' W3 _7 W$ }( {$ q 原告方称读者知情权受损 0 J* @* l6 t0 ^+ {
前日,中华书局在官网宣布,《康熙顺天府志》因部分文字标点错误。决定对已发行和销售的该书召回。
+ g2 d7 [# ~- `, @6 r( P, [1 q 白平的律师对此表示,《康熙顺天府志》一书曾获得国家出版补贴2万元,但出版质量并不严谨。如今中华书局仅召回该书,却不公布具体错误之处,仍侵害读者的知情权。 . @. l0 I8 Y; {2 Z9 M5 U, c
|