老照片中的思陵

黑龙

明朝末代皇帝崇祯，虽然是亡国之君，生平褒贬不一，但其本人还是比较上进，这是大家认可的。
他所下葬的“思陵”是其田贵妃的陵寝，顺治时扩建后，下葬崇祯，把贵妇园寝的规制提高了很多，
" @. y0 o6 c& O, d- ]1 K% m; v陵门外建重檐碑楼一座，三开间陵门，三开间隆恩殿，后建小宝城，因高度不够所以没有门洞，从
% O1 x6 x6 @" Q4 C' c8 w0 R) n两侧便门进入宝城，宝城上小单檐歇山明楼一座。

. {! O  |: b6 |这些建筑如今都已经毁坏，仅剩下地基遗迹，石碑五供还在原处。

黑龙

珍贵的1900年的思陵碑楼照片，此照片是目前发现唯一的思陵碑楼的照片。
也是思陵最早的影像记录。原照片没有标明照片中的具体地点是哪里，山
1 ~+ x  a* j. j! Z! ~峰下高大的碑楼让人以为是德陵，献陵之类。
. H& f! F5 M4 G$ R9 P
3 a, j/ g& P( Z" t- |5 P坟协诸君对比多个陵寝后发现都不是，迷茫中无意中路过思陵，突然发现唯
有思陵的山势才和老照片中一致。因为印象中思陵规制较低，一度大家都以为
0 [2 ]2 q9 Q5 P* w9 w' w根本就没有碑楼。这张老照片的出现从此证实思陵碑楼和建筑规制很高，并
不大家想像中动荡时局下的简陋作品。
! U! {# m) `( Q- f" _4 E1 [

黑龙

1920年左右思陵明楼的正面照片，低矮的宝城，单檐的明楼和其他帝陵比起来有些奇怪

% r& H4 v0 l. Q9 Q& A: F0 g$ i
# f- E) {0 k; L+ K. }- h4 g

黑龙

正面照片之二；虽然接近，但这张和上一张并不是一张，
/ l) K3 Y, G2 I& v0 v怀疑这张时间要在1930年后.思陵袖珍的宝城因高度问题
- k8 v. s/ r$ C8 h- ]明楼下无法开门洞，只能靠两侧便门，进入等马道才能登程。
" O7 Z8 s. G! z

黑龙

时间相近的明楼侧影
* u. W5 S0 `" j8 B$ Y
8 E+ l* }0 G9 R# L  G2 x$ ?* y

黑龙

民国后思陵逐步破败，到20年前宝城明楼据毁坏无踪了。
& L# V% v# a/ B3 H0 L, N- e
引用一张无忌“tantan”前辈当时的旧照
! r! S5 p! s' s# w4 |4 x) w4 w
1 z9 C9 [8 L' @% r. W: X

黑龙

90年代文物部门修整了思陵，重建了宝城，明楼没有修复

+ w: `8 S, P2 [2 U4 H2 R3 |

积雨误樵

从“tantan”前辈照片看，感觉修好后的明楼被垫高了不少

旧雨新雨

这也说明思陵的修建比较仓促，工艺质量较差。

京A81395

5楼那张明楼怎么是重檐？

和平门外

难道思陵明楼最早是重檐？因为毕竟是从碑亭直接搬上去的。而且那张单檐的明楼在看过重檐的以后的确感觉上面有斗栱的残存