八大处灵光寺佛牙舍利塔1900年前的原貌照片

黑龙

     在八大处灵光寺曾有一座著名的佛牙舍利塔，原名招仙塔，于1900年毁于八国联军的炮火。

W& V. }* O% s B, e5 \

仅存塔基。单从现在的塔基看似乎没有什么特殊，除了体形极大外，和普通的辽代塔没什么不同。

 

资料看：

     在北京风景秀丽的西山八大处，有一座1200多年历史的佛家古刹，名叫灵光寺。灵光寺是八大处

的第二处寺院，始建于唐代大历年间（公元766至779年），初名龙泉寺，辽代曾扩建，这座招仙

: n5 a7 I9 q7 w' U6 T" }

塔，始建于辽咸雍七年，即1701年，是辽丞相耶律仁先的母亲，辽燕国太夫人郑氏所造，原塔八

/ @- b# X# I( u5 T" \

棱十三层，周围有铁灯龛16座，每一块塔砖上都有精美的佛像，所以又俗称画像千佛塔。金代改

( D3 f% j) s+ y# |4 w

叫觉山寺，明代成化十五年重修后，才改称为灵光寺，此寺名一直沿用至今。又有其他史料记载，

此塔八棱十三层，通体洁白，置铁灯龛16个，十分壮丽。

* l: S9 W: a" N

 

; t- _5 N, B( J4 t

      原本以为此塔无外乎和天宁寺塔，慈寿寺塔类似，长成标准的辽代的佛塔的原因。

后来陆续看到一些照片，包括上次和网友老成探讨，发现原来的招仙塔原来还是非常有特点的。

 

$ L: k# g' w: G* L" Y( ^& A

 

+ ~6 @& c" b" v

 

+ g2 w8 I- R- y; J9 x

 

6 t [- C6 P1 T4 v4 Z# d

 

5 u9 y4 r' D) Q8 |. z/ A

 

9 L8 O K7 N( ^; I! w% F& ^" k- g

 

 

 

黑龙

远景的灵光寺招仙塔，来自某本英文书籍，书中的记载，以及图片下的英文标注，

. K6 K7 S/ C0 i* k0 V8 j

 

是证实这塔就是招仙塔的重要证据

 

; u/ j, H7 O6 ]- [& e

 

八大处灵光寺佛牙舍利塔1900年前的原貌照片

% x' a2 M, f4 W$ f) X

[此贴子已经被作者于2011-6-19 21:16:31编辑过]

黑龙

远景2，视角稍近

) l' O9 \9 ^) k

 

 

八大处灵光寺佛牙舍利塔1900年前的原貌照片

黑龙

近景1；1900年前的蛋白照片，颜色比较重，但仍可看出确实通体洁白；

 

" C' N" a# N6 E7 z6 ]5 H

曾经长期把他当作是外地某处未知的佛塔，通过资料对比验证，确认是招仙塔

 

 

八大处灵光寺佛牙舍利塔1900年前的原貌照片

2 ]. p1 @0 @; Y7 N! f& B$ U

[此贴子已经被作者于2011-6-19 21:17:58编辑过]

黑龙

近景2；有史以来发现的最清晰的招仙塔正面照片，可以看到很多细节

6 ~% x I' h* [ e; P; |: t( L; A' D/ C* H

 

 

八大处灵光寺佛牙舍利塔1900年前的原貌照片

黑龙

老照片看后我还是习惯性的进行综合对比，以及缺失史料的遐想。

3 S" B0 f. K* q, Q. I

 

去看过塔基，有砖仿木斗拱的结构，和天宁寺塔很接近，

& T: b. z. r& c8 y8 R/ T

 

$ U" G7 V5 o* z* L7 o% h. @

而资料中也提到曾叫画像千佛塔，这些都和辽代的习惯相似。

$ ~$ l; z h- T# L5 D; M

 

而照片中的通体洁白的没有斗拱结构，这外貌和辽代塔差距非常大。

 

6 T4 y) \0 |" E- |

辽金以来十三层密檐佛塔的外貌从没变化过，一直到明代，受外来

 

- _, b {* ^3 \

其他宗教流派的影响，才出现了多种多样的密檐佛塔。

 

- I; k& i0 o; x7 j

到明末清初最终北京的佛塔风格被来自密宗的覆钵式塔统一。

5 Q! y' z3 y, U8 {& b8 R

 

* Z0 l) u" z$ a& k+ \

而八大处这个时期也出现了不少非常独立风格的方塔，全国也算罕见了。

7 G# R: A+ W1 i* `

 

 

黑龙

再次查证资料，发现，明宣德八年，（1428年）灵光寺重修过。成化十四年（1478年）再度重修。

3 X2 \4 F( y- v; A7 f0 u6 `

和我的假想一致。

2 r4 `& Q, }; P8 @

 

' H) v9 W3 c: @& C4 w# a/ i

大胆假设：

, N4 x' B( W6 K3 a* ]

 

辽代这里是一座非常庞大的寺庙，所以建起了体积巨大的画像千佛塔；但在元末明初

9 r% L' l0 L) y7 G

乱世中寺院毁于一旦，佛塔也塔身也破损，后来复建了小型的寺庙，但和相对塔的体积

来说，已经非常不成比例了。宣德年间，重修了寺庙，但没有扩大。把破损了的塔身

修复，但因为资金和工艺问题，并没有恢复成原貌，而只是把塔身简单修复成老照片

上的模样。重命名成“招仙塔”实在道教色彩太重了，感觉佛教徒很难会把塔命名成这样。

 

7 q4 N d6 Q- u* O# m0 }- y# o3 X

现存的塔基，老照片上的塔剎，塔身应该还是标准的辽代造型。而塔檐，以及重檐结构；

* N" p5 F' ?* q7 ?) ?' a

似乎都是明代重修的。塔檐每层收一些，呈上细下粗的形状。这和辽塔塔檐上下相同粗细

; e1 t+ F) q7 d* }9 l" x. v0 j: ^

明显不同。

& D- b4 k' F9 v2 x0 U3 L

 

5 m8 J4 M% L5 {' n" v a

可怜这塔因义和团设坛灵光寺，而被八国联军炮轰毁掉了。

 

2 e/ n4 d3 z& P& Z( N, e

以上判断为个人在现有资料上猜测的，难免有偏差和不全面，如有明显错误，和偏差

欢迎朋友们补充指正。

 

( E( ?* P, S6 ?4 K! J* @

[此贴子已经被作者于2011-6-19 21:46:42编辑过]

老大

现在灵光寺还有个佛牙舍利塔，这两年又重修了一把。

* Q. T4 D$ Q6 U: f

请问，这个跟你那个有什么关系？

! d& M7 `( J7 b* n% i& x9 u

 

风间铃音

细读黑龙好文，对塔了解不多不敢妄说，但深被老照片的景象震撼了，其中一张以前见过，但根本没有细想塔在哪里，因为主观的认为这塔不似北京塔的风格，认为是北京以外的。原来这就是招仙塔的真实形貌，真是为此折服。黑龙分析的有道理，先学习下。

HK

好贴，加精，请继续 。

核桃

继续

黑龙

QUOTE:

以下是引用核桃在2011-6-20 19:02:00的发言：
继续

) v, `& ?5 {6 a

近十年才收集分析出四张，剩下的要靠其他朋友们补充了

无量净

招仙塔