|
再次查证资料，发现，明宣德八年，（1428年）灵光寺重修过。成化十四年（1478年）再度重修。 : ^# [! ?9 h: t/ N) C% b; Q
和我的假想一致。
/ d/ F' B" H% l; Q% F6 T+ Q+ ] ( m0 }+ b2 A* D( h7 a5 y1 x* R
大胆假设：
* O! ?3 q, D# P9 o( D5 G, r, c i
$ |$ P+ }% h( W: {, G辽代这里是一座非常庞大的寺庙，所以建起了体积巨大的画像千佛塔；但在元末明初 ( \. y! t1 B9 @
乱世中寺院毁于一旦，佛塔也塔身也破损，后来复建了小型的寺庙，但和相对塔的体积 " u. Z, `( t3 D2 S: W' [
来说，已经非常不成比例了。宣德年间，重修了寺庙，但没有扩大。把破损了的塔身 ( v$ H7 X5 }8 q5 C
修复，但因为资金和工艺问题，并没有恢复成原貌，而只是把塔身简单修复成老照片
/ }" \" J: e4 c上的模样。重命名成“招仙塔”实在道教色彩太重了，感觉佛教徒很难会把塔命名成这样。 : U: j* d# t. Q. q
9 i) _ B9 l6 o3 C; h; M现存的塔基，老照片上的塔剎，塔身应该还是标准的辽代造型。而塔檐，以及重檐结构；
0 m+ o% ]3 ^5 A' k" {( a似乎都是明代重修的。塔檐每层收一些，呈上细下粗的形状。这和辽塔塔檐上下相同粗细 . C% h% a* x8 ~" ~
明显不同。 / E* t6 c* Z6 H
5 w8 C$ D, F j* G6 Q* v) J可怜这塔因义和团设坛灵光寺，而被八国联军炮轰毁掉了。
8 H2 S+ f5 }4 A ?' m" v % ?3 m3 s9 E X
以上判断为个人在现有资料上猜测的，难免有偏差和不全面，如有明显错误，和偏差
! Z/ V. }* g3 S; b: K7 J9 X+ i欢迎朋友们补充指正。
6 U. D0 k) `/ ]7 d3 z$ ] {! c, M& {( a: k! V, Q
[此贴子已经被作者于2011-6-19 21:46:42编辑过] | 
发表于 2011-6-19 21:05:00
楼主
发表于 2011-6-20 10:24:00
