八大处灵光寺佛牙舍利塔1900年前的原貌照片

黑龙

     在八大处灵光寺曾有一座著名的佛牙舍利塔，原名招仙塔，于1900年毁于八国联军的炮火。

仅存塔基。单从现在的塔基看似乎没有什么特殊，除了体形极大外，和普通的辽代塔没什么不同。

" V" Q+ b# `; H1 m0 ^/ y5 |

 

& N4 G% o6 n0 l$ U- w1 N. @

资料看：

) C A2 |+ J) r/ M9 R

     在北京风景秀丽的西山八大处，有一座1200多年历史的佛家古刹，名叫灵光寺。灵光寺是八大处

的第二处寺院，始建于唐代大历年间（公元766至779年），初名龙泉寺，辽代曾扩建，这座招仙

塔，始建于辽咸雍七年，即1701年，是辽丞相耶律仁先的母亲，辽燕国太夫人郑氏所造，原塔八

棱十三层，周围有铁灯龛16座，每一块塔砖上都有精美的佛像，所以又俗称画像千佛塔。金代改

+ N- @; m! E4 N0 G% p1 k* q

叫觉山寺，明代成化十五年重修后，才改称为灵光寺，此寺名一直沿用至今。又有其他史料记载，

此塔八棱十三层，通体洁白，置铁灯龛16个，十分壮丽。

 

$ C/ f/ B" Q9 q; f g. H

      原本以为此塔无外乎和天宁寺塔，慈寿寺塔类似，长成标准的辽代的佛塔的原因。

' r$ d) o$ w O2 s. R6 v

后来陆续看到一些照片，包括上次和网友老成探讨，发现原来的招仙塔原来还是非常有特点的。

 

" b# A+ d' U* v9 @9 }

 

- t- [4 f* t5 Z

 

 

 

 

$ F5 {8 G$ g( d* a4 C

 

: E# c* [" y8 ?; R9 [6 l

 

, F; _6 g& q8 ?# @/ P" F9 y

 

黑龙

远景的灵光寺招仙塔，来自某本英文书籍，书中的记载，以及图片下的英文标注，

7 ~ D l6 h: {, ^( b: c* X& s

 

是证实这塔就是招仙塔的重要证据

 

1 N( G! k* h: W

 

八大处灵光寺佛牙舍利塔1900年前的原貌照片

( V/ L) O% M7 t' F$ `' e7 x% Z

[此贴子已经被作者于2011-6-19 21:16:31编辑过]

黑龙

远景2，视角稍近

F- D* ^, w* N9 \& v/ d5 x) b# K

 

 

八大处灵光寺佛牙舍利塔1900年前的原貌照片

黑龙

近景1；1900年前的蛋白照片，颜色比较重，但仍可看出确实通体洁白；

% n3 A/ H6 n/ M3 y" I/ k

 

5 B! a* X. l P: F

曾经长期把他当作是外地某处未知的佛塔，通过资料对比验证，确认是招仙塔

# S B& X* J! c: L

 

! T5 E- B* h- \2 z, W# v

 

八大处灵光寺佛牙舍利塔1900年前的原貌照片

[此贴子已经被作者于2011-6-19 21:17:58编辑过]

黑龙

近景2；有史以来发现的最清晰的招仙塔正面照片，可以看到很多细节

 

2 c& B1 @7 \0 h% g

 

八大处灵光寺佛牙舍利塔1900年前的原貌照片

黑龙

老照片看后我还是习惯性的进行综合对比，以及缺失史料的遐想。

 

去看过塔基，有砖仿木斗拱的结构，和天宁寺塔很接近，

 

而资料中也提到曾叫画像千佛塔，这些都和辽代的习惯相似。

/ P0 P) D) y: ^0 N4 v: d2 r

 

7 q \: a9 |+ b5 o# b2 N

而照片中的通体洁白的没有斗拱结构，这外貌和辽代塔差距非常大。

5 S& c! F" s1 C

 

8 _ A& u# h, `1 K/ v4 ?& Q

辽金以来十三层密檐佛塔的外貌从没变化过，一直到明代，受外来

& ~, W8 a+ B( a! R/ b

 

4 W2 N I. A7 ~4 b: g" t9 ?9 f

其他宗教流派的影响，才出现了多种多样的密檐佛塔。

8 G. |! Q7 b) H* Q0 e3 Y" S! e

 

0 D; ?: _/ P: I2 b. p

到明末清初最终北京的佛塔风格被来自密宗的覆钵式塔统一。

 

而八大处这个时期也出现了不少非常独立风格的方塔，全国也算罕见了。

 

 

黑龙

再次查证资料，发现，明宣德八年，（1428年）灵光寺重修过。成化十四年（1478年）再度重修。

( k) k' @' A, O2 J/ t. m

和我的假想一致。

 

& w$ P" |% e- G; m8 x/ h' \

大胆假设：

 

1 ^; p6 O, ~; \1 C

辽代这里是一座非常庞大的寺庙，所以建起了体积巨大的画像千佛塔；但在元末明初

乱世中寺院毁于一旦，佛塔也塔身也破损，后来复建了小型的寺庙，但和相对塔的体积

& ?) I: M2 M ^, a, b

来说，已经非常不成比例了。宣德年间，重修了寺庙，但没有扩大。把破损了的塔身

5 I9 P* y% a! N+ _

修复，但因为资金和工艺问题，并没有恢复成原貌，而只是把塔身简单修复成老照片

1 i, V5 o: R" j, h1 `- K

上的模样。重命名成“招仙塔”实在道教色彩太重了，感觉佛教徒很难会把塔命名成这样。

$ k( @1 \* ]5 n( x7 [2 S$ P1 K

 

现存的塔基，老照片上的塔剎，塔身应该还是标准的辽代造型。而塔檐，以及重檐结构；

9 x+ y$ h+ y, K1 n

似乎都是明代重修的。塔檐每层收一些，呈上细下粗的形状。这和辽塔塔檐上下相同粗细

. z9 N2 c4 ^, e" t1 g* `4 X* t7 @

明显不同。

 

, s" @+ }2 y# O [

可怜这塔因义和团设坛灵光寺，而被八国联军炮轰毁掉了。

 

- h/ p1 G/ G$ j) K0 v+ {( |

以上判断为个人在现有资料上猜测的，难免有偏差和不全面，如有明显错误，和偏差

欢迎朋友们补充指正。

8 H% [# D$ X. j9 `( Y. o9 I/ I

 

% ~1 a# i3 m4 W' Z# W* C0 N f+ v

[此贴子已经被作者于2011-6-19 21:46:42编辑过]

老大

现在灵光寺还有个佛牙舍利塔，这两年又重修了一把。

, @2 R' F4 x4 e# b t% S7 K( Y

请问，这个跟你那个有什么关系？

3 |- M1 w* s2 G. |8 W) g

 

风间铃音

细读黑龙好文，对塔了解不多不敢妄说，但深被老照片的景象震撼了，其中一张以前见过，但根本没有细想塔在哪里，因为主观的认为这塔不似北京塔的风格，认为是北京以外的。原来这就是招仙塔的真实形貌，真是为此折服。黑龙分析的有道理，先学习下。

HK

好贴，加精，请继续 。

核桃

继续

黑龙

QUOTE:

以下是引用核桃在2011-6-20 19:02:00的发言：
继续

, n) L9 i- g& u2 t" u3 V

近十年才收集分析出四张，剩下的要靠其他朋友们补充了

无量净

招仙塔