八大处灵光寺佛牙舍利塔1900年前的原貌照片

黑龙

     在八大处灵光寺曾有一座著名的佛牙舍利塔，原名招仙塔，于1900年毁于八国联军的炮火。

仅存塔基。单从现在的塔基看似乎没有什么特殊，除了体形极大外，和普通的辽代塔没什么不同。

, L; {. U/ S2 c0 C' C* W

 

资料看：

h ^' Z3 ?; n" Z' F$ u0 v1 C

     在北京风景秀丽的西山八大处，有一座1200多年历史的佛家古刹，名叫灵光寺。灵光寺是八大处

的第二处寺院，始建于唐代大历年间（公元766至779年），初名龙泉寺，辽代曾扩建，这座招仙

& }# c2 K2 _! I! E! |. \, N

塔，始建于辽咸雍七年，即1701年，是辽丞相耶律仁先的母亲，辽燕国太夫人郑氏所造，原塔八

0 ]7 M' K1 r* R. p6 y

棱十三层，周围有铁灯龛16座，每一块塔砖上都有精美的佛像，所以又俗称画像千佛塔。金代改

叫觉山寺，明代成化十五年重修后，才改称为灵光寺，此寺名一直沿用至今。又有其他史料记载，

( B/ a0 ~& Z8 q" L, {" W W

此塔八棱十三层，通体洁白，置铁灯龛16个，十分壮丽。

( i: |9 F4 w0 p

 

/ V' V% R z R

      原本以为此塔无外乎和天宁寺塔，慈寿寺塔类似，长成标准的辽代的佛塔的原因。

) M8 F7 m0 V. h1 W& t& ~6 Z

后来陆续看到一些照片，包括上次和网友老成探讨，发现原来的招仙塔原来还是非常有特点的。

 

 

/ b: F5 Y( N4 A/ S9 P$ E+ Y

 

" I: E; o7 p9 c/ ?7 |% ], @; e& y

 

' x. v5 j1 d! S) ~

 

* @1 a; w. {; m

 

/ M2 X) z# ]0 {& h6 ~+ @

 

 

 

黑龙

远景的灵光寺招仙塔，来自某本英文书籍，书中的记载，以及图片下的英文标注，

 

& T9 k6 J, z$ n1 \4 @( a

是证实这塔就是招仙塔的重要证据

1 l6 y0 s! J- v1 ?: ?) t7 P

 

 

八大处灵光寺佛牙舍利塔1900年前的原貌照片

[此贴子已经被作者于2011-6-19 21:16:31编辑过]

黑龙

远景2，视角稍近

 

9 D0 z P' c+ x, a% {8 D

 

八大处灵光寺佛牙舍利塔1900年前的原貌照片

黑龙

近景1；1900年前的蛋白照片，颜色比较重，但仍可看出确实通体洁白；

 

! O1 E3 T* y/ |) @; @' X6 i2 h" t

曾经长期把他当作是外地某处未知的佛塔，通过资料对比验证，确认是招仙塔

 

2 n7 p! ?5 y6 c; ~" ?

 

八大处灵光寺佛牙舍利塔1900年前的原貌照片

) x3 Z z: `/ ?+ I7 M7 Y& n$ n7 h! {

[此贴子已经被作者于2011-6-19 21:17:58编辑过]

黑龙

近景2；有史以来发现的最清晰的招仙塔正面照片，可以看到很多细节

0 M7 ?/ ?& o8 o2 n6 G# K! ?& }) Z- G) K

 

4 j7 [- J9 _" Q* O9 Y

 

八大处灵光寺佛牙舍利塔1900年前的原貌照片

黑龙

老照片看后我还是习惯性的进行综合对比，以及缺失史料的遐想。

 

去看过塔基，有砖仿木斗拱的结构，和天宁寺塔很接近，

% v- c9 o* X7 [# l" @( [$ e

 

而资料中也提到曾叫画像千佛塔，这些都和辽代的习惯相似。

 

而照片中的通体洁白的没有斗拱结构，这外貌和辽代塔差距非常大。

 

辽金以来十三层密檐佛塔的外貌从没变化过，一直到明代，受外来

. w" ^- E5 c4 `' p$ N

 

其他宗教流派的影响，才出现了多种多样的密檐佛塔。

3 `* N9 F. x+ m" f

 

到明末清初最终北京的佛塔风格被来自密宗的覆钵式塔统一。

 

d1 ]. j4 J" i% w) g

而八大处这个时期也出现了不少非常独立风格的方塔，全国也算罕见了。

) u5 h6 @$ |$ Z* P

 

 

黑龙

再次查证资料，发现，明宣德八年，（1428年）灵光寺重修过。成化十四年（1478年）再度重修。

' }2 j* w* Z. W% R2 h7 G) s

和我的假想一致。

 

- E+ S3 {4 {9 g* t" X

大胆假设：

! }2 G5 [& W: x, T$ a

 

辽代这里是一座非常庞大的寺庙，所以建起了体积巨大的画像千佛塔；但在元末明初

& V/ r# @7 R, j0 u3 [ G

乱世中寺院毁于一旦，佛塔也塔身也破损，后来复建了小型的寺庙，但和相对塔的体积

5 r! v5 \/ m% m$ @) [

来说，已经非常不成比例了。宣德年间，重修了寺庙，但没有扩大。把破损了的塔身

修复，但因为资金和工艺问题，并没有恢复成原貌，而只是把塔身简单修复成老照片

上的模样。重命名成“招仙塔”实在道教色彩太重了，感觉佛教徒很难会把塔命名成这样。

9 Z4 H6 S! V3 L/ B" g

 

现存的塔基，老照片上的塔剎，塔身应该还是标准的辽代造型。而塔檐，以及重檐结构；

似乎都是明代重修的。塔檐每层收一些，呈上细下粗的形状。这和辽塔塔檐上下相同粗细

: x( p1 p2 Q* E5 n `, F- Z' `

明显不同。

( ^6 A) H0 f- V" g$ g/ ]) k5 F

 

可怜这塔因义和团设坛灵光寺，而被八国联军炮轰毁掉了。

 

以上判断为个人在现有资料上猜测的，难免有偏差和不全面，如有明显错误，和偏差

欢迎朋友们补充指正。

 

7 g3 q \$ y" M- B: \

[此贴子已经被作者于2011-6-19 21:46:42编辑过]

老大

现在灵光寺还有个佛牙舍利塔，这两年又重修了一把。

: R3 R) x, s; H8 K! y

请问，这个跟你那个有什么关系？

5 L' S# T1 p, L. T5 L6 u

 

风间铃音

细读黑龙好文，对塔了解不多不敢妄说，但深被老照片的景象震撼了，其中一张以前见过，但根本没有细想塔在哪里，因为主观的认为这塔不似北京塔的风格，认为是北京以外的。原来这就是招仙塔的真实形貌，真是为此折服。黑龙分析的有道理，先学习下。

HK

好贴，加精，请继续 。

核桃

继续

黑龙

QUOTE:

以下是引用核桃在2011-6-20 19:02:00的发言：
继续

近十年才收集分析出四张，剩下的要靠其他朋友们补充了

无量净

招仙塔