八大处灵光寺佛牙舍利塔1900年前的原貌照片

黑龙

     在八大处灵光寺曾有一座著名的佛牙舍利塔，原名招仙塔，于1900年毁于八国联军的炮火。

+ C6 w; K/ z+ N. b: e

仅存塔基。单从现在的塔基看似乎没有什么特殊，除了体形极大外，和普通的辽代塔没什么不同。

( h. ?5 e0 [. d3 X( |

 

$ B c4 p8 d) h( ?6 ]! i q

资料看：

3 [9 i! ^3 P8 C& t; V1 P

     在北京风景秀丽的西山八大处，有一座1200多年历史的佛家古刹，名叫灵光寺。灵光寺是八大处

的第二处寺院，始建于唐代大历年间（公元766至779年），初名龙泉寺，辽代曾扩建，这座招仙

塔，始建于辽咸雍七年，即1701年，是辽丞相耶律仁先的母亲，辽燕国太夫人郑氏所造，原塔八

( u6 w; }" p; _

棱十三层，周围有铁灯龛16座，每一块塔砖上都有精美的佛像，所以又俗称画像千佛塔。金代改

5 m8 N Y0 v2 I6 |

叫觉山寺，明代成化十五年重修后，才改称为灵光寺，此寺名一直沿用至今。又有其他史料记载，

此塔八棱十三层，通体洁白，置铁灯龛16个，十分壮丽。

) b; {/ H% E9 }8 N. f

 

      原本以为此塔无外乎和天宁寺塔，慈寿寺塔类似，长成标准的辽代的佛塔的原因。

# ^& Z, A! m* F. |& Z# p

后来陆续看到一些照片，包括上次和网友老成探讨，发现原来的招仙塔原来还是非常有特点的。

 

 

0 H$ ?9 E+ b+ R5 r

 

4 M7 B) s2 ^! x

 

 

9 d0 O+ J/ ~# n/ \; |3 Q. i

 

 

/ o0 g" ?" c( M/ X( s

 

 

黑龙

远景的灵光寺招仙塔，来自某本英文书籍，书中的记载，以及图片下的英文标注，

 

是证实这塔就是招仙塔的重要证据

 

) k4 I1 P1 \; w( L& \. U: F

 

八大处灵光寺佛牙舍利塔1900年前的原貌照片

" u( X. [2 q' A g2 w

[此贴子已经被作者于2011-6-19 21:16:31编辑过]

黑龙

远景2，视角稍近

 

+ t4 M# T4 G, n, e3 ^' a% Y8 f0 f

 

八大处灵光寺佛牙舍利塔1900年前的原貌照片

黑龙

近景1；1900年前的蛋白照片，颜色比较重，但仍可看出确实通体洁白；

* }: }9 i% h- a) ]' f' @

 

曾经长期把他当作是外地某处未知的佛塔，通过资料对比验证，确认是招仙塔

 

 

八大处灵光寺佛牙舍利塔1900年前的原貌照片

) V4 }+ z# }4 y3 g/ {2 J& Y

[此贴子已经被作者于2011-6-19 21:17:58编辑过]

黑龙

近景2；有史以来发现的最清晰的招仙塔正面照片，可以看到很多细节

0 _3 M& Q3 H7 c

 

4 _$ ~9 ?6 m: ]6 {: W6 W

 

八大处灵光寺佛牙舍利塔1900年前的原貌照片

黑龙

老照片看后我还是习惯性的进行综合对比，以及缺失史料的遐想。

( @! F! E: c) |7 K7 F( ~8 o$ o

 

去看过塔基，有砖仿木斗拱的结构，和天宁寺塔很接近，

: k1 P2 Z2 E, @& f# Z+ Q" F

 

而资料中也提到曾叫画像千佛塔，这些都和辽代的习惯相似。

6 x/ {. K( C2 `4 G8 e# `/ y

 

! G* T w7 d( G, p

而照片中的通体洁白的没有斗拱结构，这外貌和辽代塔差距非常大。

0 V2 Q( F- o7 H6 ]

 

: E* q9 d: I: O8 U2 A# {: L

辽金以来十三层密檐佛塔的外貌从没变化过，一直到明代，受外来

 

其他宗教流派的影响，才出现了多种多样的密檐佛塔。

 

+ |( O# U5 a6 ~ \

到明末清初最终北京的佛塔风格被来自密宗的覆钵式塔统一。

1 q4 F, d! l) O' ~+ G

 

! ?7 K# b3 m# H

而八大处这个时期也出现了不少非常独立风格的方塔，全国也算罕见了。

 

 

黑龙

再次查证资料，发现，明宣德八年，（1428年）灵光寺重修过。成化十四年（1478年）再度重修。

/ D! n* R8 W; m2 X

和我的假想一致。

J# |# `6 p! U, j8 e

 

大胆假设：

 

辽代这里是一座非常庞大的寺庙，所以建起了体积巨大的画像千佛塔；但在元末明初

6 r/ {' Z4 R5 w+ m* [+ V2 q; ^

乱世中寺院毁于一旦，佛塔也塔身也破损，后来复建了小型的寺庙，但和相对塔的体积

- r3 l. ^1 v0 d0 v

来说，已经非常不成比例了。宣德年间，重修了寺庙，但没有扩大。把破损了的塔身

+ o; f2 @7 g" o" Z8 P( ?/ F) y' M

修复，但因为资金和工艺问题，并没有恢复成原貌，而只是把塔身简单修复成老照片

上的模样。重命名成“招仙塔”实在道教色彩太重了，感觉佛教徒很难会把塔命名成这样。

 

! z8 d; Z; Z" N2 k+ {

现存的塔基，老照片上的塔剎，塔身应该还是标准的辽代造型。而塔檐，以及重檐结构；

似乎都是明代重修的。塔檐每层收一些，呈上细下粗的形状。这和辽塔塔檐上下相同粗细

明显不同。

 

可怜这塔因义和团设坛灵光寺，而被八国联军炮轰毁掉了。

3 ^( G9 P! V9 @# s t' C

 

8 j! L& o4 k6 U. c: ~$ z9 C

以上判断为个人在现有资料上猜测的，难免有偏差和不全面，如有明显错误，和偏差

* r" U: ~- B# k; B

欢迎朋友们补充指正。

5 g+ J! V* F# C1 n0 A

 

3 E4 P+ I0 ^" ?1 Q5 g

[此贴子已经被作者于2011-6-19 21:46:42编辑过]

老大

现在灵光寺还有个佛牙舍利塔，这两年又重修了一把。

请问，这个跟你那个有什么关系？

5 B* j" _$ ~- y0 J: @: f: k

 

风间铃音

细读黑龙好文，对塔了解不多不敢妄说，但深被老照片的景象震撼了，其中一张以前见过，但根本没有细想塔在哪里，因为主观的认为这塔不似北京塔的风格，认为是北京以外的。原来这就是招仙塔的真实形貌，真是为此折服。黑龙分析的有道理，先学习下。

HK

好贴，加精，请继续 。

核桃

继续

黑龙

QUOTE:

以下是引用核桃在2011-6-20 19:02:00的发言：
继续

& O$ ?) p8 \; f5 {5 r

近十年才收集分析出四张，剩下的要靠其他朋友们补充了

无量净

招仙塔