八大处灵光寺佛牙舍利塔1900年前的原貌照片

黑龙

     在八大处灵光寺曾有一座著名的佛牙舍利塔，原名招仙塔，于1900年毁于八国联军的炮火。

仅存塔基。单从现在的塔基看似乎没有什么特殊，除了体形极大外，和普通的辽代塔没什么不同。

% Q. R$ x, K+ d; ?1 K7 Y" N

 

资料看：

     在北京风景秀丽的西山八大处，有一座1200多年历史的佛家古刹，名叫灵光寺。灵光寺是八大处

2 E* ^% W" c. f+ z0 B

的第二处寺院，始建于唐代大历年间（公元766至779年），初名龙泉寺，辽代曾扩建，这座招仙

塔，始建于辽咸雍七年，即1701年，是辽丞相耶律仁先的母亲，辽燕国太夫人郑氏所造，原塔八

& G# r$ |4 t3 X( M8 d# V) l6 K

棱十三层，周围有铁灯龛16座，每一块塔砖上都有精美的佛像，所以又俗称画像千佛塔。金代改

/ v% B' [ `5 G& o# k

叫觉山寺，明代成化十五年重修后，才改称为灵光寺，此寺名一直沿用至今。又有其他史料记载，

& F4 d" ?5 h# B2 L- O

此塔八棱十三层，通体洁白，置铁灯龛16个，十分壮丽。

 

      原本以为此塔无外乎和天宁寺塔，慈寿寺塔类似，长成标准的辽代的佛塔的原因。

后来陆续看到一些照片，包括上次和网友老成探讨，发现原来的招仙塔原来还是非常有特点的。

 

 

" ^7 n6 m, i. P5 h5 ]

 

6 X( T% g. `9 s; Z' [& T; o" L8 c

 

( J- ~. Q' z. v1 R& E# _4 o

 

Y- @- M" @% x8 ]3 j2 R& Z2 z# j3 M

 

7 F+ C/ q* |) o5 d6 [* ?

 

 

% b* y( D h( r3 A) A

 

黑龙

远景的灵光寺招仙塔，来自某本英文书籍，书中的记载，以及图片下的英文标注，

1 H0 q& k- P) q

 

是证实这塔就是招仙塔的重要证据

 

 

八大处灵光寺佛牙舍利塔1900年前的原貌照片

' i7 O6 c, j9 w4 i( [* O

[此贴子已经被作者于2011-6-19 21:16:31编辑过]

黑龙

远景2，视角稍近

 

) Q6 c, s' W" |& I" v& a% P4 A; b

 

八大处灵光寺佛牙舍利塔1900年前的原貌照片

黑龙

近景1；1900年前的蛋白照片，颜色比较重，但仍可看出确实通体洁白；

 

曾经长期把他当作是外地某处未知的佛塔，通过资料对比验证，确认是招仙塔

/ w# }6 M0 N! D. f8 [

 

& P3 u& z( y' m$ G# ?

 

八大处灵光寺佛牙舍利塔1900年前的原貌照片

8 M/ Y& f( A C( k6 d6 c/ b

[此贴子已经被作者于2011-6-19 21:17:58编辑过]

黑龙

近景2；有史以来发现的最清晰的招仙塔正面照片，可以看到很多细节

9 z/ v% C: D* F: j6 F

 

 

八大处灵光寺佛牙舍利塔1900年前的原貌照片

黑龙

老照片看后我还是习惯性的进行综合对比，以及缺失史料的遐想。

" i: q3 j c7 x' f) ]

 

1 w' \# z. e1 ~) \

去看过塔基，有砖仿木斗拱的结构，和天宁寺塔很接近，

: N J# {/ ]+ w! H. Y: E

 

而资料中也提到曾叫画像千佛塔，这些都和辽代的习惯相似。

 

/ e0 _5 i9 W/ @+ o6 h) p9 p

而照片中的通体洁白的没有斗拱结构，这外貌和辽代塔差距非常大。

5 h' p% A b8 `- N6 N9 L; {

 

. a' w% d$ N+ m) g

辽金以来十三层密檐佛塔的外貌从没变化过，一直到明代，受外来

' U! j5 A5 {4 O8 ^$ y, U" v

 

" R4 }9 r3 h( h' p9 \; t' H

其他宗教流派的影响，才出现了多种多样的密檐佛塔。

 

到明末清初最终北京的佛塔风格被来自密宗的覆钵式塔统一。

2 |) y( Q% [' |9 N% T6 }$ C" Z

 

而八大处这个时期也出现了不少非常独立风格的方塔，全国也算罕见了。

1 F# M" o2 u& x+ C x* Q5 `

 

9 [8 U/ { w' G# [- l u

 

黑龙

再次查证资料，发现，明宣德八年，（1428年）灵光寺重修过。成化十四年（1478年）再度重修。

5 h- j9 ?' t+ @' u ~' F9 R7 a' S

和我的假想一致。

* X: {( Q$ ^/ M* g! O

 

1 b1 O6 Y' p' X# Q/ D

大胆假设：

. Y& P9 ]& o, _

 

& b/ i5 C: @: C

辽代这里是一座非常庞大的寺庙，所以建起了体积巨大的画像千佛塔；但在元末明初

乱世中寺院毁于一旦，佛塔也塔身也破损，后来复建了小型的寺庙，但和相对塔的体积

2 t X0 P5 G; o: U! ]

来说，已经非常不成比例了。宣德年间，重修了寺庙，但没有扩大。把破损了的塔身

+ K+ T, O: v5 \

修复，但因为资金和工艺问题，并没有恢复成原貌，而只是把塔身简单修复成老照片

上的模样。重命名成“招仙塔”实在道教色彩太重了，感觉佛教徒很难会把塔命名成这样。

 

现存的塔基，老照片上的塔剎，塔身应该还是标准的辽代造型。而塔檐，以及重檐结构；

3 W0 S4 O/ O7 ~; _$ f, z" n! X! g

似乎都是明代重修的。塔檐每层收一些，呈上细下粗的形状。这和辽塔塔檐上下相同粗细

6 u$ U1 _( f; e5 b3 B

明显不同。

5 V9 s- i' J9 ?8 } T* v4 @

 

2 U" O' e' h2 v

可怜这塔因义和团设坛灵光寺，而被八国联军炮轰毁掉了。

' ~! I9 ~( f" P8 `5 d

 

以上判断为个人在现有资料上猜测的，难免有偏差和不全面，如有明显错误，和偏差

9 f3 s. H, K% K4 h0 x

欢迎朋友们补充指正。

+ p1 S) }. d# _- w; {" P

 

[此贴子已经被作者于2011-6-19 21:46:42编辑过]

老大

现在灵光寺还有个佛牙舍利塔，这两年又重修了一把。

8 z4 \( z P0 l( y/ z

请问，这个跟你那个有什么关系？

 

风间铃音

细读黑龙好文，对塔了解不多不敢妄说，但深被老照片的景象震撼了，其中一张以前见过，但根本没有细想塔在哪里，因为主观的认为这塔不似北京塔的风格，认为是北京以外的。原来这就是招仙塔的真实形貌，真是为此折服。黑龙分析的有道理，先学习下。

HK

好贴，加精，请继续 。

核桃

继续

黑龙

QUOTE:

以下是引用核桃在2011-6-20 19:02:00的发言：
继续

( \ z- @. X. b4 ~, k) |

近十年才收集分析出四张，剩下的要靠其他朋友们补充了

无量净

招仙塔