八大处灵光寺佛牙舍利塔1900年前的原貌照片

黑龙

     在八大处灵光寺曾有一座著名的佛牙舍利塔，原名招仙塔，于1900年毁于八国联军的炮火。

% G q4 b' Y$ i

仅存塔基。单从现在的塔基看似乎没有什么特殊，除了体形极大外，和普通的辽代塔没什么不同。

 

资料看：

( {4 p# P/ b |% _8 b

     在北京风景秀丽的西山八大处，有一座1200多年历史的佛家古刹，名叫灵光寺。灵光寺是八大处

% O+ L, R1 x4 X$ C7 X% G5 d

的第二处寺院，始建于唐代大历年间（公元766至779年），初名龙泉寺，辽代曾扩建，这座招仙

塔，始建于辽咸雍七年，即1701年，是辽丞相耶律仁先的母亲，辽燕国太夫人郑氏所造，原塔八

棱十三层，周围有铁灯龛16座，每一块塔砖上都有精美的佛像，所以又俗称画像千佛塔。金代改

叫觉山寺，明代成化十五年重修后，才改称为灵光寺，此寺名一直沿用至今。又有其他史料记载，

6 m3 l/ K2 P8 F0 U

此塔八棱十三层，通体洁白，置铁灯龛16个，十分壮丽。

8 P, o" m! J1 y |8 Q9 s# I" N9 P

 

( p4 L/ r1 h$ R$ M, [$ l

      原本以为此塔无外乎和天宁寺塔，慈寿寺塔类似，长成标准的辽代的佛塔的原因。

9 n1 s2 Z! w7 X8 V8 b4 D2 l1 n

后来陆续看到一些照片，包括上次和网友老成探讨，发现原来的招仙塔原来还是非常有特点的。

 

 

/ Y# {% \: p6 T* F* |

 

+ A$ c) V0 ?3 Z# ^0 g4 u( Z+ N. W

 

N- y! w/ Y, |$ x

 

0 l' z, g& e! X0 y! a

 

2 Z. d2 {' E( Z

 

 

9 j. c4 U0 l( I0 Z

 

黑龙

远景的灵光寺招仙塔，来自某本英文书籍，书中的记载，以及图片下的英文标注，

, h$ M! s- \& `" i

 

是证实这塔就是招仙塔的重要证据

4 H9 Q2 U1 y, e9 x% `; B

 

 

八大处灵光寺佛牙舍利塔1900年前的原貌照片

- m& X3 m/ Z* c! Z

[此贴子已经被作者于2011-6-19 21:16:31编辑过]

黑龙

远景2，视角稍近

) e& l0 A& @; D0 s

 

 

八大处灵光寺佛牙舍利塔1900年前的原貌照片

黑龙

近景1；1900年前的蛋白照片，颜色比较重，但仍可看出确实通体洁白；

 

0 E3 Q( q+ I J9 b, h4 ~1 L$ v

曾经长期把他当作是外地某处未知的佛塔，通过资料对比验证，确认是招仙塔

 

1 I0 Y( J% g1 `6 O+ I; Z

 

八大处灵光寺佛牙舍利塔1900年前的原貌照片

9 Q7 E6 M9 ]6 u7 ~6 a* \" f! F. f

[此贴子已经被作者于2011-6-19 21:17:58编辑过]

黑龙

近景2；有史以来发现的最清晰的招仙塔正面照片，可以看到很多细节

 

 

八大处灵光寺佛牙舍利塔1900年前的原貌照片

黑龙

老照片看后我还是习惯性的进行综合对比，以及缺失史料的遐想。

! O2 ^9 z' N: M$ ?) h

 

6 @( [+ S5 m& j) o! N

去看过塔基，有砖仿木斗拱的结构，和天宁寺塔很接近，

1 _9 Q$ w8 \" f

 

2 Q. O/ z) B. I" m( @5 R, D3 W

而资料中也提到曾叫画像千佛塔，这些都和辽代的习惯相似。

 

而照片中的通体洁白的没有斗拱结构，这外貌和辽代塔差距非常大。

 

辽金以来十三层密檐佛塔的外貌从没变化过，一直到明代，受外来

9 c( V S1 E& q3 K6 ` Z5 b

 

/ J5 c) d1 K) m

其他宗教流派的影响，才出现了多种多样的密檐佛塔。

 

; }; C/ P( n ?. m

到明末清初最终北京的佛塔风格被来自密宗的覆钵式塔统一。

$ C) _) E1 f0 v+ k. N

 

! p4 c9 a5 j7 g

而八大处这个时期也出现了不少非常独立风格的方塔，全国也算罕见了。

( W! T& s& t2 ?6 \2 {* I

 

 

黑龙

再次查证资料，发现，明宣德八年，（1428年）灵光寺重修过。成化十四年（1478年）再度重修。

0 {! K$ s# a q7 V& a

和我的假想一致。

9 g _# Q" E' C5 v

 

+ z5 u# x4 m4 [, J9 h7 \

大胆假设：

 

8 ~( M6 m7 O" T6 N! S

辽代这里是一座非常庞大的寺庙，所以建起了体积巨大的画像千佛塔；但在元末明初

, G8 R5 v/ D( t7 F3 u; I4 ?; m

乱世中寺院毁于一旦，佛塔也塔身也破损，后来复建了小型的寺庙，但和相对塔的体积

来说，已经非常不成比例了。宣德年间，重修了寺庙，但没有扩大。把破损了的塔身

9 B5 t8 X) A @: p/ g

修复，但因为资金和工艺问题，并没有恢复成原貌，而只是把塔身简单修复成老照片

上的模样。重命名成“招仙塔”实在道教色彩太重了，感觉佛教徒很难会把塔命名成这样。

8 ^- a! k# w* P$ K

 

现存的塔基，老照片上的塔剎，塔身应该还是标准的辽代造型。而塔檐，以及重檐结构；

S Z- o" k9 P" V

似乎都是明代重修的。塔檐每层收一些，呈上细下粗的形状。这和辽塔塔檐上下相同粗细

, d' Z+ k; W3 B* k: {; H

明显不同。

# u, d7 @8 G& o4 {: w+ `

 

# L9 {1 a) X: l6 W2 E

可怜这塔因义和团设坛灵光寺，而被八国联军炮轰毁掉了。

- \8 G. R# L8 Q- L5 H

 

以上判断为个人在现有资料上猜测的，难免有偏差和不全面，如有明显错误，和偏差

欢迎朋友们补充指正。

0 u4 L1 {' u& b2 y7 j% X

 

[此贴子已经被作者于2011-6-19 21:46:42编辑过]

老大

现在灵光寺还有个佛牙舍利塔，这两年又重修了一把。

请问，这个跟你那个有什么关系？

 

风间铃音

细读黑龙好文，对塔了解不多不敢妄说，但深被老照片的景象震撼了，其中一张以前见过，但根本没有细想塔在哪里，因为主观的认为这塔不似北京塔的风格，认为是北京以外的。原来这就是招仙塔的真实形貌，真是为此折服。黑龙分析的有道理，先学习下。

HK

好贴，加精，请继续 。

核桃

继续

黑龙

QUOTE:

以下是引用核桃在2011-6-20 19:02:00的发言：
继续

近十年才收集分析出四张，剩下的要靠其他朋友们补充了

无量净

招仙塔