|
再次查证资料,发现,明宣德八年,(1428年)灵光寺重修过。成化十四年(1478年)再度重修。
0 {! K$ s# a q7 V& a和我的假想一致。
9 g _# Q" E' C5 v
+ z5 u# x4 m4 [, J9 h7 \大胆假设: 7 f N- _" T/ D
8 ~( M6 m7 O" T6 N! S辽代这里是一座非常庞大的寺庙,所以建起了体积巨大的画像千佛塔;但在元末明初
, G8 R5 v/ D( t7 F3 u; I4 ?; m乱世中寺院毁于一旦,佛塔也塔身也破损,后来复建了小型的寺庙,但和相对塔的体积 6 x* @4 v# x" H' l. @; w% g, p
来说,已经非常不成比例了。宣德年间,重修了寺庙,但没有扩大。把破损了的塔身
9 B5 t8 X) A @: p/ g修复,但因为资金和工艺问题,并没有恢复成原貌,而只是把塔身简单修复成老照片 3 w- m9 k& K- a: |" B; |
上的模样。重命名成“招仙塔”实在道教色彩太重了,感觉佛教徒很难会把塔命名成这样。
8 ^- a! k# w* P$ K 5 z, \3 ?7 P+ k- d' R0 a
现存的塔基,老照片上的塔剎,塔身应该还是标准的辽代造型。而塔檐,以及重檐结构;
S Z- o" k9 P" V似乎都是明代重修的。塔檐每层收一些,呈上细下粗的形状。这和辽塔塔檐上下相同粗细
, d' Z+ k; W3 B* k: {; H明显不同。
# u, d7 @8 G& o4 {: w+ `
# L9 {1 a) X: l6 W2 E可怜这塔因义和团设坛灵光寺,而被八国联军炮轰毁掉了。
- \8 G. R# L8 Q- L5 H ! w- @" [$ h6 `! T, F
以上判断为个人在现有资料上猜测的,难免有偏差和不全面,如有明显错误,和偏差 . h" ^0 W8 p" m/ d2 B' P6 W
欢迎朋友们补充指正。
0 u4 L1 {' u& b2 y7 j% X " C) L2 q+ ?; y' K
[此贴子已经被作者于2011-6-19 21:46:42编辑过] |