八大处灵光寺佛牙舍利塔1900年前的原貌照片

黑龙

     在八大处灵光寺曾有一座著名的佛牙舍利塔，原名招仙塔，于1900年毁于八国联军的炮火。

, \9 G9 k; d0 V8 C3 k4 ~

仅存塔基。单从现在的塔基看似乎没有什么特殊，除了体形极大外，和普通的辽代塔没什么不同。

4 K! w |1 B% t! u

 

# `# {+ x3 q9 u% F! i+ P

资料看：

( y7 y0 e, k8 I7 F: f2 r

     在北京风景秀丽的西山八大处，有一座1200多年历史的佛家古刹，名叫灵光寺。灵光寺是八大处

的第二处寺院，始建于唐代大历年间（公元766至779年），初名龙泉寺，辽代曾扩建，这座招仙

塔，始建于辽咸雍七年，即1701年，是辽丞相耶律仁先的母亲，辽燕国太夫人郑氏所造，原塔八

棱十三层，周围有铁灯龛16座，每一块塔砖上都有精美的佛像，所以又俗称画像千佛塔。金代改

叫觉山寺，明代成化十五年重修后，才改称为灵光寺，此寺名一直沿用至今。又有其他史料记载，

2 i! l2 w0 L7 U' s! c

此塔八棱十三层，通体洁白，置铁灯龛16个，十分壮丽。

 

      原本以为此塔无外乎和天宁寺塔，慈寿寺塔类似，长成标准的辽代的佛塔的原因。

后来陆续看到一些照片，包括上次和网友老成探讨，发现原来的招仙塔原来还是非常有特点的。

 

 

/ I: Z( _+ I8 \; }! k

 

 

% _% `# s5 ~2 [5 p) k

 

 

 

 

 

黑龙

远景的灵光寺招仙塔，来自某本英文书籍，书中的记载，以及图片下的英文标注，

5 k- Y/ j' h, _- }) f, Z3 k

 

是证实这塔就是招仙塔的重要证据

 

 

八大处灵光寺佛牙舍利塔1900年前的原貌照片

- Q0 P# }( B, F7 C4 v

[此贴子已经被作者于2011-6-19 21:16:31编辑过]

黑龙

远景2，视角稍近

 

 

八大处灵光寺佛牙舍利塔1900年前的原貌照片

黑龙

近景1；1900年前的蛋白照片，颜色比较重，但仍可看出确实通体洁白；

 

曾经长期把他当作是外地某处未知的佛塔，通过资料对比验证，确认是招仙塔

 

/ I" R# C+ _% p- O. z" j& l

 

八大处灵光寺佛牙舍利塔1900年前的原貌照片

[此贴子已经被作者于2011-6-19 21:17:58编辑过]

黑龙

近景2；有史以来发现的最清晰的招仙塔正面照片，可以看到很多细节

3 J) m% n( \* N& G

 

: P) b* L c3 P" k8 W

 

八大处灵光寺佛牙舍利塔1900年前的原貌照片

黑龙

老照片看后我还是习惯性的进行综合对比，以及缺失史料的遐想。

/ R# T P2 h# T8 K: g' [: h- f

 

/ m7 k8 @* g5 i7 m0 z

去看过塔基，有砖仿木斗拱的结构，和天宁寺塔很接近，

 

而资料中也提到曾叫画像千佛塔，这些都和辽代的习惯相似。

0 Z. D& G( J6 X3 h1 b

 

2 k7 X# |- K( P8 Z; k9 Z' v E) h

而照片中的通体洁白的没有斗拱结构，这外貌和辽代塔差距非常大。

 

2 b4 F- Y* y; f$ ^' w

辽金以来十三层密檐佛塔的外貌从没变化过，一直到明代，受外来

( T3 q9 I2 ^9 I8 D" k2 Y- A" }

 

其他宗教流派的影响，才出现了多种多样的密檐佛塔。

 

% X8 X( c) w2 U

到明末清初最终北京的佛塔风格被来自密宗的覆钵式塔统一。

D; a0 U6 n- O+ Q- w# j5 V

 

而八大处这个时期也出现了不少非常独立风格的方塔，全国也算罕见了。

 

7 X3 b2 n" q1 [7 C6 @ { G8 q

 

黑龙

再次查证资料，发现，明宣德八年，（1428年）灵光寺重修过。成化十四年（1478年）再度重修。

和我的假想一致。

 

; x1 \2 J% b9 D5 G) ~

大胆假设：

 

* ?8 A$ a' v0 I

辽代这里是一座非常庞大的寺庙，所以建起了体积巨大的画像千佛塔；但在元末明初

乱世中寺院毁于一旦，佛塔也塔身也破损，后来复建了小型的寺庙，但和相对塔的体积

来说，已经非常不成比例了。宣德年间，重修了寺庙，但没有扩大。把破损了的塔身

. P5 _$ q# \0 G7 H- j& s

修复，但因为资金和工艺问题，并没有恢复成原貌，而只是把塔身简单修复成老照片

9 n* q5 S, r* ^# C5 C& ]

上的模样。重命名成“招仙塔”实在道教色彩太重了，感觉佛教徒很难会把塔命名成这样。

2 w# n' d. I# N! \3 z

 

$ o2 A m7 s' |8 K& E# E

现存的塔基，老照片上的塔剎，塔身应该还是标准的辽代造型。而塔檐，以及重檐结构；

# Z; C1 Z; u o7 q

似乎都是明代重修的。塔檐每层收一些，呈上细下粗的形状。这和辽塔塔檐上下相同粗细

明显不同。

5 |( z' |5 [) J5 _5 h* K

 

/ p. T% C7 h. j& d. x

可怜这塔因义和团设坛灵光寺，而被八国联军炮轰毁掉了。

: y1 t8 s% V) C( ^: A" e

 

6 J6 j! }2 I, Q3 x' c

以上判断为个人在现有资料上猜测的，难免有偏差和不全面，如有明显错误，和偏差

3 r6 K2 ]* D1 I' A) q; m

欢迎朋友们补充指正。

- _# ]* ]+ B9 k4 f6 D2 z$ W n5 V* K

 

[此贴子已经被作者于2011-6-19 21:46:42编辑过]

老大

现在灵光寺还有个佛牙舍利塔，这两年又重修了一把。

请问，这个跟你那个有什么关系？

b% F+ l+ I- f1 M! A* j

 

风间铃音

细读黑龙好文，对塔了解不多不敢妄说，但深被老照片的景象震撼了，其中一张以前见过，但根本没有细想塔在哪里，因为主观的认为这塔不似北京塔的风格，认为是北京以外的。原来这就是招仙塔的真实形貌，真是为此折服。黑龙分析的有道理，先学习下。

HK

好贴，加精，请继续 。

核桃

继续

黑龙

QUOTE:

以下是引用核桃在2011-6-20 19:02:00的发言：
继续

; `5 ]/ i i, g. D3 q

近十年才收集分析出四张，剩下的要靠其他朋友们补充了

无量净

招仙塔