[讨论]老城门的小柳树长大了[含4P]

adam58588

老城门的小柳树长大了

6 `! T* u. V; u3 v% h$ B- A( n# t& ]

 

前几日燕山深处老师曾传一张照片：

 

$ |, O6 j0 h1 q( Z4 j9 O j

 

8 N N: r: Y; M3 K3 j

[讨论]老城门的小柳树长大了

5 \% \! z0 j F# l- I9 c: N

当时Zhaohq老师曾对比城墙城门砖损的痕迹，与崇文确实很相似。

但我心中还有几点疑问，想再与各位老师讨论一下，敬听各位老师答疑。

 

3 w% N2 P& m+ I6 H% B- l

1、该照片城楼柱子似“加板宽型”。崇文柱应“加板窄”，而宣武柱则“加板宽”。
2、崇文门内道路宽，两旁建筑距城门远。而照片左侧建筑距门洞很近呀。

" Y, o0 j4 j" }; B5 B" K

3、该照片左侧是一棵大柳树，推断照片时间应为30年代。

( g+ [+ ]9 ^- u: n* H! i3 e

对比崇文的照片，自1900年至40年代，那也有一棵树，但可不是柳树（恕我认不出那是什么树）。

/ n) ]4 h* {$ }% {% j( M

 

 

[讨论]老城门的小柳树长大了

 

# L' U& M0 W# v' P' n

[讨论]老城门的小柳树长大了

 

4、照片那广告栏也与宣武城楼南面的完全相同，推想宣武城楼南北两侧可能有相同的广告栏。

' @( L7 D) { h7 ^ A- l* u

 

7 g2 j W) J- J4 j& u5 {1 ?

[讨论]老城门的小柳树长大了

 

& e! ]6 X. b' b0 ^

 

所以我想这是不是宣武城楼的北侧面呢？

3 A0 ^0 [: @, o

到目前为止，宣武门城楼北侧面，谁都没见过呢。

2 z4 r# y" }7 T: N. x4 E& `

 

; }' T5 l* w' @% Q

[此贴子已经被作者于2011-6-11 16:26:44编辑过]

adam58588

哎呀！出错了！我采用了一张宣武门南侧的小柳树！

这张不能作为对比！

1 J; z9 _7 U! o0 i6 A. s/ d

真抱歉！

燕山深处

对比城墙城门砖损的痕迹，确实一样。

 

原来之所以推测是宣武门，是因为宣内大街也有那种空洞式水泥电杆。

 

我发的那幅照片上，右侧的树像是垂柳。

 

赞赏“adam58588”朋友的探索精神！

[此贴子已经被作者于2011-6-11 19:18:02编辑过]

黑龙

精神可嘉；

* {% m% p, {$ _$ [7 z

 

不过，我认为这种没有确定依据的探讨似乎缺乏证据，意义不大；

 

+ B* ?& C. n" v! x4 h

每个城门主要道路两边都会种树，就像一些城门上广告，很多都有，位置相同，非常容易混淆，

 

9 R5 E, l8 F' @% [

作为判断的补充依据还好，做为主要依据似乎牵强些。

. H. Q l* w9 O. p# N

 

而柳树，槐树生长快，变化大；几十年可能会有非常大的变化，还得排除补种，改种等变化。

) s) f V( ^, `/ S5 Q4 y

 

% U) X' Q. [& r, g _6 ?

这和陵寝寺庙的松柏区别很大；那些地方的松柏可能100年变化都不太大。

西直门

嘿嘿~~~~~~~~~~

adam58588

感谢资深前辈指教，谨记。

zhaohq

adam58588 先生：

 

9 P! z( K* z, S8 b

我日前发给您的“关于正面券门上方城砖厚度云云”的短信，信中我的观点有误，收回。

 

! g! O3 {& f, I5 \) g2 `( _

请您见谅！