[讨论]老城门的小柳树长大了[含4P]

adam58588

老城门的小柳树长大了

 

8 I/ l, w: ]1 e) l/ R

前几日燕山深处老师曾传一张照片：

 

 

6 g; |: M$ X8 T0 Y+ K# `% z

[讨论]老城门的小柳树长大了

当时Zhaohq老师曾对比城墙城门砖损的痕迹，与崇文确实很相似。

! X- F# _3 f' w) V5 d) k( F! b

但我心中还有几点疑问，想再与各位老师讨论一下，敬听各位老师答疑。

6 b2 s" ?' D6 _# v i, L0 o

 

1、该照片城楼柱子似“加板宽型”。崇文柱应“加板窄”，而宣武柱则“加板宽”。
2、崇文门内道路宽，两旁建筑距城门远。而照片左侧建筑距门洞很近呀。

v/ Z. ^3 l7 y0 G& }5 O- y

3、该照片左侧是一棵大柳树，推断照片时间应为30年代。

对比崇文的照片，自1900年至40年代，那也有一棵树，但可不是柳树（恕我认不出那是什么树）。

 

 

[讨论]老城门的小柳树长大了

 

9 B, b1 J) o/ e$ @- K

[讨论]老城门的小柳树长大了

 

4、照片那广告栏也与宣武城楼南面的完全相同，推想宣武城楼南北两侧可能有相同的广告栏。

 

[讨论]老城门的小柳树长大了

 

 

所以我想这是不是宣武城楼的北侧面呢？

& R. j/ T$ F$ ~0 a

到目前为止，宣武门城楼北侧面，谁都没见过呢。

4 x: `% z! F7 q, G$ c" U5 @8 u2 l/ @

 

. c6 C4 n F- L4 U2 e

[此贴子已经被作者于2011-6-11 16:26:44编辑过]

adam58588

哎呀！出错了！我采用了一张宣武门南侧的小柳树！

4 r1 k; K2 a. ~( t

这张不能作为对比！

真抱歉！

燕山深处

对比城墙城门砖损的痕迹，确实一样。

; X! u- k6 e* Q# e

 

3 _, `) m3 J) g3 m+ k9 K

原来之所以推测是宣武门，是因为宣内大街也有那种空洞式水泥电杆。

. H$ ^" A; b3 z

 

我发的那幅照片上，右侧的树像是垂柳。

 

赞赏“adam58588”朋友的探索精神！

; {5 x. W) C2 u/ U) {

[此贴子已经被作者于2011-6-11 19:18:02编辑过]

黑龙

精神可嘉；

T/ w- G0 g6 k u

 

, H/ O/ ]6 c* n; A# Q

不过，我认为这种没有确定依据的探讨似乎缺乏证据，意义不大；

6 J3 C" E. ~( W* A; }* S

 

! N. |; _$ o/ u3 O

每个城门主要道路两边都会种树，就像一些城门上广告，很多都有，位置相同，非常容易混淆，

 

! g% B: G; L! ^* S e4 K2 I# k

作为判断的补充依据还好，做为主要依据似乎牵强些。

 

而柳树，槐树生长快，变化大；几十年可能会有非常大的变化，还得排除补种，改种等变化。

 

这和陵寝寺庙的松柏区别很大；那些地方的松柏可能100年变化都不太大。

西直门

嘿嘿~~~~~~~~~~

adam58588

感谢资深前辈指教，谨记。

zhaohq

adam58588 先生：

 

我日前发给您的“关于正面券门上方城砖厚度云云”的短信，信中我的观点有误，收回。

 

请您见谅！