[讨论]老城门的小柳树长大了[含4P]

adam58588

老城门的小柳树长大了

 

' t& P, i9 O$ F( Y, t# K& B: Y: R

前几日燕山深处老师曾传一张照片：

 

 

[讨论]老城门的小柳树长大了

6 [; x) m) w8 X: S2 i9 i

当时Zhaohq老师曾对比城墙城门砖损的痕迹，与崇文确实很相似。

% F/ a( d4 _9 o, ~$ I

但我心中还有几点疑问，想再与各位老师讨论一下，敬听各位老师答疑。

( X# v, Z# I$ ]6 m

 

+ @" n: }3 p! I5 ~* h0 G

1、该照片城楼柱子似“加板宽型”。崇文柱应“加板窄”，而宣武柱则“加板宽”。
2、崇文门内道路宽，两旁建筑距城门远。而照片左侧建筑距门洞很近呀。

: D9 t7 q: {# |5 z4 o

3、该照片左侧是一棵大柳树，推断照片时间应为30年代。

& X" J& G: H+ J' ^7 {9 l

对比崇文的照片，自1900年至40年代，那也有一棵树，但可不是柳树（恕我认不出那是什么树）。

 

% }8 L* {+ o M/ Q7 R

 

[讨论]老城门的小柳树长大了

" [# K* r% E3 z8 \: w

 

[讨论]老城门的小柳树长大了

 

4、照片那广告栏也与宣武城楼南面的完全相同，推想宣武城楼南北两侧可能有相同的广告栏。

 

" c+ t/ E- E3 o* M7 k' h

[讨论]老城门的小柳树长大了

 

 

' m/ v5 h0 q, h, f

所以我想这是不是宣武城楼的北侧面呢？

4 B/ w1 w: r3 p& ?. ]

到目前为止，宣武门城楼北侧面，谁都没见过呢。

 

6 U: R) ~. G {+ Y; h/ j2 P8 ]: D" }

[此贴子已经被作者于2011-6-11 16:26:44编辑过]

adam58588

哎呀！出错了！我采用了一张宣武门南侧的小柳树！

( A; O# n0 c5 v8 X7 @

这张不能作为对比！

, r" ]6 O: X; ]( j; e$ j/ I7 C5 V

真抱歉！

燕山深处

对比城墙城门砖损的痕迹，确实一样。

& V7 P6 G5 H: v. {0 {+ S

 

原来之所以推测是宣武门，是因为宣内大街也有那种空洞式水泥电杆。

 

3 R: [3 |) ] E- k: t

我发的那幅照片上，右侧的树像是垂柳。

% ~$ l: f: O" x9 X$ @! j

 

赞赏“adam58588”朋友的探索精神！

[此贴子已经被作者于2011-6-11 19:18:02编辑过]

黑龙

精神可嘉；

 

' o% T9 A6 w$ x5 A

不过，我认为这种没有确定依据的探讨似乎缺乏证据，意义不大；

m$ h- {# I2 w! R3 I7 q

 

: a" T. z4 H* C5 p! t8 w2 \+ V

每个城门主要道路两边都会种树，就像一些城门上广告，很多都有，位置相同，非常容易混淆，

 

作为判断的补充依据还好，做为主要依据似乎牵强些。

 

# r" `( I- L+ h; }0 o: q

而柳树，槐树生长快，变化大；几十年可能会有非常大的变化，还得排除补种，改种等变化。

! Q+ I7 o b1 s$ b

 

这和陵寝寺庙的松柏区别很大；那些地方的松柏可能100年变化都不太大。

西直门

嘿嘿~~~~~~~~~~

adam58588

感谢资深前辈指教，谨记。

zhaohq

adam58588 先生：

 

我日前发给您的“关于正面券门上方城砖厚度云云”的短信，信中我的观点有误，收回。

 

7 `8 t8 B6 J9 s& q' U

请您见谅！