[讨论]老城门的小柳树长大了[含4P]

adam58588

老城门的小柳树长大了

 

Q" p8 E* Q5 w- O

前几日燕山深处老师曾传一张照片：

 

Y; s+ ~% n4 v# g, A9 ]

 

[讨论]老城门的小柳树长大了

7 q6 C+ ^* @; A4 m Q" `8 z

当时Zhaohq老师曾对比城墙城门砖损的痕迹，与崇文确实很相似。

但我心中还有几点疑问，想再与各位老师讨论一下，敬听各位老师答疑。

* j3 w* W& X v( E* \9 d+ f

 

0 M8 K2 x4 o6 y( r! Y! B

1、该照片城楼柱子似“加板宽型”。崇文柱应“加板窄”，而宣武柱则“加板宽”。
2、崇文门内道路宽，两旁建筑距城门远。而照片左侧建筑距门洞很近呀。

3、该照片左侧是一棵大柳树，推断照片时间应为30年代。

对比崇文的照片，自1900年至40年代，那也有一棵树，但可不是柳树（恕我认不出那是什么树）。

 

5 s' n+ U, @ u2 z; H

 

[讨论]老城门的小柳树长大了

o x8 Q+ S! c0 _7 O- _; i, [) |1 a

 

[讨论]老城门的小柳树长大了

 

4、照片那广告栏也与宣武城楼南面的完全相同，推想宣武城楼南北两侧可能有相同的广告栏。

 

[讨论]老城门的小柳树长大了

" \) L. b! W9 T. I9 e; q/ U! S

 

0 ^- C7 D! G3 T7 s

 

所以我想这是不是宣武城楼的北侧面呢？

/ o, ^- l& _. U' k2 T8 U

到目前为止，宣武门城楼北侧面，谁都没见过呢。

0 t6 F l F& I- E) x1 z! u

 

! |! J8 [7 ^6 F# c* z7 f4 |& J) U9 Q, V

[此贴子已经被作者于2011-6-11 16:26:44编辑过]

adam58588

哎呀！出错了！我采用了一张宣武门南侧的小柳树！

J1 W3 x9 H" d' i9 n, `

这张不能作为对比！

真抱歉！

燕山深处

对比城墙城门砖损的痕迹，确实一样。

 

' `% p8 R8 [) |2 o

原来之所以推测是宣武门，是因为宣内大街也有那种空洞式水泥电杆。

 

) a5 h# I5 G# Q! C# q

我发的那幅照片上，右侧的树像是垂柳。

 

: j$ \) F9 A f: x7 e2 F4 L4 e

赞赏“adam58588”朋友的探索精神！

[此贴子已经被作者于2011-6-11 19:18:02编辑过]

黑龙

精神可嘉；

" E3 Z7 F" I8 S6 I3 r

 

/ K. U& Y# {. s5 a2 Y$ C

不过，我认为这种没有确定依据的探讨似乎缺乏证据，意义不大；

* o6 x. V+ m+ G- {

 

" R5 r( X9 P# |0 I

每个城门主要道路两边都会种树，就像一些城门上广告，很多都有，位置相同，非常容易混淆，

 

作为判断的补充依据还好，做为主要依据似乎牵强些。

8 U; Z( e! g/ s( t

 

* f r0 u% y4 Z

而柳树，槐树生长快，变化大；几十年可能会有非常大的变化，还得排除补种，改种等变化。

 

/ M% M- D. Z6 C$ v# a

这和陵寝寺庙的松柏区别很大；那些地方的松柏可能100年变化都不太大。

西直门

嘿嘿~~~~~~~~~~

adam58588

感谢资深前辈指教，谨记。

zhaohq

adam58588 先生：

 

$ z" |' y' A$ j

我日前发给您的“关于正面券门上方城砖厚度云云”的短信，信中我的观点有误，收回。

 

2 A% t7 ~2 l1 B2 L7 p0 k$ g. A* \

请您见谅！