[讨论]老城门的小柳树长大了

adam58588

老城门的小柳树长大了

 

/ ~. J5 \& Z6 v8 `7 |, p

前几日燕山深处老师曾传一张照片：

$ p; @+ A$ [$ }; E: [

 

 

' o4 s2 M. V& H X

[讨论]老城门的小柳树长大了

( ^# R( V. A" e

当时Zhaohq老师曾对比城墙城门砖损的痕迹，与崇文确实很相似。

, H! I1 j/ ^, `% o

但我心中还有几点疑问，想再与各位老师讨论一下，敬听各位老师答疑。

 

0 k7 h+ G0 c7 j0 T

1、该照片城楼柱子似“加板宽型”。崇文柱应“加板窄”，而宣武柱则“加板宽”。
2、崇文门内道路宽，两旁建筑距城门远。而照片左侧建筑距门洞很近呀。

3、该照片左侧是一棵大柳树，推断照片时间应为30年代。

对比崇文的照片，自1900年至40年代，那也有一棵树，但可不是柳树（恕我认不出那是什么树）。

! D6 G! U2 B( k* D% c9 B8 c& `7 O

 

 

[讨论]老城门的小柳树长大了

! h! I2 S; G" m, e6 v6 N# E7 H

 

[讨论]老城门的小柳树长大了

 

4、照片那广告栏也与宣武城楼南面的完全相同，推想宣武城楼南北两侧可能有相同的广告栏。

 

[讨论]老城门的小柳树长大了

; t. q( z$ o6 u3 A

 

 

所以我想这是不是宣武城楼的北侧面呢？

到目前为止，宣武门城楼北侧面，谁都没见过呢。

/ |# [, ~; j" p+ _3 }

 

+ |7 ~4 |" ?* w1 d ~

[此贴子已经被作者于2011-6-11 16:26:44编辑过]

adam58588

哎呀！出错了！我采用了一张宣武门南侧的小柳树！

* c4 @% x7 b6 X9 e1 J

这张不能作为对比！

! n$ t' E0 o. d. b+ F$ i$ z+ b

真抱歉！

燕山深处

对比城墙城门砖损的痕迹，确实一样。

 

原来之所以推测是宣武门，是因为宣内大街也有那种空洞式水泥电杆。

8 j' Z5 S" f2 K9 J$ G

 

我发的那幅照片上，右侧的树像是垂柳。

4 Q" e7 k7 u. P- w Y

 

赞赏“adam58588”朋友的探索精神！

[此贴子已经被作者于2011-6-11 19:18:02编辑过]

黑龙

精神可嘉；

* N; B% s6 |1 i' r+ v0 h; Q

 

不过，我认为这种没有确定依据的探讨似乎缺乏证据，意义不大；

 

每个城门主要道路两边都会种树，就像一些城门上广告，很多都有，位置相同，非常容易混淆，

 

$ ?! y% w# d" W

作为判断的补充依据还好，做为主要依据似乎牵强些。

& x+ F7 N2 a/ c# u6 N6 X

 

而柳树，槐树生长快，变化大；几十年可能会有非常大的变化，还得排除补种，改种等变化。

- W+ r5 x" S" \3 `. _# N

 

这和陵寝寺庙的松柏区别很大；那些地方的松柏可能100年变化都不太大。

西直门

嘿嘿~~~~~~~~~~

adam58588

感谢资深前辈指教，谨记。

zhaohq

adam58588 先生：

; G' x+ V) v9 ]' ~# b

 

我日前发给您的“关于正面券门上方城砖厚度云云”的短信，信中我的观点有误，收回。

8 G% X- v& L- `8 h5 H

 

2 Z% K2 Z' q) Z+ l, k- q$ t' L8 u1 q

请您见谅！