[讨论]老城门的小柳树长大了[含4P]

adam58588

老城门的小柳树长大了

 

前几日燕山深处老师曾传一张照片：

 

 

[讨论]老城门的小柳树长大了

& e4 n" J& R( T, W7 q

当时Zhaohq老师曾对比城墙城门砖损的痕迹，与崇文确实很相似。

1 F$ |: Y1 K2 m- t

但我心中还有几点疑问，想再与各位老师讨论一下，敬听各位老师答疑。

 

1、该照片城楼柱子似“加板宽型”。崇文柱应“加板窄”，而宣武柱则“加板宽”。
2、崇文门内道路宽，两旁建筑距城门远。而照片左侧建筑距门洞很近呀。

3、该照片左侧是一棵大柳树，推断照片时间应为30年代。

+ {6 J6 y. E1 C' A4 }, F. V

对比崇文的照片，自1900年至40年代，那也有一棵树，但可不是柳树（恕我认不出那是什么树）。

1 {& E3 N# O" [: E

 

9 A; d; W0 h. K2 T7 M2 {2 W. b# x* t

 

[讨论]老城门的小柳树长大了

 

[讨论]老城门的小柳树长大了

 

7 ^: H( {. Z) I" U8 i% Y

4、照片那广告栏也与宣武城楼南面的完全相同，推想宣武城楼南北两侧可能有相同的广告栏。

 

[讨论]老城门的小柳树长大了

 

4 e' h# v6 } i8 P1 o* t

 

所以我想这是不是宣武城楼的北侧面呢？

到目前为止，宣武门城楼北侧面，谁都没见过呢。

 

0 T ]( E6 Y; r1 L" z

[此贴子已经被作者于2011-6-11 16:26:44编辑过]

adam58588

哎呀！出错了！我采用了一张宣武门南侧的小柳树！

% U, S8 G% @2 V

这张不能作为对比！

' V; E" B y# r

真抱歉！

燕山深处

对比城墙城门砖损的痕迹，确实一样。

. S' z: W9 k9 ]5 k2 B

 

原来之所以推测是宣武门，是因为宣内大街也有那种空洞式水泥电杆。

 

我发的那幅照片上，右侧的树像是垂柳。

3 D6 {% c9 T9 X+ Q+ ~( Z

 

6 H7 ^( E( V6 f Z" r

赞赏“adam58588”朋友的探索精神！

' Y' {" t. q+ s1 ]2 `

[此贴子已经被作者于2011-6-11 19:18:02编辑过]

黑龙

精神可嘉；

% A% t1 _$ d( b3 a4 A/ _

 

不过，我认为这种没有确定依据的探讨似乎缺乏证据，意义不大；

 

( V3 T. G0 a* R f2 J

每个城门主要道路两边都会种树，就像一些城门上广告，很多都有，位置相同，非常容易混淆，

7 I3 N0 G; [4 M) u8 ]% r

 

作为判断的补充依据还好，做为主要依据似乎牵强些。

 

而柳树，槐树生长快，变化大；几十年可能会有非常大的变化，还得排除补种，改种等变化。

; p5 ~8 M# s }; ^* c. A6 `8 M8 L

 

这和陵寝寺庙的松柏区别很大；那些地方的松柏可能100年变化都不太大。

西直门

嘿嘿~~~~~~~~~~

adam58588

感谢资深前辈指教，谨记。

zhaohq

adam58588 先生：

2 a+ B6 M* Y1 g/ f4 b

 

9 P# h5 F2 {0 q4 N& K+ S1 b5 W

我日前发给您的“关于正面券门上方城砖厚度云云”的短信，信中我的观点有误，收回。

+ Q7 h# e# _. }1 ~5 }' `; B

 

x1 R6 ~" n8 L: ^- U$ z5 o

请您见谅！