[讨论]老城门的小柳树长大了[含4P]

adam58588

老城门的小柳树长大了

 

; h# i+ z) A3 b8 ^8 [: g+ `3 o3 N

前几日燕山深处老师曾传一张照片：

& R( Z# o% r# \- A3 W: U

 

 

) ^4 |1 r% q8 Q# y

[讨论]老城门的小柳树长大了

当时Zhaohq老师曾对比城墙城门砖损的痕迹，与崇文确实很相似。

但我心中还有几点疑问，想再与各位老师讨论一下，敬听各位老师答疑。

) y) F& X3 s. L# I! |( N- x

 

1、该照片城楼柱子似“加板宽型”。崇文柱应“加板窄”，而宣武柱则“加板宽”。
2、崇文门内道路宽，两旁建筑距城门远。而照片左侧建筑距门洞很近呀。

0 ~" }" V7 L. v Q# V

3、该照片左侧是一棵大柳树，推断照片时间应为30年代。

, Q/ O( m" M5 K0 }

对比崇文的照片，自1900年至40年代，那也有一棵树，但可不是柳树（恕我认不出那是什么树）。

 

- p7 o! l% W6 [! M. r* n/ Y! X6 ?7 h

 

[讨论]老城门的小柳树长大了

' _* R1 ~' p$ Y$ {

 

! e# |( i6 p$ ^; Z. d( j

[讨论]老城门的小柳树长大了

 

4、照片那广告栏也与宣武城楼南面的完全相同，推想宣武城楼南北两侧可能有相同的广告栏。

 

& x; u& T8 X# ^ I7 m* r5 i

[讨论]老城门的小柳树长大了

 

; B- {' Y) [. C) k

 

- }0 ?6 N- B4 ]. o) A2 p/ c

所以我想这是不是宣武城楼的北侧面呢？

到目前为止，宣武门城楼北侧面，谁都没见过呢。

; C# y; s3 p. W+ }2 W" D

 

[此贴子已经被作者于2011-6-11 16:26:44编辑过]

adam58588

哎呀！出错了！我采用了一张宣武门南侧的小柳树！

这张不能作为对比！

Z& h9 @6 s# B; y

真抱歉！

燕山深处

对比城墙城门砖损的痕迹，确实一样。

 

% |' {8 v3 c; n" R3 K

原来之所以推测是宣武门，是因为宣内大街也有那种空洞式水泥电杆。

 

我发的那幅照片上，右侧的树像是垂柳。

 

赞赏“adam58588”朋友的探索精神！

9 P* x% u, x; k7 A# A

[此贴子已经被作者于2011-6-11 19:18:02编辑过]

黑龙

精神可嘉；

 

不过，我认为这种没有确定依据的探讨似乎缺乏证据，意义不大；

 

每个城门主要道路两边都会种树，就像一些城门上广告，很多都有，位置相同，非常容易混淆，

, u9 j& f0 x5 S( e

 

作为判断的补充依据还好，做为主要依据似乎牵强些。

 

! u5 t6 T" i; I' }% J$ t' }

而柳树，槐树生长快，变化大；几十年可能会有非常大的变化，还得排除补种，改种等变化。

 

& {; d7 E( ]: ~5 X

这和陵寝寺庙的松柏区别很大；那些地方的松柏可能100年变化都不太大。

西直门

嘿嘿~~~~~~~~~~

adam58588

感谢资深前辈指教，谨记。

zhaohq

adam58588 先生：

 

' @( y+ ~5 g7 m3 j7 o4 h8 d

我日前发给您的“关于正面券门上方城砖厚度云云”的短信，信中我的观点有误，收回。

% O4 X% L& }' v* N

 

请您见谅！