[讨论]老城门的小柳树长大了[含4P]

adam58588

老城门的小柳树长大了

" J6 v# f& i. h

 

前几日燕山深处老师曾传一张照片：

 

$ l# y; @' n% `2 t$ L/ G

 

) E; t: [: l) O9 H- h% A. Q

[讨论]老城门的小柳树长大了

当时Zhaohq老师曾对比城墙城门砖损的痕迹，与崇文确实很相似。

, x R" b. W/ w* ^9 [& S. N* Q

但我心中还有几点疑问，想再与各位老师讨论一下，敬听各位老师答疑。

1 L3 _9 [% u# ?" ~$ h# w- k& _

 

1、该照片城楼柱子似“加板宽型”。崇文柱应“加板窄”，而宣武柱则“加板宽”。
2、崇文门内道路宽，两旁建筑距城门远。而照片左侧建筑距门洞很近呀。

3、该照片左侧是一棵大柳树，推断照片时间应为30年代。

+ c# `( X( f# X( k

对比崇文的照片，自1900年至40年代，那也有一棵树，但可不是柳树（恕我认不出那是什么树）。

 

+ V2 U5 ^# |* C7 p" f

 

[讨论]老城门的小柳树长大了

/ W/ j# R- e# v3 |9 Z

 

3 \ ? X9 U9 q. z# g( }- X) d) i2 [

[讨论]老城门的小柳树长大了

 

R7 G: }# [0 x {

4、照片那广告栏也与宣武城楼南面的完全相同，推想宣武城楼南北两侧可能有相同的广告栏。

 

[讨论]老城门的小柳树长大了

0 I. S: D; ?$ J" O/ [

 

 

所以我想这是不是宣武城楼的北侧面呢？

1 G- n3 o/ d3 O! P' u% ^. G

到目前为止，宣武门城楼北侧面，谁都没见过呢。

 

+ a6 t* _; Y- O4 b1 R7 h

[此贴子已经被作者于2011-6-11 16:26:44编辑过]

adam58588

哎呀！出错了！我采用了一张宣武门南侧的小柳树！

这张不能作为对比！

7 h7 v3 }# r5 b* B( p5 Y2 P5 n

真抱歉！

燕山深处

对比城墙城门砖损的痕迹，确实一样。

 

原来之所以推测是宣武门，是因为宣内大街也有那种空洞式水泥电杆。

, P$ L' z8 [ u: E5 `, }% x

 

6 X4 o" W" Y, P) B$ J! S

我发的那幅照片上，右侧的树像是垂柳。

0 O$ ~% a# I2 v2 M c

 

赞赏“adam58588”朋友的探索精神！

! C, F$ [# [8 h; T. _) y( B

[此贴子已经被作者于2011-6-11 19:18:02编辑过]

黑龙

精神可嘉；

 

A, h" y# `8 l9 w! O/ l

不过，我认为这种没有确定依据的探讨似乎缺乏证据，意义不大；

6 f2 k" b* x) @9 o4 X2 h/ ?. {$ ?' U

 

. w4 j2 a* r5 j% ^* n9 L

每个城门主要道路两边都会种树，就像一些城门上广告，很多都有，位置相同，非常容易混淆，

/ Q' W9 l6 E4 A

 

/ q4 A( q: j3 O( ^0 E

作为判断的补充依据还好，做为主要依据似乎牵强些。

) ~) [: ~/ ~0 R, @6 U# i

 

& F5 z! p$ s# a: c

而柳树，槐树生长快，变化大；几十年可能会有非常大的变化，还得排除补种，改种等变化。

 

- B5 s/ D5 @/ l4 N* r1 s$ [* {, }6 _

这和陵寝寺庙的松柏区别很大；那些地方的松柏可能100年变化都不太大。

西直门

嘿嘿~~~~~~~~~~

adam58588

感谢资深前辈指教，谨记。

zhaohq

adam58588 先生：

. s% k4 m$ }3 G1 I; t8 K

 

我日前发给您的“关于正面券门上方城砖厚度云云”的短信，信中我的观点有误，收回。

 

请您见谅！