以下是引用土疙瘩在2011-1-29 17:43:00的发言: . Y* o i S( {" G1 f+ R
我只记录了柱石与柱结合面的尺寸,56厘米,可以想象,当初的柱子该有多么粗壮! / m' Z2 @( D- _ l
听村里的老人讲,那柱子是楠木的,多么名贵啊。现在不知在哪儿,也不知是否完身,可惜。 3 ?; R0 A+ j9 I/ g
/ h' G; [' j& E, V. I % d% r# E- |9 _( c
古建筑柱子会比柱础小一圈,不会一边大的;所以柱子不会那么粗的,古建的柱子直径直接决定建筑的体量。不过即便这样这柱子依然不小,估计是五开间大殿,
' o' n$ B" `* \
4 i1 W/ W1 E) x" p' @+ [现存柱础所用汉白玉质地较好,并且使用了北京地区不长用的柱础雕花工艺,并在正方向上加刻一个匾额作为识别标志。根据柱础上的三头云纹判断这些建筑应该是明代的。也符合明代这里曾大规模复建,并且重刻古碑。 8 ~! O" Q! E' t: L# P; H: K
0 E4 V& i- T) Q0 \1 u
民国照片看,非常简陋,并且背景中没有任何大体量的建筑,判断这寺很早就毁了,后来当地人在财力紧张的情况下,重修了个简陋的寺庙。
& _+ u8 D0 r6 v8 R |