以下是引用土疙瘩在2011-1-29 17:43:00的发言:
2 V Q* B) `( E. X* q: y3 m我只记录了柱石与柱结合面的尺寸,56厘米,可以想象,当初的柱子该有多么粗壮!
8 L( H7 ]( T# A听村里的老人讲,那柱子是楠木的,多么名贵啊。现在不知在哪儿,也不知是否完身,可惜。 7 g) _ n M h% E
8 b* E8 C% i% i K- x$ q
- ~& P! ^& l# C& m古建筑柱子会比柱础小一圈,不会一边大的;所以柱子不会那么粗的,古建的柱子直径直接决定建筑的体量。不过即便这样这柱子依然不小,估计是五开间大殿, ! [+ V6 S% m6 {# P, L( |/ C
$ ~0 q, k# r: C! P6 _& c2 F
现存柱础所用汉白玉质地较好,并且使用了北京地区不长用的柱础雕花工艺,并在正方向上加刻一个匾额作为识别标志。根据柱础上的三头云纹判断这些建筑应该是明代的。也符合明代这里曾大规模复建,并且重刻古碑。
) d4 X. B( B" e
8 k+ ~1 y) |% M$ q民国照片看,非常简陋,并且背景中没有任何大体量的建筑,判断这寺很早就毁了,后来当地人在财力紧张的情况下,重修了个简陋的寺庙。
! S; J+ b7 [( c. X B! ]4 `# |, _2 ~* }7 L |