以下是引用土疙瘩在2011-1-29 17:43:00的发言： * ]# }( r3 a0 a# Q @
我只记录了柱石与柱结合面的尺寸，56厘米，可以想象，当初的柱子该有多么粗壮！
6 I, u! |& `4 W, K! E' M( t# ~ Y听村里的老人讲，那柱子是楠木的，多么名贵啊。现在不知在哪儿，也不知是否完身，可惜。 6 j8 Q8 m* m1 T7 O2 Q7 C6 R8 b
5 K4 } }. s% {- Z! U
% O) P9 b0 y! c) f" {
古建筑柱子会比柱础小一圈，不会一边大的；所以柱子不会那么粗的，古建的柱子直径直接决定建筑的体量。不过即便这样这柱子依然不小，估计是五开间大殿， 4 `; J" R( }1 d, S) M4 v3 J
% _7 ~! i T8 l+ x$ b
现存柱础所用汉白玉质地较好，并且使用了北京地区不长用的柱础雕花工艺，并在正方向上加刻一个匾额作为识别标志。根据柱础上的三头云纹判断这些建筑应该是明代的。也符合明代这里曾大规模复建，并且重刻古碑。
3 A! p" d3 _8 i# b! \ + d, I3 ~/ }- D4 o( c
民国照片看，非常简陋，并且背景中没有任何大体量的建筑，判断这寺很早就毁了，后来当地人在财力紧张的情况下，重修了个简陋的寺庙。 7 o4 N2 J" b2 i& B' F X
| 
楼主
发表于 2011-1-29 23:19:00
此主题相关图片如下：stp62217.jpg
发表于 2011-3-11 00:36:00