以下是引用土疙瘩在2011-1-29 17:43:00的发言: , a! Q! B6 L7 w% E
我只记录了柱石与柱结合面的尺寸,56厘米,可以想象,当初的柱子该有多么粗壮! 2 t* T( G8 B- g# J6 R3 o; b# l
听村里的老人讲,那柱子是楠木的,多么名贵啊。现在不知在哪儿,也不知是否完身,可惜。
) e' |6 I( R! S* e$ D/ U6 E $ u4 k# f+ b5 o! Y- k
% t& f6 N% ?/ X3 s* i& y古建筑柱子会比柱础小一圈,不会一边大的;所以柱子不会那么粗的,古建的柱子直径直接决定建筑的体量。不过即便这样这柱子依然不小,估计是五开间大殿, + M6 i1 u1 s" E; w5 C ^3 j: D
( ^, Q! J5 O; V) `. E" x/ C1 J现存柱础所用汉白玉质地较好,并且使用了北京地区不长用的柱础雕花工艺,并在正方向上加刻一个匾额作为识别标志。根据柱础上的三头云纹判断这些建筑应该是明代的。也符合明代这里曾大规模复建,并且重刻古碑。
2 d {* R. B$ G: q+ l! a6 b * d) L; k2 l' Z# }% \. W3 x3 B
民国照片看,非常简陋,并且背景中没有任何大体量的建筑,判断这寺很早就毁了,后来当地人在财力紧张的情况下,重修了个简陋的寺庙。 # e$ o7 R7 z7 d$ h+ k: [. ~/ d
|