$ u$ u& i" A5 V' K& [' p, t “(毛的诗词)不像希特勒的画那样糟,也不像丘吉尔的画那样好”,研究唐代诗歌的杰出学者阿瑟.韦利曾这样说。而另一位艺术史家西蒙.雷斯则如是评价他的书法:“初看上去惊世骇俗,却透露出一种华而不实的自尊自大,达到了傲慢无礼的程度,假如还不算放纵的话……”ffice ffice" /> & V" n! Z* ]9 V$ p7 y, S
$ w) S, T5 ?1 X) d) u4 i' O- @
还是一九七〇年,毛泽东对再次前来中国的埃德加.斯诺说:“我是无法无天,叫‘和尚打伞,无法无天’,没有头发,没有天。”就像他一九三五年未能洞察延安的真实情况一样,斯诺也没有领会毛泽东此刻的意思。在接下来为《生活》撰写的文章中,他把毛泽东说成“一个带着把破伞云游世界的孤僧”。对于很多西方读者来说,这个比喻充满了东方禅意。 $ `5 B9 M! X& \) N D3 M' u
5 O2 o8 M: F" A3 I
不知是巧合还是有意而为,毛泽东的话,诗词,书法,都是由外国人评论的。一个号称是“研究唐代诗歌的杰出学者阿瑟.韦利”,我估计大概是英国人,至少是日不落帝国——英联邦的人,绝对肯定不是德国人。丘吉尔的画确实了得,不过希特勒的画是否和他战后的名声一样糟糕,实在不得而知。不知这位韦氏洋大人觉得宋高宗赵构的瘦金体怎么样?我替他说吧——病瘦,媚金。我还要冒着当汉奸的危险,向洋大人透露一个秘密:刘伯温曾说,八卦也平常!而那位艺术史家西蒙.雷斯,我怀疑他会写汉字吗?也许如林冲所说,小人虽粗鲁,但颇识几个字。可恨斯诺那厮,白在中国呆了这许多年,白和“红色匪首”相交甚深,竟然连“和尚打伞,无法无天”都不理解,说成什么“一个带着把破伞云游世界的孤僧”。
3 E; X. m9 {2 k: X2 R看来中国的事还是要中国人来做。洋人靠不住呦!
7 o. ?/ f& c+ e
# k) A* R( @; L& g3 ~重读毛泽东的诗句:
+ j/ S8 O/ G/ R3 y; }) P4 U“小小寰球,有几个苍蝇碰壁,嗡嗡叫,几声抽泣,几声凄厉。蚂蚁缘槐夸大国,蚍蜉撼树谈何易。正西风落叶下长安,飞鸣镝。” ! |0 ?8 g9 C) q
- s. Z" K' y% Q“携来百侣曾游,忆往昔峥嵘岁月稠,恰同学少年,风华正茂,书生意气,挥斥方遒,指点江山,激扬文字,粪土当年万户侯!曾记否,到中流击水,浪遏飞舟。” , `& Q# Q5 I' k
8 d! e! C, c/ c0 E2 f) ~“惜秦皇汉武,略输文采;唐宗宋祖,稍逊风骚;一代天骄,成吉思汗,只识弯弓射大雕。俱往矣,数风流人物,还看今朝。” |