|
朝鲜战争该不该打？我国该不该抗美援朝？见仁见智，争论起来不一定有统一的结论。
% ], T- U# i2 }+ L. E* y
9 ]; M5 y; Y$ o" ?7 ?5 F( Z历史上，朝鲜据说是中国商朝的亡国之主纣的叔叔，带领一部分人逃亡，向北而行，走到一个地方，三面环海，早晨起来一望，初升的太阳又大又鲜亮，所以称之为朝鲜（音招显），后演变为现在的朝鲜。
" @- e, J0 h$ m$ [( P 6 I0 `; s4 [. X. h, v+ Z/ a
隋唐时，曾征伐朝鲜，特别是唐太宗李世民，造船攻打朝鲜，未果。 $ M5 w) x% O! Q7 _
2 L0 W' q) B9 F8 z( h- E1 D
明清两代，朝鲜一直是中国的附属国。朝鲜称王，向中国皇帝进贡，以求庇护，长治久安。明朝有和朝鲜水军名将李舜臣联合作战的记载；清朝则有著名的甲午战争。陆战捐躯的有左宝斌，海战有邓世昌等。 - _; F3 X- ]! v: V
- b& {0 X: D- P% ?6 i0 e新中国自称是社会主义国家，奉行国际主义，朝鲜的金日成不管怎么说，还在中国东北抗过日，安重根在哈尔滨刺杀伊藤博文，朝鲜志士在上海炸死日酋白川大将，东北野战军有两三个朝鲜人整师的编制，更重要的是，东北战场林彪在开战之初，连连失利，几乎站不住脚，是金接受林彪的大量伤员和机关家属，才使林彪获喘息之机，东山再起。 8 R$ j; s; \8 G& s& b9 M; j+ L, o- p* g
4 `/ L) |+ v+ z% ]
封建时代尚且不能坐视不救，何况新中国，何况毛泽东！倒是林总多少显得不够仗义吧。。。。。
+ F) h- u9 ]2 s% v
6 {/ K+ n4 a4 i不知怎的，突然想起四五十年前机院的“打野仗”，现在回想起来可能很可笑，可在当时，大院里经常被骚扰，“野外的”爬墙头，cei（打碎）玻璃，大门口劫人，后河抢冰车，“飞”帽子，刀扎“大个”等等等等，用现在的话叫“罪行累累”，“恶贯满盈”，“无恶不作”，“罄竹难书”。。。。呵呵，不拽了。不打行吗？！最高指示说得好：“不斗则垮”，“不斗则修”！不过，十个指头不一般长。也有几个另类，谁在其中，天知地知，我知你知！哈哈
; |. u) x, n( C8 K$ B+ H & B. N1 ?4 _% Z7 G9 F/ a
常言道，治大国如烹小鲜。国家大事不过是放大了的百姓的琐事小事！以我愚见，朝鲜战争也是如此。 | 
[复制链接]
放大 缩小 原始字体
发表于 2011-1-8 11:43:00
发表于 2011-1-8 10:57:00
楼主
Post By：2011-1-1 23:18:00 [
