|
朝鲜战争该不该打？我国该不该抗美援朝？见仁见智，争论起来不一定有统一的结论。 - H2 t& j2 j( ?# r
6 \: k8 R2 {, d4 b2 P历史上，朝鲜据说是中国商朝的亡国之主纣的叔叔，带领一部分人逃亡，向北而行，走到一个地方，三面环海，早晨起来一望，初升的太阳又大又鲜亮，所以称之为朝鲜（音招显），后演变为现在的朝鲜。
1 H( p7 M( u. v6 w" Z; a$ Y# j # C L2 i/ h+ Z' Q) _+ H
隋唐时，曾征伐朝鲜，特别是唐太宗李世民，造船攻打朝鲜，未果。 0 L: j& h* T) L
& v' |$ F; y: l- C) a明清两代，朝鲜一直是中国的附属国。朝鲜称王，向中国皇帝进贡，以求庇护，长治久安。明朝有和朝鲜水军名将李舜臣联合作战的记载；清朝则有著名的甲午战争。陆战捐躯的有左宝斌，海战有邓世昌等。 0 D8 B7 |5 Q% ~7 ]+ ~! _
- B4 U" B/ H0 D! |: \- s1 x新中国自称是社会主义国家，奉行国际主义，朝鲜的金日成不管怎么说，还在中国东北抗过日，安重根在哈尔滨刺杀伊藤博文，朝鲜志士在上海炸死日酋白川大将，东北野战军有两三个朝鲜人整师的编制，更重要的是，东北战场林彪在开战之初，连连失利，几乎站不住脚，是金接受林彪的大量伤员和机关家属，才使林彪获喘息之机，东山再起。
2 K/ ?& V: J9 q/ q. @- ~ C( P6 G
5 g2 P: B0 A2 q封建时代尚且不能坐视不救，何况新中国，何况毛泽东！倒是林总多少显得不够仗义吧。。。。。 1 `/ @" s5 @3 @$ [) G
; H6 S5 I0 G$ Q不知怎的，突然想起四五十年前机院的“打野仗”，现在回想起来可能很可笑，可在当时，大院里经常被骚扰，“野外的”爬墙头，cei（打碎）玻璃，大门口劫人，后河抢冰车，“飞”帽子，刀扎“大个”等等等等，用现在的话叫“罪行累累”，“恶贯满盈”，“无恶不作”，“罄竹难书”。。。。呵呵，不拽了。不打行吗？！最高指示说得好：“不斗则垮”，“不斗则修”！不过，十个指头不一般长。也有几个另类，谁在其中，天知地知，我知你知！哈哈
5 {: }8 Z* m) ?# {7 E) \5 \, w
6 v, X% s" X. q. V& C, L: B4 i" r常言道，治大国如烹小鲜。国家大事不过是放大了的百姓的琐事小事！以我愚见，朝鲜战争也是如此。 | 
[复制链接]
放大 缩小 原始字体
发表于 2011-1-8 11:43:00
发表于 2011-1-8 10:57:00
楼主
Post By：2011-1-1 23:18:00 [
