设为首页收藏本站
切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网
服务器里的北京 - 老北京网»论坛 › 文化保护 › 文化遗产保护 › 不拆怎么行?
12345678下一页
返回列表 发新帖
楼主: 蘅芷清芬

不拆怎么行?

[复制链接]
我他女马怒放
发表于 2009-3-21 11:59:00 | 显示全部楼层
3 v; P4 y: u( e) n

《围城》看过吧，形容婚姻就像围城，里面的人想出来，外面的人想进去。

% s" U& Z2 L+ w& u; H$ w; ^

拆迁也一样。不赞同拆迁的人估计住的都是楼房，因为你们住楼房住烦了，想返璞归真试试住平房的感觉。

0 p3 H7 M3 a) b& O& T

赞同拆迁的人呢估计都是平房住户，天天望眼欲穿的等待拆迁的消息，哪怕是空穴来风也能换来心中的激情一片。住平房住怕了，住烦了，卫生条件差，不方便都是平房的弊病。我就是其中的一位。我家住宣武区。打我妈嫁进我们家就听说要拆迁，现在我他妈都快结婚了还没动静呢！！换位思考一下，不要站着说话不腰疼！

- {7 F$ ?! V- y: y9 r

我也喜欢老北京的传统文化并希望可以完整传承下去，但问题是自身的生活都没解决，温饱都成问题呢。你提什么保护文化，继承传统。要我说，既然已经拆现在这份儿上了，也不在乎那一丁半点儿了。全拆了!别弄成现在这操行，不伦不类，不中不洋！文化这玩意没有亡羊补牢这一说！

" X4 s1 s* G9 [" }4 f

我爱北京，谁他妈爱我啊！？

回复 支持 反对

举报

少根弦儿
发表于 2009-3-22 22:21:00 | 显示全部楼层

我爱北京天安门，天安门上太阳升。

) m8 } X. D% V& \- _* ^# H/ N o

 

) r/ ~- w4 ~" {5 d/ z& K

伟大领袖毛主席，领导我们向前进。

回复 支持 反对

举报

飞哥
发表于 2009-4-1 08:41:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用虎儿在2009-3-31 13:50:00的发言：
2 s9 ~7 I9 x5 X' r4 \8 Y6 ]

 

, c( w1 K% H; l0 C, p" o6 f- U- i

套用一位前辈的话，让巩俐扮演奶奶，好看是好看，可不是你亲奶奶了。

# e$ R* ~) L3 o- p- Q8 e+ O

 

1 \+ x) {: X" P4 B2 |

也说两句吧，我也是外地人，一直住在四合院。虽然是个大杂院，我依然很喜欢她。喜欢屋顶穿来穿去的猫，喜欢邻居家飘来的饭菜的香味，更喜欢在门口晒太阳的大爷大妈们。

+ s7 M. m1 I/ {4 z! t

 

" m/ ?$ q* ^, j. A

当年林语堂说，北京是一个大城中有田园气息的地方。

/ F4 d; ~7 M2 X

 

2 e1 W1 \0 ^& e7 k; L+ z' x3 G

又是春天了，院子里拆拆搭搭。说实话，看着特心疼。等北京都改成新前门大街那样，北京也就不是北京了。

1 x* R, N* n- L3 \% U% {1 b ]

 

! A0 E: H5 N* ~( X8 C8 x- I' ]

 

( M _) D8 p7 w

至于说不方便，那是没有的事情，只要有钱，住哪都方便~

) _9 J/ b2 y$ m/ {

您的话让我们感动和鼓舞！

回复 支持 反对

举报

虎儿
发表于 2009-3-31 13:50:00 | 显示全部楼层

 

, z" Z. J. k$ \4 ~

套用一位前辈的话，让巩俐扮演奶奶，好看是好看，可不是你亲奶奶了。

6 q0 ?7 M( `9 r7 Y f

 

. P5 ^/ s) \+ s2 y3 b! Y

也说两句吧，我也是外地人，一直住在四合院。虽然是个大杂院，我依然很喜欢她。喜欢屋顶穿来穿去的猫，喜欢邻居家飘来的饭菜的香味，更喜欢在门口晒太阳的大爷大妈们。

$ k4 q9 Y7 \2 b8 e5 f& J# }

 

4 g6 K" e* L& }( ]3 X% I+ m

当年林语堂说，北京是一个大城中有田园气息的地方。

; y3 R! ~3 p' S6 C. K1 k9 D7 X

 

! ]' D5 ~; ]2 K. U8 G- Q3 I

又是春天了，院子里拆拆搭搭。说实话，看着特心疼。等北京都改成新前门大街那样，北京也就不是北京了。

8 D. _( `, @' m: Z% @9 H

 

. z2 V% J% Q; ^% A: v4 [3 H

 

- ]( i1 x) F. `3 B* u, Y

至于说不方便，那是没有的事情，只要有钱，住哪都方便~

回复 支持 反对

举报

梅菜扣肉
发表于 2009-4-10 12:31:00 | 显示全部楼层
前门的当当车谁做过啊
回复 支持 反对

举报

心灵之花
发表于 2009-4-18 09:35:00 | 显示全部楼层
他又不是佛龛，谁没事拿钱供着他啊！
回复 支持 反对

举报

nelv
发表于 2009-4-30 13:45:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用心灵之花在2009-4-18 9:35:00的发言：
他又不是佛龛，谁没事拿钱供着他啊！
4 z6 }) n5 Q& x

说的对！没那闲钱供着它！

回复 支持 反对

举报

明月清风
发表于 2009-5-11 09:21:00 | 显示全部楼层

今天看新闻http://news.sina.com.cn/c/2009-05-10/160817783929.shtml听说水价还要长。

& q6 C+ Y5 ~" }- \9 W4 A# j

拆掉老房子然后盖高能耗高污染的大楼公路绿地、盲目扩大城市规模和人口，最后不得已了又想通过人为方式改变干预自然（比如“x水x调”之类的）。中国人其实早已背离了“天人合一”的“河蟹”信仰。

( [; A9 o1 X, a3 D: g! Q

 

回复 支持 反对

举报

火狐
发表于 2009-5-26 17:35:00 | 显示全部楼层
不能拆！可以修，补，但千万不能拆！！！
回复 支持 反对

举报

崇文小混
发表于 2009-7-28 17:14:00 | 显示全部楼层

首先，前门大街为什么这么乱？多少外地人住那啊，咱们中国人贫富差距较大，素质不高的外地人天天往那扎，又是崇文宣武的界街，出了事两边都不愿意管，能不乱么？

2 `6 ^, a: |; q! X* R

 

回复 支持 反对

举报

小裤衩儿
发表于 2009-7-26 22:45:00 | 显示全部楼层

我觉得大家说的都有道理，但是又都没有道理

回复 支持 反对

举报

漂洋过海
发表于 2010-6-29 10:28:00 | 显示全部楼层
理解胡同生活的不方便，和想要更改居住条件的心愿，这都是正常的。北京需要的是合理的、具有人文精神和真正审美情趣的规划，可以把胡同杂院分一分，哪些是可以拆的，哪些是需要改造和修缮的，哪些具有重大的文化、历史意义，坚决需要保护的，但政府只会简单粗暴的一招儿：拆！并把拆除之后粗制滥造的仿古定义为：还原古都风貌，这真正暴露了官员的无知、粗陋、低俗和贪婪。现在除了旅游景点，已经感觉不到这是北京了。都说巴黎是国际大都市，但巴黎政府只在外围大建新城和现代建筑，真正的市中心是雷打不动的保护老建筑。有些不适宜居住的老建筑，则用作社区活动中心、儿童中心、图书馆、美术馆等一些公益机构。飞哥的提议非常好，发展和保护确实是一对冤家，但只要真正用心，并且有足够的智慧，这其中并不是不能找到中庸之道，可惜飞哥不是政府官员，官员也绝不会拿出钱来，做这些对他们来讲毫无意义、毫无利益的事情大家在这里讨论的再热烈，北京还是在一天一点飞速消失着。除了发发牢骚，提提意见，有什么是大家可以去做，从而真正挽救北京的呢？
回复 支持 反对

举报

飞哥
发表于 2010-7-13 17:20:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用漂洋过海在2010-6-29 10:28:00的发言：
理解胡同生活的不方便，和想要更改居住条件的心愿，这都是正常的。北京需要的是合理的、具有人文精神和真正审美情趣的规划，可以把胡同杂院分一分，哪些是可以拆的，哪些是需要改造和修缮的，哪些具有重大的文化、历史意义，坚决需要保护的，但政府只会简单粗暴的一招儿：拆！并把拆除之后粗制滥造的仿古定义为：还原古都风貌，这真正暴露了官员的无知、粗陋、低俗和贪婪。现在除了旅游景点，已经感觉不到这是北京了。都说巴黎是国际大都市，但巴黎政府只在外围大建新城和现代建筑，真正的市中心是雷打不动的保护老建筑。有些不适宜居住的老建筑，则用作社区活动中心、儿童中心、图书馆、美术馆等一些公益机构。飞哥的提议非常好，发展和保护确实是一对冤家，但只要真正用心，并且有足够的智慧，这其中并不是不能找到中庸之道，可惜飞哥不是政府官员，官员也绝不会拿出钱来，做这些对他们来讲毫无意义、毫无利益的事情大家在这里讨论的再热烈，北京还是在一天一点飞速消失着。除了发发牢骚，提提意见，有什么是大家可以去做，从而真正挽救北京的呢？
) m' M3 ?1 z0 Y! @& }

我爱咱们的国啊！可谁爱我呀！

回复 支持 反对

举报

南郊农夫
发表于 2010-8-24 22:57:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用飞哥在2006-11-5 0:02:00的发言：
楼主的话肯定不是原创,这是拆迁的人雇的文人走狗编造出的理由.
$ C6 ~& k& g" c- w) z/ u2 E

说的太对了！

回复 支持 反对

举报

实习小恶魔
发表于 2010-10-19 21:16:00 | 显示全部楼层

啊···发错了
回复 支持 反对

举报

实习小恶魔
发表于 2010-10-19 21:23:00 | 显示全部楼层
我是80后，打小前门的胡同串子，说实话，拆不拆的问题早已经麻木了，最早是盼望拆迁！不是我一个，住在老北京胡同里的老百姓们都这么想！可真正遇到拆迁时就不这么简单了！现在的北京人都是大家庭居住性质，有爷爷奶奶，叔叔都住一起，人均居住面积能有7平米吗？（有的胡同有）但前门琉璃厂附近的很难达到这个标准吧。。。拆迁款咋分配？10万每平不少吧？但子孙3代人不可能买一套房，日后还要分出几个小家庭，老家儿爷爷奶奶那辈留下的房子够用的吗？二环里的房拆迁款多？？多的够买四环里的商品房吗？哪怕二手房也可以，再其次不排除自己父亲那辈再有个大姑二姑的吧？拆迁了他们想在来分一杯羹怎么办？私房性质按遗产也就给了！但要是公房呢？国家的财产给还是不给？如此上法庭的太多了！多少家庭忍气吞声，真正问起来：“怎么着您呐？什么时候拆啊？？？”太多的回答都是：不拆反而更好。。。。。。。。。。
回复 支持 反对

举报

马大哈
发表于 2010-10-5 09:25:00 | 显示全部楼层
毛主席教导我们说：四合院问题主要是一个产权问题！产权问题解决了，四合院就好保护了，也就漂亮了。
回复 支持 反对

举报

长在胡同
发表于 2011-1-21 16:10:00 | 显示全部楼层
四合院胡同千万不能再拆了!时光要能倒流我宁愿回到原来的胡同四合院.回到原来的生活中.
回复 支持 反对

举报

铁哥
发表于 2011-8-1 12:45:00 | 显示全部楼层
确实是鸡肋，有人住就难保护
回复 支持 反对

举报

李慧丹
发表于 2011-6-23 10:13:00 | 显示全部楼层
[BR]我是从东北刚来北京的外地人，我是学汉语言文学的，选修课也有民俗这块，在的脑海中，北京应该是古色古香，特别是城门楼，还有北京四合院的房檐，我都非常着迷。但是来之后有点失望，那样的地方有点少了，和我家城市也差不多了。
回复 支持 反对

举报

泓衣广山
发表于 2011-3-31 16:22:00 | 显示全部楼层
开发商没人性！[/SIZE]
回复 支持 反对

举报

小白羊1117
发表于 2011-5-16 00:42:00 | 显示全部楼层
拆你个头，看来你是政府的探子吧！
回复 支持 反对

举报

大后仓
发表于 2012-1-29 16:57:00 | 显示全部楼层

虽然拆迁可以改善居住环境，但是给您搬到大兴、昌平、通县，您去吗

' s l5 i( }1 U8 l, u& u& m! I, {

 

回复 支持 反对

举报

大后仓
发表于 2012-1-30 08:27:00 | 显示全部楼层

现代化的四合院有几个是给老百姓建的那？

回复 支持 反对

举报

大后仓
发表于 2012-1-30 08:31:00 | 显示全部楼层
给你搬到六环外，宽敞了吧，就不私搭乱建了吗？
回复 支持 反对

举报

西四
发表于 2012-2-15 00:52:00 | 显示全部楼层
不拆四合院会馆王府和大杂院的私搭乱建 怎么行！！
回复 支持 反对

举报

lotuswait
发表于 2012-3-24 21:18:00 | 显示全部楼层
要维修,而不是简单的拆除=(
回复 支持 反对

举报

老五在此
发表于 2012-5-23 09:50:00 | 显示全部楼层

现在就是这样，本末倒置。

) V) j, u) e, t: c5 I

因为方法愚蠢，没有优秀的手段与技术恢复四合院的本来面貌，就一拆了事。面对楼主所谓的居住条件差等问题，正确的解决办法是转移安置居民、拆除违章私搭乱建建筑、修整古建筑、继而还四合院的本来面目。错误做法才是一拆了事，盖所谓外表光鲜的大楼。但正确方法耗时费力、来钱少，就都不愿意干。

' o8 C9 ^' ]. [0 j+ w- C2 ^3 a& R

这正和田野文物的保护如出一辙。面对田野文物的丢失，正确做法是安装摄像头、安装保护防护设施、安排人员定时定点巡视。错误或不当做法才是迁走异地保护。但同样，正确做法耗时费力，没人愿意干，所以就弄成现在这种德性。

3 W3 `$ R/ |' Y0 t' [1 W8 Y

我们现代人做事，目的唯二：一、能来钱，二、最好能易于偷懒耍滑。遇到任何事情或现象，从这两点去出发考虑，十有八九找到症结所在。

回复 支持 反对

举报

老五在此
发表于 2012-5-23 09:57:00 | 显示全部楼层

所有要求改善四合院居住环境而支持拆迁者，实际和文保人士说的是两件事。所谓两者达成一致，无非就是四合院既保护下来了，里面的居民又可以过上干净、整洁、卫生、安全的生活（其余各种或琐碎或片面的理由啊、因素啊都万变不离其宗）。这一点，欧洲大部分国家早就做到了~~人家为什么能既得到舒适的居住环境，而且又保护下完整的古建筑呢？

/ u# w7 p9 S8 _0 O

 

5 A& n6 _6 @( w( |3 S- @- e

一、人少，二、人群整体素质较高。

+ B8 R4 w6 Y+ Y9 O! M- T/ a

 

9 R# p* l1 Z" x, E

所以，不把上面两个问题解决，说什么都是白说~~道理很浅显，我们中国做不做的到，还得看大家的。

回复 支持 反对

举报

搜企方
发表于 2012-5-23 15:07:00 | 显示全部楼层
 我觉得四合院还是蛮好的
回复 支持 反对

举报

下一页 »
12345678下一页
返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

2000.11.1，老北京网自创办之日起，已经运行了 天 | 老北京网

GMT+8, 2026-1-10 10:16 , Processed in 0.150112 second(s), 17 queries .

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部