【请教】照片中的寺庙是哪里？[含1P]

气定神闲

照片拍摄于1900年冬春间（庚子之变前），标题是皇城北部的寺庙。个人直觉象旃檀寺，纯猜无任何依据，还是请各位给指点一下。
# X- a/ a3 Q3 c% v# e

【请教】照片中的寺庙是哪里？

2 I& ~. b7 l6 N$ d* S

kuma

旃檀寺规模要大很多。

黑龙

肯定不是旃檀寺，那里山门外有封闭的牌坊院。

, ]( z9 s& U  q# x# H! C% }/ ^, [个人无法确认是何处，可以确认的线索是，大门内有碑亭，有可能没有钟鼓楼，无法完全确认其一定是寺庙类的宗教建筑。也许是个衙署也说不好。

气定神闲

黑龙 发表于 2016-4-10 22:02
肯定不是旃檀寺，那里山门外有封闭的牌坊院。

个人无法确认是何处，可以确认的线索是，大门内有碑亭，有 ...

5 @5 q& |) J# t! f大门前的空间十分宽绰，有牌坊布置的空间，因为拍摄角度的原因，即使拍摄年代牌楼仍存在，也拍摄不到。不过从KUMA先生上传得乾隆图上和《日下旧闻考》看，大门内东西两侧的确是钟鼓楼，而不是照片中的貌似攒尖顶的碑亭，因此可以排除是旃檀寺 。
* }+ H7 d$ X: {
% I" |% g7 e2 Y& D. z" w7 ?此大门的规格很高，三开间屋宇式大门（从塌陷的屋脊看，更象是歇山顶，而不是硬山顶）的两侧，是上庑殿顶，下须弥座的“一封书”式撇山影壁。且影壁的一字墙，八字墙，以及八字墙的外侧面的中心和四岔都装饰有花饰，材质是琉璃还是砖雕不好区分。整体风格类似乾清门，当然五开间的乾清门要远胜于此，此规格大门应该属于皇家建筑，不象是一般的衙署。

黑龙

最新判断应该是厂桥的旌勇祠

zhaohq

2 N; G& L  C3 U* @% b& S
.
7 ]6 K7 T$ U: A, t$ s' |





0 \4 ~( [  l$ p; h8 ~; H0 O

析津志

褒衷祠,位于现在的厂桥小学.不过现在除了古树一棵,啥也没有了.

kuma

碑亭似乎在中轴线上

枫影斜渡

3 C, f1 z; F: f" S/ O

气定神闲 发表于 2016-4-11 15:45
% s2 o$ A0 J3 K  H$ [大门前的空间十分宽绰，有牌坊布置的空间，因为拍摄角度的原因，即使拍摄年代牌楼仍存在，也拍摄不到。不 ...

; i/ e& x+ J. L+ }7 R/ I从照片中山墙上的“樨头”可以推定此门建筑是“硬山顶”，而不是“歇山顶”。
“五脊二坡”的硬山顶是明清后才出现的建筑形式，其规格较低。不能用筒瓦和琉璃瓦，只能用民间百姓常用的“青板瓦”。图中建筑屋顶上已无“瓦”，可以理解为，此处无人看管，瓦已被老乡揭走。
$ f: i+ T& n3 Q3 R作为大门用硬山，且三开间说明此处不是“皇家建筑”或“大型寺庙中轴线上的大门”。也不像明清北京地区寺庙门常见的“一券二盲窗”的格式，说明此门并不是“寺庙”的山门，后面四角攒顶重檐，底层带格栅的建筑更像是“碑亭”，碑亭旁的厢房为“”卷棚顶“，级别更低。从“夹道”到正门的距离，可推断此处占地面积不大。如果是“碑亭”，那么这里就不是“私邸”，也不是朝廷的”官衙“，而是带有象征意义的“纪念性祠堂”，“驻京办事处”或“活佛驻地”。
( ^' M1 H, z/ @! }% }/ u根据图中提供的环境和建筑状况，我估计可能是“黄寺”附近某个次一等院落的大门。黑龙先生提到地安门厂桥的“旌勇祠”，从今存硬山三开间的大门和中间前的台阶，以及门右有一个“夹道”看和楼主照片有点像。
# p- ]1 p. F- ?3 P' P
6 y+ M' Z. E1 q
附1：樨头在硬山顶建筑中的位置

RE: 【请教】照片中的寺庙是哪里？

( |) n3 E* J# n  D. U附2：保定直隶总督府大门：硬山三开间，八字墙
# J0 B+ U* O% A* K, b

保定直隶总督府大门

$ s/ C. \3 b& D( `2 F3 w0 k+ u

燕山畅情

谢谢“枫影斜渡”老师普及古建知识。我个人感觉像是黑龙老师判断的旌勇祠。记得前些年，这里重修后，开辟了“同仁堂”，经常有旅游大巴停在门前，导游带客人下车，进院买药。我也溜进去，看了看。院内工作人员以为我是暗访的记者，始终盯着我，不让拍照。

zhaohq

5 P& N' [8 a; X+ \
! B2 M& i8 Z3 U旌勇祠明瑞建祠碑，碑亭疑似是六角。

, a+ x2 O8 G& q
3 M; D5 C1 Y: {) I4 _3 _" m; a0 z旌勇祠明瑞建祠碑      （石仪天下  摄）

9 \! S+ \# B  d1 I

3 q! J4 a# R! Y# l# V% Q
7 o9 d# q. b& d5 x2 q6 C图片源自：
《厂桥的旌勇祠》               作者：石仪天下
) \* W: P; L7 mhttp://blog.sina.com.cn/s/blog_6b2a69df0100xex7.html

) i5 N% V7 f1 E6 V; O2 X- j8 ~' p
5 `  z8 R2 ?5 s, }3 k' |( K1 e8 g
# X* b( `0 T+ Q% s

枫影斜渡

zhaohq 发表于 2016-5-7 10:45
旌勇祠明瑞建祠碑，碑亭疑似是六角。

6 I$ b; c- \) ^" F$ d谢谢zhaohg 先生提供的线索资料。
: h: E1 q8 f( m3 _4 v9 f/ u从碑亭地基上的柱石看，此亭肯定是“六角亭”。和楼主照片的建筑不符。
" l  M9 D! U# X8 k( v不过看“石仪天下”的照片，旌勇祠大门内的厢房是“卷棚顶”，其规格和一楼照片同。不妨据此思路再作挖掘。

枫影斜渡

zhaohq 发表于 2016-5-7 10:45
旌勇祠明瑞建祠碑，碑亭疑似是六角。

谢谢zhaohg 先生提供的线索资料。
从碑亭地基上的柱石看，此亭肯定是“六角亭”。和楼主照片的建筑不符。
不过看“石仪天下”的照片，旌勇祠大门内的厢房是“卷棚顶”，其规格和一楼照片同。不妨据此思路再作挖掘。

枫影斜渡

zhaohq 发表于 2016-5-7 10:45
旌勇祠明瑞建祠碑，碑亭疑似是六角。

2 @- O! ?2 r- m( K6 f谢谢zhaohg 先生提供的线索资料。
4 P2 u( _/ v' ]% |5 G0 R从碑亭地基上的柱石看，此亭肯定是“六角亭”。和楼主照片的建筑不符。
不过看“石仪天下”的照片，旌勇祠大门内的厢房是“卷棚顶”，其规格和一楼照片同。不妨据此思路再作挖掘。

气定神闲

枫影斜渡 发表于 2016-5-6 15:45
从照片中山墙上的“樨头”可以推定此门建筑是“硬山顶”，而不是“歇山顶”。
“五脊二坡”的硬山顶是明 ...

谢谢您的指正，关于“硬山顶”三开间大门，犯了个常识性的错误，让您见笑了。

同意您的看法，从建筑形式上不是皇家建筑，属于皇帝赐建的象征意义的“纪念性祠堂”之类。目前除了黑龙版主说的乾隆帝赐建的一等诚嘉毅勇公“厂桥的旌勇祠”外，“析津志”先生也提出是嘉庆帝赐建的三等忠毅公额勒登保“褒衷祠,位于现在的厂桥小学。”

因上述两处建筑距离较近，对比1959年的航拍图，都是在大门以北的中路有碑亭一座，建筑西侧都有夹道。

RE: 【请教】照片中的寺庙是哪里？

& n7 c0 K6 i$ S# G
& Z2 m4 c7 X+ f, Y旌勇祠目前还保存完整，因此结合zhaohq版主转的石仪天下先生的《厂桥的旌勇祠》， 图上可以看到大门，六角碑亭，琉璃门-二门，享殿以及东（西）配殿等。

RE: 【请教】照片中的寺庙是哪里？

! F# @# I' f" W( Q而褒衷祠, 大门似看不太清楚，大门内得头进院落两侧的厢房朝向似乎与原片不符，不知是否改建过，加之目前建筑无存很难判别。碑亭航拍上似乎也是“六角" 。
4 |5 P3 ^' @" J
' F# e2 E7 Y; t; O2 u

RE: 【请教】照片中的寺庙是哪里？

3 P3 G) Y( Y; w, `
唯一依存是“析津志”先生提及的“不过现在除了古树一棵,啥也没有了。” 特意把街景中的古树与圆片的古树做对比，似乎有些象，也有些不象。
! s" p+ a+ o& F  w, q

RE: 【请教】照片中的寺庙是哪里？

. V& H. S6 G, d

3 f; \' v  ~* l  S; u! b! K8 n

枫影斜渡

气定神闲 发表于 2016-5-7 21:29
谢谢您的指正，关于“硬山顶”三开间大门，犯了个常识性的错误，让您见笑了。

同意您的看法，从建筑形 ...

2 L5 Q2 W& W; d; ?; z$ k4 Y先生的撰文跟帖，学术性高。积极参与，悉心切磋，敢于推断，考据扎实，多次出文令人叫绝。
和先生探讨切磋是一种乐趣。绝无见笑之意，还请先生海涵。

气定神闲

枫影斜渡 发表于 2016-5-7 22:23
4 P" i5 B2 U. @! h% f先生的撰文跟帖，学术性高。积极参与，悉心切磋，敢于推断，考据扎实，多次出文令人叫绝。
和先生探讨切 ...

我说让您见笑了，是说我自己觉得把硬山都看错不应该，不是说您笑我，您多虑啦。 凭心而论，从您发帖以及博客中，以及黑龙和zhaohq版主等各位的文字中，我的的确确学习到很多的知识！非常喜欢和您和大家交流学习。当然，如果能有线下的交流就更好了。