【请教】照片中的寺庙是哪里？[含1P]

气定神闲

照片拍摄于1900年冬春间（庚子之变前），标题是皇城北部的寺庙。个人直觉象旃檀寺，纯猜无任何依据，还是请各位给指点一下。
' b* `8 E; R( i

【请教】照片中的寺庙是哪里？

kuma

旃檀寺规模要大很多。

黑龙

肯定不是旃檀寺，那里山门外有封闭的牌坊院。
1 ~' z7 ], F" l3 |" b% r" ?' A
! N; j, y7 S0 X个人无法确认是何处，可以确认的线索是，大门内有碑亭，有可能没有钟鼓楼，无法完全确认其一定是寺庙类的宗教建筑。也许是个衙署也说不好。

气定神闲

黑龙 发表于 2016-4-10 22:02
" W; }' w, p, z; Z3 @' B/ j肯定不是旃檀寺，那里山门外有封闭的牌坊院。
$ }1 z; E7 A, y
, W; K% z4 R. t. U个人无法确认是何处，可以确认的线索是，大门内有碑亭，有 ...

大门前的空间十分宽绰，有牌坊布置的空间，因为拍摄角度的原因，即使拍摄年代牌楼仍存在，也拍摄不到。不过从KUMA先生上传得乾隆图上和《日下旧闻考》看，大门内东西两侧的确是钟鼓楼，而不是照片中的貌似攒尖顶的碑亭，因此可以排除是旃檀寺 。

此大门的规格很高，三开间屋宇式大门（从塌陷的屋脊看，更象是歇山顶，而不是硬山顶）的两侧，是上庑殿顶，下须弥座的“一封书”式撇山影壁。且影壁的一字墙，八字墙，以及八字墙的外侧面的中心和四岔都装饰有花饰，材质是琉璃还是砖雕不好区分。整体风格类似乾清门，当然五开间的乾清门要远胜于此，此规格大门应该属于皇家建筑，不象是一般的衙署。

黑龙

最新判断应该是厂桥的旌勇祠

zhaohq

8 Q) f0 V# C4 W* n# u" f& C
.
- k  |5 l! M# S) T6 R) t

析津志

褒衷祠,位于现在的厂桥小学.不过现在除了古树一棵,啥也没有了.

kuma

碑亭似乎在中轴线上

枫影斜渡

气定神闲 发表于 2016-4-11 15:45
. M: T- x* Q% D( F* S( ^( n大门前的空间十分宽绰，有牌坊布置的空间，因为拍摄角度的原因，即使拍摄年代牌楼仍存在，也拍摄不到。不 ...

  ~6 M2 A5 W4 j( [1 k# T$ D/ S; ]2 r从照片中山墙上的“樨头”可以推定此门建筑是“硬山顶”，而不是“歇山顶”。
) D" W. y1 f$ a" h“五脊二坡”的硬山顶是明清后才出现的建筑形式，其规格较低。不能用筒瓦和琉璃瓦，只能用民间百姓常用的“青板瓦”。图中建筑屋顶上已无“瓦”，可以理解为，此处无人看管，瓦已被老乡揭走。
作为大门用硬山，且三开间说明此处不是“皇家建筑”或“大型寺庙中轴线上的大门”。也不像明清北京地区寺庙门常见的“一券二盲窗”的格式，说明此门并不是“寺庙”的山门，后面四角攒顶重檐，底层带格栅的建筑更像是“碑亭”，碑亭旁的厢房为“”卷棚顶“，级别更低。从“夹道”到正门的距离，可推断此处占地面积不大。如果是“碑亭”，那么这里就不是“私邸”，也不是朝廷的”官衙“，而是带有象征意义的“纪念性祠堂”，“驻京办事处”或“活佛驻地”。
根据图中提供的环境和建筑状况，我估计可能是“黄寺”附近某个次一等院落的大门。黑龙先生提到地安门厂桥的“旌勇祠”，从今存硬山三开间的大门和中间前的台阶，以及门右有一个“夹道”看和楼主照片有点像。
- N: X: c5 [" }: ~; t4 U# |
+ G7 p! v% ^0 w$ s0 d
附1：樨头在硬山顶建筑中的位置
0 W, }0 r9 A6 B/ D6 U3 t

RE: 【请教】照片中的寺庙是哪里？

附2：保定直隶总督府大门：硬山三开间，八字墙
) ?" p, ]+ J) t7 M  B+ Q

保定直隶总督府大门

9 i( q! V' y9 C. e4 N
2 i6 A1 g! _' {& r, R8 D7 o, l
2 ~4 `4 ^" B2 r3 T9 T3 M

燕山畅情

谢谢“枫影斜渡”老师普及古建知识。我个人感觉像是黑龙老师判断的旌勇祠。记得前些年，这里重修后，开辟了“同仁堂”，经常有旅游大巴停在门前，导游带客人下车，进院买药。我也溜进去，看了看。院内工作人员以为我是暗访的记者，始终盯着我，不让拍照。

zhaohq

8 u* R6 J! Q; r. l5 k+ A% ~
$ J2 F8 j" g% c) P& A, u. z& r& y旌勇祠明瑞建祠碑，碑亭疑似是六角。

6 J% }9 }6 \' M0 Z+ Z; p
旌勇祠明瑞建祠碑      （石仪天下  摄）
6 d/ X1 P1 q0 V9 b
" A* b( U; ~. `9 D1 o6 I6 O. G3 I+ M2 m
8 j, `+ y% J' @$ t

图片源自：
《厂桥的旌勇祠》               作者：石仪天下
1 v2 w! V1 D, n& ~5 khttp://blog.sina.com.cn/s/blog_6b2a69df0100xex7.html

- [5 h+ o( t: O( d" X


. ]% V0 [. Y, Z

枫影斜渡

zhaohq 发表于 2016-5-7 10:45
旌勇祠明瑞建祠碑，碑亭疑似是六角。

$ X- ]) p9 B. T5 ^% R谢谢zhaohg 先生提供的线索资料。
7 r" L) k4 p# r+ C; z$ i6 x从碑亭地基上的柱石看，此亭肯定是“六角亭”。和楼主照片的建筑不符。
不过看“石仪天下”的照片，旌勇祠大门内的厢房是“卷棚顶”，其规格和一楼照片同。不妨据此思路再作挖掘。

枫影斜渡

zhaohq 发表于 2016-5-7 10:45
" F0 u) m1 G. ]3 h5 J旌勇祠明瑞建祠碑，碑亭疑似是六角。

$ T7 X7 {: k0 s0 F1 X8 U2 F) B0 h谢谢zhaohg 先生提供的线索资料。
, `7 p6 f7 z: J4 N从碑亭地基上的柱石看，此亭肯定是“六角亭”。和楼主照片的建筑不符。
. ]3 I! T8 Q  R6 K0 r不过看“石仪天下”的照片，旌勇祠大门内的厢房是“卷棚顶”，其规格和一楼照片同。不妨据此思路再作挖掘。

枫影斜渡

zhaohq 发表于 2016-5-7 10:45
- K) \) t0 f4 c+ V9 L4 w" y) M$ k旌勇祠明瑞建祠碑，碑亭疑似是六角。

8 Y4 I0 k$ o* L" ?谢谢zhaohg 先生提供的线索资料。
2 L+ R; t, B, T. Y4 T# w: r从碑亭地基上的柱石看，此亭肯定是“六角亭”。和楼主照片的建筑不符。
5 }* I9 ?; Q3 E; Z2 P  ~( k不过看“石仪天下”的照片，旌勇祠大门内的厢房是“卷棚顶”，其规格和一楼照片同。不妨据此思路再作挖掘。

气定神闲

枫影斜渡 发表于 2016-5-6 15:45
& X, z8 Z6 N( {. J从照片中山墙上的“樨头”可以推定此门建筑是“硬山顶”，而不是“歇山顶”。
“五脊二坡”的硬山顶是明 ...

谢谢您的指正，关于“硬山顶”三开间大门，犯了个常识性的错误，让您见笑了。

, x9 z4 Y- Q& `, i0 }同意您的看法，从建筑形式上不是皇家建筑，属于皇帝赐建的象征意义的“纪念性祠堂”之类。目前除了黑龙版主说的乾隆帝赐建的一等诚嘉毅勇公“厂桥的旌勇祠”外，“析津志”先生也提出是嘉庆帝赐建的三等忠毅公额勒登保“褒衷祠,位于现在的厂桥小学。”
% {! [4 F* ]6 Y! I9 Y: c! Z# l
因上述两处建筑距离较近，对比1959年的航拍图，都是在大门以北的中路有碑亭一座，建筑西侧都有夹道。
& f. @3 n0 b* L/ p7 v& _9 E. b

RE: 【请教】照片中的寺庙是哪里？

/ u; t4 a9 J% |+ t  i- N9 \; {" Q
旌勇祠目前还保存完整，因此结合zhaohq版主转的石仪天下先生的《厂桥的旌勇祠》， 图上可以看到大门，六角碑亭，琉璃门-二门，享殿以及东（西）配殿等。

RE: 【请教】照片中的寺庙是哪里？

4 R  X3 |: Z1 ?: a: {
9 ], P7 l, \9 G4 b% B而褒衷祠, 大门似看不太清楚，大门内得头进院落两侧的厢房朝向似乎与原片不符，不知是否改建过，加之目前建筑无存很难判别。碑亭航拍上似乎也是“六角" 。
6 m) A8 A8 g4 W6 k( s

RE: 【请教】照片中的寺庙是哪里？

  B( T" [: l7 v. b  G
! l+ J; S4 I: j' ^唯一依存是“析津志”先生提及的“不过现在除了古树一棵,啥也没有了。” 特意把街景中的古树与圆片的古树做对比，似乎有些象，也有些不象。

RE: 【请教】照片中的寺庙是哪里？

' t1 @5 u* ^% L; s) \
! W5 {' F! ~  ~( l& @0 o8 k* G

枫影斜渡

气定神闲 发表于 2016-5-7 21:29
' |6 }8 R% T1 Z+ v/ T谢谢您的指正，关于“硬山顶”三开间大门，犯了个常识性的错误，让您见笑了。

/ e/ }- O8 e( i同意您的看法，从建筑形 ...

, p2 K0 P( B9 o$ z先生的撰文跟帖，学术性高。积极参与，悉心切磋，敢于推断，考据扎实，多次出文令人叫绝。
4 }( y" j3 L2 Y2 ?和先生探讨切磋是一种乐趣。绝无见笑之意，还请先生海涵。
' I& H5 @; ^3 \* l$ _
/ S9 {3 Z& e! D3 R

气定神闲

枫影斜渡 发表于 2016-5-7 22:23
' j: D7 y4 p. u% I% H" Y, U, \先生的撰文跟帖，学术性高。积极参与，悉心切磋，敢于推断，考据扎实，多次出文令人叫绝。
. ]; R! ?& y" {+ t* n8 [和先生探讨切 ...

我说让您见笑了，是说我自己觉得把硬山都看错不应该，不是说您笑我，您多虑啦。 凭心而论，从您发帖以及博客中，以及黑龙和zhaohq版主等各位的文字中，我的的确确学习到很多的知识！非常喜欢和您和大家交流学习。当然，如果能有线下的交流就更好了。