【请教】照片中的寺庙是哪里？[含1P]

气定神闲

照片拍摄于1900年冬春间（庚子之变前），标题是皇城北部的寺庙。个人直觉象旃檀寺，纯猜无任何依据，还是请各位给指点一下。
1 O9 H( B3 o1 Z2 [6 @) \3 _2 `" b" ]
' R" Q) s) X; Q1 y. C% ?' e5 A

【请教】照片中的寺庙是哪里？

kuma

旃檀寺规模要大很多。
$ H- K. Q1 j9 b+ D/ i

黑龙

肯定不是旃檀寺，那里山门外有封闭的牌坊院。

  n1 R  ]* Z# i( M0 ?个人无法确认是何处，可以确认的线索是，大门内有碑亭，有可能没有钟鼓楼，无法完全确认其一定是寺庙类的宗教建筑。也许是个衙署也说不好。

气定神闲

黑龙 发表于 2016-4-10 22:02
肯定不是旃檀寺，那里山门外有封闭的牌坊院。

个人无法确认是何处，可以确认的线索是，大门内有碑亭，有 ...

大门前的空间十分宽绰，有牌坊布置的空间，因为拍摄角度的原因，即使拍摄年代牌楼仍存在，也拍摄不到。不过从KUMA先生上传得乾隆图上和《日下旧闻考》看，大门内东西两侧的确是钟鼓楼，而不是照片中的貌似攒尖顶的碑亭，因此可以排除是旃檀寺 。
9 t( v3 S) q5 e# k0 P3 h
9 z9 j. R1 j9 B此大门的规格很高，三开间屋宇式大门（从塌陷的屋脊看，更象是歇山顶，而不是硬山顶）的两侧，是上庑殿顶，下须弥座的“一封书”式撇山影壁。且影壁的一字墙，八字墙，以及八字墙的外侧面的中心和四岔都装饰有花饰，材质是琉璃还是砖雕不好区分。整体风格类似乾清门，当然五开间的乾清门要远胜于此，此规格大门应该属于皇家建筑，不象是一般的衙署。

黑龙

最新判断应该是厂桥的旌勇祠

zhaohq

4 J6 G9 t- t9 S9 |, _, j% f3 I) V
.



8 ^9 F: x+ P7 ^% o( q. |# Y1 ]9 }

- H+ \. f) Q% ~

析津志

褒衷祠,位于现在的厂桥小学.不过现在除了古树一棵,啥也没有了.

kuma

碑亭似乎在中轴线上

枫影斜渡

" {& f4 s4 y/ D/ L* M

气定神闲 发表于 2016-4-11 15:45
大门前的空间十分宽绰，有牌坊布置的空间，因为拍摄角度的原因，即使拍摄年代牌楼仍存在，也拍摄不到。不 ...

% k$ C% U1 b" L0 e7 A1 D; ?+ Q从照片中山墙上的“樨头”可以推定此门建筑是“硬山顶”，而不是“歇山顶”。
“五脊二坡”的硬山顶是明清后才出现的建筑形式，其规格较低。不能用筒瓦和琉璃瓦，只能用民间百姓常用的“青板瓦”。图中建筑屋顶上已无“瓦”，可以理解为，此处无人看管，瓦已被老乡揭走。
7 e" r4 X+ o+ d6 s作为大门用硬山，且三开间说明此处不是“皇家建筑”或“大型寺庙中轴线上的大门”。也不像明清北京地区寺庙门常见的“一券二盲窗”的格式，说明此门并不是“寺庙”的山门，后面四角攒顶重檐，底层带格栅的建筑更像是“碑亭”，碑亭旁的厢房为“”卷棚顶“，级别更低。从“夹道”到正门的距离，可推断此处占地面积不大。如果是“碑亭”，那么这里就不是“私邸”，也不是朝廷的”官衙“，而是带有象征意义的“纪念性祠堂”，“驻京办事处”或“活佛驻地”。
根据图中提供的环境和建筑状况，我估计可能是“黄寺”附近某个次一等院落的大门。黑龙先生提到地安门厂桥的“旌勇祠”，从今存硬山三开间的大门和中间前的台阶，以及门右有一个“夹道”看和楼主照片有点像。
" B2 i  i, {' X% _) ~# B
) q% {+ d8 M3 ]( r8 o% c; f) `
附1：樨头在硬山顶建筑中的位置
$ ~  w5 z, j% e- q

RE: 【请教】照片中的寺庙是哪里？

附2：保定直隶总督府大门：硬山三开间，八字墙

保定直隶总督府大门

1 D; O; P  E& w4 \0 s* K

燕山畅情

谢谢“枫影斜渡”老师普及古建知识。我个人感觉像是黑龙老师判断的旌勇祠。记得前些年，这里重修后，开辟了“同仁堂”，经常有旅游大巴停在门前，导游带客人下车，进院买药。我也溜进去，看了看。院内工作人员以为我是暗访的记者，始终盯着我，不让拍照。

zhaohq

! j) r4 T% P2 ~" S) ?; Q( ?
旌勇祠明瑞建祠碑，碑亭疑似是六角。
3 z- K8 H( X3 Q: i- v0 P  n

4 |0 U. G' `/ i( y) w# p9 J旌勇祠明瑞建祠碑      （石仪天下  摄）
, o2 k) x9 J# c8 I7 V& S  m4 W* |
3 s* L+ M% A/ f& V% {7 @+ v


图片源自：
《厂桥的旌勇祠》               作者：石仪天下
" w+ [+ c* K4 m" ?/ c9 V* ehttp://blog.sina.com.cn/s/blog_6b2a69df0100xex7.html

枫影斜渡

zhaohq 发表于 2016-5-7 10:45
+ {0 D; [0 j+ p( M4 K- y3 }旌勇祠明瑞建祠碑，碑亭疑似是六角。

$ y8 o' ]0 v0 B7 ^谢谢zhaohg 先生提供的线索资料。
) P1 _3 X4 z. P% x: A9 ^4 Q从碑亭地基上的柱石看，此亭肯定是“六角亭”。和楼主照片的建筑不符。
不过看“石仪天下”的照片，旌勇祠大门内的厢房是“卷棚顶”，其规格和一楼照片同。不妨据此思路再作挖掘。

枫影斜渡

zhaohq 发表于 2016-5-7 10:45
; N2 ~( M6 ]9 f% K2 V! j旌勇祠明瑞建祠碑，碑亭疑似是六角。

! p3 H$ F) R5 m* D谢谢zhaohg 先生提供的线索资料。
从碑亭地基上的柱石看，此亭肯定是“六角亭”。和楼主照片的建筑不符。
不过看“石仪天下”的照片，旌勇祠大门内的厢房是“卷棚顶”，其规格和一楼照片同。不妨据此思路再作挖掘。

枫影斜渡

zhaohq 发表于 2016-5-7 10:45
旌勇祠明瑞建祠碑，碑亭疑似是六角。

谢谢zhaohg 先生提供的线索资料。
. l& s+ @' k+ d6 g从碑亭地基上的柱石看，此亭肯定是“六角亭”。和楼主照片的建筑不符。
2 y7 H1 O4 ~& R3 ~4 q6 k# f$ t% @不过看“石仪天下”的照片，旌勇祠大门内的厢房是“卷棚顶”，其规格和一楼照片同。不妨据此思路再作挖掘。

气定神闲

枫影斜渡 发表于 2016-5-6 15:45
- s1 u6 O$ e7 w& E$ c从照片中山墙上的“樨头”可以推定此门建筑是“硬山顶”，而不是“歇山顶”。
$ S# r% J* S' ]“五脊二坡”的硬山顶是明 ...

  T$ n4 _; V) O* @$ T% D谢谢您的指正，关于“硬山顶”三开间大门，犯了个常识性的错误，让您见笑了。

同意您的看法，从建筑形式上不是皇家建筑，属于皇帝赐建的象征意义的“纪念性祠堂”之类。目前除了黑龙版主说的乾隆帝赐建的一等诚嘉毅勇公“厂桥的旌勇祠”外，“析津志”先生也提出是嘉庆帝赐建的三等忠毅公额勒登保“褒衷祠,位于现在的厂桥小学。”
) U8 T! R4 j3 s3 _* W
+ z1 f( \8 x7 m+ x' k因上述两处建筑距离较近，对比1959年的航拍图，都是在大门以北的中路有碑亭一座，建筑西侧都有夹道。

RE: 【请教】照片中的寺庙是哪里？

% R" l8 E. c* `' G( M& W! R
9 h% l/ X) k5 l1 e旌勇祠目前还保存完整，因此结合zhaohq版主转的石仪天下先生的《厂桥的旌勇祠》， 图上可以看到大门，六角碑亭，琉璃门-二门，享殿以及东（西）配殿等。

RE: 【请教】照片中的寺庙是哪里？

: d$ Z2 ]# Y+ o* A, [7 ^0 f- {而褒衷祠, 大门似看不太清楚，大门内得头进院落两侧的厢房朝向似乎与原片不符，不知是否改建过，加之目前建筑无存很难判别。碑亭航拍上似乎也是“六角" 。

5 G  a2 L' [& z

RE: 【请教】照片中的寺庙是哪里？

, j, h6 O7 [  T1 T+ `8 Y) w唯一依存是“析津志”先生提及的“不过现在除了古树一棵,啥也没有了。” 特意把街景中的古树与圆片的古树做对比，似乎有些象，也有些不象。

RE: 【请教】照片中的寺庙是哪里？

枫影斜渡

气定神闲 发表于 2016-5-7 21:29
7 g( J6 w# B! M1 f! m2 x谢谢您的指正，关于“硬山顶”三开间大门，犯了个常识性的错误，让您见笑了。
1 b5 J# G1 ?1 ~4 M
同意您的看法，从建筑形 ...

: p7 p9 q1 E, W( A, R" m先生的撰文跟帖，学术性高。积极参与，悉心切磋，敢于推断，考据扎实，多次出文令人叫绝。
9 o& z% g5 t% `# v: o和先生探讨切磋是一种乐趣。绝无见笑之意，还请先生海涵。
3 |4 k& f4 O$ T7 D; ^0 L7 s
, `6 ?) ^) t6 L

气定神闲

枫影斜渡 发表于 2016-5-7 22:23
- U4 h4 j6 Z5 Y( E# N$ [先生的撰文跟帖，学术性高。积极参与，悉心切磋，敢于推断，考据扎实，多次出文令人叫绝。
和先生探讨切 ...

我说让您见笑了，是说我自己觉得把硬山都看错不应该，不是说您笑我，您多虑啦。 凭心而论，从您发帖以及博客中，以及黑龙和zhaohq版主等各位的文字中，我的的确确学习到很多的知识！非常喜欢和您和大家交流学习。当然，如果能有线下的交流就更好了。