【请教】照片中的寺庙是哪里？

气定神闲

照片拍摄于1900年冬春间（庚子之变前），标题是皇城北部的寺庙。个人直觉象旃檀寺，纯猜无任何依据，还是请各位给指点一下。

【请教】照片中的寺庙是哪里？

kuma

旃檀寺规模要大很多。

黑龙

肯定不是旃檀寺，那里山门外有封闭的牌坊院。
" ]9 c4 D8 H6 d
$ G+ ]! f3 X6 v( K9 ]: b个人无法确认是何处，可以确认的线索是，大门内有碑亭，有可能没有钟鼓楼，无法完全确认其一定是寺庙类的宗教建筑。也许是个衙署也说不好。

气定神闲

黑龙 发表于 2016-4-10 22:02
肯定不是旃檀寺，那里山门外有封闭的牌坊院。

$ Q/ \3 d# p8 n* v3 Q0 z4 k; P个人无法确认是何处，可以确认的线索是，大门内有碑亭，有 ...

大门前的空间十分宽绰，有牌坊布置的空间，因为拍摄角度的原因，即使拍摄年代牌楼仍存在，也拍摄不到。不过从KUMA先生上传得乾隆图上和《日下旧闻考》看，大门内东西两侧的确是钟鼓楼，而不是照片中的貌似攒尖顶的碑亭，因此可以排除是旃檀寺 。
7 D# K* c1 w+ @: K
9 a+ m) h- A9 c: D3 d此大门的规格很高，三开间屋宇式大门（从塌陷的屋脊看，更象是歇山顶，而不是硬山顶）的两侧，是上庑殿顶，下须弥座的“一封书”式撇山影壁。且影壁的一字墙，八字墙，以及八字墙的外侧面的中心和四岔都装饰有花饰，材质是琉璃还是砖雕不好区分。整体风格类似乾清门，当然五开间的乾清门要远胜于此，此规格大门应该属于皇家建筑，不象是一般的衙署。

黑龙

最新判断应该是厂桥的旌勇祠

zhaohq

.

' x1 ?) E: s, ^- C& {
3 B  r! E. ~- F$ n8 p0 o
2 F2 u0 v# S/ e4 s* L- u

: U6 Z+ {/ W+ W! B) w) s- |

析津志

褒衷祠,位于现在的厂桥小学.不过现在除了古树一棵,啥也没有了.

kuma

碑亭似乎在中轴线上

枫影斜渡

0 x2 A; l6 E( Q

气定神闲 发表于 2016-4-11 15:45
大门前的空间十分宽绰，有牌坊布置的空间，因为拍摄角度的原因，即使拍摄年代牌楼仍存在，也拍摄不到。不 ...

( C6 n- `/ A! b从照片中山墙上的“樨头”可以推定此门建筑是“硬山顶”，而不是“歇山顶”。
“五脊二坡”的硬山顶是明清后才出现的建筑形式，其规格较低。不能用筒瓦和琉璃瓦，只能用民间百姓常用的“青板瓦”。图中建筑屋顶上已无“瓦”，可以理解为，此处无人看管，瓦已被老乡揭走。
4 @! `( N- Q& s作为大门用硬山，且三开间说明此处不是“皇家建筑”或“大型寺庙中轴线上的大门”。也不像明清北京地区寺庙门常见的“一券二盲窗”的格式，说明此门并不是“寺庙”的山门，后面四角攒顶重檐，底层带格栅的建筑更像是“碑亭”，碑亭旁的厢房为“”卷棚顶“，级别更低。从“夹道”到正门的距离，可推断此处占地面积不大。如果是“碑亭”，那么这里就不是“私邸”，也不是朝廷的”官衙“，而是带有象征意义的“纪念性祠堂”，“驻京办事处”或“活佛驻地”。
根据图中提供的环境和建筑状况，我估计可能是“黄寺”附近某个次一等院落的大门。黑龙先生提到地安门厂桥的“旌勇祠”，从今存硬山三开间的大门和中间前的台阶，以及门右有一个“夹道”看和楼主照片有点像。

0 P& B. }% k; ~# \8 O8 A% y5 n
$ S  e3 c/ D+ p7 ^- I附1：樨头在硬山顶建筑中的位置

RE: 【请教】照片中的寺庙是哪里？

附2：保定直隶总督府大门：硬山三开间，八字墙
5 V2 f( J0 c# f/ |& M4 o. X

保定直隶总督府大门

' g" a7 I) V  q+ ~
# \4 p. }' j4 ]* O9 D

燕山畅情

谢谢“枫影斜渡”老师普及古建知识。我个人感觉像是黑龙老师判断的旌勇祠。记得前些年，这里重修后，开辟了“同仁堂”，经常有旅游大巴停在门前，导游带客人下车，进院买药。我也溜进去，看了看。院内工作人员以为我是暗访的记者，始终盯着我，不让拍照。

zhaohq

' K, C. {* t8 ^, S
# @9 [* [- I: F* F旌勇祠明瑞建祠碑，碑亭疑似是六角。

  @* ]- ~! f) K
旌勇祠明瑞建祠碑      （石仪天下  摄）


  v9 }/ Z6 f5 v

0 Z5 y  T8 k* R  f2 R: I/ \' }图片源自：
《厂桥的旌勇祠》               作者：石仪天下
" q, X2 Y! q9 K" vhttp://blog.sina.com.cn/s/blog_6b2a69df0100xex7.html
; S* n$ x% [7 ~* I. x4 Y

枫影斜渡

zhaohq 发表于 2016-5-7 10:45
旌勇祠明瑞建祠碑，碑亭疑似是六角。

6 K5 a. P2 G0 T, q. _6 x9 J% b谢谢zhaohg 先生提供的线索资料。
从碑亭地基上的柱石看，此亭肯定是“六角亭”。和楼主照片的建筑不符。
9 E: M! ?& T8 J5 d不过看“石仪天下”的照片，旌勇祠大门内的厢房是“卷棚顶”，其规格和一楼照片同。不妨据此思路再作挖掘。

枫影斜渡

zhaohq 发表于 2016-5-7 10:45
旌勇祠明瑞建祠碑，碑亭疑似是六角。

- |, }4 d( x* n& N# v谢谢zhaohg 先生提供的线索资料。
从碑亭地基上的柱石看，此亭肯定是“六角亭”。和楼主照片的建筑不符。
; X. {, o: j# @' u不过看“石仪天下”的照片，旌勇祠大门内的厢房是“卷棚顶”，其规格和一楼照片同。不妨据此思路再作挖掘。

枫影斜渡

zhaohq 发表于 2016-5-7 10:45
旌勇祠明瑞建祠碑，碑亭疑似是六角。

谢谢zhaohg 先生提供的线索资料。
从碑亭地基上的柱石看，此亭肯定是“六角亭”。和楼主照片的建筑不符。
% D: K6 z3 n% P/ ~* T/ Y; t不过看“石仪天下”的照片，旌勇祠大门内的厢房是“卷棚顶”，其规格和一楼照片同。不妨据此思路再作挖掘。

气定神闲

枫影斜渡 发表于 2016-5-6 15:45
6 l) x8 q( ?3 u) c' [( o- A4 |从照片中山墙上的“樨头”可以推定此门建筑是“硬山顶”，而不是“歇山顶”。
( m% C6 M4 a. h  Y“五脊二坡”的硬山顶是明 ...

谢谢您的指正，关于“硬山顶”三开间大门，犯了个常识性的错误，让您见笑了。

! A5 L! @3 [9 x  S同意您的看法，从建筑形式上不是皇家建筑，属于皇帝赐建的象征意义的“纪念性祠堂”之类。目前除了黑龙版主说的乾隆帝赐建的一等诚嘉毅勇公“厂桥的旌勇祠”外，“析津志”先生也提出是嘉庆帝赐建的三等忠毅公额勒登保“褒衷祠,位于现在的厂桥小学。”

# g- s  M7 I7 A4 [因上述两处建筑距离较近，对比1959年的航拍图，都是在大门以北的中路有碑亭一座，建筑西侧都有夹道。
# j6 Z! b6 C6 c5 T5 C9 x

RE: 【请教】照片中的寺庙是哪里？

7 z) [) f0 M$ ~, g3 R' s旌勇祠目前还保存完整，因此结合zhaohq版主转的石仪天下先生的《厂桥的旌勇祠》， 图上可以看到大门，六角碑亭，琉璃门-二门，享殿以及东（西）配殿等。
7 E& W& h& C/ m% ?0 z' `2 b5 Y+ N

RE: 【请教】照片中的寺庙是哪里？

0 u+ }3 L5 z* a" d7 O9 F$ Y/ ~
而褒衷祠, 大门似看不太清楚，大门内得头进院落两侧的厢房朝向似乎与原片不符，不知是否改建过，加之目前建筑无存很难判别。碑亭航拍上似乎也是“六角" 。

RE: 【请教】照片中的寺庙是哪里？

唯一依存是“析津志”先生提及的“不过现在除了古树一棵,啥也没有了。” 特意把街景中的古树与圆片的古树做对比，似乎有些象，也有些不象。
' Z' w- c. Y9 l0 t+ N- Q

RE: 【请教】照片中的寺庙是哪里？

枫影斜渡

气定神闲 发表于 2016-5-7 21:29
谢谢您的指正，关于“硬山顶”三开间大门，犯了个常识性的错误，让您见笑了。

4 s# ?6 S1 X% i- t' R* ?% N同意您的看法，从建筑形 ...

先生的撰文跟帖，学术性高。积极参与，悉心切磋，敢于推断，考据扎实，多次出文令人叫绝。
和先生探讨切磋是一种乐趣。绝无见笑之意，还请先生海涵。

气定神闲

枫影斜渡 发表于 2016-5-7 22:23
# I7 i* q% w7 D" p6 M先生的撰文跟帖，学术性高。积极参与，悉心切磋，敢于推断，考据扎实，多次出文令人叫绝。
, A6 {0 l6 J, p/ Q/ h( W1 j和先生探讨切 ...

我说让您见笑了，是说我自己觉得把硬山都看错不应该，不是说您笑我，您多虑啦。 凭心而论，从您发帖以及博客中，以及黑龙和zhaohq版主等各位的文字中，我的的确确学习到很多的知识！非常喜欢和您和大家交流学习。当然，如果能有线下的交流就更好了。