【求证】何时挂出的“龙旗”？[含1P]

zhaohq

6 F4 \+ n; a, d' `- j$ _: ~+ ^
我近日看到一张五牌楼处挂出“龙旗”的老照片，标注是：

【1917年7月1日张勋复辟帝制，北京街头又挂出清王朝的“龙旗”】
( c! z* f; C6 ]- H7 _& z# n  s
# ]; R- @* @, U- \) Y) h  \

" F) k$ V. v2 R1 V
4 ^" A2 j9 ~$ T5 X7 P各位先生：
2 u+ f( Y; q' ~5 e% [1 l" U对此图的标注，您怎么看？
8 m1 ]% ]1 I, C! q
6 o3 k8 c$ F( H$ W/ d1 K

燕山畅情

看此照片，五牌楼的匾额被覆盖，上面有四个字，但看不清楚。另，马路牙子建的很靠路中央，也就意味着车马路变窄，人行便道变宽。“龙旗”何时挂出，真猜不出来。

MLHG

1912年清帝宣布退位后，只有 张勋复辟那短暂的12天，才会挂上龙旗，所以标注应该没错。

黑龙

1.箭楼已经建成，但没有改造，所以确定是1906-1915年间
3 W( m6 n+ ]' ^/ E* o2.普通行人辫子还没有剪掉，应该在1914年前，
3.龙旗悬挂，如排除张勋复辟，应该在1912年中华民国成立之前。
! `1 X) o) j; I- X: T4 H. U4.骡车的大量使用，黄包车还没有大量出现同时辅证了时间为在1910年前。
综合判断，时间应该在1907-1910年间，原图标注不准确。

燕山畅情

黑龙老师上述的第一个理由是界定年份的硬指标，首先可以否定原“张勋复辟”的图说了。具体何年、何因挂出，静待高人指点。

adam58588

赞同黑龙版主关于时间的界定分析。
9 d( M2 N5 @; c/ F$ j7 }. [& g
我猜测最有可能是
1908年8月27日，清廷批准《宪法大纲》。大纲规定，皇权神圣不可侵犯，皇统永远世袭。
重要建筑悬挂龙旗，路边立杆挂小灯笼等庆贺。
' t* Y  n9 y8 q' g8 e5 v

zhaohq

" v6 {2 ]$ i. W* Q% E9 k6 L赞同黑龙版主关于时间的界定分析。
8 P1 b. W1 F5 P% n; H3 F0 A
0 e" c7 N9 O* O5 [7 f1915.06.16.朱启钤在正阳门箭楼手持木柄上刻有“内务总长朱启钤奉大总统命令修改正阳门，爰于1915年6月16日用此器拆去旧城第一砖，俾永便交通”字样的银镐，率先刨掉了第一块城砖。拉开了正阳门改造的历史帷幕。
( R( R6 y5 W1 p  z; \" M& a2 b6 X/ ^8 U% ?

; Z$ ~6 V) c( h3 \, D
正阳门改造工程于当年12月完工。工程费为18.22万银元，商铺民房拆迁费为7.8万银元。
这是工程完成后相关人员在箭楼平台上合影。背景就是正阳门城楼。

$ s* x/ l0 ^6 f6 H; t$ Q1 V" p. }
8 k4 V* k- C, ?  b
8 {& Q3 N3 c" h
【转帖】
& e" D# m1 @. y8 Y2 s《您没看出前门楼子有些洋气吗？》   作者：   食烟火斋
1 v% f- ~& S0 B! Z; V6 o$ U) C6 Nhttp://bbs.obj.cc/forum.php?mod=viewthread&tid=36635

......
) L+ X1 g- k  {' L9 R朱启钤聘请德国人罗斯凯格尔为总建筑师，将正阳门瓮城拆除，使箭楼成为孤岛。他在正阳门城楼东西两侧的城墙上各开通两个门洞，增加了出入的通道，通道环绕箭楼，直通南面的前门大街。由于箭楼原本没有独立的登城阶梯，又在箭楼北侧增建了“之”字形的磴道。
当时，罗斯凯格尔按西洋风格装饰了正阳门箭楼。他在城台周边增建了一圏悬挑的平座阳台，又在箭窗上添设了联拱华盖式的窗檐，还在城台东西两侧拆去瓮城后的断面上，塑造了“绶带悬章”式的装饰弧线。箭楼与城楼之间原来瓮城的位置上布置了草坪花园，朱启钤还从圆明园等处运来了几对石狮，摆放在箭楼前后。
. u1 B0 ]9 U. F" a......
8 c( ^/ K- m3 e' \' k% [8 G. I改建后的正阳门箭楼上，增添的那些悬梁、平座阳台、栏杆，都是用钢筋水泥制做的，外表刷上了白漆。
$ W- C  Y5 w9 j......（略）。


改建前的正阳门箭楼
& D! o# h4 l% N
& F7 j. u$ j" |8 e
& N  O2 H6 A$ @$ Y: u" _改建后的正阳门箭楼   
; L! k8 e: K0 }% k3 C# ]" c5 g甘博1918年拍摄 编号111A_622

0 h) z( _  A! y      

. F5 L3 w9 g$ l+ z! q平座阳台下的悬梁



【辨析】
A）在一楼帖原图里，由于拍摄角度限制，看不到是否“在箭窗上添设了联拱华盖式的窗檐”，难以做出判断。
3 W; ~3 \7 [. w+ Y2 tB）在一楼帖原图里，可以清楚地看到，没有“1915.06.16.改造后，平座阳台下增添的那些悬梁”。
2 V9 G8 h2 A5 m: [7 }7 L

0 A. R9 t, ~# H7 F( z
【结论】
一楼帖里原图拍摄于1915.06.16.以前，与1917年7月1日张勋导演的“复辟”帝制无关。

zhaohq

2461756027   先生在2楼帖里谈到：
“看此照片，五牌楼的匾额被覆盖，.....”

被覆盖的部位很关键。
这也是我当初未能作出判定的因素。
! f5 W, i, B' M5 P  |
清末，满.汉双文的“正阳桥”题额两侧是窄花板。

. M0 a$ b# n( F8 p; ]' F& H8 c: P" \
& G+ K: j" h% q3 ]* x民初，单一汉文的“正阳桥”题额两侧是宽花板。
. L. R+ K( @' z$ w( ]7 x0 E5 c$ P3 V6 y

' R. @4 g3 y5 c" C; @题额更换的时间在1912.03.~1915.12.）
早于1917.07.01.“复辟”事件。

. i" K! O+ T4 x/ @, D2 _! i凑巧，我这里还有一张与一楼贴图片同时期，由北向南拍摄的五牌楼，
( L( y; X/ T( m% F8 X可以看清楚：“正阳桥”题额两侧是窄花板。

0 k5 m$ Q9 q! o. Y8 S


, s: ~! r& L3 K5 {8 R* s
2 C# G# o5 k) o* @0 G* U3 `

# X" P& e6 R3 c

气定神闲

一南一北两张清末龙旗照前门五牌楼，好图！

燕山畅情

adam58588老师为大家提供的历史事件线索很有帮助。1908年8月27日清政府颁布（不应用“批准”一词。给老师挑个错儿，哈哈）《钦定宪法大纲》，是在夏季，再看照片上迎面走来的男子敞胸露怀，季节能吻合上。多半就是此时间、此事件了。