|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 7441|回复: 21

較罕見的清世宗戎裝畫像[含1P]

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2012-4-10 16:15:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
世宗繼位後,僅去過東陵祭祖,在位十三年內再也沒舉行過木蘭秋狩、南巡、遠征,程如他所說的於武功上比不上聖祖,且也懼怕離開京城太遠會對其不利。但更令人懷疑到底實情為何,真是莫要人不知,除非己莫為...

較罕見的清世宗戎裝畫像

較罕見的清世宗戎裝畫像

回复

举报

发表于 2012-4-10 18:26:00 | 显示全部楼层
有何证据说此人是雍正?
发表于 2012-4-10 20:43:00 | 显示全部楼层

这是哪儿的图啊

/ ?4 s v8 t; x' Y" S

 

 楼主| 发表于 2012-4-11 10:17:00 | 显示全部楼层

此圖是google世宗時看到的一張沒見過的世宗圖,沒落款,無法知道是誰畫的.但我認為是世宗的原因如下:
1)臉是世宗沒錯,與台北五洲製藥公司所藏的清世宗朝服立像相似。
2)此圖之戎裝與乾隆大閱圖相似。
3)此圖之坐姿竟與康熙戎裝像極度相似。

: g, t$ `$ |% f& s& b

 

$ I8 a8 }; _. i8 n/ f

另一可能,我是不太相信,此圖的臉是用電腦修上去的... 大家看法如何?

. ?& f+ H% {4 O# t$ \

 

0 {4 W, L0 d" H# g

 

較罕見的清世宗戎裝畫像

較罕見的清世宗戎裝畫像

較罕見的清世宗戎裝畫像

較罕見的清世宗戎裝畫像

較罕見的清世宗戎裝畫像

較罕見的清世宗戎裝畫像

发表于 2012-4-14 10:58:00 | 显示全部楼层

就是因为跟这几幅画太相像,所以是假的

 楼主| 发表于 2012-4-14 11:30:00 | 显示全部楼层
也有可能是假的,我研究世宗好幾年了,還真的從沒見過此畫.
 楼主| 发表于 2012-4-17 09:15:00 | 显示全部楼层
請問如圖檔太大造成連線時間太久,無法上傳,怎麼解決啊?
发表于 2012-4-17 22:56:00 | 显示全部楼层

这幅是乾隆时期姚文嘉所绘

5 D) o- S5 v: e* d

較罕見的清世宗戎裝畫像

較罕見的清世宗戎裝畫像

: j8 N) I* T$ K* }


 

发表于 2012-4-17 23:22:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用幺幺灵药灵吧在2012/4/17 22:56:00的发言:
. Y/ @- E5 b% q- J+ _

这幅是乾隆时期姚文嘉所绘

/ y! I+ M( `3 X) O) i- I" [


图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:_1.jpg
图片点击可在新窗口打开查看

' P' _/ Q: k0 J7 ?' \% Y5 k# G; `


 看这点题字就不对。

x5 `3 p0 f: |$ s+ _

 楼主| 发表于 2012-4-18 10:12:00 | 显示全部楼层

請問版主是指不應叫國號雍正,而應稱年號雍正嗎?

 楼主| 发表于 2012-4-17 00:09:00 | 显示全部楼层
那立像經鑑定後是真的,我會傳個故宮文物文章供大家參考.
发表于 2012-4-16 16:45:00 | 显示全部楼层
立像也有点扯。。。
发表于 2012-4-18 20:50:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用守舊清遺民在2012/4/18 10:12:00的发言:
" n# L1 A5 q+ Y+ U

請問版主是指不應叫國號雍正,而應稱年號雍正嗎?

, s; F8 B+ U; I5 m i

也不能因此否定这张画像,古人也有将年号称为国号的,我就见过说隋炀帝“改国号为大业”的。此外也有称表字为别号,称庙号为谥号的。

发表于 2012-4-18 18:26:00 | 显示全部楼层

更正:10楼应是乾隆时期姚文翰所绘。

. Z3 r. T' i/ [. |$ \& f

回复老盘子:

3 R( i* N+ v2 y* E5 M- }

关于这幅画有如下英文资料:

, D3 z4 n8 v& Q, h& l0 S( _: ^

Artist:
Formerly Attributed to Yao Wenhan (Chinese, active ca. 1760–1790)
Date:
early 20th century (?)
Culture:
China
Medium:
Album of twenty leaves; ink and color on silk
Dimensions:
11 1/8 x 8 3/4 in. (28.3 x 22.2 cm)
Classification:
Painting
Credit Line:
Gift of Mrs. Edward S. Harkness, 1947
Accession Number:
47.81.2

 楼主| 发表于 2012-4-25 21:45:00 | 显示全部楼层

寄給你了,收一下吧!

发表于 2012-4-25 18:30:00 | 显示全部楼层
发表于 2012-4-24 23:43:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用守舊清遺民在2012/4/17 0:09:00的发言:
那立像經鑑定後是真的,我會傳個故宮文物文章供大家參考.
) Y. \' K& y3 _: s

还等着您的资料学习呢

 楼主| 发表于 2012-4-25 01:25:00 | 显示全部楼层

較罕見的清世宗戎裝畫像

較罕見的清世宗戎裝畫像

較罕見的清世宗戎裝畫像

較罕見的清世宗戎裝畫像

較罕見的清世宗戎裝畫像

較罕見的清世宗戎裝畫像

較罕見的清世宗戎裝畫像

較罕見的清世宗戎裝畫像

較罕見的清世宗戎裝畫像

較罕見的清世宗戎裝畫像

較罕見的清世宗戎裝畫像

較罕見的清世宗戎裝畫像

不好意思,之前傳不上就放棄了,現在又可以了。以上取自台北故宮文物月刊第321期裡王耀庭先生的文章。
 楼主| 发表于 2012-4-25 01:29:00 | 显示全部楼层

字不清楚,你留個email再寄給你吧

发表于 2012-5-14 10:17:00 | 显示全部楼层
王耀庭文中表面上說這畫怎麼怎麼樣,暗地里並未鑑定“立像”的時代,误导观者罢了。其中也许有什么猫腻。 - b; A9 I2 O8 F( N1 \ 5 g) y5 E0 {& B4 P4 F我认为:穿着朝服的皇帝就没有站着的,只能坐宝座。此外,整个雍正悬在空中,更不合理。0 ~/ K+ C4 W; p) R% b3 [& t 所以,立像也是假画。! }! l1 R! n( ~+ b7 Y3 w " {/ }% p! a2 T2 `1 }$ q & M, N4 ^& l7 N: g即使有所谓专家鉴定,那鉴定也是扯。。。越鉴定越扯。。。7 X- U T; ^5 H9 h: l 0 n9 G5 v0 i! f& x 另:10楼姚文瀚那张,假画。0 _! e" n! ]# P- ?7 A $ P# X" p' C# ^ 这是姚文瀚的真蹟:1 J3 T% ^5 k. p# Q |9 L0 b/ T ihTwcnoB.png
8 O# Y" }2 J! I+ P( s2 n6 A) }) A1 K" x# N3 G7 y * G7 A8 {/ h1 D$ }& A! C : Q* C( M N8 z6 {5 }; l' L 0 I) o' x* P, \! v r' C4 \) x; ?1 O
[此贴子已经被作者于2012/5/14 10:35:39编辑过]
发表于 2012-5-14 20:23:00 | 显示全部楼层

10楼的图来自大都会艺术博物馆的藏品,看来也有赝品的了。

发表于 2012-8-1 19:03:26 | 显示全部楼层
本帖最后由 0闲云野鹤0 于 2012-8-1 19:15 编辑
* M' Q7 s# U: |
) ^. s/ i. K6 M“雍正”当然是年号了 国号是“清” 大清国从没有改过国号吧4 [5 ]- M' u% B/ m. @7 V

% G2 P" w9 W& g" K6 d! _+ p再者,世宗戎装图应无半点稀奇吧
" E5 }8 S3 N5 K2 h' ?! _6 J5 b& i1 V# D6 B8 u否则照此说以下这些图当如何解释呢?# a3 q( v( V9 Y7 w* j0 P
雍正也没当过道士,也没穿过汉服,也没梳过汉人的头发,也没有……
, h( C: i1 l# K' K- Z0 K太多了,不发了,也不说了,哈哈
12d.jpg
36a81fed26f4135c78f05593.jpg
胤稹行乐图 之二.jpg
200551512715967.jpg
20069201843249595.jpg
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-8-8 08:00 , Processed in 1.175335 second(s), 6 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部