在老北京网投票选出的北京最差庙会后,关于此则新闻的转载几乎遍及网络.
- i2 _+ S! V% ]6 i& d 2 K+ w. v$ V% f/ r7 @- \: b- B
搜索下目前的"最差庙会",无疑都是与老北京网有关的. 2 G- l. f: n$ G6 o
* q M* e5 r) k- b& w: g
在例举出游览人数和媒体关注度等几项后,将投票人数有限作为新的借口来反驳结果. & c! P3 i4 B; A; y$ n" K7 J" c
* r( X5 F& A8 Q9 G; n7 p4 S. P
坦诚的讲.此次投票我有投,我并没有去过任何一个庙会,但为了尊重投票结果的正确性,我让我的一位女同事替我投了此票. ' T% ]1 p. k# I2 ~" f# F6 {& P
& C2 O9 ?2 k$ G) D- D- U
我的这位同事今年去过了2处庙会,一处是厂甸庙会,一处是石景山.我问过她没去过地坛庙会吗?
0 K z+ k* s$ u+ w; J. T
1 M" C0 D, l+ K& e. Y我同事说,因为去年去过,所以今年没有去.
8 e. U1 A. C6 e& f
, P( `3 {: H: e% L0 ?7 {/ E不过我觉得此次网站投票的一个劣势就是参与人数有限,这或许的确少了去过地坛庙会但没来投票的人. - o+ r! g; D: G# a2 y' P+ d: H7 f2 m& C
0 w# A5 o# ?2 |1 ]2 e1 [9 _' I% B& h
对于由专家的评选我不会认同,包括老北京网的投票在内,其实这类都不能客观正确的评选出哪个庙会最好或哪个庙会最差。 3 k9 ^' I, l6 q- d J3 R
7 O" ?! K1 p5 l6 i ^$ H! y+ L" i
地坛庙会或者去的人多,但人数的增多势必会影响服务的质量,就像人们去故宫参观一样,到处都是人的故宫参观的人怎么会满意呢?
" M( U2 ]5 }# N6 v 7 u$ H5 _7 R* |4 [
同时庙会也不是博物馆举办的民俗展或美食展,人们没有那种在博物馆的拘束感,如果单以庙会内容和游览人数来评价,也缺乏民众实际感受的考虑.
; H+ n- M! Z- ?" T* C 5 E) Q$ |3 H8 l4 ]# P, J* ]; ]
对任何评选,当事人或者参与者或者关注者,应该以客观的态度去看待,没有最好和最差之分,没有绝对正确和绝对不正确的事情.
# f# f9 E/ O8 p, _8 R( ?- J) Y$ \ $ B- T, N/ a: v7 Z4 A3 v
任何评选结果都有值得去考虑和总结的地方.如果一味的反对也不是正确的。 |