在老北京网投票选出的北京最差庙会后,关于此则新闻的转载几乎遍及网络. 3 V1 a2 W- T3 x7 ~% G& k
" c8 u; O5 ?5 S
搜索下目前的"最差庙会",无疑都是与老北京网有关的.
3 b" w' K6 y& T; A8 P
* x U% t9 T$ l* { s在例举出游览人数和媒体关注度等几项后,将投票人数有限作为新的借口来反驳结果. ; k. D( X, V" n2 d
7 L) c9 U' M1 g1 k3 k$ w坦诚的讲.此次投票我有投,我并没有去过任何一个庙会,但为了尊重投票结果的正确性,我让我的一位女同事替我投了此票. - h4 \$ P: |8 r& {8 o5 A5 c
' s# L2 x# P. p' s7 m* R" i
我的这位同事今年去过了2处庙会,一处是厂甸庙会,一处是石景山.我问过她没去过地坛庙会吗?
: h- u. i7 i" M, W+ S* T [ ; c: h' T k3 N0 f/ G& R
我同事说,因为去年去过,所以今年没有去.
" t$ p& J9 ]4 u& M! d
/ M& T2 @, T4 o: K% |$ d不过我觉得此次网站投票的一个劣势就是参与人数有限,这或许的确少了去过地坛庙会但没来投票的人. 2 Q9 r. J0 @$ B5 ~7 j$ w
, D; R* O1 N1 o对于由专家的评选我不会认同,包括老北京网的投票在内,其实这类都不能客观正确的评选出哪个庙会最好或哪个庙会最差。 ; x, V: U* p( ]
7 x( y( k% a# j" l9 m2 Y2 }, _
地坛庙会或者去的人多,但人数的增多势必会影响服务的质量,就像人们去故宫参观一样,到处都是人的故宫参观的人怎么会满意呢?
' t+ d! m$ y: F0 E 1 D1 a& J x4 `7 R
同时庙会也不是博物馆举办的民俗展或美食展,人们没有那种在博物馆的拘束感,如果单以庙会内容和游览人数来评价,也缺乏民众实际感受的考虑. * l0 }4 R: m- e, b0 E" K' W5 R
3 X6 C/ @# x# R5 l6 b
对任何评选,当事人或者参与者或者关注者,应该以客观的态度去看待,没有最好和最差之分,没有绝对正确和绝对不正确的事情.
! P+ \" n T% k . L! f3 |8 d7 e" y( v8 p
任何评选结果都有值得去考虑和总结的地方.如果一味的反对也不是正确的。 |