在老北京网投票选出的北京最差庙会后,关于此则新闻的转载几乎遍及网络.
5 ~2 X# Q1 g9 D0 K& y, ?5 n" c 6 }5 a% L2 k/ L; Y1 e( ]/ i
搜索下目前的"最差庙会",无疑都是与老北京网有关的.
! I5 n/ n R- E% v2 j6 Z , }' ?2 q3 N$ E- S9 P
在例举出游览人数和媒体关注度等几项后,将投票人数有限作为新的借口来反驳结果. , Q6 a* F( V) d/ r8 `6 y
, F- y! d" {) C5 b3 N
坦诚的讲.此次投票我有投,我并没有去过任何一个庙会,但为了尊重投票结果的正确性,我让我的一位女同事替我投了此票. # ?7 } R A8 H9 J
$ i* o; k2 R" U我的这位同事今年去过了2处庙会,一处是厂甸庙会,一处是石景山.我问过她没去过地坛庙会吗?
; y9 Z* w" z m. E
5 ~: W8 @* L* E6 b) q2 K0 R1 B我同事说,因为去年去过,所以今年没有去. ! B% \; B# S8 i, g, K
2 b& P5 F) _- k$ U- _& I不过我觉得此次网站投票的一个劣势就是参与人数有限,这或许的确少了去过地坛庙会但没来投票的人. $ j9 K% l7 K0 l
( b8 u" |# y. l6 S# a% E
对于由专家的评选我不会认同,包括老北京网的投票在内,其实这类都不能客观正确的评选出哪个庙会最好或哪个庙会最差。
% Y" z" E* Q6 h1 a( h" c $ e% j. J9 b' W2 C" s; d4 b n( g( G) @
地坛庙会或者去的人多,但人数的增多势必会影响服务的质量,就像人们去故宫参观一样,到处都是人的故宫参观的人怎么会满意呢?
x5 N" A0 n* v , ?" h% Y3 T% G. O. l5 {
同时庙会也不是博物馆举办的民俗展或美食展,人们没有那种在博物馆的拘束感,如果单以庙会内容和游览人数来评价,也缺乏民众实际感受的考虑.
, [3 M* k5 s8 ~& ? ; `( ?; `& F: K6 b2 O# A
对任何评选,当事人或者参与者或者关注者,应该以客观的态度去看待,没有最好和最差之分,没有绝对正确和绝对不正确的事情.
( l% K: D6 _4 K8 n! A3 l ! K% J5 q1 d+ n6 `8 k; T, f
任何评选结果都有值得去考虑和总结的地方.如果一味的反对也不是正确的。 |