在老北京网投票选出的北京最差庙会后,关于此则新闻的转载几乎遍及网络. $ _$ M% h+ y) U# T- Z0 f$ g
* h2 [. A0 k6 e搜索下目前的"最差庙会",无疑都是与老北京网有关的. 8 z0 P5 \3 p! J# u: i5 m( L
1 ~" \! ^# C- A* d* q3 p: @1 Q
在例举出游览人数和媒体关注度等几项后,将投票人数有限作为新的借口来反驳结果. , U8 W0 l, |6 @( e7 m' [
" b+ |! v8 S5 @7 S1 O
坦诚的讲.此次投票我有投,我并没有去过任何一个庙会,但为了尊重投票结果的正确性,我让我的一位女同事替我投了此票. / c: D1 D% X$ Y3 V5 q& p
d3 j0 @ R _+ x
我的这位同事今年去过了2处庙会,一处是厂甸庙会,一处是石景山.我问过她没去过地坛庙会吗? # N' g+ U. B7 A* x$ K
5 d! _2 M! R9 s+ r) Z/ v
我同事说,因为去年去过,所以今年没有去.
* f, M& X0 ?/ M # X7 Y! Y1 m: U% j( u( i6 P
不过我觉得此次网站投票的一个劣势就是参与人数有限,这或许的确少了去过地坛庙会但没来投票的人.
$ |2 O* g, r0 L% b+ r, q- k , k$ S2 Z* ]; P2 V$ r8 X/ L2 r6 O( M
对于由专家的评选我不会认同,包括老北京网的投票在内,其实这类都不能客观正确的评选出哪个庙会最好或哪个庙会最差。
! @+ r% B7 f1 z* n4 S6 J
3 F: ]9 M2 N Y2 }地坛庙会或者去的人多,但人数的增多势必会影响服务的质量,就像人们去故宫参观一样,到处都是人的故宫参观的人怎么会满意呢? 2 u% c) [# h0 o: F& h6 a# b6 _3 b
" s1 V5 T/ S! F" h' S5 O同时庙会也不是博物馆举办的民俗展或美食展,人们没有那种在博物馆的拘束感,如果单以庙会内容和游览人数来评价,也缺乏民众实际感受的考虑. 3 T! v2 C' o2 e4 t7 ^! o
6 _8 J- s# @' P3 a' G6 \) Y2 S, X6 U对任何评选,当事人或者参与者或者关注者,应该以客观的态度去看待,没有最好和最差之分,没有绝对正确和绝对不正确的事情.
! |( b+ A: X/ G: M& l* c" E " N' T* X! n& j/ K- O% w
任何评选结果都有值得去考虑和总结的地方.如果一味的反对也不是正确的。 |