神机营衙门旧照探讨[含1P]

aidushu

 

神机营衙门旧照探讨

" C" E' h. L1 l# `

本来放在老照片考证板块，但经过分析对比，似乎可以有所结论，且煤渣胡同的神机营衙门六十年代已拆除，旧照少见，为更多人探讨，转在此版。

 

. J3 G: s" Z$ k; D0 A

图远处为故宫，中间四进的大院落，很可能就是煤渣胡同东口路北的神机营衙门，而右下角的大院，则是袁世凯当年改建的招待所，1912年孙中山派出的蔡元培、宋教仁专使团驻地，随后发生1912北京兵变。此照摄于1928年，此时或为卫戍司令部或警卫司令部。

 

从煤渣胡同的纵横位置来看，也能与远处的午门对应。且有老住户回忆有四进院落，规模很大，对照图上也可一一对应。“煤渣胡同2号院，分为从南向北的四重院落。大门开在院落偏东，入门有一座不算很大的影壁，西侧为传达室，里外三间房，东侧为一排南房及一个东西向狭长的院子，再跨一门进入二进院，是气派规整的五开间北房和三开间东西厢房。从东侧过道绕过去，最初还有一道垂花门，仿佛大宅院里内眷“大门不出，二门不迈”的二门，入内就是三进院，也是五开间的北房和三开间的东西厢房。再从东侧过道进入四进院，仍是一个东西狭长的院子和一排北房。在整栋院落的西侧，还有从南向北依次排列的三个跨院；而整栋院落的东侧，还有一个礼堂，里面排列电影院中的折叠排椅，可容数百人开大会。”

 

神机营衙门后来还是诸多重要机构所在，其练兵场后来成为王府井的东安市场。咸丰十一年设立神机营衙门，光绪十一年设立总理海军事务衙门，也曾借用神机营衙门办公。庚子年衙门曾遭联军毁坏。于1905年议改建为陆军贵胄学堂，后因练兵场地狭小改迁至德公府（今段执政府旧址），后来1909年4月8日设立的贵胄法政学堂设于此处，[1910年1月1日（宣统元年十一月二十日）开考]。后袁大头改为招待所，日伪时期为宪兵队驻地，光复后成为军需学校和英文时事日报所在，60年代被拆除建楼。 

+ s* L) P5 @* T4 x1 F0 c4 I

 

3 _ t1 X: Z5 I4 f

不知确否？还望方家指教。

 

下面是相关资料

`- @+ E+ C ~* x

http://www.oldbeijing.net/Article/Class1/Class32/8247.html

记忆中的煤渣胡同2号院

. @* r( X' |! P ^2 t

 

8 }5 A, h+ @4 q! s

 

3 Z" m w# v, h! B+ [7 ?5 p6 S

http://blog.163.com/qingdai-gaochaoben/blog/static/999650242009923902979/

清末北京陆军贵胄学堂

3 _) M( T5 s2 ^1 o

 

" N/ o! v: m" p/ N% p, ?

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4cc0ffd501000bb0.html

陆军贵胄学堂

- p2 D0 k8 K: C M% _. h4 K

 

http://dbpub.cnki.net/grid2008/detailcyfd.aspx?filename=N2006110078005204&dbname=CYFD2007

1909年4月8日 清廷设立贵胄法政学堂

zhaohq

神机营衙门旧照探讨

 

图333.黄圈处疑似是太庙（祧庙）；红圈处疑似是普渡寺。

 

拍摄角度应在东单三条及向东的延长线一带稍南的胡同（观音寺胡同）吧？

1 C9 g/ m% L- E# t0 M8 O

 

7 o0 x* D- l3 ?8 N* h

神机营衙门旧照探讨

帝京子民

           多谢楼主详细的介绍和分享～

老成

瞎猜一个!,四进院落前街是大阮府胡同，乾隆时称大冉府胡同

shofarw

同意楼上说的，很可能是大阮府胡同。见附图，google 的卫星地图。说明：1，东、西华门在照片上的比例接近 2：1，可以在东边画一条等于故宫宽度的垂直线。2，图中可以看到，西华门的城楼角挨着午门的一角， 画一条线过去，交叉点就是拍摄位置。
( W; Y1 ~8 @6 ~$ {! [0 }. R/ b
1 J- h! H( f1 `5 D0 {2 v奇怪不是可以上传附件吗？

老成

感谢楼上的支持,我的猜测是依据,楼主所的午门,和Zhao说的普渡寺为坐标点.以乾隆地图为本,向东移动到大阮府胡同(大冉府胡同),那里乾隆地图画的房舍(如下图),貌似老照片的四合院.

如果蒙对了,下图底的google earth的经纬坐标,应该就是老照片拍摄点附近.

神机营衙门旧照探讨

zhaohq

神机营衙门旧照探讨

! j1 S5 N5 z/ j* P4 g

 

9 q: F# w, c. Z# |8 Q* d6 b- }

图105.黄圈内是太庙（祧庙）；红圈处是普渡寺。

7 |4 B7 t$ g7 Z2 a9 O- T

 

拍摄地点是东单北大街三条胡同中部改建后的协和医院。

) i! c5 p. K+ t1 h% n# F9 ^/ d2 Q

 

) T; ?' h$ w; e

四进院落是校尉营？（瑞典使馆）。

( R4 D& R4 o& `1 {8 i- b5 j1 S

 

8 X- L# C! f* I5 L4 f" a- P8 [/ L

神机营衙门旧照探讨

; S) W- A! \: R1 z+ x# k/ s2 l

 

1 @; ?5 l f2 Y2 o

请细看：图105.中四进院落的南面临街排房和最北面的排房。

 

           图105.中一进院落的北面排房疑似后增建的。

 

" x: @! ]* b; _$ C

 

 

8 V _+ I4 k" ~$ \& T

图105.中，右下角高大的单檐建筑就是仿古建筑——协和医院。

8 i# E! x9 m! t6 k1 ~& {: n

 

shofarw

煤渣胡同可能性不大，因为从那看过去，看不见午门西边。为啥我就传不上图片呢？

老成

果然我猜错了,同意zhaohq的判断!

shofarw

我持保留意见，我不同意zhaohq 的看法。我有两种方法，得到的估计地点几乎是重合 ，拍摄地点应该到不了协和那么远。当然我也不能解释右下角高大的单檐建筑 是什么。我的结论依然是最可能是大阮府胡同。红圈是普渡寺无疑，红圈左边一点的黑色是故宫东南角楼。

aidushu

但协和医院西侧一直有路，而图中四进院和大院紧邻，且拍摄者似乎站在高楼，协和医院对面当时并无高楼。是否是北京饭店后身的霞公府呢？四进院明显是衙门形制，从这里是否更好入手呢？

shofarw

同意爱读书，图中西边近处下面明显没有马路。协和西边的路应该是贯穿的。

zhaohq

QUOTE:

以下是引用shofarw在2010-12-30 23:21:00的发言：
同意爱读书，图中西边近处下面明显没有马路。协和西边的路应该是贯穿的。

协和医院与西面的四进院落两院之间不只隔着南北向的马路（校尉胡同），在马路西还存在一处院落。

; A* x1 n& }; K: B4 r6 ~

 

/ p( U! h" a3 W/ w

（标注下图《乾隆京城全图》红圈内）

6 b, X' n% q4 x' L. q) _6 a

 

$ y+ g( h' q4 W& u. Q& i

 

马路西还存在的那一处院落，就是原图下方中间及偏右方带影壁的空地。

* N& S4 y* i5 O- Z# b2 A4 x

 

 

4 [& l9 E# n, N: K

 

南北向的马路（校尉胡同）在原图上看不到，大概在原图右下角硬山顶建筑的东侧。

; s6 v6 q# X( P7 W

 

 

; F! E4 j' D. m! M- Z7 \( g' ~

 

1 ^- o* b0 \$ {, w* l( \. M% Z

北京饭店看到的午门东.西雁翅楼的两座南阙亭，角度与原图对比有差异：

A! `/ V( w- C m# h" j

老成

多片子,多参考.我也提供一张.

下图40年代的一张片子里,红圈是普渡寺,黄圈疑似一栋楼,拍照点或是在其楼顶.

神机营衙门旧照探讨

shofarw

对不起，重新画了一次，支持zhaohq的说法，交点落在了协和的主楼上。但是，前面提到的南北走向的路也许正好在照片下面看不到的地方。实际上拍摄高度很高，查了下，午门高度在35米，这个视角和午门平齐，如果是大楼的话，4米一层也的9层。

飞哥

QUOTE:

以下是引用aidushu在2010-12-31 21:55:00的发言：

此主题相关图片如下：协和.jpg

7 h9 ?, g1 n" a! n# D. H

围墙基本类似，也许图中大院位于帅府园胡同东口，民国地图上标示此处有骚达子大院，也许是同蒙古人有关的一个衙门一类机构。这也和图中间那片院落对应。

! Q9 ?2 D$ k" o! ?' C6 B9 ]

     帅府园胡同，东单北大街西侧，呈东西走向。东起校尉胡同，西止王府井大街。全长211米，宽7米，沥青路面。据《京师坊巷志稿》载：“神机营所属威远营捷字步队置厂于此”。民国时为卫戍司令部衙门。胡同东口有清豫亲王府。

/ X6 o* z" o7 t+ w& }* G8 E

胡同还在，现在是协和医院的第二停车场，宽度也没变。

zhaohq

一直很困惑原图101.是站在哪拍摄的。

( Z. C% V% U! j7 j, V; F& b: X

 

 

神机营衙门旧照探讨

 

, L% N+ ]9 l6 J2 p! t7 y

 

/ D( i" X3 S5 w3 V$ S! e9 F6 K

 

如果原图右下角的建筑最终被确认是协和医院南门内的西配楼，则原图是站在东单三条的马路南侧的某建筑上拍摄的。

$ H7 Q; f+ m3 A# p+ {

 

\2 `! j1 F& L8 H

我是外地人，东单三条这一带真没到过。

5 V7 Y, L& E. k$ q' E0 [/ L% P' }, g

 

% U% T1 N" P0 F; p, S- x3 h2 G

 

( k7 r5 z& K6 ?, }; k1 Y

神机营衙门旧照探讨

 

" Q- Z! o0 V% M0 w8 S! H8 H6 K

 

 

) B/ }$ C; T: B% F$ C' n5 g

由图102.乾隆京城全图看，疑似豫亲王府的东.西阿斯门就建在东单三条的马路一线。

 

相对于豫亲王府大门（宫门？）的东单三条马路的南侧也应是豫亲王府的用地。

8 _" x: s& Q. @1 R, m; v

 

' f" C% r2 k$ ]6 a& R+ o

 

1 w8 W! n; P6 L+ z+ b f. A- Q

也许豫亲王府改建协和医院时，在马路的南侧也建了其它较高的建筑，地点就在今东方新天地北门前。

 

神机营衙门旧照探讨

神机营衙门旧照探讨

, F' N# O* g: @

 

+ h0 q& y1 y' g$ t) d Y* ^! I

 

' C- g/ v) w7 T# Z6 o6 K% m

 

3 l: m4 N( g2 O6 z( h* U

其实，拍摄协和医院仅二层的西配楼檐角处，拍摄地点不需要太高。

aidushu

神机营衙门旧照探讨

围墙基本类似，也许图中大院位于帅府园胡同东口，民国地图上标示此处有骚达子大院，也许是同蒙古人有关的一个衙门一类机构。这也和图中间那片院落对应。

" ]2 l @4 j J. H( c& w

     帅府园胡同，东单北大街西侧，呈东西走向。东起校尉胡同，西止王府井大街。全长211米，宽7米，沥青路面。据《京师坊巷志稿》载：“神机营所属威远营捷字步队置厂于此”。民国时为卫戍司令部衙门。胡同东口有清豫亲王府。

黑龙

对这里不太熟悉，不过可以贴张比例略大的民国地图局部参考

& x2 K5 W% [7 U7 Y( N% W5 @

 

& s9 y) w. v$ X. z" d& h5 [0 g

 

神机营衙门旧照探讨

黑龙

又看了一下，怀疑视角是红线方向这样的，红圈就是楼主照片中的屋檐

7 _. b/ i1 Q3 O7 [

 

 

4 X/ |, M u$ D( r, A- \

 

神机营衙门旧照探讨

zhaohq

QUOTE:

以下是引用aidushu在2010-12-31 21:55:00的发言：
( l( r2 r5 u; e! m) B" v

此主题相关图片如下：协和.jpg

围墙基本类似，也许图中大院位于帅府园胡同东口，民国地图上标示此处有骚达子大院，也许是同蒙古人有关的一个衙门一类机构。这也和图中间那片院落对应。

     帅府园胡同，东单北大街西侧，呈东西走向。东起校尉胡同，西止王府井大街。全长211米，宽7米，沥青路面。据《京师坊巷志稿》载：“神机营所属威远营捷字步队置厂于此”。民国时为卫戍司令部衙门。胡同东口有清豫亲王府。

 

好图片！

( p+ {5 d, g) @7 A# r3 L7 `9 }

 

7 m' @3 k4 G; h

查过得知这是位于帅府园胡同东口的协和医院西门。

5 X9 w- T% B- I% N

 

1 Y& L7 l1 k$ l

如是从此门内主楼的三层窗向西拍片，拍摄的角度更符合原图片。

 

e# U Q0 [3 K! _! m

图105.红点处。

 

, v9 J6 ^5 T" Z* Z5 b6 ]3 O, o

 

 

还有疑问：

0 @4 ]( b6 ^8 `* i8 B5 K

 

: N) M* b* B5 ]

[转帖]：

 

2 \& r7 a* @1 F& g# x

第一座怡亲王府位于王府井帅府园。 
该处之府，只居住过始封怡亲王允祥一代。

雍正八年允祥死后，雍正帝命将此府改成贤良寺，为允祥冥府。 
在《乾隆京城全图》上，从所绘贤良寺的形制上可见王府之貌。

在南起帅府园胡同、北至金鱼胡同、东起今校尉胡同、西至近王府井大街处的范围内，有面阔5间的正门、面阔7间的正殿、面阔各7间的左右配楼、面阔5间的后殿、面阔各7间的后寝和后罩楼，显露出王府的严整、宏伟。 
怡亲王府府改寺落成于雍正十二年（1734） 
据《宸垣识略》卷五记载：“贤良寺在东安门外帅府胡同，雍正十二年建。本怡贤亲王故邸，舍地为寺，赐名贤良。乾隆二十年移建于冰盏胡同。”

$ H+ p) E* Y0 S# }7 S

 

......

* l. s/ n* T0 [* o: `: k

 

{% D% f5 r0 r6 i) q0 [2 p

 

 

* k4 w. L4 m# a" {) [5 D

但楼主原图中部的四进院落的布局，对比《乾隆京城全图》很难解释清楚，尤其是南.北的两处排房。

老成

佩服三位高手!照相点终于确定了.

我再提供一张图.看看对眼下那个四进大院能不能有所帮助.

楼主原图下的那条街叫做帅府园胡同,胡同南是瑞典使馆胡同北是??达于大院.

神机营衙门旧照探讨

食烟火斋

那个地名是“骚达子大院”

) E( P6 H' c1 s& p2 D

 

“楼主原图下的那条街叫做帅府园胡同,胡同南是瑞典使馆胡同北是??达于大院.”

老成

QUOTE:

以下是引用食烟火斋在2011-1-1 12:15:00的发言：
- X0 @6 `9 g: v |* T 2 m+ ~) t* d i( K: i/ X1 i

那个地名是“骚达子大院”

 

) L' L) Z5 A) [8 R5 p, v

“楼主原图下的那条街叫做帅府园胡同,胡同南是瑞典使馆胡同北是??达于大院.”

D5 @, ^5 C( q* i7 j

/ x+ @. X& `; M5 W& e9 p 呵呵,感谢陆老师提醒,原来爱读书说过了,我没注意看.

zhaohq

关于民国地图所标注帅府园胡同北侧之“??达于大院”或“骚达子大院”。

( G( c: O- i- {

 

我怀疑原地图的地名标注有误。

+ \' M6 b! r6 c' G( s1 A) s0 y

 

( v3 g, Z4 c ~6 |

 

- P% y8 A8 G0 g$ E- E

 

% Y5 q4 _3 h9 v K+ ^4 |1 K4 u# S3 k

[转帖一]：

 

第一座怡亲王府位于王府井帅府园。 
该处之府，只居住过始封怡亲王允祥一代。

4 p5 Y! B" W7 E5 o) B! J- v

雍正八年允祥死后，雍正帝命将此府改成贤良寺，为允祥冥府。 
在《乾隆京城全图》上，从所绘贤良寺的形制上可见王府之貌。

在南起帅府园胡同、北至金鱼胡同、东起今校尉胡同、西至近王府井大街处的范围内，有面阔5间的正门、面阔7间的正殿、面阔各7间的左右配楼、面阔5间的后殿、面阔各7间的后寝和后罩楼，显露出王府的严整、宏伟。 
怡亲王府府改寺落成于雍正十二年（1734） 
据《宸垣识略》卷五记载：“贤良寺在东安门外帅府胡同，雍正十二年建。本怡贤亲王故邸，舍地为寺，赐名贤良。乾隆二十年移建于冰盏胡同。”

+ H* D% Y1 O D6 r

 

& S6 t* Z# J) r* V3 V: l

......

 

看起来，帅府园胡同北侧的院落应与“骚达子”无联系。

' f3 x- j" a2 Y% M6 l

 

; p# |8 g/ i p

 

( ?5 x1 O$ ], m5 ?

 

, F# e: A) h8 N: K- s" ~5 n

不过，帅府园胡同南侧的院落与“骚达子”有些联系。

 

! ~) `! T+ F+ E+ {8 B6 a0 O

 

: i- J0 w. g6 O3 y. \$ X+ y& _

[转帖二]：

 

北京文博 >> 北京史地 >> 内容

4 @; t7 j Y: e

# h+ F5 W7 ~- m$ S/ F$ }) ?$ b! A+ {: `1 E, O5 ^! \6 P, M9 Z% G1 }( F2 p6 G" r9 q. p

6 Q! F9 \ {5 ^) C* K( ^ ! [- l% B3 K8 g' u 北京会同馆考略

 

神机营衙门旧照探讨

 

& ^, V/ v: |1 y1 `9 b# A

结合清乾隆十五年《京城全图》，可知北会同馆的四界为：

 

" W2 E' ^* x0 f

北至十王府，即清初第一代怡亲王府，后为贤良寺之南，今帅府园胡同；

2 v0 ~2 a8 I: ?# _1 Q: l, W

 

南至西三条胡同，今东单三条；

 

. |7 J1 P+ G* |. G2 a" K* Z

东至诸王馆，即清初信郡王府，后期豫亲王府，今协和医院之东的校尉胡同；

6 X" A" z# a' z

 

% U; M9 l' C7 p

西至王府街，今王府井大街；东西约200米，南北约150米，共约3公顷。

7 R; C, u$ V: H* a

 

 

. i6 {. |3 v. k, Z7 p0 s

 

" C4 y+ _2 R3 U5 E

在明代，会同馆标注的名称是“乌蛮市”，是专为安置“迤北使臣”(主要是蒙古人)居住交易的。

 

 

5 w( X- y! w I% g

 

 

3 d- I" f! Y: l) G2 Z2 f3 |) B

 

老成

找到一张画的协和医院,可惜本帖主题的那一块,给画成医院平面图.

神机营衙门旧照探讨

zhaohq

相对于豫亲王府大门（宫门？）的东单三条马路的南侧也应是豫亲王府的用地。

; f' C* i! q3 ~+ W

 

$ o) R |9 X& d7 [7 @9 h# p

 

也许豫亲王府改建协和医院时，在马路的南侧也建了其它较高的建筑，地点就在今东方新天地北门前。

 

 

 

3 M! Q* }3 e4 J4 E1 e$ w1 B0 D

神机营衙门旧照探讨

 

 

我坚持原来的观点，原图拍摄地点是站在东单三条的马路南侧的某建筑上拍摄的。

! g! N" E, m) g& ^

 

' G; O4 L& f# e0 M0 C

 

 

主要的疑点还是原图中部的四进院落。

 

' R) f- A( H' {6 H! @( Y% D

帅府园胡同北面的贤良寺改建后的院落的布局，不会与帅府园胡同南面院落的布局雷同吧？

 

zhaohq

看来还是帅府园胡同的东口：

 

神机营衙门旧照探讨

神机营衙门旧照探讨

 

4 n. }8 U6 }4 T! q+ O

 

两幅图中接近丁字路口的红圈内的电线杆：

 

% `1 V# S4 [# P9 @! P

1.方位相同；

1 z' y9 r2 M2 ~

 

3 k5 X+ e0 |2 k% U4 _# s

2.都是十字交叉的四排横担（南北向横担在上层）。

zhaohq

QUOTE:

以下是引用aidushu在2011-1-1 21:22:00的发言：

 

! r& A8 P& x, t4 J

 

四进院的衙门布局是关键，帅府园胡同旧照上的外墙，也是关键。

& |, ^+ W) Z% P9 G

 

......

 

如果是衙门，那么同帅府园路南建筑格局雷同是可能的。

( l* S; t# F b) {* c) v% ~

 

这是一张1943年航拍北平图的局部。

 

t# ]) w3 U1 F# p

 

/ {" D9 J9 z" J4 D

 

 

$ q2 C5 T9 F: X M$ ]1 T

点击看图108.大图。

% e2 j2 p* o# J2 I

帅府园胡同北面的院落四进院的规制不明显。东部倒确是一块空地。

aidushu

之所以我开始认为是神机营衙门所在，是因为《旧京文物略》中明确提及帅府园有神机营衙门，后为卫戍司令部，但后来查神机营衙门资料时，却发现其主体是在煤渣胡同，遂有帖子内容，但其实旧京文物略并未说错，只是帅府园的衙门是神机营衙门下属，也就是东华流韵网站提及的“神机营所属威远营捷字步队置厂于此”，民国时为卫戍司令部衙门。而帅府园胡同也正好对应了与午门和普度寺等的位置，而煤渣胡同则不符合。

 

四进院的衙门布局是关键，帅府园胡同旧照上的外墙，也是关键。但图上没有校尉胡同，故怀疑是从协和医院楼上向西俯拍，那大屋角是协和建筑，大院则是卫戍司令部衙门所在，西侧四进院也可能同属该衙门。

* x, H- w' P2 s0 _

 

9 k! t# g+ @0 ~8 S) G

如果是衙门，那么同帅府园路南建筑格局雷同是可能的。这个院正如我帖子里所引，和煤渣胡同的神机营衙门布局也很类似。或者说，正因为这种类似，才反证了这四进院是一处衙门。

 

中央美术学院旧址也在此处，这也是一个线索。