[分享][贴图]铁岭辅国公噶布喇碑[含4P]

京北老梁

 

+ r# s4 m/ L X6 B Q

再贴几张噶布喇的碑。

 

7 ^& \: H+ Y& M& j) ?, V

 

[分享][贴图]铁岭辅国公噶布喇碑

[分享][贴图]铁岭辅国公噶布喇碑

[分享][贴图]铁岭辅国公噶布喇碑

[分享][贴图]铁岭辅国公噶布喇碑

羊油麻豆腐

难得这碑还能留下。

析津志

多谢老梁分享!

京北老梁

QUOTE:

以下是引用瞌睡虫在2010-10-30 13:45:00的发言：

辽宁地区很多碑被凿那种方洞，不知是什么原因。

% x. Y, z+ G- `8 p `5 ]

 

此主题相关图片如下：额亦都墓碑12.jpg

1 ~' M/ m- U3 Z# H! _. G

 

" W( h1 ~) e4 A

我也一直对此不解，您贴的这张，似乎好像证明了我的一些想法。这些方洞的特点是规整，但分布无序。很明显这即不是人为破坏，也不像自然形成。我猜测这些方洞是刻碑人所为，因为当地石料有疏松的斑块，无法刻字，刻碑人在刻字之前先把斑块剔出，形成方洞，再将相同大小，相同形状，相同材质的石块镶入，用胶或灰浆粘牢，磨平之后再行刻字。天长日久，石块脱落，形成方洞。我注意到右边的“岱”就是一个所镶入石块未完全脱落的例子。仔细看，至少还有两处。

; G% N$ B y3 j( {. ~- h& q) ]7 i

 

1 I1 ~! P) ]3 o

这是我个人的猜测，不知对否。

 

7 N+ u2 g5 W4 V; t. T

 

 

 

 

宿城小雪

大概是后人凿的。方法是先刻划一个长方框，然后凿空。您看额亦都碑上面还有尚未完成的痕迹。

康熙时代的关外陵碑和功臣墓碑所用石料多是北京房山出产，千里迢迢运到盛京地区，石材都是很完整的才好啊。

 

[分享][贴图]铁岭辅国公噶布喇碑

宿城小雪

辽宁地区很多碑被凿那种方洞，不知是什么原因。

/ u. \9 T; L5 B+ }4 k: O

 

京北老梁

 

这是东京陵穆尔哈齐和达尔查碑上的方洞：

  

[分享][贴图]铁岭辅国公噶布喇碑

 

看看这穆尔哈齐的碑，百孔千疮。使用北京地区的碑材，肯定费用巨大，这说明清初还流行简朴的风尚。

[分享][贴图]铁岭辅国公噶布喇碑

 

6 W# @9 ]9 H. k9 m

我想起去年在赤峰看的元代蓟国公张应瑞的碑侧面刻有“大都西南房山县独树村石经山铭石”的字样，与墓主生平毫无关系文字刻在碑上，实不多见。当时不以为然，也不解其义，现在想起来，会不会建墓者是在炫耀，像今人使用名牌东西一样。

[分享][贴图]铁岭辅国公噶布喇碑

宿城小雪

估计房山出产碑材那个地方在当年是有人管理的，好的资源自古都是被垄断的，不允许普通人开采。以上都是估计。

. _, G4 E# r8 s4 @; e& X

大概能够使用那里的石料必须具有身份资格或得到特许，所以元代人已经把这事当作荣耀铭石纪念了。

1 y8 T# H& y) }* v

清福陵的大石碑就是房山出产的碑材，研究者推测是在冬季将道路泼水成冰，然后用大冰车运到这1500里外的。

 

京北老梁

 

* u. `5 h- v# M& n% e6 u

古人干出的很多事听着都让人瞠目结舌。

苏加豫

后人凿的，但出发点是什么呢

9 d+ P- I7 b4 F p6 P2 A1 q9 v4 H$ y

碑材质量不好，也说不通

怪哉

宿城小雪

有点相信您的说法了。俺在当初没仔细看，觉得是后人凿的也就自己信自己了。

) a/ e, D, s) O

有一个现象，被凿的都是清早期石碑：顺治、康熙，这两朝多；乾隆的也有，以后各朝的碑就没有了。这个现象不知道包含什么信息。

h7 h/ a3 m, C/ x4 k% n

清早期盛京地区石碑，石材比较粗糙的是辽宁海城出产、比较优良的是北京房山出产。在属于这两个产地的石碑上都有这种方洞。

$ B+ J( S* s0 E" Q7 Q3 q, a

 

[分享][贴图]铁岭辅国公噶布喇碑

[分享][贴图]铁岭辅国公噶布喇碑

宿城小雪

额亦都是清太祖的好朋友兼名将重臣，从年轻时代就追随他，相当于三国刘备身边的关羽张飞。若是用这么不完整的石材给他立碑，顺治皇帝真是太抠门了。

京北老梁

QUOTE:

以下是引用瞌睡虫在2010-11-1 10:33:00的发言：

" ? m3 u. w2 H3 L7 ^ ~

大概是后人凿的。方法是先刻划一个长方框，然后凿空。您看额亦都碑上面还有尚未完成的痕迹。

/ n! x8 }* [8 {9 A; y$ q2 g/ l' C

康熙时代的关外陵碑和功臣墓碑所用石料多是北京房山出产，千里迢迢运到盛京地区，石材都是很完整的才好啊。

, b9 G/ e) ?* t1 b. h/ r3 m

 

" l* M' y P) M6 E( @4 N4 g4 V

QUOTE:

此主题相关图片如下：1.jpg

- |1 K" {9 {+ J6 |

QUOTE:

我看这还是像之前被镶入，依然未脱落的石块。关键是后人凿它的目的是什么。

: ]1 O2 u* |% `& |* L& Z1 a, _$ k' H

QUOTE:

 

松园

QUOTE:

以下是引用瞌睡虫在2010-11-2 13:40:00的发言：
|3 \8 x$ Y/ W% \) |

估计房山出产碑材那个地方在当年是有人管理的，好的资源自古都是被垄断的，不允许普通人开采。以上都是估计。

- w7 S- A2 P- `# _$ u1 B: x% N

大概能够使用那里的石料必须具有身份资格或得到特许，所以元代人已经把这事当作荣耀铭石纪念了。

# X' `' f! ^% o9 l! H1 c# m& c

清福陵的大石碑就是房山出产的碑材，研究者推测是在冬季将道路泼水成冰，然后用大冰车运到这1500里外的。

. w6 Q1 s+ q6 t5 A; q/ F# F d

 

此主题相关图片如下：福陵圣德碑2.jpg

天啊，房山出产？？？这得多少运脚银子

宿城小雪

QUOTE:

以下是引用松园在2010-11-13 22:39:00的发言：

天啊，房山出产？？？这得多少运脚银子

碑材很多时候有特定的产地，很少随意取用的。

清入关前使用的石材，产地是辽宁海城东部山区。这个地方的石料质地不好，如今所见风化比较严重。

后来开始使用房山碑材，直到光绪的时候，盛京地区较大的石碑还是自房山运碑材。

关外三陵

QUOTE:

以下是引用京北老梁在2010-10-31 10:50:00的发言：
4 v5 q2 u6 h! v9 C& f" t3 u/ w( e# I

 

# W3 x. [2 f# `& M. {3 n/ P

我也一直对此不解，您贴的这张，似乎好像证明了我的一些想法。这些方洞的特点是规整，但分布无序。很明显这即不是人为破坏，也不像自然形成。我猜测这些方洞是刻碑人所为，因为当地石料有疏松的斑块，无法刻字，刻碑人在刻字之前先把斑块剔出，形成方洞，再将相同大小，相同形状，相同材质的石块镶入，用胶或灰浆粘牢，磨平之后再行刻字。天长日久，石块脱落，形成方洞。我注意到右边的“岱”就是一个所镶入石块未完全脱落的例子。仔细看，至少还有两处。

 

这是我个人的猜测，不知对否。

 

" a2 r& o$ i7 _% p% S

 

4 P! i) Z4 g$ L0 B9 m' z

 赞同！

' ^! c( F/ n! { v3 p. z6 p1 X

 

 

关外三陵

这块碑是铁岭最大的石刻件，一直想去看看就是交通不方便，看到您拍的照片真高兴！

虫大人

QUOTE:

以下是引用京北老梁在2010-10-31 10:50:00的发言：
0 Z4 n/ j/ W: p1 ]2 `' w

 

我也一直对此不解，您贴的这张，似乎好像证明了我的一些想法。这些方洞的特点是规整，但分布无序。很明显这即不是人为破坏，也不像自然形成。我猜测这些方洞是刻碑人所为，因为当地石料有疏松的斑块，无法刻字，刻碑人在刻字之前先把斑块剔出，形成方洞，再将相同大小，相同形状，相同材质的石块镶入，用胶或灰浆粘牢，磨平之后再行刻字。天长日久，石块脱落，形成方洞。我注意到右边的“岱”就是一个所镶入石块未完全脱落的例子。仔细看，至少还有两处。

 

$ T- L! j) A* Z

这是我个人的猜测，不知对否。

 

您的看法是对的！

 

, ~/ b5 E, d9 \( j9 g/ i% n4 _+ t

 

[此贴子已经被作者于2011-12-10 22:59:27编辑过]