[分享][贴图]铁岭辅国公噶布喇碑[含4P]

京北老梁

 

再贴几张噶布喇的碑。

7 P4 W# D0 [: }

 

 

[分享][贴图]铁岭辅国公噶布喇碑

[分享][贴图]铁岭辅国公噶布喇碑

[分享][贴图]铁岭辅国公噶布喇碑

[分享][贴图]铁岭辅国公噶布喇碑

羊油麻豆腐

难得这碑还能留下。

析津志

多谢老梁分享!

京北老梁

QUOTE:

以下是引用瞌睡虫在2010-10-30 13:45:00的发言：
: u5 |9 X' v; f8 P6 J! m# d

辽宁地区很多碑被凿那种方洞，不知是什么原因。

' a2 T7 G, c' D! _ F1 H+ n, t

 

此主题相关图片如下：额亦都墓碑12.jpg

 

9 z: E# M) U. o# u! \5 G4 E" p" [5 W

我也一直对此不解，您贴的这张，似乎好像证明了我的一些想法。这些方洞的特点是规整，但分布无序。很明显这即不是人为破坏，也不像自然形成。我猜测这些方洞是刻碑人所为，因为当地石料有疏松的斑块，无法刻字，刻碑人在刻字之前先把斑块剔出，形成方洞，再将相同大小，相同形状，相同材质的石块镶入，用胶或灰浆粘牢，磨平之后再行刻字。天长日久，石块脱落，形成方洞。我注意到右边的“岱”就是一个所镶入石块未完全脱落的例子。仔细看，至少还有两处。

 

1 Y1 ~& E- u$ Q# X, Z) N* Z+ {6 f

这是我个人的猜测，不知对否。

7 P( d5 b4 J. s: Y, c% D

 

 

0 D9 v' m0 y n! P* p+ \

 

' q6 ^1 a: b! u% c5 l! n

 

 

宿城小雪

大概是后人凿的。方法是先刻划一个长方框，然后凿空。您看额亦都碑上面还有尚未完成的痕迹。

康熙时代的关外陵碑和功臣墓碑所用石料多是北京房山出产，千里迢迢运到盛京地区，石材都是很完整的才好啊。

 

[分享][贴图]铁岭辅国公噶布喇碑

宿城小雪

辽宁地区很多碑被凿那种方洞，不知是什么原因。

/ `2 n; i: l/ @* q

 

京北老梁

 

# q" _* t7 P$ e2 [$ _0 m8 a/ O

这是东京陵穆尔哈齐和达尔查碑上的方洞：

  

[分享][贴图]铁岭辅国公噶布喇碑

 

; U! s$ d$ _5 I( C1 X w" V

看看这穆尔哈齐的碑，百孔千疮。使用北京地区的碑材，肯定费用巨大，这说明清初还流行简朴的风尚。

[分享][贴图]铁岭辅国公噶布喇碑

" U' e* S" V3 k" L _

 

! Q$ X4 Y. g; r1 [; j- n2 n( h

我想起去年在赤峰看的元代蓟国公张应瑞的碑侧面刻有“大都西南房山县独树村石经山铭石”的字样，与墓主生平毫无关系文字刻在碑上，实不多见。当时不以为然，也不解其义，现在想起来，会不会建墓者是在炫耀，像今人使用名牌东西一样。

[分享][贴图]铁岭辅国公噶布喇碑

宿城小雪

估计房山出产碑材那个地方在当年是有人管理的，好的资源自古都是被垄断的，不允许普通人开采。以上都是估计。

大概能够使用那里的石料必须具有身份资格或得到特许，所以元代人已经把这事当作荣耀铭石纪念了。

$ ~! l. g% P2 r, x" V, J3 F& x

清福陵的大石碑就是房山出产的碑材，研究者推测是在冬季将道路泼水成冰，然后用大冰车运到这1500里外的。

 

京北老梁

 

; h$ K; A9 I7 G$ O, C

古人干出的很多事听着都让人瞠目结舌。

苏加豫

后人凿的，但出发点是什么呢

* \* S1 h( c' x/ F

碑材质量不好，也说不通

6 e$ Z" c( r* w: @+ L7 ?5 s

怪哉

宿城小雪

有点相信您的说法了。俺在当初没仔细看，觉得是后人凿的也就自己信自己了。

8 k; c0 L5 V4 K7 u- S- y3 I' Y

有一个现象，被凿的都是清早期石碑：顺治、康熙，这两朝多；乾隆的也有，以后各朝的碑就没有了。这个现象不知道包含什么信息。

清早期盛京地区石碑，石材比较粗糙的是辽宁海城出产、比较优良的是北京房山出产。在属于这两个产地的石碑上都有这种方洞。

' F3 ~' I/ d( d: P$ s

 

[分享][贴图]铁岭辅国公噶布喇碑

[分享][贴图]铁岭辅国公噶布喇碑

宿城小雪

额亦都是清太祖的好朋友兼名将重臣，从年轻时代就追随他，相当于三国刘备身边的关羽张飞。若是用这么不完整的石材给他立碑，顺治皇帝真是太抠门了。

京北老梁

QUOTE:

以下是引用瞌睡虫在2010-11-1 10:33:00的发言：

大概是后人凿的。方法是先刻划一个长方框，然后凿空。您看额亦都碑上面还有尚未完成的痕迹。

4 r8 r" Y4 c+ l0 m9 I6 A

康熙时代的关外陵碑和功臣墓碑所用石料多是北京房山出产，千里迢迢运到盛京地区，石材都是很完整的才好啊。

" ~, H% m/ T6 _9 t: O& K4 W

 

QUOTE:

此主题相关图片如下：1.jpg

QUOTE:

我看这还是像之前被镶入，依然未脱落的石块。关键是后人凿它的目的是什么。

QUOTE:

 

9 W+ W0 i/ {: ?$ G6 @. [9 ^% _: }

松园

QUOTE:

以下是引用瞌睡虫在2010-11-2 13:40:00的发言：
# i! y# n5 v% C7 q* Z% h, A; [

估计房山出产碑材那个地方在当年是有人管理的，好的资源自古都是被垄断的，不允许普通人开采。以上都是估计。

大概能够使用那里的石料必须具有身份资格或得到特许，所以元代人已经把这事当作荣耀铭石纪念了。

9 v! U+ b6 Q, X/ p% [6 F

清福陵的大石碑就是房山出产的碑材，研究者推测是在冬季将道路泼水成冰，然后用大冰车运到这1500里外的。

 

此主题相关图片如下：福陵圣德碑2.jpg

天啊，房山出产？？？这得多少运脚银子

宿城小雪

QUOTE:

以下是引用松园在2010-11-13 22:39:00的发言：

天啊，房山出产？？？这得多少运脚银子

碑材很多时候有特定的产地，很少随意取用的。

清入关前使用的石材，产地是辽宁海城东部山区。这个地方的石料质地不好，如今所见风化比较严重。

后来开始使用房山碑材，直到光绪的时候，盛京地区较大的石碑还是自房山运碑材。

关外三陵

QUOTE:

以下是引用京北老梁在2010-10-31 10:50:00的发言：

 

" @# d" s& R( \) k

我也一直对此不解，您贴的这张，似乎好像证明了我的一些想法。这些方洞的特点是规整，但分布无序。很明显这即不是人为破坏，也不像自然形成。我猜测这些方洞是刻碑人所为，因为当地石料有疏松的斑块，无法刻字，刻碑人在刻字之前先把斑块剔出，形成方洞，再将相同大小，相同形状，相同材质的石块镶入，用胶或灰浆粘牢，磨平之后再行刻字。天长日久，石块脱落，形成方洞。我注意到右边的“岱”就是一个所镶入石块未完全脱落的例子。仔细看，至少还有两处。

# J! m0 v$ O* j3 N# c+ @8 B2 t. D

 

这是我个人的猜测，不知对否。

 

 

) E" y( v3 F/ p, X+ D' w2 ~

 赞同！

% o% W5 P: E0 U

 

) V- S% f- c, x/ D( A

 

关外三陵

这块碑是铁岭最大的石刻件，一直想去看看就是交通不方便，看到您拍的照片真高兴！

虫大人

QUOTE:

以下是引用京北老梁在2010-10-31 10:50:00的发言：

 

7 m- v7 `8 d; C. r! v

我也一直对此不解，您贴的这张，似乎好像证明了我的一些想法。这些方洞的特点是规整，但分布无序。很明显这即不是人为破坏，也不像自然形成。我猜测这些方洞是刻碑人所为，因为当地石料有疏松的斑块，无法刻字，刻碑人在刻字之前先把斑块剔出，形成方洞，再将相同大小，相同形状，相同材质的石块镶入，用胶或灰浆粘牢，磨平之后再行刻字。天长日久，石块脱落，形成方洞。我注意到右边的“岱”就是一个所镶入石块未完全脱落的例子。仔细看，至少还有两处。

; d Q9 i% }; C' q% v

 

. W! @4 B* x6 `0 e

这是我个人的猜测，不知对否。

 

9 x* p4 L5 O$ x0 o( X0 B

您的看法是对的！

4 m' Z. H% ]" m4 {5 t8 Y. {, L

 

% L8 p7 z, L' Y h& g6 {

 

$ _, L2 T$ X, C& o$ U# B

[此贴子已经被作者于2011-12-10 22:59:27编辑过]