[分享][贴图]铁岭辅国公噶布喇碑[含4P]

京北老梁

 

6 ?' M l7 a- \% d! R4 W5 t

再贴几张噶布喇的碑。

1 W* o' G3 k6 n/ O4 a, P6 D7 V

 

8 U7 s6 o& d# q+ M" c5 n

 

[分享][贴图]铁岭辅国公噶布喇碑

[分享][贴图]铁岭辅国公噶布喇碑

[分享][贴图]铁岭辅国公噶布喇碑

[分享][贴图]铁岭辅国公噶布喇碑

羊油麻豆腐

难得这碑还能留下。

析津志

多谢老梁分享!

京北老梁

QUOTE:

以下是引用瞌睡虫在2010-10-30 13:45:00的发言：

辽宁地区很多碑被凿那种方洞，不知是什么原因。

# N; x$ f3 F; Y; j8 z7 i

 

此主题相关图片如下：额亦都墓碑12.jpg

9 J) B# `: D) a) H3 M+ B. s4 H. D

 

7 ~* w3 p4 X- _7 v& Y u

我也一直对此不解，您贴的这张，似乎好像证明了我的一些想法。这些方洞的特点是规整，但分布无序。很明显这即不是人为破坏，也不像自然形成。我猜测这些方洞是刻碑人所为，因为当地石料有疏松的斑块，无法刻字，刻碑人在刻字之前先把斑块剔出，形成方洞，再将相同大小，相同形状，相同材质的石块镶入，用胶或灰浆粘牢，磨平之后再行刻字。天长日久，石块脱落，形成方洞。我注意到右边的“岱”就是一个所镶入石块未完全脱落的例子。仔细看，至少还有两处。

/ z% p% M" E% X

 

7 k: `1 W! M0 J" s3 S+ }3 {" k

这是我个人的猜测，不知对否。

 

 

 

 

 

宿城小雪

大概是后人凿的。方法是先刻划一个长方框，然后凿空。您看额亦都碑上面还有尚未完成的痕迹。

康熙时代的关外陵碑和功臣墓碑所用石料多是北京房山出产，千里迢迢运到盛京地区，石材都是很完整的才好啊。

- K! G" Z% L/ `# X

 

[分享][贴图]铁岭辅国公噶布喇碑

宿城小雪

辽宁地区很多碑被凿那种方洞，不知是什么原因。

+ y8 [5 U4 a" o" [- V5 V

 

京北老梁

 

这是东京陵穆尔哈齐和达尔查碑上的方洞：

5 H5 s: W% N, S/ {0 Q1 q

  

% Q+ Z6 Y( @2 D% R; I6 I d5 g2 q) i6 W

[分享][贴图]铁岭辅国公噶布喇碑

2 c0 t9 ` n1 {$ }( g7 n

 

看看这穆尔哈齐的碑，百孔千疮。使用北京地区的碑材，肯定费用巨大，这说明清初还流行简朴的风尚。

[分享][贴图]铁岭辅国公噶布喇碑

 

. G+ Q0 f+ }' N2 z3 k/ O

我想起去年在赤峰看的元代蓟国公张应瑞的碑侧面刻有“大都西南房山县独树村石经山铭石”的字样，与墓主生平毫无关系文字刻在碑上，实不多见。当时不以为然，也不解其义，现在想起来，会不会建墓者是在炫耀，像今人使用名牌东西一样。

[分享][贴图]铁岭辅国公噶布喇碑

宿城小雪

估计房山出产碑材那个地方在当年是有人管理的，好的资源自古都是被垄断的，不允许普通人开采。以上都是估计。

+ _/ x! E6 x0 k9 q* f

大概能够使用那里的石料必须具有身份资格或得到特许，所以元代人已经把这事当作荣耀铭石纪念了。

$ S4 |3 Y' W3 E4 A

清福陵的大石碑就是房山出产的碑材，研究者推测是在冬季将道路泼水成冰，然后用大冰车运到这1500里外的。

7 W! Z: Q! y+ ~9 E7 C7 T7 c9 U

 

京北老梁

 

古人干出的很多事听着都让人瞠目结舌。

苏加豫

后人凿的，但出发点是什么呢

9 Y& e; g) t* b- c

碑材质量不好，也说不通

怪哉

宿城小雪

有点相信您的说法了。俺在当初没仔细看，觉得是后人凿的也就自己信自己了。

$ Q8 ~3 V9 b/ n# r- W8 t% ^! ~

有一个现象，被凿的都是清早期石碑：顺治、康熙，这两朝多；乾隆的也有，以后各朝的碑就没有了。这个现象不知道包含什么信息。

清早期盛京地区石碑，石材比较粗糙的是辽宁海城出产、比较优良的是北京房山出产。在属于这两个产地的石碑上都有这种方洞。

 

[分享][贴图]铁岭辅国公噶布喇碑

[分享][贴图]铁岭辅国公噶布喇碑

宿城小雪

额亦都是清太祖的好朋友兼名将重臣，从年轻时代就追随他，相当于三国刘备身边的关羽张飞。若是用这么不完整的石材给他立碑，顺治皇帝真是太抠门了。

京北老梁

QUOTE:

以下是引用瞌睡虫在2010-11-1 10:33:00的发言：

, _/ {4 e+ @+ g( R

大概是后人凿的。方法是先刻划一个长方框，然后凿空。您看额亦都碑上面还有尚未完成的痕迹。

康熙时代的关外陵碑和功臣墓碑所用石料多是北京房山出产，千里迢迢运到盛京地区，石材都是很完整的才好啊。

 

QUOTE:

此主题相关图片如下：1.jpg

" z* J; a8 [2 ^

QUOTE:

我看这还是像之前被镶入，依然未脱落的石块。关键是后人凿它的目的是什么。

0 G8 t& F0 R- O

QUOTE:

 

松园

QUOTE:

以下是引用瞌睡虫在2010-11-2 13:40:00的发言：
$ I) M! G, U6 d3 K

估计房山出产碑材那个地方在当年是有人管理的，好的资源自古都是被垄断的，不允许普通人开采。以上都是估计。

大概能够使用那里的石料必须具有身份资格或得到特许，所以元代人已经把这事当作荣耀铭石纪念了。

6 Q. Q9 J$ X/ ]2 C# q7 x( \6 w* v

清福陵的大石碑就是房山出产的碑材，研究者推测是在冬季将道路泼水成冰，然后用大冰车运到这1500里外的。

 

此主题相关图片如下：福陵圣德碑2.jpg

* S. c7 O2 K+ {

天啊，房山出产？？？这得多少运脚银子

宿城小雪

QUOTE:

以下是引用松园在2010-11-13 22:39:00的发言：

天啊，房山出产？？？这得多少运脚银子

碑材很多时候有特定的产地，很少随意取用的。

清入关前使用的石材，产地是辽宁海城东部山区。这个地方的石料质地不好，如今所见风化比较严重。

5 i! _% x# z8 C* @

后来开始使用房山碑材，直到光绪的时候，盛京地区较大的石碑还是自房山运碑材。

关外三陵

QUOTE:

以下是引用京北老梁在2010-10-31 10:50:00的发言：

 

) N( o& ?1 F4 _# }8 H' d

我也一直对此不解，您贴的这张，似乎好像证明了我的一些想法。这些方洞的特点是规整，但分布无序。很明显这即不是人为破坏，也不像自然形成。我猜测这些方洞是刻碑人所为，因为当地石料有疏松的斑块，无法刻字，刻碑人在刻字之前先把斑块剔出，形成方洞，再将相同大小，相同形状，相同材质的石块镶入，用胶或灰浆粘牢，磨平之后再行刻字。天长日久，石块脱落，形成方洞。我注意到右边的“岱”就是一个所镶入石块未完全脱落的例子。仔细看，至少还有两处。

 

( P5 O7 H; M3 V9 T6 }) ]4 h

这是我个人的猜测，不知对否。

 

# X- h% |+ |% a. ?/ e

 

& `5 f; m7 b' J9 [; _/ S, Z

 赞同！

 

 

关外三陵

这块碑是铁岭最大的石刻件，一直想去看看就是交通不方便，看到您拍的照片真高兴！

虫大人

QUOTE:

以下是引用京北老梁在2010-10-31 10:50:00的发言：
1 L; Q9 n5 j- b& a# p' q6 Y

 

- E" d6 k+ G/ i( z" B3 g. ?

我也一直对此不解，您贴的这张，似乎好像证明了我的一些想法。这些方洞的特点是规整，但分布无序。很明显这即不是人为破坏，也不像自然形成。我猜测这些方洞是刻碑人所为，因为当地石料有疏松的斑块，无法刻字，刻碑人在刻字之前先把斑块剔出，形成方洞，再将相同大小，相同形状，相同材质的石块镶入，用胶或灰浆粘牢，磨平之后再行刻字。天长日久，石块脱落，形成方洞。我注意到右边的“岱”就是一个所镶入石块未完全脱落的例子。仔细看，至少还有两处。

s( q, b: f' l/ s

 

0 u* R% K8 X7 d- T3 f5 U

这是我个人的猜测，不知对否。

- a; Y+ j( S3 w

 

您的看法是对的！

. \ n5 K Z+ y( b( i w) L

 

+ H# D7 Y# N# F9 i( Y l4 F5 y

 

[此贴子已经被作者于2011-12-10 22:59:27编辑过]