【Perzynski Friedrich】
- \4 k3 K- [, |5 z9 v) r" [
+ f& c9 _' {) U 熟悉辽三彩大罗汉的朋友或许会知道这位德国人.按照他名字的发音见有人称"贝尔契斯基".这个音译不太准确,所以我还是直接称Perzynski.
% z9 r, P+ P1 a 不了解辽三彩大罗汉我也不会知道这位德国人,当我发现腾固的《圆明园欧式宫殿残迹》中也提及此人时,我觉得此人似乎不简单.所以我试着寻找他的作品并被我找到了他的代表作《Von Chinas Gottern》(腾固译为《中国圣城》,我觉得《中国之神》较好).此书着重叙述了中国古代的神灵崇拜,并引用了许多寺庙、石窟等历史遗存的照片,照片都是他本人拍摄的.
$ U0 |5 u9 a/ ?( C$ x9 p
: e% s2 `: R; L4 \# [& y- ` 看照片前我不得不提下关于易县大罗汉的故事. 河北清西陵附近的易县白玉山上,有一座睒(shan)子洞,洞内存放有罗汉等佛像.雍正时期,清西陵选定后,此地就不再允许百姓进入山中,山洞的秘密渐渐的被历史所掩埋.至清末民初时,清西陵的管理形同虚设,睒子洞的佛像先被日本人所发现,Perzynski后来获悉此事,直奔此地,但来时大部分佛像已被掠夺.当地的百姓与官府加入到争抢佛像的过程,造成诸多佛像被毁.幸存下来的即为目前收藏于海外各大博物馆的辽三彩大罗汉. , g( k$ C2 n5 F: X
2006年、2007年的国宝档案曾独家揭秘了大罗汉的故事.但我在浏览节目和查阅资料时,发现目前国内学者和国外学者对大罗汉存在有诸多争论,如大罗汉原来的数量、制作年代等.我想他们应该没有看过Perzynski拍摄的睒子洞内景的照片,因为我觉得照片可以解答一些疑问,但又不能完全解答清楚.即使是近代对睒子洞的考察时发现的石碑,人们也没有细读和理解.其中一方明正德年间的<造像圆满碑记>,就表明此洞是从明正德年间开始存放佛像,并非战争原因,也不是储存原因.而另一方为康熙年间的<重修碑记>,碑文已无法辨清,此碑应为睒子洞最后一次重修时所刻.此碑的缺憾使得无法解答关于洞内佛像的数量及来源.专家推断大罗汉的制作年代为辽金时期,可此洞应是正德年间开始存放佛像,是否在康熙年间重修时,从其他寺院搬来早期的佛像,还是重新塑造等等,皆存有可能. + a3 ^* R3 H$ {
大罗汉的故事我就不再赘余,我博客中已作文讨论此事,可详见博文.这里因为也想要论坛网友一起参与解密,尤其是根据洞内残存的景象判断原来的佛像和罗汉应是怎样. 7 T0 ]# `6 K9 \4 C7 L3 o, i; i
确切的来说,以下照片属于北京的只有一张.我的宗旨还是想说明其实有这样一位德国人,曾经拍摄过这些建筑,而他一定有存世的其他照片,将来在拍卖或市场见到时,或许你不会再陌生.照片皆选自《Von Chinas Gottern》.
% M9 p$ t$ ?9 j( R$ N) S * ]' ^3 f; f, q. H F6 c* D" Q: ]
西洋楼海晏堂与蓄水楼遗迹 拍摄于庚子年至民国初年
( K) Q' r8 h# e. v书中只有两张西洋楼照片,一张是下面此张,至少我是第一次见到此张.另一张是远瀛观近照,是常见的一张.没有引用. 2 G/ \: ^2 [" h- `
[1 L# S5 D/ r7 `) |! I+ N2 J
5 z' j9 v* A5 i" G2 {河北易县清西陵
1 l& v+ Y( U Y; B q' X. U, U4 Y8 C( m/ h9 v
$ _3 z* ?3 `$ i j7 X. R# j" f8 }
易县白玉山 4 H- u* e! a( B( p3 D+ X9 y8 R. t
% E3 K0 w6 j, X+ _/ H3 Y- ^4 S6 A
5 x' i( E, {1 e% F; N" a+ i根据发音判断此为"观音",也是位于白云山附近.应是某处的观音像.不过我没看清此像的面貌.
9 C/ J% e% R5 x9 e; _* Y* T, j6 \9 {; _: i ~' S0 y
& K: ^& L& Q; f) v. `
睒子洞口
) r. ?& X, {" ^6 m" \" e- t- c: j# u5 N
6 W5 Q# V6 m' v睒子洞内劫掠后残景,需要此张大图可提供.正中前尚有一尊弥勒佛及两侧立佛,后方应有三尊大佛,两侧分别有若干佛像,前立佛龛.
( W' d# W6 q1 L- T" c3 G% N
/ ^5 i5 f; R2 B9 V
$ I( |! y t- s; M. g1 f这尊罗汉像,从照片看似是一尊残像,这尊罗汉据西方研究人员调查,确证此罗汉原在德国,后毁于二战炮火已不存. . z5 m) Z9 {7 ]: S% T1 {
|