【Perzynski Friedrich】 7 }$ O9 r6 H7 Q' s" u1 }
5 U- | x! I& q 熟悉辽三彩大罗汉的朋友或许会知道这位德国人.按照他名字的发音见有人称"贝尔契斯基".这个音译不太准确,所以我还是直接称Perzynski. 7 }4 U0 H8 y1 ?. a
不了解辽三彩大罗汉我也不会知道这位德国人,当我发现腾固的《圆明园欧式宫殿残迹》中也提及此人时,我觉得此人似乎不简单.所以我试着寻找他的作品并被我找到了他的代表作《Von Chinas Gottern》(腾固译为《中国圣城》,我觉得《中国之神》较好).此书着重叙述了中国古代的神灵崇拜,并引用了许多寺庙、石窟等历史遗存的照片,照片都是他本人拍摄的. 0 t. C, W, H" _5 i( b. G' x/ n2 Y- u+ f
9 [; }# P% m$ }3 g4 j& I
看照片前我不得不提下关于易县大罗汉的故事. 河北清西陵附近的易县白玉山上,有一座睒(shan)子洞,洞内存放有罗汉等佛像.雍正时期,清西陵选定后,此地就不再允许百姓进入山中,山洞的秘密渐渐的被历史所掩埋.至清末民初时,清西陵的管理形同虚设,睒子洞的佛像先被日本人所发现,Perzynski后来获悉此事,直奔此地,但来时大部分佛像已被掠夺.当地的百姓与官府加入到争抢佛像的过程,造成诸多佛像被毁.幸存下来的即为目前收藏于海外各大博物馆的辽三彩大罗汉. # W9 h9 y# p- o3 w# m
2006年、2007年的国宝档案曾独家揭秘了大罗汉的故事.但我在浏览节目和查阅资料时,发现目前国内学者和国外学者对大罗汉存在有诸多争论,如大罗汉原来的数量、制作年代等.我想他们应该没有看过Perzynski拍摄的睒子洞内景的照片,因为我觉得照片可以解答一些疑问,但又不能完全解答清楚.即使是近代对睒子洞的考察时发现的石碑,人们也没有细读和理解.其中一方明正德年间的<造像圆满碑记>,就表明此洞是从明正德年间开始存放佛像,并非战争原因,也不是储存原因.而另一方为康熙年间的<重修碑记>,碑文已无法辨清,此碑应为睒子洞最后一次重修时所刻.此碑的缺憾使得无法解答关于洞内佛像的数量及来源.专家推断大罗汉的制作年代为辽金时期,可此洞应是正德年间开始存放佛像,是否在康熙年间重修时,从其他寺院搬来早期的佛像,还是重新塑造等等,皆存有可能. 7 t' f; _ A7 u# f& L2 F
大罗汉的故事我就不再赘余,我博客中已作文讨论此事,可详见博文.这里因为也想要论坛网友一起参与解密,尤其是根据洞内残存的景象判断原来的佛像和罗汉应是怎样. 5 U1 [1 Q+ |* W- r5 Q7 V- ^
确切的来说,以下照片属于北京的只有一张.我的宗旨还是想说明其实有这样一位德国人,曾经拍摄过这些建筑,而他一定有存世的其他照片,将来在拍卖或市场见到时,或许你不会再陌生.照片皆选自《Von Chinas Gottern》. # @4 R; b* J2 Y4 c
2 q4 v0 d0 r* [7 e6 Y6 x& `& f/ q西洋楼海晏堂与蓄水楼遗迹 拍摄于庚子年至民国初年
+ r g5 u* G( f书中只有两张西洋楼照片,一张是下面此张,至少我是第一次见到此张.另一张是远瀛观近照,是常见的一张.没有引用. , ]+ J4 }) S- {6 F* |1 s1 N
; z( E3 v% I4 k5 ]/ S" M( o- ~
- V' X% c- W0 |9 t0 y0 p% V
河北易县清西陵
/ N: i( {# ^' m6 U- _* d/ f, M P" b e, a! b: y3 d% a
; f8 P0 j, a3 t$ c易县白玉山
7 l8 _5 ^3 u ]* K. l
+ [% M% Q# a. q
" `8 N) v j" Z5 K3 ^6 T) ^. C0 {根据发音判断此为"观音",也是位于白云山附近.应是某处的观音像.不过我没看清此像的面貌. 9 ^1 q( k0 h4 G1 b+ b
+ O- @0 E6 k9 o1 q! I
3 j. _8 {" e. v9 Q. y* i& k睒子洞口
' x' C9 N( L8 E; _ q: B6 }/ }+ c# _ R2 Z, {; t' {; u6 J
" x' K/ e- `: ]7 @! O" C睒子洞内劫掠后残景,需要此张大图可提供.正中前尚有一尊弥勒佛及两侧立佛,后方应有三尊大佛,两侧分别有若干佛像,前立佛龛. + L8 J: {" d! ?" g% L. p% z
; R. z( z' M- R0 U
1 s! S# J% w' r7 i- K这尊罗汉像,从照片看似是一尊残像,这尊罗汉据西方研究人员调查,确证此罗汉原在德国,后毁于二战炮火已不存. % p0 {; G* n* n$ C7 f6 o
|