【Perzynski Friedrich】
, v3 W2 q5 d2 N+ w8 Z ; ]: Q+ G) Z, U. r, f" z
熟悉辽三彩大罗汉的朋友或许会知道这位德国人.按照他名字的发音见有人称"贝尔契斯基".这个音译不太准确,所以我还是直接称Perzynski. * p) _- T$ v$ S0 L2 \: b
不了解辽三彩大罗汉我也不会知道这位德国人,当我发现腾固的《圆明园欧式宫殿残迹》中也提及此人时,我觉得此人似乎不简单.所以我试着寻找他的作品并被我找到了他的代表作《Von Chinas Gottern》(腾固译为《中国圣城》,我觉得《中国之神》较好).此书着重叙述了中国古代的神灵崇拜,并引用了许多寺庙、石窟等历史遗存的照片,照片都是他本人拍摄的.
; R2 e+ w+ l; H" X- | \ & P5 C w( d4 N/ }9 ^1 ?; G- q* T
看照片前我不得不提下关于易县大罗汉的故事. 河北清西陵附近的易县白玉山上,有一座睒(shan)子洞,洞内存放有罗汉等佛像.雍正时期,清西陵选定后,此地就不再允许百姓进入山中,山洞的秘密渐渐的被历史所掩埋.至清末民初时,清西陵的管理形同虚设,睒子洞的佛像先被日本人所发现,Perzynski后来获悉此事,直奔此地,但来时大部分佛像已被掠夺.当地的百姓与官府加入到争抢佛像的过程,造成诸多佛像被毁.幸存下来的即为目前收藏于海外各大博物馆的辽三彩大罗汉.
7 c$ F9 m2 ^. p( Q* e$ x 2006年、2007年的国宝档案曾独家揭秘了大罗汉的故事.但我在浏览节目和查阅资料时,发现目前国内学者和国外学者对大罗汉存在有诸多争论,如大罗汉原来的数量、制作年代等.我想他们应该没有看过Perzynski拍摄的睒子洞内景的照片,因为我觉得照片可以解答一些疑问,但又不能完全解答清楚.即使是近代对睒子洞的考察时发现的石碑,人们也没有细读和理解.其中一方明正德年间的<造像圆满碑记>,就表明此洞是从明正德年间开始存放佛像,并非战争原因,也不是储存原因.而另一方为康熙年间的<重修碑记>,碑文已无法辨清,此碑应为睒子洞最后一次重修时所刻.此碑的缺憾使得无法解答关于洞内佛像的数量及来源.专家推断大罗汉的制作年代为辽金时期,可此洞应是正德年间开始存放佛像,是否在康熙年间重修时,从其他寺院搬来早期的佛像,还是重新塑造等等,皆存有可能.
' x) r* I) N% A W& \) w 大罗汉的故事我就不再赘余,我博客中已作文讨论此事,可详见博文.这里因为也想要论坛网友一起参与解密,尤其是根据洞内残存的景象判断原来的佛像和罗汉应是怎样.
' v- R4 j4 X, l6 R 确切的来说,以下照片属于北京的只有一张.我的宗旨还是想说明其实有这样一位德国人,曾经拍摄过这些建筑,而他一定有存世的其他照片,将来在拍卖或市场见到时,或许你不会再陌生.照片皆选自《Von Chinas Gottern》. 6 S* B! t# J. ?5 m( Y& v4 _
- l( `: V3 N8 a* ~- G( d西洋楼海晏堂与蓄水楼遗迹 拍摄于庚子年至民国初年 ' R, }% d* v' S( i
书中只有两张西洋楼照片,一张是下面此张,至少我是第一次见到此张.另一张是远瀛观近照,是常见的一张.没有引用.
8 L) Y4 C: f6 m4 k( d, z 4 X& W3 G: T2 ~/ W- ?$ f
0 `: ?3 E m- O$ a河北易县清西陵 % s# p3 T N3 _2 ]4 P) D

0 O4 {3 }: M* l Z8 X
3 K6 w( ]2 o- @1 P& i% _易县白玉山
0 j: d7 y, v* C, g5 ~" K
/ C8 g- _2 }+ x. b9 k, r! D " p/ M2 t R- h& V8 d- u
根据发音判断此为"观音",也是位于白云山附近.应是某处的观音像.不过我没看清此像的面貌.
T& r# t: g3 s* a 0 y+ B8 R% d4 f5 I
9 |4 [! L' x; z/ t睒子洞口 * @) Y9 m2 H8 m+ h- W: X3 r
 . t2 C. |) x' O$ e
; _* q7 @- P3 \# o% E. B4 I1 z
睒子洞内劫掠后残景,需要此张大图可提供.正中前尚有一尊弥勒佛及两侧立佛,后方应有三尊大佛,两侧分别有若干佛像,前立佛龛. # N6 t! S3 o* x9 B" ^' J) k
 # p* y: _1 e1 ^6 t- _$ y
' I2 }. l7 n- J0 h5 ^* X这尊罗汉像,从照片看似是一尊残像,这尊罗汉据西方研究人员调查,确证此罗汉原在德国,后毁于二战炮火已不存.
: j% u* p, Y" X0 o. T3 t
|