|
【Perzynski Friedrich】 : y* s( ^7 u; s% t5 H
* ~+ O& @, g9 [* P ]
熟悉辽三彩大罗汉的朋友或许会知道这位德国人.按照他名字的发音见有人称"贝尔契斯基".这个音译不太准确,所以我还是直接称Perzynski.
& q3 c. F o# W& B0 E 不了解辽三彩大罗汉我也不会知道这位德国人,当我发现腾固的《圆明园欧式宫殿残迹》中也提及此人时,我觉得此人似乎不简单.所以我试着寻找他的作品并被我找到了他的代表作《Von Chinas Gottern》(腾固译为《中国圣城》,我觉得《中国之神》较好).此书着重叙述了中国古代的神灵崇拜,并引用了许多寺庙、石窟等历史遗存的照片,照片都是他本人拍摄的. : L7 O4 J0 p0 }+ C/ }
' o+ V, q. `- J6 u/ @ 看照片前我不得不提下关于易县大罗汉的故事. 河北清西陵附近的易县白玉山上,有一座睒(shan)子洞,洞内存放有罗汉等佛像.雍正时期,清西陵选定后,此地就不再允许百姓进入山中,山洞的秘密渐渐的被历史所掩埋.至清末民初时,清西陵的管理形同虚设,睒子洞的佛像先被日本人所发现,Perzynski后来获悉此事,直奔此地,但来时大部分佛像已被掠夺.当地的百姓与官府加入到争抢佛像的过程,造成诸多佛像被毁.幸存下来的即为目前收藏于海外各大博物馆的辽三彩大罗汉. & @3 H w8 j8 I: V
2006年、2007年的国宝档案曾独家揭秘了大罗汉的故事.但我在浏览节目和查阅资料时,发现目前国内学者和国外学者对大罗汉存在有诸多争论,如大罗汉原来的数量、制作年代等.我想他们应该没有看过Perzynski拍摄的睒子洞内景的照片,因为我觉得照片可以解答一些疑问,但又不能完全解答清楚.即使是近代对睒子洞的考察时发现的石碑,人们也没有细读和理解.其中一方明正德年间的<造像圆满碑记>,就表明此洞是从明正德年间开始存放佛像,并非战争原因,也不是储存原因.而另一方为康熙年间的<重修碑记>,碑文已无法辨清,此碑应为睒子洞最后一次重修时所刻.此碑的缺憾使得无法解答关于洞内佛像的数量及来源.专家推断大罗汉的制作年代为辽金时期,可此洞应是正德年间开始存放佛像,是否在康熙年间重修时,从其他寺院搬来早期的佛像,还是重新塑造等等,皆存有可能. 7 Y& \$ o9 c* Q% B. B- G* p
大罗汉的故事我就不再赘余,我博客中已作文讨论此事,可详见博文.这里因为也想要论坛网友一起参与解密,尤其是根据洞内残存的景象判断原来的佛像和罗汉应是怎样. * m( U, q9 }# v6 H2 N
确切的来说,以下照片属于北京的只有一张.我的宗旨还是想说明其实有这样一位德国人,曾经拍摄过这些建筑,而他一定有存世的其他照片,将来在拍卖或市场见到时,或许你不会再陌生.照片皆选自《Von Chinas Gottern》. 6 K' w. r9 `; Z1 f8 Q
$ f* J' X' u: v H0 g- ~5 B西洋楼海晏堂与蓄水楼遗迹 拍摄于庚子年至民国初年
6 S: q( u6 [: x, d- T: \& n书中只有两张西洋楼照片,一张是下面此张,至少我是第一次见到此张.另一张是远瀛观近照,是常见的一张.没有引用.
. X' [; Q+ ^( A m0 S. M- g& g
: r$ Q1 V; x! T5 x( M" T4 Z; m % O. K; Q3 n' b- M
河北易县清西陵 9 R- R1 V( K% V* s& J* p
 * {0 Z" ]3 ?% o* m8 o+ h: _
{ Y1 v. B* t3 j7 b! S( t易县白玉山
$ l2 Q1 g2 k4 Q% ~# l
. P) D9 ~+ w: j' `
( t1 C, @% g9 C x* J8 x9 K& P' L根据发音判断此为"观音",也是位于白云山附近.应是某处的观音像.不过我没看清此像的面貌.
" l5 d) j4 S) }6 [ ' O3 @# E7 w4 W4 S/ j8 a
- _$ P3 L5 W* Q2 t; P: H6 U5 v8 t
睒子洞口 . D2 v- E' L5 M: |4 R3 I- t ~

4 G, h4 a7 Z8 n+ U1 }2 k1 F9 l v3 h( @/ }! L9 S5 k. R2 V
睒子洞内劫掠后残景,需要此张大图可提供.正中前尚有一尊弥勒佛及两侧立佛,后方应有三尊大佛,两侧分别有若干佛像,前立佛龛. F" g8 T- v7 {' J, n4 r
 1 D8 Y% C4 e8 Y$ }: ]- O
& |% t' c6 x+ x这尊罗汉像,从照片看似是一尊残像,这尊罗汉据西方研究人员调查,确证此罗汉原在德国,后毁于二战炮火已不存.
+ W. X) ~7 q, f5 |
|