服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网
查看: 8011|回复: 7

古观象台之说 (1) 观台尘影 (2) 云台沧桑

[复制链接]
发表于 2009-11-3 05:50:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

  【古观象台之说】

' Q7 K( p! [ n% D

 

& h6 I9 o$ [4 Y. `( y+ G: p

 北京古观象台始建于明正统七年(1442年),是明清两代的皇家天文台,是世界上现存古天文台中观测持续时间最长的一座.

; l2 k1 ~" K$ K5 p& u" S! z

 中国古代天文学发展的高峰是元朝.元太祖忽必烈以宋金两朝的司天监人员班底组建了元司天监.通过制作天文仪器、设立观测点、编制历法等一些举措,中国古典天文学的发展达到了顶峰.明朝时,宫廷严禁民间私习天文历法,阻碍了中国天文学的发展.而在欧洲,文艺复兴运动促进了西方天文学的发展,涌现出如哥白尼、伽利略等众多天文学家.与此同时,西方传教士开始到中国进行传教.意大利传教士利玛窦在得知中国的统治者十分重视天文历法后,请求教会派遣懂得天文数学的传教士来中国传教.在这种背景之下,德国传教士汤若望于明天启二年来到中国.在1629年徐光启编撰《崇祯历书》的过程中,汤若望发挥了重要作用,由此获得了皇权的重用.推动了西方天文学在中国的发展.

2 r: h" M/ t) J7 h

 1669年,康熙命传教士南怀仁治理历法,南怀仁发现古观象台的明制仪器存在误差等缺点后,提出制作新天文仪器并设计图样.经礼部批准后,先后制作完成了黄道经纬仪、赤道经纬仪、地平经仪、象限仪、纪限仪和天体仪共六架天文仪器,于1673年在古观象台上安装使用.同时将明制的浑仪、简仪等移至台下陈列.

' _; ^$ s5 G w

 新制的六件天文仪设计思想源于欧洲,结构简单,功能单一.六仪的布局严格遵守了中国传统的天文学理念.在中国传统的天文学测绘中,赤道坐标系统处于主导地位,所以在布局上,赤道经纬仪处于最佳的观测位置,与其相呼应的是位于西侧的黄道经纬仪,它的功能与赤道经纬仪是一样的.球形天体仪处于中心位置,依据中国传统的天南地北方位说,用以观测天体地平坐标的地平经仪和象限仪安放于天体仪的南侧.北侧放置的是纪限仪,用以测量天体角距离,为中国传统仪器所没有的.

# x9 h. C; p" T4 u9 S7 W

 现古观象台上的八件仪器除上述的六件外,另有两件,分别是制作于康熙五十四年的地平经纬仪,此器是将地平经纬仪与象限仪的功能合为一仪.造型上则完全是欧洲文艺复兴的艺术装饰.另一件玑横抚辰仪,制作于乾隆十九年,是按照浑仪的制度、西法的刻度铸造的.它是清代鼎盛时期天文仪器的最后一件杰作.

" j9 C7 e8 Z2 b/ P& [

 十九世纪末,大量西方人来到中国,关于古观象台的铜版画和照片开始频繁的出现于西文书籍中,早期来到中国的摄影家如John Thomson、Thomas Child都留下了古观象台的照片.1900年八国联军占领北京期间,德军欲强行掠夺古观象台上的天文仪器,此举引起法军不满,德法二国经过协商,平均瓜分了古观象台之上的八件清制天文仪和台下两件明制天文仪.德国强占了明代浑仪、清代天体仪、玑横抚辰仪、地平经仪和纪限仪.法国分到了明代简仪、清代赤道经纬仪、黄道经纬仪、地平经纬仪和象限仪.

1 W7 D4 \2 V) [0 \+ |

 1900年12月,德法二国强行将古观象台的天文仪器拆装运往德法使馆.法国劫去的5架天文仪一直藏于发过使馆内,后迫于世界舆论,于1902年归还我国.德国劫去的5架天文仪,于1902年4月运往波茨坦,按照德皇威廉二世的旨意,将五架精美绝伦的中国古仪安放在了皇家花园的草坪上.一战后,中国作为战胜国,提出德国归还天文仪器的要求.1920年6月德国方面将五件仪器装船经日本运往天津.在日本停留期间,日方曾扣留船只,企图威胁中国承认日本取代德国在山东的特权,最终迫于国际压力,放弃了扣留.1921年4月7日,五件仪器终于回到了北京.同年,十件仪器被重新放置于古观象台.而仅仅十年之后,1931年日军全面侵华,南京政府将台下的明制简仪、浑仪、圭表、漏壶迁往南京,这些明制天文仪最终再未能回到北京,现陈列于南京紫金山天文台.近代,古观象台曾一度面临被拆除的窘境,周恩来及时阻止.1980年7月,国家文物局拨款60万元开始对古观象台进行全面的修复.1982年10月台体及台下的四合院修复完毕.1983年4月,古观象台正式对外开放.

0 ?& B4 Q" D6 ^( \0 d* ^+ j

 

; ?0 Z7 t. M6 Z9 {! O

 历经了漫长的明清王朝,见证了坎坷屈辱的压迫岁月,经受了海外分隔的动荡时期,古观象台是幸运的但又是不幸的,幸运的是它至今仍陈列于古台之上,不幸的是他变的不完整了,与他同时期所同时经历的大清门、城门、牌坊、花园、王府、胡同、四合院等渐渐的都已远去了.他则越来越孤独的驻守在原地,显得越来越孤单。。。越来越孤单。。。

/ Y1 X1 ?; R0 S' ]- Z3 v2 y1 U

 

, l8 T* Z1 h" A" ]1 q& Y

【观台尘影】

1 F7 E e" t# b n* G/ F4 T( {

 

5 [6 t- I. R' [) ^( s( D$ w

康熙时期的古观象台版画

$ ~7 d7 f4 X2 _

6 ]% y2 M& P A- i; G# ]4 Y1 \1 l

 

$ d; ? z5 L# U O/ }7 o; G5 D

19世纪末的古观象台

古观象台之说 (1) 观台尘影 (2) 云台沧桑

古观象台之说 (1) 观台尘影 (2) 云台沧桑

* z% K* M6 O1 ^# @ J* q/ c

 

! o* d- T% s* V: A+ }( S" o. R5 }0 M

19世纪末的古观象台 山本赞七郎摄

( ^$ q$ [1 x; N6 j1 j0 N

古观象台之说 (1) 观台尘影 (2) 云台沧桑

古观象台之说 (1) 观台尘影 (2) 云台沧桑

- {; b2 v, J! y/ ?% N

 

. @/ {- t# D& ?" s

20世纪30年代的古观象台

古观象台之说 (1) 观台尘影 (2) 云台沧桑

古观象台之说 (1) 观台尘影 (2) 云台沧桑

+ p3 v o; V4 o6 P

紫微殿旧貌 民国后,具体时间不详

古观象台之说 (1) 观台尘影 (2) 云台沧桑

古观象台之说 (1) 观台尘影 (2) 云台沧桑

& v4 D! N9 i; T' f8 Q" A

 

- ?9 k1 U0 _5 p% I2 z% ]

古观象台城墙 喜仁龙摄 20世纪20年代

古观象台之说 (1) 观台尘影 (2) 云台沧桑

古观象台之说 (1) 观台尘影 (2) 云台沧桑

o4 [9 C/ `# [5 Z- H" q

 

7 @! @/ e/ I7 a/ a" H* y6 ~9 B

【云台沧桑】
 

% }$ g7 M% S. [" ]4 G4 |9 Q

十九世纪末的古观象台

! l8 h5 o. S5 d; L! _3 C+ f

古观象台之说 (1) 观台尘影 (2) 云台沧桑

古观象台之说 (1) 观台尘影 (2) 云台沧桑

1 M; G1 |9 \- u( ^" v

 

/ r/ X9 ]2 b3 Y4 Q

十九世纪末的古观象台

古观象台之说 (1) 观台尘影 (2) 云台沧桑

古观象台之说 (1) 观台尘影 (2) 云台沧桑

! z% ]" D6 D1 Q

 

! ]* b( N5 E( U! C& S, R

十九世纪末的古观象台

古观象台之说 (1) 观台尘影 (2) 云台沧桑

古观象台之说 (1) 观台尘影 (2) 云台沧桑

7 b3 D2 o8 H( Y* C/ v

 

0 X# K$ o" A- \6 X7 t- Y9 E0 [

民国时期的古观象台

古观象台之说 (1) 观台尘影 (2) 云台沧桑

古观象台之说 (1) 观台尘影 (2) 云台沧桑

/ Z% K5 E6 h# A! U7 `" i8 @1 ^' L

 

: U7 I z, |4 l L

燕京大学女生于古观象台前的合影 20世纪20-30年代

古观象台之说 (1) 观台尘影 (2) 云台沧桑

古观象台之说 (1) 观台尘影 (2) 云台沧桑

! ]+ Z' R6 y9 ~# `2 q

 

古观象台之说 (1) 观台尘影 (2) 云台沧桑

古观象台之说 (1) 观台尘影 (2) 云台沧桑
 楼主| 发表于 2009-11-3 13:23:00 | 显示全部楼层

2楼那张是来自于德国档案馆,是我另一贴的,我也有疑问.确定是故宫就解决了这个疑问.

3 F! a# i) S* w0 w' |% _

 

L% x. S0 i1 O; z" h2 \, x

3楼我看了下原来的信息,这应该不是在观象台,而且也不是德军.是法军.应该是在德军或法军的使馆内拍摄的.

0 O* V6 P) f7 \

 

4 g$ U4 z2 x7 M' Q+ X, x' `' W

4楼来自于高鲁的《中央观象台之过去与未来》第一页上的图.

发表于 2009-11-3 12:18:00 | 显示全部楼层

这张看窗棂似乎不是传统风格,植被又多

) j; U* v6 W/ [( B4 O

而天体仪已经是后仿制的那个了,

7 w) t) P$ g0 {7 @& M

不好说到底是不是紫薇殿

6 B/ R' ^, f. G0 x& [! S+ u

 

( m! v- v( Q' k: M

 


发表于 2009-11-3 12:11:00 | 显示全部楼层

这张仪器是故宫的那件,不是观象台上的,背景也不是观象台,

p4 k* e2 x: Z* Z9 [+ f1 @

 

# S- h9 U3 w1 [! Q. t

有一个罗马柱头,怀疑是某个使馆或是国外某处

3 ?5 t5 h5 L q4 C1 a% ~

 

! s2 {- B$ Y0 ^+ E7 q3 n3 q4 c- i

背景是个类似桥洞或者是大门卷拱的东西。

9 a( ^8 T4 [$ u: T" a- m2 r. O7 y

 

, k% z( w n: t

都是德国军人中间的那个便装不知道是什么人

" M4 k8 f( d- P4 L

 

$ r4 @/ P' }( u5 C$ S2 `0 o

 


发表于 2009-11-3 11:55:00 | 显示全部楼层

有两张照片点疑问

5 f S1 w4 N( A* S

 

@* T1 |7 @ I1 |

这张是故宫内不是紫薇殿

4 I" @; O) L) Q% ]- j

 

- x4 l6 Z" D% A% n. }9 j

 


发表于 2009-11-3 18:19:00 | 显示全部楼层
好贴
发表于 2009-11-3 14:16:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用rishon在2009-11-3 13:23:00的发言:
# \; h! Y/ ~( H. ?- e1 }

3楼我看了下原来的信息,这应该不是在观象台,而且也不是德军.是法军.应该是在德军或法军的使馆内拍摄的.

+ H9 w6 e/ Q/ ^

这种头盔只有英军和德军有,区别是英军的帽徽较小,德军的是个巨大的英型标志;

4 n. m& O4 @6 L& |& j U9 {. N2 w

 

% i# ~) d7 \2 d$ ?# R% }! m: G8 d

早年我也总他们搞混,今年看了些日本人关于八国联军军服配置的材料才分清楚。

' L9 y" `. p. N5 t

 

6 e& y# c/ ?" T& t# w, { ^

图中帽徽处无法看清,如不是德军也只能是英军,法国没有类似的装饰

发表于 2009-11-21 08:54:00 | 显示全部楼层
人类文明的践踏!可惜
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-11-5 18:10 , Processed in 0.138974 second(s), 19 queries .

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部