|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 7682|回复: 7

古观象台之说 (1) 观台尘影 (2) 云台沧桑[含11P]

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2009-11-3 05:50:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

  【古观象台之说】

- l: Q- r" V; k# ?! r

 

& S. j4 V/ l" j; S/ @2 z

 北京古观象台始建于明正统七年(1442年),是明清两代的皇家天文台,是世界上现存古天文台中观测持续时间最长的一座.

9 f2 a) `# u; c0 m; X. f$ e# D1 }

 中国古代天文学发展的高峰是元朝.元太祖忽必烈以宋金两朝的司天监人员班底组建了元司天监.通过制作天文仪器、设立观测点、编制历法等一些举措,中国古典天文学的发展达到了顶峰.明朝时,宫廷严禁民间私习天文历法,阻碍了中国天文学的发展.而在欧洲,文艺复兴运动促进了西方天文学的发展,涌现出如哥白尼、伽利略等众多天文学家.与此同时,西方传教士开始到中国进行传教.意大利传教士利玛窦在得知中国的统治者十分重视天文历法后,请求教会派遣懂得天文数学的传教士来中国传教.在这种背景之下,德国传教士汤若望于明天启二年来到中国.在1629年徐光启编撰《崇祯历书》的过程中,汤若望发挥了重要作用,由此获得了皇权的重用.推动了西方天文学在中国的发展.

V& O- u* \$ C3 ~

 1669年,康熙命传教士南怀仁治理历法,南怀仁发现古观象台的明制仪器存在误差等缺点后,提出制作新天文仪器并设计图样.经礼部批准后,先后制作完成了黄道经纬仪、赤道经纬仪、地平经仪、象限仪、纪限仪和天体仪共六架天文仪器,于1673年在古观象台上安装使用.同时将明制的浑仪、简仪等移至台下陈列.

2 K$ X; c. i6 t! h( Q

 新制的六件天文仪设计思想源于欧洲,结构简单,功能单一.六仪的布局严格遵守了中国传统的天文学理念.在中国传统的天文学测绘中,赤道坐标系统处于主导地位,所以在布局上,赤道经纬仪处于最佳的观测位置,与其相呼应的是位于西侧的黄道经纬仪,它的功能与赤道经纬仪是一样的.球形天体仪处于中心位置,依据中国传统的天南地北方位说,用以观测天体地平坐标的地平经仪和象限仪安放于天体仪的南侧.北侧放置的是纪限仪,用以测量天体角距离,为中国传统仪器所没有的.

: Q( A* l9 l* ]) t6 X

 现古观象台上的八件仪器除上述的六件外,另有两件,分别是制作于康熙五十四年的地平经纬仪,此器是将地平经纬仪与象限仪的功能合为一仪.造型上则完全是欧洲文艺复兴的艺术装饰.另一件玑横抚辰仪,制作于乾隆十九年,是按照浑仪的制度、西法的刻度铸造的.它是清代鼎盛时期天文仪器的最后一件杰作.

/ s5 k+ N/ e0 ], N, J) I

 十九世纪末,大量西方人来到中国,关于古观象台的铜版画和照片开始频繁的出现于西文书籍中,早期来到中国的摄影家如John Thomson、Thomas Child都留下了古观象台的照片.1900年八国联军占领北京期间,德军欲强行掠夺古观象台上的天文仪器,此举引起法军不满,德法二国经过协商,平均瓜分了古观象台之上的八件清制天文仪和台下两件明制天文仪.德国强占了明代浑仪、清代天体仪、玑横抚辰仪、地平经仪和纪限仪.法国分到了明代简仪、清代赤道经纬仪、黄道经纬仪、地平经纬仪和象限仪.

. N2 c% p1 v1 G2 N

 1900年12月,德法二国强行将古观象台的天文仪器拆装运往德法使馆.法国劫去的5架天文仪一直藏于发过使馆内,后迫于世界舆论,于1902年归还我国.德国劫去的5架天文仪,于1902年4月运往波茨坦,按照德皇威廉二世的旨意,将五架精美绝伦的中国古仪安放在了皇家花园的草坪上.一战后,中国作为战胜国,提出德国归还天文仪器的要求.1920年6月德国方面将五件仪器装船经日本运往天津.在日本停留期间,日方曾扣留船只,企图威胁中国承认日本取代德国在山东的特权,最终迫于国际压力,放弃了扣留.1921年4月7日,五件仪器终于回到了北京.同年,十件仪器被重新放置于古观象台.而仅仅十年之后,1931年日军全面侵华,南京政府将台下的明制简仪、浑仪、圭表、漏壶迁往南京,这些明制天文仪最终再未能回到北京,现陈列于南京紫金山天文台.近代,古观象台曾一度面临被拆除的窘境,周恩来及时阻止.1980年7月,国家文物局拨款60万元开始对古观象台进行全面的修复.1982年10月台体及台下的四合院修复完毕.1983年4月,古观象台正式对外开放.

9 I. W5 g' m4 Q5 @& I

 

. p( x2 f( K/ T& h

 历经了漫长的明清王朝,见证了坎坷屈辱的压迫岁月,经受了海外分隔的动荡时期,古观象台是幸运的但又是不幸的,幸运的是它至今仍陈列于古台之上,不幸的是他变的不完整了,与他同时期所同时经历的大清门、城门、牌坊、花园、王府、胡同、四合院等渐渐的都已远去了.他则越来越孤独的驻守在原地,显得越来越孤单。。。越来越孤单。。。

+ j. }* c v8 a

 

7 n) f2 y) ? }( f. U1 s) `

【观台尘影】

, V7 k2 [- D, i( `1 X! C

 

0 V" O T- g1 d( q+ [2 y

康熙时期的古观象台版画

: U9 C/ b0 \ S% R9 \1 c, e

2 x/ V' y O; K" E3 L

 

4 }6 H2 W0 V5 f

19世纪末的古观象台

古观象台之说 (1) 观台尘影 (2) 云台沧桑

古观象台之说 (1) 观台尘影 (2) 云台沧桑

. v/ b# e9 E- P, Y3 \- e

 

& _2 C; C; z4 B( e

19世纪末的古观象台 山本赞七郎摄

8 N9 x5 z3 o! h6 a/ p

古观象台之说 (1) 观台尘影 (2) 云台沧桑

古观象台之说 (1) 观台尘影 (2) 云台沧桑

* b' M5 J0 d9 f4 |

 

$ q, o! s3 p0 [0 o

20世纪30年代的古观象台

古观象台之说 (1) 观台尘影 (2) 云台沧桑

古观象台之说 (1) 观台尘影 (2) 云台沧桑

5 I! [$ F0 T+ Q' ^/ b0 {" D

紫微殿旧貌 民国后,具体时间不详

古观象台之说 (1) 观台尘影 (2) 云台沧桑

古观象台之说 (1) 观台尘影 (2) 云台沧桑

3 J( y$ v* }* _2 z& l, U" G; V; Z5 @

 

8 z3 j. t0 O! Z! ~) \

古观象台城墙 喜仁龙摄 20世纪20年代

古观象台之说 (1) 观台尘影 (2) 云台沧桑

古观象台之说 (1) 观台尘影 (2) 云台沧桑

( l- D5 z3 k! P* i4 _/ o8 H; U" [7 c' I

 

! _- Z7 L( @+ q7 w+ O, z

【云台沧桑】
 

7 `$ O4 V; ]+ l* X* i: v9 M

十九世纪末的古观象台

" t! M; G. I6 `: W8 r

古观象台之说 (1) 观台尘影 (2) 云台沧桑

古观象台之说 (1) 观台尘影 (2) 云台沧桑

( T0 B8 c& `; w

 

7 T9 s$ Q4 X/ n7 |9 R

十九世纪末的古观象台

古观象台之说 (1) 观台尘影 (2) 云台沧桑

古观象台之说 (1) 观台尘影 (2) 云台沧桑

* O% C6 p" X4 L. [# P5 p

 

0 }; N5 [! B, X Q& m; `& f$ x- p

十九世纪末的古观象台

古观象台之说 (1) 观台尘影 (2) 云台沧桑

古观象台之说 (1) 观台尘影 (2) 云台沧桑

! m! @) _' }6 I5 {

 

5 K; o1 _% G/ i, e" z

民国时期的古观象台

古观象台之说 (1) 观台尘影 (2) 云台沧桑

古观象台之说 (1) 观台尘影 (2) 云台沧桑

8 @8 m4 z# o7 u3 }- }& O

 

/ {* H: }3 S5 H, `5 [9 L c& |

燕京大学女生于古观象台前的合影 20世纪20-30年代

古观象台之说 (1) 观台尘影 (2) 云台沧桑

古观象台之说 (1) 观台尘影 (2) 云台沧桑

. q- E F2 L9 C J

 

古观象台之说 (1) 观台尘影 (2) 云台沧桑

古观象台之说 (1) 观台尘影 (2) 云台沧桑
回复

举报

 楼主| 发表于 2009-11-3 13:23:00 | 显示全部楼层

2楼那张是来自于德国档案馆,是我另一贴的,我也有疑问.确定是故宫就解决了这个疑问.

* ~4 m6 S9 w! f0 r

 

' t- A: @2 @9 q

3楼我看了下原来的信息,这应该不是在观象台,而且也不是德军.是法军.应该是在德军或法军的使馆内拍摄的.

' D: ^, s; R" W7 q$ m) T/ @

 

. ^$ k/ j2 Y9 n: k, [: c

4楼来自于高鲁的《中央观象台之过去与未来》第一页上的图.

发表于 2009-11-3 12:18:00 | 显示全部楼层

这张看窗棂似乎不是传统风格,植被又多

: g+ t9 R7 B, w/ s8 h. H

而天体仪已经是后仿制的那个了,

- H7 u$ J* t: ^; {

不好说到底是不是紫薇殿

" ^7 D' Y1 E, F) F3 R

 

$ h7 t* Z: h6 O$ o

 


发表于 2009-11-3 12:11:00 | 显示全部楼层

这张仪器是故宫的那件,不是观象台上的,背景也不是观象台,

) M" J6 a# _- b' \) I; Q" M$ U5 {4 F

 

4 U2 {: {; U, H( _& `7 u# V

有一个罗马柱头,怀疑是某个使馆或是国外某处

. {0 O# n5 B$ Y- @. K

 

) D t8 c9 Q( m$ K

背景是个类似桥洞或者是大门卷拱的东西。

$ c2 S6 P7 A9 [; \5 _ N: k

 

/ h q4 [( ~" O/ _2 y

都是德国军人中间的那个便装不知道是什么人

# Z! \) L! s. j/ U6 S

 

( w$ h$ U9 Y6 \* T

 


发表于 2009-11-3 11:55:00 | 显示全部楼层

有两张照片点疑问

1 G' M, r9 F# |6 i3 N# X

 

1 Z- r+ J; a$ J" n

这张是故宫内不是紫薇殿

, a7 p0 p* @! P- H+ y

 

] W5 ~2 P: a+ U- B7 K) H6 E

 


发表于 2009-11-3 18:19:00 | 显示全部楼层
好贴
发表于 2009-11-3 14:16:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用rishon在2009-11-3 13:23:00的发言:
5 E2 h( k% v1 s- @ k+ J- q

3楼我看了下原来的信息,这应该不是在观象台,而且也不是德军.是法军.应该是在德军或法军的使馆内拍摄的.

! \) F$ b( L5 j1 y2 L [

这种头盔只有英军和德军有,区别是英军的帽徽较小,德军的是个巨大的英型标志;

3 K; [, q8 t+ P4 \: @) N2 w/ R

 

2 e4 i6 X( p5 U

早年我也总他们搞混,今年看了些日本人关于八国联军军服配置的材料才分清楚。

' @' q4 E% f: w1 v7 M9 P7 i

 

# l$ t$ h+ Q3 l

图中帽徽处无法看清,如不是德军也只能是英军,法国没有类似的装饰

发表于 2009-11-21 08:54:00 | 显示全部楼层
人类文明的践踏!可惜
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-7-7 22:10 , Processed in 1.143632 second(s), 7 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部