|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 79552|回复: 136

不得不说说“这里是北京”了,简直是无法容忍了!

  [复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2005-11-28 12:41:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

今天早晨6:40左右,起床后本来开电视想看看新闻,正好看到北京电视台在演“这里是北京”,这期片中介绍的是清朝康熙、雍正年间著名人物川陕总督年羹尧。我就随便看了看,一看到好,这演的是什么啊!以前只听朋友说“这里是北京”喜欢调侃或胡贫,但一直以为至少片中说的还是没错误,这次亲自一看可知道,这内容就没几个是对的,也就没把年羹尧说成是女的是对的。而且有几处错误十分业余,都不知道编导是怎么想出来的,先说说片中提到的年羹尧首次见雍正皇帝(当时应该还是雍贝勒)的地点,片中说是两人在颐和园第一次相见。有没有搞错啊!!!先不说颐和园这个词是从慈禧时才有的,我就当编导不懂历史,搞错了,但就算颐和园的前身清漪园那也是在乾隆十五年(1750)才开始建造的,这时候别说二人第一次见面了,二人死都死了几十年了,难道阴间也有一个颐和园?片中还提到了康熙也是在颐和园第一见到的乾隆,这是那跟那啊?康熙时期的清漪园(颐和园)还叫翁山,只是秃山加一个很小的天然湖(翁山泊),难道康熙闲的没事自己跑到一个荒郊野外第一见到自己的孙子?这孙子是私生子还是怎么着?见不得人?见面的实际地点应该是康熙六十一年康熙皇帝在圆明园镂月开云景区的牡丹台欣赏牡丹的时候第一次见到的皇孙弘历。还有就是十四爷(恂郡王)的府邸位置,谁说原来府邸的位置是在今天的一个会馆(我没记住片中编的会馆名字)位置?恂郡王府的具体位置很多书中都有很准确的记载,现在恂郡王府的老南墙和大树仍在,位置是西内大街路南总参招待所的位置,片中所提到的位置离实际王府位置竟然相差两公里之多!另外就是年羹尧的府宅位置,年羹尧官居大将军,清朝大将军并不多,大多数是宗室。一个族外人能胜任大将军的更是稀有,可见年羹尧当时的地位有多高!片中竟然说年羹尧的府邸位于南城的宣武门外西大街,有没有基本常识啊?在雍正时期,南城和北城的等级制度十分严格,一个握有重兵的满族大将军能住在南城的贫民区里?而且居住的房间等级还那么低?连满族贵族犯错误蹲的牢房都比这强!这不是侮辱大清王朝嘛?年羹尧的府宅在《啸亭杂录》中记载的很清楚,位于宣武内大街左侧,斑马工作室在2002年曾经为找年羹尧的府宅对宣武门内进行过很深入系统的调查,并翻阅了大量资料,最终找到了年羹尧的宅邸,至今仍保存完好,大门为光亮大门,还有上马石和马洞。府宅内游廊、正房、东西厢房至今仍在,十分气派,从府邸建造的气势依然可以感觉到当年一人之下,万万人之上的西北大将军风采!是北京保存不多的大将军府邸。“这里是北京”找不到府邸没关系,但一点可以肯定,那就是编导绝对没有查阅资料,像《啸亭杂录》这种研究北京最最基础的书籍都没有翻阅那还怎么给北京人乃至全国人民讲真正的北京历史?很多观众对北京历史文化并没有那么深的了解,就是想通过“这里是北京”的讲解来老更多更深入的了解北京历史文化,但就这么了解?还不如买本野史自己回家看呢~而且片中的顾问竟然是我们“北京史地民俗学会”,这不是砸学会的牌子嘛!“北京史地民俗学会”一直是一个很有权威的机构,学会的人那个专家说雍正和年羹尧见面在颐和园?是不是专家说的是李莲英和他相好的在颐和园幽会让编导给听错了?像提前两百多年就把“颐和园”给“造”出来的严重的逻辑错误发生在“康熙大帝”或“雍正王朝”还是可以理解的,但发生在一直宣扬自己是在讲述正经历史的“这里是北京”就实在不应该了,如果加在里面也可以,请在片头写上“本片纯属虚构”也行啊,咱不能吾人子弟啊!因为时间关系我早上没看完结尾,也不知道是怎么说的年羹尧死,也不知道提到没提到年羹尧的墓地,如果没有提到我顺便说一下,年羹尧的墓地至今仍然能找到位置,而且年家的后人一直在年羹尧的墓地看坟至今。

, P* E& b* B- ?1 ^0 f" R

以上是一个观众对“这里是北京”的意见,希望“这里是北京”的编导能多加强自身的业务培训,这些错误犯的太低级了,还不如我教的导游学生呢~全国人民是个人都知道颐和园是慈禧修的,在一个北京电视台上星向全国人民播出的专业介绍北京历史节目竟然将颐和园说成康熙时代的产物了!全国人民还支不定下面怎么笑话我们北京电视台呢!悲唉啊~就是北京历史文化的现状啊,看来普及北京历史文化任重道远啊……

& X# u4 u$ X: S, H
[此贴子已经被作者于2005-11-28 12:46:50编辑过]
回复

举报

发表于 2005-11-28 13:41:00 | 显示全部楼层

中国就是这样!

发表于 2005-11-28 17:28:00 | 显示全部楼层
一直不知道它的播出时间,也没怎么看过,会有这么大的偏差?斑马应该把这个也发到《这里是北京》的论坛上去。
发表于 2005-11-28 21:25:00 | 显示全部楼层

首先是节目所犯的错误确实让我很吃惊,有些错误在具备基本北京历史知识的人眼里都是"小儿科"了,这么严肃的节目可不应该在没有细致调查的基础上武断的说这说那.再有就是斑马给节目所犯的错误进行了逐一纠正,相比起来就显得很严谨,而且有实际的调查,说的有根有据,值得学习.

发表于 2005-12-5 12:32:00 | 显示全部楼层
我没看这个片子,听你这么说到应该看看了,没事逗自己乐乐也不错呀,生气到没有必要!错误的书籍和电视经常能够看到,姑且先当正确的看,多看一些自然就明白其中错误所在了,毕竟老百姓不是专业研究历史文化的人,大多数还是出于爱好(我就是其中一员),先普及才能提高吗?比如说,如果没有《宰相刘罗锅》这部电视剧的播出,在大街上随便问十个人,我敢说有一半不知道刘墉是何许人,都姓刘,刘德华可能待遇就不一样了。随便聊聊,不要见怪!
发表于 2005-12-11 20:15:00 | 显示全部楼层
以下是引用砖缝里的虫子在2005-11-28 17:28:55的发言:/ S) p' z m' p3 Z+ O! m 一直不知道它的播出时间,也没怎么看过,会有这么大的偏差?斑马应该把这个也发到《这里是北京》的论坛上去。

发表于 2006-1-3 22:48:00 | 显示全部楼层

刚看了改在北京1台周二10:00播了

发表于 2006-1-3 23:56:00 | 显示全部楼层

以前挺喜欢的

作为北京台介绍北京历史的节目应该更严谨一些!

发表于 2006-1-4 03:56:00 | 显示全部楼层
楼主说的没错![em01]
发表于 2006-1-4 17:00:00 | 显示全部楼层
最不喜欢这些个歪曲历史的人了
发表于 2006-1-4 23:06:00 | 显示全部楼层
从上世纪到现在的节目、书籍,有95%是垃圾。后人会做出评价的。
发表于 2006-1-30 22:18:00 | 显示全部楼层

60%

发表于 2006-2-17 13:32:00 | 显示全部楼层
应该将此帖放到“这里是北京”的论坛上。
 楼主| 发表于 2006-2-17 20:37:00 | 显示全部楼层
估计发了就被删除了~[em05]
发表于 2006-2-18 14:15:00 | 显示全部楼层
哈哈
发表于 2006-2-27 14:25:00 | 显示全部楼层
哦哦,还真没关注过[em04]
发表于 2006-2-28 09:47:00 | 显示全部楼层
这个烂节目就是为搂钱.什么历史不历史的,胡说八道完了就领钱.都说唱歌的不懂音乐常识,那播音员懂历史吗?听了他们的节目就一目了然了.字念不错就能领钱了 .[em01][em01][em01]
发表于 2006-3-14 09:52:00 | 显示全部楼层
看过几集感觉挺地道,老北京物质和非物质的文化遗产多了去了
 楼主| 发表于 2006-3-18 00:11:00 | 显示全部楼层
没几句符合历史~完全胡说八道!拿老百姓开涮,我们悠久的历史文化难道就要靠歪曲历史,胡编乱造和戏说传承吗?
发表于 2006-4-1 21:54:00 | 显示全部楼层

支持斑马!

顺便问一句:年羹尧的宅子和坟具体位置在哪儿啊?想去看看

 楼主| 发表于 2006-4-1 21:56:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用genius_n在2006-4-1 21:54:13的发言:

支持斑马!

顺便问一句:年羹尧的宅子和坟具体位置在哪儿啊?想去看看

坟地没遗迹了~不过后人还在~姓年!

发表于 2006-4-1 22:12:00 | 显示全部楼层
宅子呢?好像西单西南角那有一片宅子,现在好像是饭店,是那吗?
发表于 2006-4-27 16:30:00 | 显示全部楼层

这样类似的节目还不少呢!

中央4新闻联播头十分中----国宝档案.

中央10 ---探索发现,前一阵播了一个节目--青岛,用建筑叙述的历史,节目.

北京台--这里是北京节目.

好像还有几个外地台也在播类似的节目,这类节目收视率还挺高.......

最近才知道多数导游都是胡说八道的.....斑马没气死好幸运啊......

发表于 2006-5-3 09:36:00 | 显示全部楼层

这里是北京节目组肯定有人上咱们网站

不知道他们的编导和文案看了斑马的帖子会有什么样的想法,哈哈!!

1 k- \8 J& K; w* P+ {
[此贴子已经被作者于2006-5-3 9:40:09编辑过]
发表于 2006-5-19 12:07:00 | 显示全部楼层
还不如打电话投诉
发表于 2006-5-19 12:20:00 | 显示全部楼层
我看过几期。首先不太喜欢那种过于调侃的风格,尤其对于一些历史事件和人物,还是严肃点好。这样的节目很受欢迎,看的人很多,更应该做到每一句话,每一事件都认真查清楚再说。这样糊弄观众就是误导。真是只为了钱,对学问的认真态度都没有了。
发表于 2006-5-19 14:10:00 | 显示全部楼层
同意楼上观点!希望该栏目的编导能真正了解观众的心声,把节目办的名副其实。
发表于 2006-5-23 12:34:00 | 显示全部楼层

瞎掰是常事,顶

发表于 2006-6-10 19:23:00 | 显示全部楼层
以前还比较喜欢看呢, 原来这样啊
发表于 2006-6-11 19:33:00 | 显示全部楼层

主持人说他觉得黄色琉璃瓦象征金钱,而皇家的观念是黄色象征大地,结果得出结论——皇帝的水平和他差不多。

这家伙欠揍……我对这节目失望透了

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2024-4-25 08:11 , Processed in 1.187619 second(s), 5 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部