|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 古刹听松

有知道五十年代-六十年代的北京一机部子弟小学的吗?

 关闭 [复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2010-3-14 23:36:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用翠微烟雨在2010-3-11 11:30:00的发言:
2 |9 F/ W6 g% R! s1 ]4 M4 q& Y! C3 W

……

8 y/ ]6 E- x* A+ W0 M, J; D, Z

去年我儿子生日,我们两口子等他吃饭。他来到后先让我们猜他今天做什么了,我们都没有猜对。儿媳妇说我儿子在商场外面义务献血了。我当时很惊讶,他是80后一代,我问他怎么想的,他说想在生日时做一件有意义的事。我还问他怎么不在工作单位报名献血,他说那样就没意义了。我们两口子40多岁时都在单位献过血,也没想得到表扬,只是说血源紧张,报名人数不够,就献一次吧,为了给单位完成任务。事后还放了3天假,给了一包营养品。现在看比我儿子的想法还差点。当然这些和雷锋也没关系,是事到这儿了。

% [9 N/ Y* J `4 H' B

 

. j5 U5 O* y' ] F: R" Q

虽然是“事到这儿了”,但你们献血的正面影响是很重要的。

回复 支持 反对

举报

发表于 2010-3-15 09:15:00 | 显示全部楼层

一个献血得到了认可和理解,谢谢!值得放心的是我们一家人的身体都没有为献血而受影响。只是我先生当时快50岁了,当时多少有点头晕,休息几天,吃了两只乌鸡就没事了。年轻人应该没问题。我献血不紧张是因为我妹妹在部队当兵时,为一个受重伤的战士献了血。她什么事也没有,现在仍然活的很阳光。

0 P9 {% _' q8 |1 E* S4 v+ A

现在血源还是挺紧张,可能是“四川大地震”用的差不多了。不过我知道病人55岁以上用血是平价供应。

& o! C Y# C7 [5 d

 

发表于 2010-3-15 10:08:00 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2010-3-16 20:48:00 | 显示全部楼层
     我在网上搜了一下,2009年两会期间的,有关于四中刘长铭校长的言论报道,在讲到择校这个问题的时候,刘校长说:“谁要是给我五百万,我绝对降他二十分录取。一百万留在自己学校,四百万可以捐给其他学校。”今年的两会期间,未见相同的报道。我们这里只引用了刘校长的前半句话,是哪里的报道?有断章之嫌。 $ Z6 D a l' F' M7 `5 l4 L& {

     刘校长的这番话,多数人(网上有评论)从中读出当前政府对教育经费投入不足,学校的无奈;面对社会的择校风,学校该怎么办?而中国先富裕起来的人有几个肯为优质教育捐巨资?这里能读出刘校长要滥用职权吗?

0 ^9 o0 a2 } L) K( h+ q

     当前学校之间的竞争激烈,掌门四中,实属不易!

发表于 2010-3-16 21:40:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用胡涂人在2010-3-15 10:08:00的发言:
  - n$ S& \5 }1 P9 Y4 H

                                                    三十多年前的日记:  “献血”

2 d V% c8 A. o# K! C

   校友们一提起“献血”的话题,我就想起1977年,那时我刚从山东调回北京一年,在首钢下属的一公司做工。我们机械科有一位绰号叫“二哥”的师哥,也是从外地调回来的。他从小习武,练气功经年。他时不时地让几位青工击打他的肚皮,号称“扛打”。(魏保民也认识这位二哥

6 R. N9 V. Q( W4 K2 e: Y5 T: L, [

 

5 Q$ F7 P1 k! i6 t( p2 s; U2 ^

    有一天,二哥胃大出血住院了。我们到医院看他,他脸色蜡黄,那双露在被单外的脚丫无一点血色,像蜡做的一双脚,让人看了觉得特渗得慌。我问他是不是练气功练的?他说不是。

* Z- i1 `, L$ a- V' F" a9 h6 L

 医院让全科职工给二哥献血,书记动员青年报名。

2 P, P$ a% q/ G; S: X0 i: m

 

- l1 p2 ^ K, m

 “呦?书记,我小的时候可得过‘小肠疝气’做过手术。”钳工小朱子说着好象还要解裤腰带那劲儿。

% Y# s) \7 O8 X2 C5 x8 I4 f4 |" T

 “小朱子,我们都知道你丫的被骟过,你甭再展示了。书记,我们家可是千顷地一根苗。我老娘一听我要献血就跟我急,闹得我们家天翻地覆。”车工小李子又说“我老娘说‘你才20郎当岁,还没结婚哪,不能伤了元气!’”

1 J2 e: \/ P9 `+ j* O

 

5 P# h$ Y+ d/ p" P

 “我操!哥们晕针。我从小就只要一见穿白大褂的,拿着针冲我过来,哥们立马背过气去。那会儿在怀柔插队的时候,我是喂猪的。有一次刚下的小猪崽得瘌痢,兽医拿出针来给猪崽打针,当时一看见那么大针管,哥们眼一黑,腿儿一软就……”大鼻子说得更蝎虎。

7 A2 Z1 b" E& ~) C$ H/ l8 \0 u

 这帮青工来了又去了,一个不剩。我报了名,是图那两礼拜的假,因为要高考了。我可不想当一辈子工人,我总觉得是“天生我才必有用”……

- R" H: a9 a, s& a& A

 

. |! u+ d& W* M6 U9 C

 工会委员老孟气不忿的说:“书记,你瞧你手底下这帮人,这要是那会儿赶上‘二七大革命失败’或是‘五一大扫荡’,他们这一个一个的不是他*的逃兵,就是汉奸。还甭说‘老虎凳’、‘竹签子’和‘辣椒水’,就给两大嘴巴就得全招了!”

6 @$ m7 z/ j6 `3 o% L+ X

 书记绿着脸说:“献血,让谁谁不去!咱这么大个机械科,一百多号人,五、六十个青年,连五个名额都凑不齐。这回我给献血的同志中重奖!”

1 y( t- O0 J( G$ L

 

3 C. K- N7 [" w" N3 q, q

 他说着振臂一挥,那劲头叫我想起小时侯看的电影《突破乌江》:白军眼看要玩完,那当官儿的冲他手下那帮筛糠的部下振臂一挥,一嗓子‘弟兄们--,给我上啊--!5两啦--!’(大烟土)”

8 X0 s2 x, G% u* Y q

 

( S3 H% k9 q9 M' G4 s

 “这次重奖我事先不公布,怕惹麻烦。那些不献血的人该说了‘哼!这小子还不是奔钱去的!’他们不献血还有的说。献血的同志又做难啦,拿了钱还怕人说闲话;要是不拿钱吧,那帮人也有的说‘哼!给钱都不要,装什么孙子!’结果人家献血的人里外不是人啦!唉--,现在这当头儿的,干什么事都不得不考虑后果。我到时候就把钱发下去了,让那帮人没话说。嗷,给钱多你就献,给钱少你就……嘁!献血本来就是每个公民的义务,何况还是一个车间的同志!人家国外还不给钱哪!要不你说咱中国办点什么事都那么难。报纸上、广播里天天往耳朵里灌,到咱这儿白搭!”

U7 O5 {# H* G7 o

 

4 |( X; X1 P) u! |# n

 我从办公室回来,一进屋,大鼻子正冲几个青工说:“真的。真的。我要不是晕针,这回我第一个报名。有什么呀!不就是那么点血吗?平时处得都不错,一到肯节上就都不吱声了?嘁,没劲!”

: w9 m/ M( h$ u; G$ i

 “大鼻子,你甭卖乖!”小朱子沉不住气了。

7 ~* w6 H- ]. k! C6 s8 k

大鼻子鸡胸一挺:“哥们不是晕针,不但第一个报名,而且咱一分钱补足不要,一天假也不歇!”

8 p; F& e% `4 G% S

 “你丫的吃骆驼肉长大的吧?”

: X5 C2 G# z3 U: U/ S) W

 “呕--!给他一大哄呕--!”

7 O& S3 i$ ]& M$ s- p6 ]/ ~; X

 

" a. p* x- n7 b' R1 H* R3 `

 最后听说全科五个人中除了我一个男的,其余的全是女的。

# h6 I- N9 R1 J) |

   这时柱子从外边进来扯着嗓子说:“哥们告你们丫的一个不幸的消息:人家说咱们科里没老爷们!”

. A" s9 J5 }0 m. L" f

 “谁说的?”

$ M* [0 \7 W) E8 K7 d! X0 w

 “科里那帮老妇女呗!”

; q& E$ d& b \7 K

 

6 B1 Y+ v% P9 m: F! S

 “X!柱子、小孔、小朱子,别人除外。”大鼻子说“咱们四个人儿,谁他妈不献,谁是这个!”他说着用手在桌子上比划个‘王八’,然后他振臂一呼“剃过头的跟我上啊--!”

! ?" s( o% M q0 G3 b

  他们一窝蜂地风风火火地冲出屋去。

" H" J+ D1 s/ B. ?4 l* i% m

      这必竟是一帮大老爷们。

) U$ T; e- U7 ?' n& Q7 n

 

9 G ~; z, d! }( o1 ]2 |0 z: R) P; U

     “医院内,最后轮到我。我不用挽起空荡荡的袖子,只消用右手一撸,柴火棍子般的瘦胳膊就露出来了。大夫皱着眉,花了好长时间才找到血管,来个“乱针刺绣”,最后才一针见血。可着劲地抽了一粗管子,足足有500CC。”fficeffice" />

+ H# R- O, ^+ k3 U) M9 F

     回家的路上,我眼前有点模糊,不由想起正火爆的琼瑶小说《月朦胧,鸟朦胧》。我想续写《人朦胧》。

# `9 P! p$ T, X$ m4 [

     在家躺了三天,我挣扎着起来,去厂里领“奖金”。书记看了我半晌,才抱歉地说,“由于最后输血的人挺多,超量了。你的血没用上!”

* o% k! i: k3 ]) U: k9 P

      我不知怎么走出办公室,怎么走在大马路上,又怎么走进了医院。迎面碰上了“二哥”,他在二嫂的搀扶下,到院里的阳光下晒太阳,手脚脸上像都挂着颜色,看来恢复得不错。我忙上前打招呼。

' y6 ]9 B+ [7 t

   二哥闻声,欲言又止,却被二嫂一把拽走。愤愤地说,平常哥长哥短的,喊得那叫脆生。可真到了恳节上,却拿一管子鸡血蒙事,幸亏被人扔在一边没用上!好意思吗?还有脸来?!

+ B/ o+ h( w0 F( S8 p$ a/ Y

      唉,我靠,这回我是真晕菜了。


z3 q! R/ r: c2 G& f M8 Q

   ( 哈哈哈。。。。。我替胡兄做一个“欧亨利式的结尾”)

9 o: x4 y+ R+ @/ I: x- t$ v& K

 

9 S' l( c5 X: \. g1 F9 P8 z7 c; ?

     

; j) ^# l3 |' f+ I% y9 |; @+ G$ i

发表于 2010-3-16 22:55:00 | 显示全部楼层

      为了西水车转帖一首有关三八节的诗,糊涂弟搞的一幅杰作,把车老弟升华到如同圣仙从海中巍然而出。把一个大活人神化,让车老弟有了要“永垂不朽”的感觉,有没有要重犯“文革”错误之嫌哪?其实诗表达的是要发扬中外优秀妇女的伟大精神。所以我把图又换个角度来作。欢迎批评。

7 u3 ~+ z/ \% _/ o: g


发表于 2010-3-17 01:10:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用beiwei在2010-3-15 23:24:00的发言:
5 S- B( ]/ W1 \( \& J- ^

糊涂兄描写这几位青工献血,先从低处写起,到最后猛然拔高起来,突出了主旋律,也有些欧亨利的意思(这是胡兄一直推崇的吧?)。写自己献血的动机,也向低处凑,同高尚保持距离。可能是按“我就是一俗人”的路子去的,大约是写实+犬儒的风格。

3 w9 D$ h7 E! ]) m% u2 L1 b

 

- ~& r* A4 j$ l& ?: k2 S

三十多年的日记?原来是糊涂兄压箱底儿的宝贝了。今日得见,果然不凡啊!哈哈!

0 O& o5 w' y/ Z2 ?6 f

 

5 r( h- D2 V; [) X7 T

 

% y' r6 D0 a5 D4 x! L1 P

     我又一次发现beiwei唯物辩证法运用得好,看人看事善于抓住实质。一般人来看糊涂弟及其伙伴们活托托是一群自私自利,遇事先为个人着想的落后分子呀。而在beiwei看来,这是一群没有豪言壮语,没有慷而慨的气势,在那里埋头低调办实事、做好事的善人、好人。看人不要简单地看他说什么,而要看看做些什么,不要简单看过程,而要看结果,看客观效果。如此看来,糊涂人与其伙伴们是做好事不图名,不图利的品德高尚的人。没说学雷锋,但是行动与雷锋是一致的,更没说学白求恩,但体现的精神是一样的,都是救人急难,拯救生命。就是嘴不会说,不会吹。

: ~. U, `) Q* V0 x" j! Z

 

5 A& `5 i9 W8 \( X5 N9 A( V& w


发表于 2010-3-17 03:14:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用冬虫夏草在2010-3-15 23:58:00的发言:
# t, _6 d5 f8 K, v% x- ~
QUOTE:
( D K$ X/ O, Q; i. z

刘长铭说:“谁要是给我500万,我绝对降他20分录取。”

5 V/ n6 W/ D, a' O+ D

会不会有人出250万,把校长的位置买下来?

1 V# u; w1 c# U. a$ A0 V

 

, @8 W/ q/ m4 e _3 P

beiwei:

4 y7 |. M: N9 s/ v6 h6 B

冬虫把话题给转了!

) @9 Q6 n5 u+ z" u. ?% I

 

3 A7 u: w6 Z8 D! r

电影《列宁在1918》的那个时候,收250万(那时候的卢布吧!)大约可以出卖一个政权……今天用250万买个名校校长的位置……哈哈。

- T+ f n0 t1 e2 }, @- Z

 

) B7 k. ^ W' ^# C( @- Y, n4 {

前段时间看到一篇材料,暴露某个县卖官都是明码标价的了。财政局长40万,人民医院院长30万,各乡书记6至10万不等……


: Y8 X- w& `% @1 f) E$ d- t' F

" p# T$ R: `' c: ^/ o4 E6 _7 N6 I

俄的意思是,与其让考生家长给校长500万,饶考生20分,不如用250万买了校长的位置,这样还不一手遮天,让七大姑八大姨的子女都能进学,既省钱又一劳永逸,多划算。哈哈

+ w5 A) S0 P# i3 O2 C

     看了冬虫夏草的帖子,发现我们校友中出类拔萃的人才非虫弟莫属,你这点子一是说明你太有才了,太有才了!二是庆幸有关人员没有对虫弟委以重任,有关人员如果得到你这金点子、钻石点子,那解放区的天是个什么样啊!

/ z. G: e1 o. L8 R

 

) ~2 a- a) I& ?- i


发表于 2010-3-17 16:52:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用胡涂人在2010-3-17 9:59:00的发言:  
- d# P* o7 O" [1 e9 f

  “我爱国,我不添乱,我只投赞成票……在大的会议上举手表决时,我从来就没有反对过或弃权国……因为我热爱这个国家,就像孩子理解母亲一样。他们要拉扯好几个孩子,照顾了老大委屈了老三。我多希望我能快快成长,好帮助父母做点事,我出不了更好的招儿,对政府就要支持。我的赞同是由衷的,不是受政府压制的结果。”…… 

- }: h& I% D# }2 {) E( C3 |7 Y( q

 

8 Y1 ]' q6 r! ~8 `# i: K& ]$ L

    倪大妈的高论,听了让我眼晕,为此特请本论坛酷评家北魏学弟点评。

& Z8 [! \# a M* }

+++++++++++++++++++++++++++

( Q3 S) x% x& B) u' s% L

 

# o- s" D9 M" U3 F( O0 T4 |/ Y" f

胡兄封我为酷评家,过奖了!

& l6 x; }4 @2 O) y& q, \% \4 U ^

 

- H Z. k& h; X8 g- v" }; \, u

政协,就是政治协商。如果政协成为影视娱乐明星的俱乐部,成为清谈之所,那要政协干什么?好在还有一些确实在“政协”的委员……

( W4 r8 q+ a. F2 p1 @1 y+ G8 g

 

+ O$ U+ u+ c/ n2 ~7 K" q$ p& p

前两天正好看到有关此事的一段报纸,引在此处做参考吧!

2 F: C; W e1 p, a* n3 J

 

4 u7 h# |- z: n5 i1 m# d R. ^
http://www.sina.com.cn  2010年03月12日15:12  生活新报
& Q$ H8 Y* x, H/ T
 
2 C* _) z$ v8 e4 t+ q# W9 \& e

& _8 X( f: l. f) W
3 A! M7 X% n5 _

  倪萍回应得更不妙

( O3 ]/ d# B. V/ s- P& K9 A, b

  □ 孙仲

- R$ K) ~" m% j7 V4 a

  全国两会上,文艺界别分组讨论会,处于舆论中心的倪萍第一个发言。在讲道德建设时,倪萍为自己喊冤,并针对批评声音说:“谁告诉你反对的声音才有思想啊?赞同的声音就没有思想吗?”(昨日《成都商报》)。

; ]+ T! ]! a6 B

  原本以为,倪萍委员只是本能地说了句大实话而已——在对政府重大决策的表决中,表决者如果没有更好的招,确实不如爽快地投赞成票!然而,当倪萍的观点引起舆论争议,倪萍为此作出自辩式的回应之后,我才发现,一向受人尊敬的倪大姐,根本不是我想象的那么单纯。

Q6 m+ G" ?$ Y3 ]2 v4 @+ Z; ]4 R( @

  倪萍说她“在大的会议上举手表决时从来没有反对过或弃权过”,理由是自己热爱这个国家,从不弃权。她认为目前这个阶段,“要是你想不出比它更高的招,你就应该拥护”。但这种朴素的观点,被认为是没有主见、缺乏参政议政能力的表现,因而受到了舆论责贬。身为明星的政协委员倪萍,因一句不得体的话引起舆论争议,也属正常现象。倪萍若大度点,高姿态地表示一下歉意更好,如果觉得委屈,也可以选择沉默,一笑了之。可惜倪萍不忍被人另眼相看,终究抓住机会,为自己进行了辩解,而倪萍的辩解很苍白,不但难以服众,也可以说根本站不住脚,反而更加令人反感。

* E2 p+ E+ A( M; o( O& I3 m

  诚然,在治国、施政等重大问题上,作为公民,如果想不出更高的招,确实不如拥护。但这种做法,固然可以看做是爱国、顾全大局的表现,却未必值得推崇,尤其是身为全国政协委员的倪萍,对什么问题都唯唯诺诺,没有不同意见,这样的政协委员,还有必要继续当下去吗?

7 Q1 u* D) Y) t3 i5 W

  其实,跟倪萍不同的是,好多委员在参政议政过程中,还是能做到畅所欲言,各抒己见的。比如,3月6日,全国政协无党派委员联组讨论政府工作报告,委员张抗抗对报告中“灰色收入”的疑问,引起大家的共鸣,丁洁、奚美娟等委员纷纷提出看法与建议,认为政府工作报告中“规范灰色收入”的表述欠妥,担心灰色收入被合法化,应改为“合理规范工资以外的收入”、“杜绝灰色收入”,或直接从报告中将这句话删除。你看,这些委员并没有因为政府工作报告是温家宝总理作的,就百分百拥护,不作任何反对。话说回来,这些委员的看法及观点,最终未必被大会采纳,但能说他们的发言、表态就是没有意义的吗?显然不能。相反,这是切实履行委员职责的表现,人们已经予以了肯定。

, `' r5 [% ?; {& c* v% g5 ?

  倪萍公开表示“不反对,不弃权”的观点,已经有所欠妥,再固执己见地自我辩解,则更为不妙。如此回应,实为下策。

) b7 B# I: t/ y

  春城晚报

发表于 2010-3-17 22:01:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用laojy在2010-3-17 1:10:00的发言:
& D7 a2 Y0 i5 X! L0 i, j0 s- g

     我又一次发现beiwei唯物辩证法运用得好,看人看事善于抓住实质。一般人来看糊涂弟及其伙伴们活托托是一群自私自利,遇事先为个人着想的落后分子呀。而在beiwei看来,这是一群没有豪言壮语,没有慷而慨的气势,在那里埋头低调办实事、做好事的善人、好人。看人不要简单地看他说什么,而要看看做些什么,不要简单看过程,而要看结果,看客观效果。如此看来,糊涂人与其伙伴们是做好事不图名,不图利的品德高尚的人。没说学雷锋,但是行动与雷锋是一致的,更没说学白求恩,但体现的精神是一样的,都是救人急难,拯救生命。就是嘴不会说,不会吹。

' m! ?. N E- y1 R6 A4 d9 j

 

% ?* n* c4 j) s7 P


图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:jpg
图片点击可在新窗口打开查看

7 P* B* R1 i1 a9 c

bei wei : 我的辩证法还差得远哪,而laojy学长的这幅图加文确实妙啊!

$ T7 {! Y4 n1 Y# v8 C! t$ u

糊涂兄红光满面,像是被输了血的,怎么看也不像是被抽了500CC的样子。哈哈哈!这是一幅绝好的宣传画啊!没说的,冬虫下次继续给他来一大管儿!

2 ?! v& J3 ?3 R# ?" ?$ v( ~. M


如今盛行“被就业”,我这是不是“被献血”?!

发表于 2010-3-17 09:59:00 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2010-3-17 18:15:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用gui_my在2010-3-16 20:48:00的发言:
     我在网上搜了一下,2009年两会期间的,有关于四中刘长铭校长的言论报道,在讲到择校这个问题的时候,刘校长说:“谁要是给我五百万,我绝对降他二十分录取。一百万留在自己学校,四百万可以捐给其他学校。”今年的两会期间,未见相同的报道。我们这里只引用了刘校长的前半句话,是哪里的报道?有断章之嫌。 m. K8 _7 a" x6 g0 \" W

     刘校长的这番话,多数人(网上有评论)从中读出当前政府对教育经费投入不足,学校的无奈;面对社会的择校风,学校该怎么办?而中国先富裕起来的人有几个肯为优质教育捐巨资?这里能读出刘校长要滥用职权吗?

# Y" `/ e% _" ^+ Q% H

     当前学校之间的竞争激烈,掌门四中,实属不易!

' \6 l3 g5 l( ^# e, c: B& m, l n! ]
) S" ~& Y& z' f4 T, q. u

G5 H. }0 \( {. D" p; T% Y$ Z3 z

1、我也搜了一下,找到《齐鲁晚报》有一条报道,确实是2009年的。谢谢gui学长的细致!

6 k8 v) i# p. p o

是否“断章取义”无从辨别,相信绝大多数人也无从辨别,因为绝大多数人都不可能当时在场听到刘校长的宏论。因此,对于绝大多数人来说,只能通过媒体知道有某人说过某事,并就这样的报道说三道四,这很正常。

2 X. [5 E; e- A3 [& ~ S6 ?* j

2、假设该报对刘校长讲话的报道是完整的,即没有被“断章”,则“义”似乎是清楚的。如下:

% i H* l; a$ R/ l
===择校是个正常现象
+ Z: }7 Q9 n& I/ s) @, T6 y+ U3 M
评:对,但应该是公平公正公开吧!
9 x3 F c. ^" t. J6 d7 [
 
+ Q, x: ]# z0 ~! L
===考试是我们这个国家和民族的无奈之举
b) N- z# |1 K$ \. @. Y
 
4 X" i& L. L8 Z* h
评:不尽然,别国别民族也有考试的。另外,所谓考试是“无奈”,等于什么也没说,因为我们可以说设立公安局是“无奈”,也可以说房门上锁是“无奈”,等等……
9 L/ f f# z, d& t6 ^2 U: Y
 
: a1 H y W- v' C, ?
===有些人的孩子分数差几分,希望用别的方式补偿,花点钱进入一个学校,这也是正常的。
& r6 \# a# J# l# m; \
 
7 M7 P, V! i6 s4 ?4 Q% s O* S
评:望子成龙,望女成凤的想法当然正常,但花钱所谓“补偿”……?
, _! j3 t+ \# r+ w
 
* r# K' J6 ~4 @( q5 b# @
===有些专家认为金钱不能打破分数面前人人平等,这是思想僵化的表现。谁要是给我500万,我绝对降他20分录取,100万我可以留在自己学校,400万可以捐给其他学校。”
! c+ I5 P% p3 ]4 B6 ^9 P
 
/ h, ~ A: n, l. v3 p" j: V- |
评:采取刘校长所说的不“僵化”,无非是,假定总共要招100人,可先算定几个买入的名额,比如5个,则第95名的分数就设定为录取最低分数线,比如是95分。考生A、B、C、D、E得94分,不得入;而考生甲、乙、丙、丁、戊得75分,但给学校500万,得入。
$ X1 Y) Y, G) o' ?* V" X; J; z
 
# s' c3 o8 ^" g; p# U
看来,这个95分的录取线就是“试金石”啦!每年都可以根据想买入的名额数量来调整,这样的做法确实不“僵化”。
* \5 D5 q) j9 Q& @& n9 d4 Q
 
. @- \* B/ V" t5 a0 H; s$ o
至于“100万留下,400万捐给其他学校”等等说法,似乎也没什么意义。目标高尚,但手段不高尚,可行吗? 先捞上一笔,然后做慈善?……
, C1 }+ l, |4 @+ A/ s) ?' w0 o
 
1 b, _3 Z* b4 Y# R7 r. F% L
最后必须承认,旁人无法断定刘校长是否“滥用职权”,因为人们不知道这个决定权是否在校长的职权范围内,或者,上述发言是否经校方授权了。
' X1 i4 u" h' j% d2 y i) R: L# y# v, E
 
) Y# ?0 e) v" X/ F: U' D, B: K) m% L
所以我在原帖中用的是问句:刘校长一言堂吗?校委会的意见呢?问问应无伤大雅吧!
+ [- i2 r2 l8 S
 
+ a, l! D4 P& e, h% c
3、我同意gui学长的看法。掌门四中,一定不易。但“择校”如果是好事,悄悄地办好就是了,何必“正名”呢!小岗村当年按手印不也一度是“潜规则”嘛!
9 |- p/ N3 ]# @) n9 Y
 
, c, J; v% M" j: s( ^

http://finance.baidu.com/2009-03-06/115356192.html

! ~, u' @! j) ~* j% @$ j

刘长铭:谁给500万 我降20分录取他

: e) v! R$ h. w
7 Y/ K+ z) a: k! X, Q) _- w
2009年03月06日13:04
# \" L9 {: U# L* s3 z
来源:
' B5 [0 o3 R5 }8 _+ k$ U' y/ D6 I
( @# E) P& v" ?
) e% i/ W$ K1 m

  谁给我500万,我降20分录取他。

8 p+ t6 c2 z$ |( k

  ——全国政协委员、民盟中央常委、北京四中校长刘长铭谈起择校问题时说:“择校是个正常现象,考试是我们这个国家和民族的无奈之举。有些人的孩子分数差几分,希望用别的方式补偿,花点钱进入一个学校,这也是正常的。有些专家认为金钱不能打破分数面前人人平等,这是思想僵化的表现。谁要是给我500万,我绝对降他20分录取,100万我可以留在自己学校,400万可以捐给其他学校。”

发表于 2010-3-17 18:29:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用laojy在2010-3-17 1:10:00的发言: . Q5 H$ ^) w) G! Q8 V9 J


图片点击可在新窗口打开查看

: F: \ E8 A) G M) k) c9 [" q& u* a

我的辩证法还差得远哪,而laojy学长的这幅图加文确实妙啊!

6 {, l" ]8 X- y9 ~* I) g6 j

糊涂兄红光满面,像是被输了血的,怎么看也不像是被抽了500CC的样子。哈哈哈!这是一幅绝好的宣传画啊!没说的,冬虫下次继续给他来一大管儿!

发表于 2010-3-18 09:10:00 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2010-3-19 10:28:00 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2010-3-19 11:00:00 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2010-3-19 11:11:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用胡涂人在2010-3-19 10:28:00的发言:
% H+ c# d# v6 k% q" [

 

1 M O$ t* Q4 \4 e- T! J

  【西水车:鲁迅如果活到今日,我想早已像巴金、丁玲、王蒙一样了。】

+ f' a: ~; w7 ]6 y0 ]9 p

 

9 {# ?" G' I- L5 d" f. e8 e: D0 l

   我曾看过黄宗英的一篇回忆,讲述1957年间,一次xxx请一些民主人士吃饭。有位民主人士问其“如鲁迅活在今天会怎样?”

& j4 k- ?. m3 |

   答曰:“鲁迅如果活在今天,一是……;二是在监狱里。”(这是对那篇回忆的大意)

. i% K. B4 X2 P$ N. r5 p

 

8 u% B9 `( |. z# f

   看到此话,让我震惊!后来,细细琢磨,也不为怪了。

( `/ { a! k8 i5 ?8 n/ n4 M, `

      好像这段“逸闻”见于鲁迅之子周海婴的回忆录中,说有个民主人士曾和海婴讲过一个亲身经历的故事:上世纪50年代后期的一天,他和毛泽东主席漫谈,说到鲁迅如果活到现在会怎么样?毛沉吟片刻说,一是继续写作,二是在监狱中。

3 ]* z. u6 y f2 f$ D

      此文一出,立刻引起哗然。自然摇头的多,震惊得多。但也有人对其真实性质疑。还有人认为应该从当时的形势、时间、地点、氛围、角度,口吻全面地分析看待这句话。再者,这属于挚友之间的私下谈话,出我口入你耳,姑且听之,姑且记之,姑且忘之,不值得昭示于天下,更不值得向鲁迅子孙“告密”,有邀宠之嫌。

) ?6 p) l" Z) k& ?& j

      还有一种观点是支持毛,因为毛曾一针见血地指出,革命的或不革命的或反革命的知识分子的最后分界,就是看其愿意并且实行和工农相结合,他今天和工农相结合了,他今天就是革命的,如果她明天不去和工农相结合,或者反过来剥削和压迫老百性,那就是不革命或者反革命的了

发表于 2010-3-18 16:49:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用胡涂人在2010-3-18 9:10:00的发言:
8 }1 z9 q5 v; a

今年政协委员中的“提案”或“言论”滑天下之大稽的不少,如央视“著名”主持朱军的“大学生掏粪,可提高掏粪的科技含量”之类的雷人言论。唉,我等虽然平庸,但是比我等平庸的大有人在。倪、朱委员就是其中两位——可谓:没有最平庸,只有更平庸。这等人心中就无“先天下之忧而忧,后天下之乐而乐”这种古朴高尚的人文情怀。被这等庸人代表,真是国民的不幸。   

/ r; c* T% Q0 ]; D2 D

  鲁迅老先生若活到今日,看到这番西洋景,不知要发何种感慨了。

l8 |& Y) r+ u+ o; x% b3 W

问题在于这些个别的政协委员也好,人大代表也好,他们是对自己的地位负责,也就是他们的身份是上面给的,保住身份就保住了地位。至于百姓的利益,他们口头说是代表百姓发言,其实鬼才相信。因为他们的身份并不是百姓给的。

- U) h9 \$ f0 A% X8 I) s

鲁迅如果活到今日,我想早已像巴金、丁玲、王蒙一样了。

发表于 2010-3-18 19:20:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用laojy在2010-3-17 3:14:00的发言:
' m6 ?' w# ]; `

     看了冬虫夏草的帖子,发现我们校友中出类拔萃的人才非虫弟莫属,你这点子一是说明你太有才了,太有才了!二是庆幸有关人员没有对虫弟委以重任,有关人员如果得到你这金点子、钻石点子,那解放区的天是个什么样啊!

+ ]$ s2 u' ^0 }$ t6 W

 

3 i3 Z+ M0 i3 }$ O+ Q7 F; s


此主题相关图片如下:画成2.jpg
按此在新窗口浏览图片

5 z" n9 h* r! p- V. [4 q

鞠大哥是把俄放在大火炉上烤啊。

2 ~5 U3 O& N( x2 i8 M

北魏兄,确诊一下,俄是不是得了“斯德哥尔摩综合症”了?哈哈

发表于 2010-3-20 21:51:00 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2010-3-20 21:57:00 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2010-3-20 16:30:00 | 显示全部楼层

糊涂兄:

( N4 W/ w* R( s* E) h" ^4 F8 L
3 [8 R/ K: @/ S& [ m$ Z+ _

我请教您一个问题,是关于媒体的,您是老媒体了,一定门儿清啦!来而不往非礼也,哈哈哈!

; A+ t; b9 N' d" N$ @

 

( L3 f! L2 X' s; `' l5 V

记者招待会上,各媒体向温总理提问,五花八门。据凤凰网调查表明,新加坡记者提的问题“如何保障中国人过更有尊严更幸福的生活,等等等等”得到最多的响应。

- x* i- G! P5 {$ x% U- t0 s& d

 

* n0 k5 E; Y' y8 p) H

请问:

1 K; o( S x4 o

1、这样的问题为什么是由新加坡记者提出来的?

! N+ A$ ^" _8 L+ x" }

 

4 K8 x z* z. D7 W' m% R' x

2、国内的这几家媒体每次都被安排---当然是早就定好了----提问,但是他们提出的问题为什么只有很少网民响应?这样低的响应数能说明这些媒体三个代表吗?

* K0 S' Y8 R0 A4 I/ R) y2 a! y/ X

 

- x9 }/ d5 Z6 ~9 p- L9 M* d; c

3、这种状况是否会令老媒体人如胡兄“晕!汗!#¥#¥……@……”?

, S+ _- T" P6 Q- W& K! \4 |

 

2 X% w8 i! ]$ T4 q9 g7 A- W8 o/ h

4、这些媒体怎么了,怎么办?(这是两问)

2 v+ N* t+ t5 A8 b7 ~; Q

 

( H) |3 t, Z- B4 c7 d3 o8 M5 O

5、国内当然也有其他媒体同上述媒体有区别,但这些其它媒体无法拿到麦克风。在记者招待会上向温总理的提问权是否也应公平决定,比如抽签?

/ v4 D7 C# M% U t& c% `# J

 

1 X4 }4 f T. Q/ d S

 

+ ?: Q4 I( t+ s% l4 L0 }

大家也可以去看看下面的链接。

, k, p1 E, Z+ L& m# I. p; F

 

* X5 y0 _5 |* O2 \0 ~+ y. l

调查:温家宝总理会见中外记者 以下提问你最关注的有

+ f! s1 ~, o) C3 g6 A
2 v. \4 f1 x! n" g7 x( w
7 O. o" ~4 g+ L( O- a. v* C5 s: }) e, j
    ' t1 d k+ r5 w9 o% A+ H
  • 调查结果
6 @. P- I6 n# v- @1 _; {- P$ z
截止日期:2010-04-19 00:00:00
) r: n5 f, @2 s# Z% `

调查人数: 47677

1 u. h$ @! i, `. S' w: M4 g/ o) U

http://survey.news.ifeng.com/result.php?surveyId=5239


发表于 2010-3-19 16:01:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用胡涂人在2010-3-19 11:00:00的发言:
0 J- M* t* ~" j6 S: [4 \

 

% {- n- v1 v+ D. o1 A

     向懂经济方面问题的校友,请教下列一个问题:下面这条消息令我困惑?人民币升值,不是值钱了吗?为什么反而会对国内企业产品和就业构成极大威胁?难道是产品生产成本会提高了?导致以往廉价出口产品的优势丧失?以至于造成这样或那样的危机?我一直转不过这根筋来?对经济问题比较困惑。最好用最通俗的比喻和实例来说明?人民币升值还会有什么优势吗?比如,出国留学?出国旅游?是否花费比没有升值前较少了?谢谢!不好意思。

$ O/ w2 v$ {$ b3 N1 ~( E

老胡:你好.依我愚见,人民币汇率问题不仅是经济问题.在当前更多是政治 问题(国家社会制度不同);也不仅是当前经济危机问题,是关系今后中国社会与经济发展走向的问题(日本就是前车之鉴);还是关系到国家主权的问题(一国的汇率到底是由谁制定.如何制定),等等.总之,不是简单的人民币升值的问题.是个扯耳腮动的问题.如果谁能说的清,而且大家认同,那么下届诺贝尔经济奖就是他的.

$ a! s; E: M5 P5 w0 x

    你在百度上输入:人民币汇率,就有不同答案.

9 ]' R# e$ c- O; ]7 S& |

发表于 2010-3-19 20:09:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用胡涂人在2010-3-19 11:00:00的发言:
; f8 t; s8 S% ?% G& l$ z

 

8 U* i+ [ o7 J- v- z& ]* d9 t

     向懂经济方面问题的校友,请教下列一个问题:下面这条消息令我困惑?人民币升值,不是值钱了吗?为什么反而会对国内企业产品和就业构成极大威胁?难道是产品生产成本会提高了?导致以往廉价出口产品的优势丧失?以至于造成这样或那样的危机?我一直转不过这根筋来?对经济问题比较困惑。最好用最通俗的比喻和实例来说明?人民币升值还会有什么优势吗?比如,出国留学?出国旅游?是否花费比没有升值前较少了?谢谢!不好意思。

6 y! M. N! \, W

 

7 ]& n) \# Z! |! b& B# ]8 i/ [

……

. Z, X2 O. W, f- C# n

  

& b; L2 ^/ A4 F. u: s) s6 g

  清华大学中美关系研究中心高级研究员周世俭估计,单在纺织服装业中,至少有超过2500万的就业危机,这还不包括其他规模以下企业,以及纺织服装行业以外企业。“就业问题直接关系到社会稳定,这是人民币升值带来的最大威胁。”,周世俭说。 # T$ V0 F3 d4 W& x

  3类企业影响大 0 \0 z5 k) w/ T: G* U3 z

  除了就业问题以外,出口行业利润是人民币汇率问题的另一个重要影响点。整体而言,人民币升值将对3类企业产生较大影响:大型成套设备企业;家电、电工、一般机械等优势产业;造船、汽车、钢铁、手机等弱势产业。

/ I. r* _; h* j: W9 M/ ^

我不懂经济,但曾有机会与原外贸部的一些专家在一起工作。其中就包括你文章中所说的周世俭,他原是外贸部国际贸易研究所的副所长。操着一口流利的英语,曾在外经贸大学当过老师。一些外经贸大学的教授都称他为周老师,看来资历不浅。我听他说过,如果人民币升值,中国商品的出口将会减少。因为,外国人需要付出更多的钱才能买到同样质量和数量的产品。外国人不买或少买了中国的产品,中国的出口就会减少,国内工厂拿不到往年那么多的定单了。工厂拿不到定单,就要减少生产量,就有可能减少雇用工人的数量。这就会造成工人的失业。而过去传统的中国商品进口国,由于不愿拿更多的钱进口中国的商品,就有可能把钱用在进口其他国家的商品或开发本国的生产能力上,同时也使该国的人能够得到更多的就业机会。这样就有可能缓解这些国家的经济压力。过去日本产品充斥世界各国时,美国为了解决他本国的经济压力,就曾强迫日元多次升值。由于,日本当时国内的产品不仅没有降价,反而涨价。所以,日本人就曾大量地出国旅游,在国外消费。对于个人来讲是得到一些实惠,但实际上又拉动了旅游国的经济。但日本的经济却多年来处于徘徊不前的境地。中国如果人民币升值了,也有可能出现这种情况。所以,各国都不愿意将本国的货币升值。

3 m) w. ^0 G% D. H9 o

 

2 t/ C, k3 v- e

近几年,人民币已经升值了,大家也看到了物价不仅没有下降,反而上升了。但是,现在如果拿人民币到国外去旅游,可能还是比较合算的。例如,去欧洲、美国等货币已经明显对人民币贬值的国家。

$ k7 x3 u6 n3 g( n2 @

 

6 o" ]9 T! e0 k3 W0 t2 \% b7 P" a. p' o

前些年,中国GDP对贸易的依存度曾达60%,这在世界上任何国家都没有的事。我认为一个国家经济过份依赖于对外贸易是不明智的。这次金融危机,政府终于开始考虑拉动国内的消费。这种拉动才能给人民以真正的实惠。但物价可能是回不到两三年前的水平了。

8 K6 k8 N) ^( V0 [# [7 l( M

 

, G0 I# f. z& w

你不是采访过两会吗?你知道老百姓管两会叫“涨价会”的事吗?每年两会过后,物价就要上涨一大块。

7 x2 A( q W! V* H2 E

 

. J4 T* M0 W3 M2 n: C" |

这是我的一些简单看法,不一定对。还是去看看经济专家们的大作吧!

发表于 2010-3-20 08:45:00 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2010-3-20 00:46:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用胡涂人在2010-3-19 11:00:00的发言:
6 C- _- \6 r# y( h3 w; T, n% L

 

' {# @4 c- x7 [# W

     向懂经济方面问题的校友,请教下列一个问题:下面这条消息令我困惑?人民币升值,不是值钱了吗?为什么反而会对国内企业产品和就业构成极大威胁?难道是产品生产成本会提高了?导致以往廉价出口产品的优势丧失?以至于造成这样或那样的危机?我一直转不过这根筋来?对经济问题比较困惑。最好用最通俗的比喻和实例来说明?人民币升值还会有什么优势吗?比如,出国留学?出国旅游?是否花费比没有升值前较少了?谢谢!不好意思。

+ w$ E, t% q- U( W

这个问题很有意思。汇率问题同百姓生活并不直接相关,因此一般人不理解也是很正常的。再加上一般“升值”这个词儿都应该是好事,比如你收藏的古玩升值了,你不是偷着乐吗?因此,糊涂兄不太理解为什么人民币升值对中国不利,这并不奇怪。

- |# D. w" C U

 

$ O! V' x# U/ t& q) P

老童学长提供的资料比较详细,应该已经把道理说透了,按我的简单理解,大约是如下的意思:

8 ~7 L- j. n; `9 [

 

) M5 R# z! }% t: i

1、本国货币升值,出口产品价格失去竞争力,不利于本国产品出口。东西卖不出去,国内相关行业的就业就成问题了。而就业是任何政府要首先考虑的最重要的经济问题之一。

; {: v6 _2 \$ J9 R' `

 

* J" n1 g+ @1 [: Y; ?; q8 b

2、本国货币升值,对吸引投资也不利。投资少了,经济发展也受影响。

) M$ L9 g% R" r6 m. J

 

' a! V2 Y$ v1 G" ~+ K, K, b

3、至于本国货币升值,可以换得更多的外币,旅游、留学、进口产品都更划算了,这当然是对的,但其结果是促进了旅游目的国的经济发展,是促进了留学目标国的教育产业,是促进了出口国的工业发展包括就业,等等,简单地说,就是钱被别国赚去了。

# Z V! A9 ~! x" f, M: _& i5 U$ i

 

3 {- Y6 Z) ~( ?( ^

中国现在的经济发展,出口占很大比重。所以我们一再说,我们汇率是合适的,别老折腾我们。不过,既然中国进入了国际大循环,WTO,全球化,中国的经济总量又那么大,这类商业纠纷是免不了的。

, Z$ D- s. u+ t3 F8 ]5 U% S/ G% u8 L

 

, o% }: D0 K) W% n

当年美日之间闹得也凶的很,不足为奇。我看这种事儿也不会影响中国的对外交往,包括政治层面的关系。大家都知道,真正影响交往的是别的问题。

9 o) G" \( N! K0 O

 

0 j6 S/ d1 X7 \* m( y3 d

以上一点见解供参考。

3 T" `- i+ H# i$ ]# G+ e; S. N

 

: E4 \5 L7 A) c: F9 E

然而,总想把钱赚进来,保持低汇率,造成贸易顺差大,也会引起很多不利后果,主要有通胀的压力。这里暂不一一谈了。有兴趣可以网上搜索资料。

发表于 2010-3-19 23:16:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用冬虫夏草在2010-3-18 19:20:00的发言:
( ^0 H" z$ r, o* H' X& F4 n

鞠大哥是把俄放在大火炉上烤啊。

4 Z% w2 _# c! q5 G: R

北魏兄,确诊一下,俄是不是得了“斯德哥尔摩综合症”了?哈哈

9 s1 z) P: S n5 j0 }8 J; Y$ U" @2 d

* R2 \, J# k$ V$ e& g d5 X

在下岂敢妄断!依愚见,您不过插科打诨而已,而得那个症的似乎都是极认真的。

7 a' X8 ~! y9 p+ x- ^5 @/ k0 S* E

不过经您一提我倒想起前些日子偶然看到一篇博客,把北大的那位知名度颇高的副教授给断为该症。可以看看这个链接。但我不建议在这里深入讨论。真是怕了那些追星族们……

6 }0 r- z4 k& V5 S- X

追星族过于痴迷看来也是某种症候,还记得那位追刘德华的杨姑娘吧!呵呵!

1 W3 s5 H/ n% x9 _$ B

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4dbc7d930100h6az.html

8 ?7 u; ]0 H9 t* r& S6 l

 

9 C) J3 L8 n( w0 ] l, }

百科名片

H6 K2 L' z* `
斯德哥尔摩综合症(Stockholm syndrome),斯德哥尔摩效应,又称斯德哥尔摩症候群或者称为人质情结或人质综合症,是指犯罪的被害者对于犯罪者产生情感,甚至反过来帮助犯罪者的一种情结。这个情感造成被害人对加害人产生好感、依赖心、甚至协助加害于他人。
发表于 2010-3-22 11:29:00 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2010-3-22 09:06:00 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2010-3-23 00:14:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用胡涂人在2010-3-22 11:29:00的发言:
  2 d/ d6 G) w7 p' x

                                                   3月20日:重回老师身边

* L3 c. l5 t! j# d7 \- k. ^ ^

 

! U2 v! ^, A' @6 z5 a+ b7 B

     “到那时候我们的思念,

0 X3 g B, d- D4 Z6 k/ E+ k

   还会飞到老师的身边!

7 e/ \8 Z7 J+ O

   还会飞到老师的身边!”

/ Y) k, l5 x' \. G2 j

 

* Z* _. T+ C# H: O/ t

     眼泪一个劲儿地在我眼中打转……

' N4 I! B1 r4 V5 \7 F0 }3 S

 

; a8 X; B2 S& T/ y. B& K$ f* T; G

     

0 A) u3 e" U: u$ U9 H$ V, m

      65届62班的校友,你们能够坐在敬爱的老师身边唱这首歌,表达对老师的感激,敬爱、思念。该是多么幸福。而我却永远不能亲身坐在我的敬爱老师身边表达这种真挚情感,只能把这种思念深深地埋在心灵深处。听你们唱这首歌我的眼泪已经夺眶而出,不能自已,仙逝的老师,我们永远铭记您们对我们的关怀和培育,健在的老师,祝您们健康长寿,让我们有更多的机会,来到您们的身边。。。。。。


您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-9-11 09:37 , Processed in 1.363747 second(s), 5 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部