|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 古刹听松

有知道五十年代-六十年代的北京一机部子弟小学的吗?

 关闭 [复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2010-3-14 23:36:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用翠微烟雨在2010-3-11 11:30:00的发言:
5 V/ D7 ?& a9 F* }) \

……

7 u2 k4 @3 O Z3 D; Q% ^

去年我儿子生日,我们两口子等他吃饭。他来到后先让我们猜他今天做什么了,我们都没有猜对。儿媳妇说我儿子在商场外面义务献血了。我当时很惊讶,他是80后一代,我问他怎么想的,他说想在生日时做一件有意义的事。我还问他怎么不在工作单位报名献血,他说那样就没意义了。我们两口子40多岁时都在单位献过血,也没想得到表扬,只是说血源紧张,报名人数不够,就献一次吧,为了给单位完成任务。事后还放了3天假,给了一包营养品。现在看比我儿子的想法还差点。当然这些和雷锋也没关系,是事到这儿了。

$ ^! u3 z5 G$ j0 G/ d, a/ q7 \

 

9 t2 j" S, N/ ^" d3 y9 D4 Q

虽然是“事到这儿了”,但你们献血的正面影响是很重要的。

回复 支持 反对

举报

发表于 2010-3-15 09:15:00 | 显示全部楼层

一个献血得到了认可和理解,谢谢!值得放心的是我们一家人的身体都没有为献血而受影响。只是我先生当时快50岁了,当时多少有点头晕,休息几天,吃了两只乌鸡就没事了。年轻人应该没问题。我献血不紧张是因为我妹妹在部队当兵时,为一个受重伤的战士献了血。她什么事也没有,现在仍然活的很阳光。

( e( R' Y) P# P

现在血源还是挺紧张,可能是“四川大地震”用的差不多了。不过我知道病人55岁以上用血是平价供应。

. L' c4 ~' ?, q% }' J7 M' d' j) n

 

发表于 2010-3-15 10:08:00 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2010-3-16 20:48:00 | 显示全部楼层
     我在网上搜了一下,2009年两会期间的,有关于四中刘长铭校长的言论报道,在讲到择校这个问题的时候,刘校长说:“谁要是给我五百万,我绝对降他二十分录取。一百万留在自己学校,四百万可以捐给其他学校。”今年的两会期间,未见相同的报道。我们这里只引用了刘校长的前半句话,是哪里的报道?有断章之嫌。 7 m+ P% b! V: ^6 O' y5 P! G

     刘校长的这番话,多数人(网上有评论)从中读出当前政府对教育经费投入不足,学校的无奈;面对社会的择校风,学校该怎么办?而中国先富裕起来的人有几个肯为优质教育捐巨资?这里能读出刘校长要滥用职权吗?

- z" N0 @: h" D' u) p/ ~ }

     当前学校之间的竞争激烈,掌门四中,实属不易!

发表于 2010-3-16 21:40:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用胡涂人在2010-3-15 10:08:00的发言:
  % I8 X9 J- j. H' V

                                                    三十多年前的日记:  “献血”

8 c& }3 _. y' S4 f

   校友们一提起“献血”的话题,我就想起1977年,那时我刚从山东调回北京一年,在首钢下属的一公司做工。我们机械科有一位绰号叫“二哥”的师哥,也是从外地调回来的。他从小习武,练气功经年。他时不时地让几位青工击打他的肚皮,号称“扛打”。(魏保民也认识这位二哥

- v5 E6 x4 r; u

 

: u! j8 \3 _6 C! O% w0 C2 q) [& t

    有一天,二哥胃大出血住院了。我们到医院看他,他脸色蜡黄,那双露在被单外的脚丫无一点血色,像蜡做的一双脚,让人看了觉得特渗得慌。我问他是不是练气功练的?他说不是。

/ U: m( L* r0 f; B+ ~% m9 n9 E0 S% j

 医院让全科职工给二哥献血,书记动员青年报名。

. t% _; V# ~. a8 }% ?# I# }

 

: s6 Y9 X5 a8 L2 Y/ Y- s

 “呦?书记,我小的时候可得过‘小肠疝气’做过手术。”钳工小朱子说着好象还要解裤腰带那劲儿。

6 D6 Q6 q$ D5 B8 a: D

 “小朱子,我们都知道你丫的被骟过,你甭再展示了。书记,我们家可是千顷地一根苗。我老娘一听我要献血就跟我急,闹得我们家天翻地覆。”车工小李子又说“我老娘说‘你才20郎当岁,还没结婚哪,不能伤了元气!’”

/ }+ G p7 g1 k' N3 V% J

 

2 z' C" W& c9 b5 |' v+ X; A8 K

 “我操!哥们晕针。我从小就只要一见穿白大褂的,拿着针冲我过来,哥们立马背过气去。那会儿在怀柔插队的时候,我是喂猪的。有一次刚下的小猪崽得瘌痢,兽医拿出针来给猪崽打针,当时一看见那么大针管,哥们眼一黑,腿儿一软就……”大鼻子说得更蝎虎。

8 U" H& ~3 Y! S. r! P

 这帮青工来了又去了,一个不剩。我报了名,是图那两礼拜的假,因为要高考了。我可不想当一辈子工人,我总觉得是“天生我才必有用”……

* q: @( J: v, f2 L3 ^: c

 

- w ^9 Q9 ], @! C

 工会委员老孟气不忿的说:“书记,你瞧你手底下这帮人,这要是那会儿赶上‘二七大革命失败’或是‘五一大扫荡’,他们这一个一个的不是他*的逃兵,就是汉奸。还甭说‘老虎凳’、‘竹签子’和‘辣椒水’,就给两大嘴巴就得全招了!”

p. \+ o1 M6 g

 书记绿着脸说:“献血,让谁谁不去!咱这么大个机械科,一百多号人,五、六十个青年,连五个名额都凑不齐。这回我给献血的同志中重奖!”

1 }1 Y5 J+ c8 B T/ g; _

 

' k/ a, l7 c6 \3 S) h

 他说着振臂一挥,那劲头叫我想起小时侯看的电影《突破乌江》:白军眼看要玩完,那当官儿的冲他手下那帮筛糠的部下振臂一挥,一嗓子‘弟兄们--,给我上啊--!5两啦--!’(大烟土)”

0 G( l8 Z* k( n' f. b- J, ~& V& R

 

" ^. }0 E, c) [0 \

 “这次重奖我事先不公布,怕惹麻烦。那些不献血的人该说了‘哼!这小子还不是奔钱去的!’他们不献血还有的说。献血的同志又做难啦,拿了钱还怕人说闲话;要是不拿钱吧,那帮人也有的说‘哼!给钱都不要,装什么孙子!’结果人家献血的人里外不是人啦!唉--,现在这当头儿的,干什么事都不得不考虑后果。我到时候就把钱发下去了,让那帮人没话说。嗷,给钱多你就献,给钱少你就……嘁!献血本来就是每个公民的义务,何况还是一个车间的同志!人家国外还不给钱哪!要不你说咱中国办点什么事都那么难。报纸上、广播里天天往耳朵里灌,到咱这儿白搭!”

; P& h. M# B9 E1 n1 K2 H

 

5 e* O* `2 \3 A

 我从办公室回来,一进屋,大鼻子正冲几个青工说:“真的。真的。我要不是晕针,这回我第一个报名。有什么呀!不就是那么点血吗?平时处得都不错,一到肯节上就都不吱声了?嘁,没劲!”

# _# i. ~' L6 y, v

 “大鼻子,你甭卖乖!”小朱子沉不住气了。

( P0 I, W, b/ Y" m

大鼻子鸡胸一挺:“哥们不是晕针,不但第一个报名,而且咱一分钱补足不要,一天假也不歇!”

! x# l2 z! e0 b6 Y

 “你丫的吃骆驼肉长大的吧?”

8 w) E3 |; i" j, I/ B% o

 “呕--!给他一大哄呕--!”

3 ?% J+ {6 L- m( J- |. }! {; }

 

* P( _! c6 X1 } i

 最后听说全科五个人中除了我一个男的,其余的全是女的。

0 x3 u! f, X" w/ Q7 C3 l6 r0 m1 ~* k

   这时柱子从外边进来扯着嗓子说:“哥们告你们丫的一个不幸的消息:人家说咱们科里没老爷们!”

! F9 D( T* O. o, E- b! G& S) P

 “谁说的?”

8 x$ L8 R& ^) @9 q4 e) e2 ?8 Z

 “科里那帮老妇女呗!”

; L' }( |1 _' [1 L8 I% e9 a

 

& ?5 e+ C3 r: i, g* B) o, L2 e

 “X!柱子、小孔、小朱子,别人除外。”大鼻子说“咱们四个人儿,谁他妈不献,谁是这个!”他说着用手在桌子上比划个‘王八’,然后他振臂一呼“剃过头的跟我上啊--!”

# z) s1 ~0 y; O! B4 T3 p; M

  他们一窝蜂地风风火火地冲出屋去。

8 P7 d+ g( Z M) s& r+ w% G

      这必竟是一帮大老爷们。

" D5 N" G) ~& H# y2 u8 g, f6 G

 

' i8 O% t* i4 E @) H ?

     “医院内,最后轮到我。我不用挽起空荡荡的袖子,只消用右手一撸,柴火棍子般的瘦胳膊就露出来了。大夫皱着眉,花了好长时间才找到血管,来个“乱针刺绣”,最后才一针见血。可着劲地抽了一粗管子,足足有500CC。”fficeffice" />

/ [' I0 e8 i4 o2 t9 T

     回家的路上,我眼前有点模糊,不由想起正火爆的琼瑶小说《月朦胧,鸟朦胧》。我想续写《人朦胧》。

/ B" |. \) o- r" X% w

     在家躺了三天,我挣扎着起来,去厂里领“奖金”。书记看了我半晌,才抱歉地说,“由于最后输血的人挺多,超量了。你的血没用上!”

0 V. i& W. M) Q* o" v7 q

      我不知怎么走出办公室,怎么走在大马路上,又怎么走进了医院。迎面碰上了“二哥”,他在二嫂的搀扶下,到院里的阳光下晒太阳,手脚脸上像都挂着颜色,看来恢复得不错。我忙上前打招呼。

, Y; s' O5 A, M

   二哥闻声,欲言又止,却被二嫂一把拽走。愤愤地说,平常哥长哥短的,喊得那叫脆生。可真到了恳节上,却拿一管子鸡血蒙事,幸亏被人扔在一边没用上!好意思吗?还有脸来?!

/ \* _* o/ r8 r- a

      唉,我靠,这回我是真晕菜了。


% l4 D3 C: ~( x/ j z3 ~ o

   ( 哈哈哈。。。。。我替胡兄做一个“欧亨利式的结尾”)

4 k3 N/ Y f5 F X$ N3 l

 

; G& E5 ?1 q8 J9 Z+ A3 I

     

8 c; C# y8 O+ ~/ {) \, k% q1 s% I; N

发表于 2010-3-16 22:55:00 | 显示全部楼层

      为了西水车转帖一首有关三八节的诗,糊涂弟搞的一幅杰作,把车老弟升华到如同圣仙从海中巍然而出。把一个大活人神化,让车老弟有了要“永垂不朽”的感觉,有没有要重犯“文革”错误之嫌哪?其实诗表达的是要发扬中外优秀妇女的伟大精神。所以我把图又换个角度来作。欢迎批评。

) w2 Z9 G6 u5 B2 `9 ?


发表于 2010-3-17 01:10:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用beiwei在2010-3-15 23:24:00的发言:
" T: F! @$ t; [* B5 g4 |; x7 N/ i1 Y

糊涂兄描写这几位青工献血,先从低处写起,到最后猛然拔高起来,突出了主旋律,也有些欧亨利的意思(这是胡兄一直推崇的吧?)。写自己献血的动机,也向低处凑,同高尚保持距离。可能是按“我就是一俗人”的路子去的,大约是写实+犬儒的风格。

* M _0 z7 k9 q4 w- c/ r

 

/ y L8 `% g1 m# ^$ r

三十多年的日记?原来是糊涂兄压箱底儿的宝贝了。今日得见,果然不凡啊!哈哈!

9 Z: k: \' A' U" l9 C1 T3 N) M5 _

 

1 X8 I( ]5 e' |- w% ^9 N

 

- G7 Q, s3 g5 c9 s0 g) ?

     我又一次发现beiwei唯物辩证法运用得好,看人看事善于抓住实质。一般人来看糊涂弟及其伙伴们活托托是一群自私自利,遇事先为个人着想的落后分子呀。而在beiwei看来,这是一群没有豪言壮语,没有慷而慨的气势,在那里埋头低调办实事、做好事的善人、好人。看人不要简单地看他说什么,而要看看做些什么,不要简单看过程,而要看结果,看客观效果。如此看来,糊涂人与其伙伴们是做好事不图名,不图利的品德高尚的人。没说学雷锋,但是行动与雷锋是一致的,更没说学白求恩,但体现的精神是一样的,都是救人急难,拯救生命。就是嘴不会说,不会吹。

! e# ^1 ]0 R8 T) z

 

( P C8 t% l# g: ~


发表于 2010-3-17 03:14:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用冬虫夏草在2010-3-15 23:58:00的发言:
. y% k/ Q- D% u
QUOTE:
* O$ ~. T; G9 }& M! o4 X

刘长铭说:“谁要是给我500万,我绝对降他20分录取。”

9 C5 F6 U2 J' T; M8 x8 d! i

会不会有人出250万,把校长的位置买下来?

5 j5 B% @4 a$ n9 M( D

 

5 m$ z+ d" Z* U6 _( E6 _0 X5 n i

beiwei:

( T6 F! { H i( U$ ]$ x

冬虫把话题给转了!

/ t5 Q% b, {! I+ }- g' e0 M; W

 

r6 ^% ?, d" ?. {

电影《列宁在1918》的那个时候,收250万(那时候的卢布吧!)大约可以出卖一个政权……今天用250万买个名校校长的位置……哈哈。

& `% o% T& s5 `+ i. W

 

5 {) @, X" ?/ W4 `2 c

前段时间看到一篇材料,暴露某个县卖官都是明码标价的了。财政局长40万,人民医院院长30万,各乡书记6至10万不等……


- Z# t+ L5 M2 t' @, q, u6 ]

' [8 ^$ d6 Z: K: T

俄的意思是,与其让考生家长给校长500万,饶考生20分,不如用250万买了校长的位置,这样还不一手遮天,让七大姑八大姨的子女都能进学,既省钱又一劳永逸,多划算。哈哈

' S- w$ N2 w& m# m/ x

     看了冬虫夏草的帖子,发现我们校友中出类拔萃的人才非虫弟莫属,你这点子一是说明你太有才了,太有才了!二是庆幸有关人员没有对虫弟委以重任,有关人员如果得到你这金点子、钻石点子,那解放区的天是个什么样啊!

2 G- C+ v" j1 |2 h% l; X

 

' W- R# \0 I1 ^; ~# S, t


发表于 2010-3-17 16:52:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用胡涂人在2010-3-17 9:59:00的发言:  
: [) P# [6 `. E7 A a9 H/ Q! g

  “我爱国,我不添乱,我只投赞成票……在大的会议上举手表决时,我从来就没有反对过或弃权国……因为我热爱这个国家,就像孩子理解母亲一样。他们要拉扯好几个孩子,照顾了老大委屈了老三。我多希望我能快快成长,好帮助父母做点事,我出不了更好的招儿,对政府就要支持。我的赞同是由衷的,不是受政府压制的结果。”…… 

& d( t- D$ \: S( o n8 q( ~9 n

 

) `6 w) E2 `. o' L d# U

    倪大妈的高论,听了让我眼晕,为此特请本论坛酷评家北魏学弟点评。

0 a4 U% N4 Q9 {' U& O( |* Z

+++++++++++++++++++++++++++

6 ^. H7 o0 X/ `0 U; V$ [

 

+ q4 _/ h, O2 E4 t

胡兄封我为酷评家,过奖了!

; ]% V9 U J5 F

 

0 D8 v8 O6 l" j" U" q- U

政协,就是政治协商。如果政协成为影视娱乐明星的俱乐部,成为清谈之所,那要政协干什么?好在还有一些确实在“政协”的委员……

8 N) Y: \1 M. D @/ F

 

; J( f& l, z$ T4 E1 x

前两天正好看到有关此事的一段报纸,引在此处做参考吧!

( H* g/ R6 @, W

 

* g/ B% k) V; n* T
http://www.sina.com.cn  2010年03月12日15:12  生活新报
* }, D( v3 f5 M
 
; f7 e t7 ~; a! E7 f+ M, H6 [! @% S

$ ?5 N- ?; F4 u4 k( `# M P7 i
: U6 F6 `# m: P) d

  倪萍回应得更不妙

5 b: e! j8 R1 P! \

  □ 孙仲

& U- T( L8 B) }/ r; o

  全国两会上,文艺界别分组讨论会,处于舆论中心的倪萍第一个发言。在讲道德建设时,倪萍为自己喊冤,并针对批评声音说:“谁告诉你反对的声音才有思想啊?赞同的声音就没有思想吗?”(昨日《成都商报》)。

5 q- F: z7 D* B$ w# ^: z

  原本以为,倪萍委员只是本能地说了句大实话而已——在对政府重大决策的表决中,表决者如果没有更好的招,确实不如爽快地投赞成票!然而,当倪萍的观点引起舆论争议,倪萍为此作出自辩式的回应之后,我才发现,一向受人尊敬的倪大姐,根本不是我想象的那么单纯。

( p, V4 @' `! N& b( G& P

  倪萍说她“在大的会议上举手表决时从来没有反对过或弃权过”,理由是自己热爱这个国家,从不弃权。她认为目前这个阶段,“要是你想不出比它更高的招,你就应该拥护”。但这种朴素的观点,被认为是没有主见、缺乏参政议政能力的表现,因而受到了舆论责贬。身为明星的政协委员倪萍,因一句不得体的话引起舆论争议,也属正常现象。倪萍若大度点,高姿态地表示一下歉意更好,如果觉得委屈,也可以选择沉默,一笑了之。可惜倪萍不忍被人另眼相看,终究抓住机会,为自己进行了辩解,而倪萍的辩解很苍白,不但难以服众,也可以说根本站不住脚,反而更加令人反感。

$ Y9 Q' b8 p- N3 }% D7 A k, F

  诚然,在治国、施政等重大问题上,作为公民,如果想不出更高的招,确实不如拥护。但这种做法,固然可以看做是爱国、顾全大局的表现,却未必值得推崇,尤其是身为全国政协委员的倪萍,对什么问题都唯唯诺诺,没有不同意见,这样的政协委员,还有必要继续当下去吗?

8 ]+ @. q4 G6 e n

  其实,跟倪萍不同的是,好多委员在参政议政过程中,还是能做到畅所欲言,各抒己见的。比如,3月6日,全国政协无党派委员联组讨论政府工作报告,委员张抗抗对报告中“灰色收入”的疑问,引起大家的共鸣,丁洁、奚美娟等委员纷纷提出看法与建议,认为政府工作报告中“规范灰色收入”的表述欠妥,担心灰色收入被合法化,应改为“合理规范工资以外的收入”、“杜绝灰色收入”,或直接从报告中将这句话删除。你看,这些委员并没有因为政府工作报告是温家宝总理作的,就百分百拥护,不作任何反对。话说回来,这些委员的看法及观点,最终未必被大会采纳,但能说他们的发言、表态就是没有意义的吗?显然不能。相反,这是切实履行委员职责的表现,人们已经予以了肯定。

* h) {0 f$ K3 d; W0 k

  倪萍公开表示“不反对,不弃权”的观点,已经有所欠妥,再固执己见地自我辩解,则更为不妙。如此回应,实为下策。

* M, q+ @0 h- m/ Z B& \, k, `

  春城晚报

发表于 2010-3-17 22:01:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用laojy在2010-3-17 1:10:00的发言:
1 Z+ Z' _/ Q: ?& ~- T

     我又一次发现beiwei唯物辩证法运用得好,看人看事善于抓住实质。一般人来看糊涂弟及其伙伴们活托托是一群自私自利,遇事先为个人着想的落后分子呀。而在beiwei看来,这是一群没有豪言壮语,没有慷而慨的气势,在那里埋头低调办实事、做好事的善人、好人。看人不要简单地看他说什么,而要看看做些什么,不要简单看过程,而要看结果,看客观效果。如此看来,糊涂人与其伙伴们是做好事不图名,不图利的品德高尚的人。没说学雷锋,但是行动与雷锋是一致的,更没说学白求恩,但体现的精神是一样的,都是救人急难,拯救生命。就是嘴不会说,不会吹。

1 H- H t: o9 a4 J/ T& j6 D

 

) {+ Q# ?; [4 ]


图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:jpg
图片点击可在新窗口打开查看

! t# L+ P: ^8 c5 r* H

bei wei : 我的辩证法还差得远哪,而laojy学长的这幅图加文确实妙啊!

4 r, N% ]6 y( t, a6 T

糊涂兄红光满面,像是被输了血的,怎么看也不像是被抽了500CC的样子。哈哈哈!这是一幅绝好的宣传画啊!没说的,冬虫下次继续给他来一大管儿!

$ }1 i3 [9 @; y6 d1 {


如今盛行“被就业”,我这是不是“被献血”?!

发表于 2010-3-17 09:59:00 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2010-3-17 18:15:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用gui_my在2010-3-16 20:48:00的发言:
     我在网上搜了一下,2009年两会期间的,有关于四中刘长铭校长的言论报道,在讲到择校这个问题的时候,刘校长说:“谁要是给我五百万,我绝对降他二十分录取。一百万留在自己学校,四百万可以捐给其他学校。”今年的两会期间,未见相同的报道。我们这里只引用了刘校长的前半句话,是哪里的报道?有断章之嫌。 ' k( G2 n0 H, s% z& ~

     刘校长的这番话,多数人(网上有评论)从中读出当前政府对教育经费投入不足,学校的无奈;面对社会的择校风,学校该怎么办?而中国先富裕起来的人有几个肯为优质教育捐巨资?这里能读出刘校长要滥用职权吗?

2 J, h& b6 e5 j! @; L

     当前学校之间的竞争激烈,掌门四中,实属不易!

5 ]3 V! O/ t- V3 G% {* \- C
6 h" T5 P; }- y& F3 }" [: r

" h* m8 i' e9 k/ t0 J& J5 b

1、我也搜了一下,找到《齐鲁晚报》有一条报道,确实是2009年的。谢谢gui学长的细致!

' z: }+ M% l: t4 F6 D& p

是否“断章取义”无从辨别,相信绝大多数人也无从辨别,因为绝大多数人都不可能当时在场听到刘校长的宏论。因此,对于绝大多数人来说,只能通过媒体知道有某人说过某事,并就这样的报道说三道四,这很正常。

( v1 S/ \) P: b8 P, c4 ^

2、假设该报对刘校长讲话的报道是完整的,即没有被“断章”,则“义”似乎是清楚的。如下:

& q- s7 O5 h% D: G
===择校是个正常现象
5 O9 d. G5 t. a7 }
评:对,但应该是公平公正公开吧!
# |" W4 i5 f3 j* W
 
- S8 B' R/ {& t$ ?2 B) [
===考试是我们这个国家和民族的无奈之举
: s) I) ~' \& [ g }/ K$ X* }
 
2 r7 X5 P; S8 v M: ?" I- m4 r: k! Y0 Y
评:不尽然,别国别民族也有考试的。另外,所谓考试是“无奈”,等于什么也没说,因为我们可以说设立公安局是“无奈”,也可以说房门上锁是“无奈”,等等……
& [0 g# ?) G+ V v9 ` o
 
1 s6 W% x+ E9 E4 K6 ?% F! b2 O
===有些人的孩子分数差几分,希望用别的方式补偿,花点钱进入一个学校,这也是正常的。
; x2 P! Z" |$ ]! C/ s* _
 
3 R# D* t4 K v* Z0 o. ]
评:望子成龙,望女成凤的想法当然正常,但花钱所谓“补偿”……?
. u l" t Q# A0 e* C8 F: W
 
( l0 \/ W$ _/ n( e6 Y* I) s* v
===有些专家认为金钱不能打破分数面前人人平等,这是思想僵化的表现。谁要是给我500万,我绝对降他20分录取,100万我可以留在自己学校,400万可以捐给其他学校。”
9 j' i$ d; X6 M: Q. F
 
" X5 R1 k* {, p* T6 `
评:采取刘校长所说的不“僵化”,无非是,假定总共要招100人,可先算定几个买入的名额,比如5个,则第95名的分数就设定为录取最低分数线,比如是95分。考生A、B、C、D、E得94分,不得入;而考生甲、乙、丙、丁、戊得75分,但给学校500万,得入。
+ N4 R. ]) n0 q7 s( d7 P
 
) ~# b6 k' _! V( Z! R2 w- i
看来,这个95分的录取线就是“试金石”啦!每年都可以根据想买入的名额数量来调整,这样的做法确实不“僵化”。
9 i$ Q6 m2 J- O7 x
 
1 B: f' I' g& {; u: I4 t1 ]. a
至于“100万留下,400万捐给其他学校”等等说法,似乎也没什么意义。目标高尚,但手段不高尚,可行吗? 先捞上一笔,然后做慈善?……
1 O2 v9 N6 J7 y0 c2 V/ ^
 
; e1 z9 A9 T& y. ~) V$ V& C
最后必须承认,旁人无法断定刘校长是否“滥用职权”,因为人们不知道这个决定权是否在校长的职权范围内,或者,上述发言是否经校方授权了。
6 P- m! Q$ N* i* m" e
 
# ~/ K( |) i; M. Q. c( ]- m% h! ?
所以我在原帖中用的是问句:刘校长一言堂吗?校委会的意见呢?问问应无伤大雅吧!
- y/ N+ K C2 m7 E5 p* o
 
; G7 ~' [7 M7 c; n
3、我同意gui学长的看法。掌门四中,一定不易。但“择校”如果是好事,悄悄地办好就是了,何必“正名”呢!小岗村当年按手印不也一度是“潜规则”嘛!
# `0 ?. V8 M" a5 H0 ?8 @) K
 
( e, X T0 P( e J

http://finance.baidu.com/2009-03-06/115356192.html

0 i# C# R* [8 t3 N

刘长铭:谁给500万 我降20分录取他

/ z( P( r* D# a' ^; R& F
6 d$ ^: R4 Z1 `
2009年03月06日13:04
9 ?' Z5 h, Y0 j n
来源:
: P- i* A+ ~, P# F A
' s4 w1 x& {1 u# r/ k+ U9 B' e& Z3 i+ z
! d2 m, g- [0 M# p) w$ g- M6 n& T

  谁给我500万,我降20分录取他。

' x( e% r8 ~0 C# Y% \6 N

  ——全国政协委员、民盟中央常委、北京四中校长刘长铭谈起择校问题时说:“择校是个正常现象,考试是我们这个国家和民族的无奈之举。有些人的孩子分数差几分,希望用别的方式补偿,花点钱进入一个学校,这也是正常的。有些专家认为金钱不能打破分数面前人人平等,这是思想僵化的表现。谁要是给我500万,我绝对降他20分录取,100万我可以留在自己学校,400万可以捐给其他学校。”

发表于 2010-3-17 18:29:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用laojy在2010-3-17 1:10:00的发言: 6 _- Z5 y% \$ E$ K3 ~+ F


图片点击可在新窗口打开查看

6 i7 [) V3 Z- S% e, @

我的辩证法还差得远哪,而laojy学长的这幅图加文确实妙啊!

; M& @& r8 [& i# _# ]

糊涂兄红光满面,像是被输了血的,怎么看也不像是被抽了500CC的样子。哈哈哈!这是一幅绝好的宣传画啊!没说的,冬虫下次继续给他来一大管儿!

发表于 2010-3-18 09:10:00 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2010-3-19 10:28:00 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2010-3-19 11:00:00 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2010-3-19 11:11:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用胡涂人在2010-3-19 10:28:00的发言:
- A+ H3 q$ o9 e' K- K; u

 

" u. ^2 ]& A$ y. n; G7 @7 d

  【西水车:鲁迅如果活到今日,我想早已像巴金、丁玲、王蒙一样了。】

" U: ^3 r- f% ~7 b

 

( C( a( a' h- o2 y P& P, V

   我曾看过黄宗英的一篇回忆,讲述1957年间,一次xxx请一些民主人士吃饭。有位民主人士问其“如鲁迅活在今天会怎样?”

# z9 w( P9 M- \9 H# v! K& `

   答曰:“鲁迅如果活在今天,一是……;二是在监狱里。”(这是对那篇回忆的大意)

4 c. W: Y; e, B, W& e

 

5 ^7 e% [5 u: p/ i9 y3 E* O% V- E

   看到此话,让我震惊!后来,细细琢磨,也不为怪了。

( u6 V0 F! @6 t6 b# S4 k

      好像这段“逸闻”见于鲁迅之子周海婴的回忆录中,说有个民主人士曾和海婴讲过一个亲身经历的故事:上世纪50年代后期的一天,他和毛泽东主席漫谈,说到鲁迅如果活到现在会怎么样?毛沉吟片刻说,一是继续写作,二是在监狱中。

. y2 f$ ]8 n' w

      此文一出,立刻引起哗然。自然摇头的多,震惊得多。但也有人对其真实性质疑。还有人认为应该从当时的形势、时间、地点、氛围、角度,口吻全面地分析看待这句话。再者,这属于挚友之间的私下谈话,出我口入你耳,姑且听之,姑且记之,姑且忘之,不值得昭示于天下,更不值得向鲁迅子孙“告密”,有邀宠之嫌。

0 ?. ]: T3 W, D, D2 t% }/ K! M

      还有一种观点是支持毛,因为毛曾一针见血地指出,革命的或不革命的或反革命的知识分子的最后分界,就是看其愿意并且实行和工农相结合,他今天和工农相结合了,他今天就是革命的,如果她明天不去和工农相结合,或者反过来剥削和压迫老百性,那就是不革命或者反革命的了

发表于 2010-3-18 16:49:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用胡涂人在2010-3-18 9:10:00的发言:
9 r2 B7 k7 s, d5 x3 y y+ f+ t7 S4 S

今年政协委员中的“提案”或“言论”滑天下之大稽的不少,如央视“著名”主持朱军的“大学生掏粪,可提高掏粪的科技含量”之类的雷人言论。唉,我等虽然平庸,但是比我等平庸的大有人在。倪、朱委员就是其中两位——可谓:没有最平庸,只有更平庸。这等人心中就无“先天下之忧而忧,后天下之乐而乐”这种古朴高尚的人文情怀。被这等庸人代表,真是国民的不幸。   

9 b. K, Y( O/ z+ z3 D& s( g- U

  鲁迅老先生若活到今日,看到这番西洋景,不知要发何种感慨了。

" _& V8 a/ R* t* U3 b L

问题在于这些个别的政协委员也好,人大代表也好,他们是对自己的地位负责,也就是他们的身份是上面给的,保住身份就保住了地位。至于百姓的利益,他们口头说是代表百姓发言,其实鬼才相信。因为他们的身份并不是百姓给的。

; A; E5 X `5 J

鲁迅如果活到今日,我想早已像巴金、丁玲、王蒙一样了。

发表于 2010-3-18 19:20:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用laojy在2010-3-17 3:14:00的发言:
2 `2 s$ c6 w" l% v Z3 d$ n

     看了冬虫夏草的帖子,发现我们校友中出类拔萃的人才非虫弟莫属,你这点子一是说明你太有才了,太有才了!二是庆幸有关人员没有对虫弟委以重任,有关人员如果得到你这金点子、钻石点子,那解放区的天是个什么样啊!

! C' P5 x C, R" i; Q( ?6 k7 a

 

6 e" C5 g& L' N2 f# W" i. m


此主题相关图片如下:画成2.jpg
按此在新窗口浏览图片

0 s* @, M9 v0 S, j) \# u6 T

鞠大哥是把俄放在大火炉上烤啊。

, O% S" r: Y9 r0 x1 g; z7 i( I

北魏兄,确诊一下,俄是不是得了“斯德哥尔摩综合症”了?哈哈

发表于 2010-3-20 21:51:00 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2010-3-20 21:57:00 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2010-3-20 16:30:00 | 显示全部楼层

糊涂兄:

" m$ }9 }: N( [ d! ]3 l
0 S& i7 R) x! w# R* {: l

我请教您一个问题,是关于媒体的,您是老媒体了,一定门儿清啦!来而不往非礼也,哈哈哈!

9 C+ @$ f. E. I& m

 

' d: \" ^3 ]4 q% N+ a

记者招待会上,各媒体向温总理提问,五花八门。据凤凰网调查表明,新加坡记者提的问题“如何保障中国人过更有尊严更幸福的生活,等等等等”得到最多的响应。

2 G9 u7 {5 S* ~9 b8 L6 u1 x, t. h

 

2 H' q) p! K a( m; q* T* \

请问:

: h& |: O: X* j. m+ w0 [6 M1 Z8 H

1、这样的问题为什么是由新加坡记者提出来的?

% d2 a% K4 N1 J3 a! f* E# u

 

3 w! T9 Q0 a0 G1 t4 F2 N

2、国内的这几家媒体每次都被安排---当然是早就定好了----提问,但是他们提出的问题为什么只有很少网民响应?这样低的响应数能说明这些媒体三个代表吗?

T# L/ [& X8 M& g o

 

" K- G# Y7 T0 x$ x* \+ ]: {8 u. O7 p

3、这种状况是否会令老媒体人如胡兄“晕!汗!#¥#¥……@……”?

* i" I: g+ ~4 d

 

. n9 Y8 I$ b: k: |( P& T

4、这些媒体怎么了,怎么办?(这是两问)

( _' `% [/ |+ X$ H) y K

 

0 p, Q! w1 T) i# W: y# z; X0 T6 K

5、国内当然也有其他媒体同上述媒体有区别,但这些其它媒体无法拿到麦克风。在记者招待会上向温总理的提问权是否也应公平决定,比如抽签?

$ B9 K$ \/ J, k2 ?, Z

 

& y; Q2 F, Z5 k$ {' h% c8 j, D

 

, B- `9 L- P6 a! o5 V. a. p+ `8 _

大家也可以去看看下面的链接。

* P. ]: X6 ?" W9 {" i3 [- R

 

( n9 v3 _$ w+ [, s+ b# e* k

调查:温家宝总理会见中外记者 以下提问你最关注的有

/ K/ ~5 |1 C5 d0 ]
+ U5 [/ Q' Q* _. x; ?
% O. }$ i: T2 g/ a0 v
    , j* N. j+ r% ~. b* y
  • 调查结果
% u* A0 p4 }5 c' X- r' W
截止日期:2010-04-19 00:00:00
: R- O* S" Q/ F. C, s% L+ S$ w& \

调查人数: 47677

: h% q t, ^3 @- G, w

http://survey.news.ifeng.com/result.php?surveyId=5239


发表于 2010-3-19 16:01:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用胡涂人在2010-3-19 11:00:00的发言:
$ x6 K1 p& A5 @

 

" r% J' U$ u7 y# B% Y

     向懂经济方面问题的校友,请教下列一个问题:下面这条消息令我困惑?人民币升值,不是值钱了吗?为什么反而会对国内企业产品和就业构成极大威胁?难道是产品生产成本会提高了?导致以往廉价出口产品的优势丧失?以至于造成这样或那样的危机?我一直转不过这根筋来?对经济问题比较困惑。最好用最通俗的比喻和实例来说明?人民币升值还会有什么优势吗?比如,出国留学?出国旅游?是否花费比没有升值前较少了?谢谢!不好意思。

+ X0 P$ h6 a- h" E, R; ?/ ~5 J. _

老胡:你好.依我愚见,人民币汇率问题不仅是经济问题.在当前更多是政治 问题(国家社会制度不同);也不仅是当前经济危机问题,是关系今后中国社会与经济发展走向的问题(日本就是前车之鉴);还是关系到国家主权的问题(一国的汇率到底是由谁制定.如何制定),等等.总之,不是简单的人民币升值的问题.是个扯耳腮动的问题.如果谁能说的清,而且大家认同,那么下届诺贝尔经济奖就是他的.

) Q9 d9 ?; o s7 m' e* v; K* K- f( s

    你在百度上输入:人民币汇率,就有不同答案.

8 E0 E9 ^! ~! n, m, e

发表于 2010-3-19 20:09:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用胡涂人在2010-3-19 11:00:00的发言:
* ^" V8 q1 z2 R5 N

 

5 Q! W! v$ |# [ l8 z0 U- n: u9 v

     向懂经济方面问题的校友,请教下列一个问题:下面这条消息令我困惑?人民币升值,不是值钱了吗?为什么反而会对国内企业产品和就业构成极大威胁?难道是产品生产成本会提高了?导致以往廉价出口产品的优势丧失?以至于造成这样或那样的危机?我一直转不过这根筋来?对经济问题比较困惑。最好用最通俗的比喻和实例来说明?人民币升值还会有什么优势吗?比如,出国留学?出国旅游?是否花费比没有升值前较少了?谢谢!不好意思。

; H" N: C) P, w! b

 

9 h0 A7 t3 A8 i" V2 h, C

……

0 u/ t9 U. z( h- D, K& B

  

7 q% N2 A3 w! H

  清华大学中美关系研究中心高级研究员周世俭估计,单在纺织服装业中,至少有超过2500万的就业危机,这还不包括其他规模以下企业,以及纺织服装行业以外企业。“就业问题直接关系到社会稳定,这是人民币升值带来的最大威胁。”,周世俭说。 * f% ~6 U) }% |& f- L& ^; }

  3类企业影响大 ! @& F. ]- Q0 Q

  除了就业问题以外,出口行业利润是人民币汇率问题的另一个重要影响点。整体而言,人民币升值将对3类企业产生较大影响:大型成套设备企业;家电、电工、一般机械等优势产业;造船、汽车、钢铁、手机等弱势产业。

0 u# Y0 S5 m, C

我不懂经济,但曾有机会与原外贸部的一些专家在一起工作。其中就包括你文章中所说的周世俭,他原是外贸部国际贸易研究所的副所长。操着一口流利的英语,曾在外经贸大学当过老师。一些外经贸大学的教授都称他为周老师,看来资历不浅。我听他说过,如果人民币升值,中国商品的出口将会减少。因为,外国人需要付出更多的钱才能买到同样质量和数量的产品。外国人不买或少买了中国的产品,中国的出口就会减少,国内工厂拿不到往年那么多的定单了。工厂拿不到定单,就要减少生产量,就有可能减少雇用工人的数量。这就会造成工人的失业。而过去传统的中国商品进口国,由于不愿拿更多的钱进口中国的商品,就有可能把钱用在进口其他国家的商品或开发本国的生产能力上,同时也使该国的人能够得到更多的就业机会。这样就有可能缓解这些国家的经济压力。过去日本产品充斥世界各国时,美国为了解决他本国的经济压力,就曾强迫日元多次升值。由于,日本当时国内的产品不仅没有降价,反而涨价。所以,日本人就曾大量地出国旅游,在国外消费。对于个人来讲是得到一些实惠,但实际上又拉动了旅游国的经济。但日本的经济却多年来处于徘徊不前的境地。中国如果人民币升值了,也有可能出现这种情况。所以,各国都不愿意将本国的货币升值。

5 o! D2 @( |3 a+ e- {

 

( G7 |1 V5 f& |3 k3 s4 O

近几年,人民币已经升值了,大家也看到了物价不仅没有下降,反而上升了。但是,现在如果拿人民币到国外去旅游,可能还是比较合算的。例如,去欧洲、美国等货币已经明显对人民币贬值的国家。

/ @% Z% e* S5 c

 

2 r7 d4 L$ G% O# W

前些年,中国GDP对贸易的依存度曾达60%,这在世界上任何国家都没有的事。我认为一个国家经济过份依赖于对外贸易是不明智的。这次金融危机,政府终于开始考虑拉动国内的消费。这种拉动才能给人民以真正的实惠。但物价可能是回不到两三年前的水平了。

. G/ p5 U- D! _- O& A5 G

 

$ y& j b8 h2 {: d9 D3 U) A

你不是采访过两会吗?你知道老百姓管两会叫“涨价会”的事吗?每年两会过后,物价就要上涨一大块。

% R- t% J: z5 C! w! Z9 o

 

: M" j9 E2 S- O6 @$ \% I" L1 H

这是我的一些简单看法,不一定对。还是去看看经济专家们的大作吧!

发表于 2010-3-20 08:45:00 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2010-3-20 00:46:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用胡涂人在2010-3-19 11:00:00的发言:
3 [/ g% Z p- T/ I

 

& W/ G1 a @. k6 w. c

     向懂经济方面问题的校友,请教下列一个问题:下面这条消息令我困惑?人民币升值,不是值钱了吗?为什么反而会对国内企业产品和就业构成极大威胁?难道是产品生产成本会提高了?导致以往廉价出口产品的优势丧失?以至于造成这样或那样的危机?我一直转不过这根筋来?对经济问题比较困惑。最好用最通俗的比喻和实例来说明?人民币升值还会有什么优势吗?比如,出国留学?出国旅游?是否花费比没有升值前较少了?谢谢!不好意思。

- ?# S8 R* }8 `) p) r1 W

这个问题很有意思。汇率问题同百姓生活并不直接相关,因此一般人不理解也是很正常的。再加上一般“升值”这个词儿都应该是好事,比如你收藏的古玩升值了,你不是偷着乐吗?因此,糊涂兄不太理解为什么人民币升值对中国不利,这并不奇怪。

/ w* U7 [+ W7 f" N% w. i( \

 

3 V5 u! A* _# M" R- d8 v

老童学长提供的资料比较详细,应该已经把道理说透了,按我的简单理解,大约是如下的意思:

- @' f2 O- D+ |

 

+ _) Z3 i* O+ a6 J3 n2 e! p7 L

1、本国货币升值,出口产品价格失去竞争力,不利于本国产品出口。东西卖不出去,国内相关行业的就业就成问题了。而就业是任何政府要首先考虑的最重要的经济问题之一。

, ?' Y9 Z1 F G; {

 

. `# b3 G( s" {$ J) n/ J

2、本国货币升值,对吸引投资也不利。投资少了,经济发展也受影响。

2 j- {; c7 i& `6 o6 _

 

" W i3 F( |# {0 G* w# l7 X

3、至于本国货币升值,可以换得更多的外币,旅游、留学、进口产品都更划算了,这当然是对的,但其结果是促进了旅游目的国的经济发展,是促进了留学目标国的教育产业,是促进了出口国的工业发展包括就业,等等,简单地说,就是钱被别国赚去了。

2 D& c: v9 b, m! u0 c7 N' x3 n7 X

 

7 A% m2 T1 n" F" E

中国现在的经济发展,出口占很大比重。所以我们一再说,我们汇率是合适的,别老折腾我们。不过,既然中国进入了国际大循环,WTO,全球化,中国的经济总量又那么大,这类商业纠纷是免不了的。

. a6 c1 C/ l& | ~1 y i

 

4 l- j. Q! L$ Z5 K6 p8 }

当年美日之间闹得也凶的很,不足为奇。我看这种事儿也不会影响中国的对外交往,包括政治层面的关系。大家都知道,真正影响交往的是别的问题。

4 `* z: x; X, m% S1 ?% k

 

( G* t$ o; I- x

以上一点见解供参考。

9 t) ~. y9 B& @4 r9 b$ x$ f

 

8 B3 n; j7 R v% ^& ?- d3 Q# y/ X

然而,总想把钱赚进来,保持低汇率,造成贸易顺差大,也会引起很多不利后果,主要有通胀的压力。这里暂不一一谈了。有兴趣可以网上搜索资料。

发表于 2010-3-19 23:16:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用冬虫夏草在2010-3-18 19:20:00的发言:
8 ^- u/ t) G6 k9 i. K/ H

鞠大哥是把俄放在大火炉上烤啊。

0 I* j& M0 P5 ^

北魏兄,确诊一下,俄是不是得了“斯德哥尔摩综合症”了?哈哈

: _$ o$ f- u* M& C7 r! k( L

' X) d& u8 s1 F/ o: b1 K

在下岂敢妄断!依愚见,您不过插科打诨而已,而得那个症的似乎都是极认真的。

: a; g" ]! K0 t" W9 R: t" F! q

不过经您一提我倒想起前些日子偶然看到一篇博客,把北大的那位知名度颇高的副教授给断为该症。可以看看这个链接。但我不建议在这里深入讨论。真是怕了那些追星族们……

! _ _- m( M& G4 v* s# j; ?2 t

追星族过于痴迷看来也是某种症候,还记得那位追刘德华的杨姑娘吧!呵呵!

$ n( Y( j( i S3 I* W2 F

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4dbc7d930100h6az.html

% e- ^, L' h7 E

 

, l8 i2 O5 i) f3 n, `

百科名片

% b$ C4 P/ h% @: X7 h6 t
斯德哥尔摩综合症(Stockholm syndrome),斯德哥尔摩效应,又称斯德哥尔摩症候群或者称为人质情结或人质综合症,是指犯罪的被害者对于犯罪者产生情感,甚至反过来帮助犯罪者的一种情结。这个情感造成被害人对加害人产生好感、依赖心、甚至协助加害于他人。
发表于 2010-3-22 11:29:00 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2010-3-22 09:06:00 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2010-3-23 00:14:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用胡涂人在2010-3-22 11:29:00的发言:
  9 V8 x W, D5 H

                                                   3月20日:重回老师身边

! ^4 v: K' u/ t) W" Z

 

" @% \$ z# I; G! j j- w

     “到那时候我们的思念,

& [5 {$ p# R5 \2 g9 a/ e) M

   还会飞到老师的身边!

: m0 O2 P. d2 J+ \; c

   还会飞到老师的身边!”

9 e* q; ]( t# a ~8 {% ]

 

( N; ]0 ?5 j% |1 M7 s- f7 l4 }4 q& d$ m

     眼泪一个劲儿地在我眼中打转……

% x7 r# H% J0 T7 G/ T) O( ^

 

, X/ l& O; h" Y8 ?; A- l' s

     

0 N# c i) o6 b9 H

      65届62班的校友,你们能够坐在敬爱的老师身边唱这首歌,表达对老师的感激,敬爱、思念。该是多么幸福。而我却永远不能亲身坐在我的敬爱老师身边表达这种真挚情感,只能把这种思念深深地埋在心灵深处。听你们唱这首歌我的眼泪已经夺眶而出,不能自已,仙逝的老师,我们永远铭记您们对我们的关怀和培育,健在的老师,祝您们健康长寿,让我们有更多的机会,来到您们的身边。。。。。。


您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-6-20 00:26 , Processed in 1.257117 second(s), 5 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部