|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 七月

顾左右,而言他

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
 楼主| 发表于 2007-5-20 00:58:00 | 显示全部楼层

回复 支持 反对

举报

 楼主| 发表于 2007-5-20 01:02:00 | 显示全部楼层

 楼主| 发表于 2007-5-20 01:07:00 | 显示全部楼层

 楼主| 发表于 2007-5-20 01:10:00 | 显示全部楼层

再看一眼空旷的祈年殿


 楼主| 发表于 2007-5-20 01:13:00 | 显示全部楼层

 楼主| 发表于 2007-5-20 01:16:00 | 显示全部楼层

 楼主| 发表于 2007-5-20 01:20:00 | 显示全部楼层

 楼主| 发表于 2007-5-20 01:35:00 | 显示全部楼层

地下铁

这张送给梁子,从天坛回来的晚上路过地铁时拍的


 楼主| 发表于 2007-5-20 01:41:00 | 显示全部楼层

哪位能在下午5点以后带我进天坛圜丘啊
来老北京网的高人不少,有办法的带我进去拍几张没人时候的圜丘

还有哪位有针孔相机啊,回头教教我

 楼主| 发表于 2007-5-22 00:12:00 | 显示全部楼层

2007.05.17


发表于 2007-5-22 08:35:00 | 显示全部楼层
只上两边,不上中间,必有阴谋,从实招来。[em05][em05][em05][em05][em05]
发表于 2007-5-22 19:58:00 | 显示全部楼层

lz要是把文字配在图画上面就太完美了~!!

 楼主| 发表于 2007-5-22 22:54:00 | 显示全部楼层

猪版,你可吓死我了,呵呵

你没说时我倒还没注意,你一说我细一看问题还大了,哈哈

30年前这可把事情弄大了啊,罪过罪过

呵呵,我保证我拍的时候没有您说的这种想法

 楼主| 发表于 2007-5-22 23:47:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用辉煌儿在2007-5-22 19:58:30的发言:

lz要是把文字配在图画上面就太完美了~!!

今天有时间,聊聊关于图片上配上文字的问题

我刚学着拍照的时候确实喜欢这样,做过许多这样的片子,现在只是偶尔为之了。

图片上加字,我的理解

第一,会对画面的内容多多少少产生干扰,不管你把字放在画面的什么位置。

第二,会对观片者对图片内容的体会产生不必要的引导作用。

每个人的成长经历和教育经历都是不同的,对一幅图片也会有各自不同的理解(请参看罗兰巴特的《明室》,里面对此问题有详细的论述)

而文字往往会把人的想象力引向一个书写者所企望的方向,我认为这种破坏他人思考方式的处理方法有一点无趣。

中国的国画讲究诗、书、画、印,而我们许多人也往往基于这种文化基础对待摄影作品,认为那样的图片符合我们传统的审美情趣。


然而,摄影不是绘画,更不是平面设计。

回顾许多摄影大师的作品,许多人甚至连个题目都不再给照片起,最多标清拍这张照片的时间和地点。

说句开玩笑的话,你再回头看看那些把照片上写满许多汉字或外语的摄影者,往往年龄小于25岁,不信你查查看,哈哈。

谈起这个问题,我又想谈谈音乐作品,现在越来越喜欢古典音乐和爵士音乐,也是因为这种音乐不象流行歌曲,用歌词去干扰你对音乐非常私人化的理解,你可以在音乐的世界里自由飞翔。

这里许多照片是我带着耳机听着John Surman 的专辑《Private City》拍的,我觉得我拍摄的是属于我的这个城市。

http://liuwenke1974.blog.163.com/blog/static/53325120073110539176/

文字不是装饰物

体会了文字的力量以后再好好使用它

3 @; r. n; ]& H! {
[此贴子已经被作者于2007-5-23 0:45:56编辑过]
 楼主| 发表于 2007-5-23 00:05:00 | 显示全部楼层

今日有雨


 楼主| 发表于 2007-5-23 00:12:00 | 显示全部楼层

今日有雨


发表于 2007-5-23 01:38:00 | 显示全部楼层

今日有雨,可惜没拍,两张都好,七月的片子总是与众不同。

发表于 2007-5-24 23:12:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用七月在2007-5-22 23:47:57的发言:

今天有时间,聊聊关于图片上配上文字的问题

我刚学着拍照的时候确实喜欢这样,做过许多这样的片子,现在只是偶尔为之了。

图片上加字,我的理解

第一,会对画面的内容多多少少产生干扰,不管你把字放在画面的什么位置。

第二,会对观片者对图片内容的体会产生不必要的引导作用。

每个人的成长经历和教育经历都是不同的,对一幅图片也会有各自不同的理解(请参看罗兰巴特的《明室》,里面对此问题有详细的论述)

而文字往往会把人的想象力引向一个书写者所企望的方向,我认为这种破坏他人思考方式的处理方法有一点无趣。

中国的国画讲究诗、书、画、印,而我们许多人也往往基于这种文化基础对待摄影作品,认为那样的图片符合我们传统的审美情趣。


然而,摄影不是绘画,更不是平面设计。

回顾许多摄影大师的作品,许多人甚至连个题目都不再给照片起,最多标清拍这张照片的时间和地点。

说句开玩笑的话,你再回头看看那些把照片上写满许多汉字或外语的摄影者,往往年龄小于25岁,不信你查查看,哈哈。

谈起这个问题,我又想谈谈音乐作品,现在越来越喜欢古典音乐和爵士音乐,也是因为这种音乐不象流行歌曲,用歌词去干扰你对音乐非常私人化的理解,你可以在音乐的世界里自由飞翔。

这里许多照片是我带着耳机听着John Surman 的专辑《Private City》拍的,我觉得我拍摄的是属于我的这个城市。

http://liuwenke1974.blog.163.com/blog/static/53325120073110539176/

文字不是装饰物

体会了文字的力量以后再好好使用它


赞同七月兄的观点。

照片本身会说话,而且说的都是真实的。片外的文字,往往有些矫情或粉饰。

如无十分必要,文字尽量少为宜。

 楼主| 发表于 2007-5-30 00:50:00 | 显示全部楼层

02老师,真羡慕您,说去哪就去了,行动果敢之人啊

看了您的新作,发现对称性构图很适合表现中国古典建筑,非常有气势

 楼主| 发表于 2007-5-30 00:52:00 | 显示全部楼层

天坛,圜丘


 楼主| 发表于 2007-5-30 00:59:00 | 显示全部楼层

天坛,圜丘,天心石


 楼主| 发表于 2007-5-30 01:01:00 | 显示全部楼层

天坛,圜丘


 楼主| 发表于 2007-5-30 01:13:00 | 显示全部楼层

天坛,圜丘


 楼主| 发表于 2007-5-30 01:26:00 | 显示全部楼层

 楼主| 发表于 2007-5-30 01:27:00 | 显示全部楼层

 楼主| 发表于 2007-5-30 01:28:00 | 显示全部楼层

天坛南门


发表于 2007-5-30 07:33:00 | 显示全部楼层
非常之不错。就是这次拍记怎么没见到你呀???
发表于 2007-5-30 16:47:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用七月在2007-5-30 0:50:33的发言:

02老师,真羡慕您,说去哪就去了,行动果敢之人啊

看了您的新作,发现对称性构图很适合表现中国古典建筑,非常有气势

谢谢七月兄。

长年搞教学,东西有些古板----说好听点叫中规中矩。

发表于 2007-5-30 17:58:00 | 显示全部楼层

七月的片子是越来越大气了!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2024-4-29 20:20 , Processed in 1.230620 second(s), 5 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部