有点儿悬[含2P]

董瑞征

  就这“挺举”的姿势，怎么看都有点儿悬！
" I+ l0 g6 u" n: [, r


8 R& P4 v7 v  d+ P( ]

村里人家

照这样的话，还得塌

华文正

村里人家 发表于 2020-3-10 20:04
照这样的话，还得塌

/ J3 j- F6 y2 ?5 s" b* Z准确描述可能的风险曰：侧空翻！

华文正

咱看着都悬，内帮设计的、施工的、决策的心里没数吗？敢于上桥的司机正好用四字成语形容：铤而走险！

钩鱼

; [, K* y  ]8 H! w1 _2 m3 a2 H$ R( F
- R0 K' N. ?$ V# u% q" v- T30吨以下的车应该没问题
/ G. L5 u  k0 Q/ ^

董瑞征

村里人家 发表于 2020-3-10 20:04
! k% K1 P' N; q- Y6 b照这样的话，还得塌

1 H1 c+ z" k" U4 O4 g  反正我看着有点儿肝儿颤。

董瑞征

华文正 发表于 2020-3-10 21:28
咱看着都悬，内帮设计的、施工的、决策的心里没数吗？敢于上桥的司机正好用四字成语形容：铤而走险！{:5_35 ...

  桥上的司机是看不到桥下情况的，也感觉不到、想不到行驶在此有什么风险的。

董瑞征

钩鱼 发表于 2020-3-10 23:14
, n. l6 \# R* g) C. j$ v. E30吨以下的车应该没问题

; ^- \* ~9 y) Z8 t( \   如果出现特殊情况，比如堵车，大型载重车堵在桥上最右侧，那真难说了。去年十月侧翻的桥面只有一辆车，就造成桥面侧翻了。总之这样的承重梁柱安全系数太低。

老片

不知者不为过

钩鱼

董瑞征 发表于 2020-3-11 00:44
如果出现特殊情况，比如堵车，大型载重车堵在桥上最右侧，那真难说了。去年十月侧翻的桥面只有一辆车 ...

3 L! Q: W+ d: C3 C6 Y0 f单方向堵车时是有些危险。这么设计主要考虑了占地面积小，忽视了安全。两个柱子各向外挪2米就好了。

董瑞征

老片 发表于 2020-3-11 08:43
不知者不为过

# _2 a2 X: f+ r( E2 x9 I5 K' M  您这“瞎莫枯眼”到哪儿算一站啊？