有点儿悬

董瑞征

  就这“挺举”的姿势，怎么看都有点儿悬！


, Y3 g$ V. ^& X

村里人家

照这样的话，还得塌

华文正

村里人家 发表于 2020-3-10 20:04
9 k) J8 M+ n% b  _  I照这样的话，还得塌

8 |3 ~; c+ D" O: [" \$ A' v准确描述可能的风险曰：侧空翻！

华文正

咱看着都悬，内帮设计的、施工的、决策的心里没数吗？敢于上桥的司机正好用四字成语形容：铤而走险！

钩鱼

" R, @; F3 `# |
30吨以下的车应该没问题

董瑞征

村里人家 发表于 2020-3-10 20:04
照这样的话，还得塌

! ^4 f& _# R4 M9 X  反正我看着有点儿肝儿颤。

董瑞征

华文正 发表于 2020-3-10 21:28
  n! S/ R6 K: }1 ^: p/ H+ p; {" q咱看着都悬，内帮设计的、施工的、决策的心里没数吗？敢于上桥的司机正好用四字成语形容：铤而走险！{:5_35 ...

1 S8 [- {1 Z& m  桥上的司机是看不到桥下情况的，也感觉不到、想不到行驶在此有什么风险的。

董瑞征

钩鱼 发表于 2020-3-10 23:14
8 x: b: b; d+ |5 q* z( a5 A4 ^0 X3 ^. W30吨以下的车应该没问题

   如果出现特殊情况，比如堵车，大型载重车堵在桥上最右侧，那真难说了。去年十月侧翻的桥面只有一辆车，就造成桥面侧翻了。总之这样的承重梁柱安全系数太低。

老片

不知者不为过

钩鱼

  E* P/ X/ V( @" @$ |# W- X+ p

董瑞征 发表于 2020-3-11 00:44
如果出现特殊情况，比如堵车，大型载重车堵在桥上最右侧，那真难说了。去年十月侧翻的桥面只有一辆车 ...

单方向堵车时是有些危险。这么设计主要考虑了占地面积小，忽视了安全。两个柱子各向外挪2米就好了。
- S- ?% n  s% u* l/ t, N

董瑞征

老片 发表于 2020-3-11 08:43
2 y5 D; p, J, s8 _0 G6 K不知者不为过

  \4 f( d* V, ~; V- q9 P0 F  您这“瞎莫枯眼”到哪儿算一站啊？