有点儿悬[含2P]

董瑞征 · 发表于 2020-3-10 18:44:25

就这“挺举”的姿势，怎么看都有点儿悬！

村里人家 · 发表于 2020-3-10 20:04:47

照这样的话，还得塌

华文正 · 发表于 2020-3-10 21:21:51

村里人家发表于 2020-3-10 20:04
f. t9 U" f3 _4 C- i照这样的话，还得塌

准确描述可能的风险曰：侧空翻！

华文正 · 发表于 2020-3-10 21:28:36

咱看着都悬，内帮设计的、施工的、决策的心里没数吗？敢于上桥的司机正好用四字成语形容：铤而走险！

钩鱼 · 发表于 2020-3-10 23:14:01

本帖最后由钩鱼于 2020-3-10 23:16 编辑

30吨以下的车应该没问题

董瑞征 · 发表于 2020-3-11 00:33:49

村里人家发表于 2020-3-10 20:047 w! s/ f' m% a# z7 v
照这样的话，还得塌

反正我看着有点儿肝儿颤。

董瑞征 · 发表于 2020-3-11 00:38:22

华文正发表于 2020-3-10 21:283 ^) }" A3 H! X9 E
咱看着都悬，内帮设计的、施工的、决策的心里没数吗？敢于上桥的司机正好用四字成语形容：铤而走险！{:5_35 ...

桥上的司机是看不到桥下情况的，也感觉不到、想不到行驶在此有什么风险的。

董瑞征 · 发表于 2020-3-11 00:44:40

钩鱼发表于 2020-3-10 23:14. z0 O- t5 A# T7 e! g4 X
30吨以下的车应该没问题

如果出现特殊情况，比如堵车，大型载重车堵在桥上最右侧，那真难说了。去年十月侧翻的桥面只有一辆车，就造成桥面侧翻了。总之这样的承重梁柱安全系数太低。

老片 · 发表于 2020-3-11 08:43:50

不知者不为过

钩鱼 · 发表于 2020-3-11 11:05:12

本帖最后由钩鱼于 2020-3-11 11:08 编辑

董瑞征发表于 2020-3-11 00:44
' E( c, E$ Z7 z! I! k如果出现特殊情况，比如堵车，大型载重车堵在桥上最右侧，那真难说了。去年十月侧翻的桥面只有一辆车 ...

单方向堵车时是有些危险。

这么设计主要考虑了占地面积小，忽视了安全。两个柱子各向外挪2米就好了。

董瑞征 · 发表于 2020-3-11 19:45:33

老片发表于 2020-3-11 08:43: D' [, N5 |# P) ~. i( v$ x
不知者不为过

您这“瞎莫枯眼”到哪儿算一站啊？

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册老北京网

RE: 有点儿悬