|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 2980|回复: 7

【探讨10】这是北京的哪座门?(庚子之乱后的西安门东侧)[含1P]

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2018-6-2 14:02:33 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 枫影斜渡 于 2018-6-3 09:37 编辑 # ^1 D  R% {- Z

( @& J4 ?8 @. r( I- j
这是北京的一座门。
它是北京的哪座门?
为什么门前会有“矮墙”?
这是门的内侧还是外侧?
能估计出照片拍摄的时间吗?

1001

1001
4 `. h4 o# G. Y/ i
回复

举报

发表于 2018-6-2 14:54:14 | 显示全部楼层
是不是庚子年以后重建的地安门?
发表于 2018-6-2 14:55:22 | 显示全部楼层
是不是庚子年以后重建的地安门?
发表于 2018-6-2 23:13:16 | 显示全部楼层
我也认为是清末地安门,但具体时间说不好。请先生详解。
发表于 2018-6-3 02:41:42 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhaohq 于 2018-6-3 02:59 编辑 - _$ D3 ?. F4 M
/ s1 B7 w$ L* ]. U
一楼帖原图本论坛数年以前探讨过,和者寥寥。* I  W# F% q: D4 ?: T
依稀记得图片据说拍摄于1900年(庚子国变时期)。, ?8 u" C' N1 l+ l0 J( L

% a8 m' [- d0 Q" |0 Q4 h图内的门面阔七间,殿宇式,应该是皇城的东安,西安,地安三门之一。
" U+ W7 z& m( a+ I
4 j2 d3 {! w+ D【排除法】
' g/ ^3 x1 [7 B9 P2 D! Q! R7 h- R
+ I6 Z$ y3 b) _1.  门内向东拍摄东安门,应该看到门内的皇恩桥(石板桥面);
( X, P/ X- C2 F- F, K    门外向西拍摄东安门,应该看到门内的东安里门。2 V- B5 t( `/ ]# T
    一楼帖原图不是东安门。% S7 @1 Y. `4 n
! \* G2 y( l' n$ Q3 J' f
2.  地安门庚子国变时期毁于兵火。
; ^4 z1 ~8 s$ e    一楼帖原图不是地安门。
$ Y2 p7 T  u/ L$ Y, G  \: p
. }/ H& H! K( h& z734.鸟瞰地安门-02  (1901年)
8 p) X1 U4 z! z# x 734.鸟瞰地安门-02               (1901年).jpg
; f9 G& }/ {7 P' L  P7 r2 n$ {5 P7 w* {
【另】地安门内是黄土垫道的高甬路。
8 d5 U# F9 _! m一楼帖原图不是庚子后重建的地安门。# O" K( d) `2 t+ s

0 J+ R  X4 S8 p8 Q" b6 U, |  D1 F! W742.地安门 • 门内 (190-年)9 x2 ^9 x3 r" F) M' {
742.地安门  门内                 (190-年).jpg ( x5 k# {8 X& k" `1 R1 U6 e

$ h. `$ C7 G& X/ f3 C  e" c/ J# @. f8 x* y) C  Q& C: g$ T# W, N( i
3 Y1 I1 ?1 o: l  [5 F, [9 M1 C# h! C) p& f
【瞎猜】: y' C  h/ c& h. `& W
我以为一楼帖原图是由东向西拍摄的西安门内。% b- Q' V) V6 I9 u# n
609.西安门 • 门内 (1900年)
, C) Q1 p1 {9 ~9 d 609.西安门  门内                 (1900年).jpg
$ C$ X' t3 N4 n  Q' Z" G/ I; v, K, v/ h5 ?8 }6 x) `) q
这一张据说是由西向东拍摄的西安门外:
& p7 V9 J5 v$ C601.西安门 • 门外 (1901年)
9 D/ \9 m  ?+ J5 ?! G" Y 601.西安门  门外                 (1901年).jpg , o- \9 I* F! k

8 C/ I) D) I9 I! q9 z. }" O; I
$ f; M9 |2 @, V9 E
, `$ Z: b: q" M- I
8 v! l7 D# ^9 z+ T' [$ _/ \/ G2 H# ~+ S$ G& g
4 ]9 P. F* v: R" A' D* m; v
 楼主| 发表于 2018-6-3 09:36:40 | 显示全部楼层

RE: 【探讨10】这是北京的哪座门?

先生转发的和一楼同样的照片也是我以前发的。2 c6 t/ }, b  S6 m9 G3 h  v
这张照片,在法国国内曾引起过争议。争议焦点即:法国远征军1900年随同国际联军在中国实际参加过那些作战。在攻打北京城时,法军的“进攻点”在哪里?
5 D% q" t; e0 N: d: I这张照片是北京的西安门,照片由东向西拍摄,照片中现实的是西安门内侧(东侧)光影不支持南北方向的“地安门”。拍此照片时地安门在日军攻克时被炸毁。% }: D$ N3 N( b
有人将此照作为“受到清军的顽强抵抗”的依据。这对于一般老百姓可以作为一个很有视觉冲击力的依据。恰恰这张照片中的光影被人辨认出此门为西安门内侧,门次间前的“墙垒”是用来攻打西什库教堂的,不能作为法军从西安门外侧(门的西边)进攻的依据。由于1900年前后法国国内有很强的反宗教思潮,任何与教会有关的事情都让人避而不及。- ^7 v, q$ e+ a$ }! T! \
关于法军是如何“解放北堂”,各有说法,资料来源很多。各方都选择与己有利的证据。即使今天的中国人很容易得到某本书,并以此书的观点,以一盖全,这种引证下的争论毫无意义:缺少真正的客观依据。若干年之后,有学者依据联军各国的军情汇报的原始资料,准确地还原了“联军攻打北京城的分分秒秒”,而证实了法军的行动的确“比较”慢。这里的“比较”是指和其它联军军事行动相比。战场的胜败往往在“瞬息之间”。这个“比较慢”似乎已经说明了问题。这张西安门的照片是比较原始的“老门”,而地安门是1901年重建的。重建的地安门是否是按原规格不得而知。其中“斜脊上的七个脊兽”,比这座西安门上多了两个。
3 r' _$ x- H5 M3 w* V. y如果都是严格按照“大清营造规制”,那不容质疑。% G8 C/ F5 S& D) ^
既然前门楼子能模仿其它城门,为示区别,在某些部位增加高度和宽度,位于中轴线上地安门为显示“等级”,在斜脊上增加两个脊兽为何不行?!(说笑了)7 _+ E- s  ]$ s( Z3 Q

7 @( j' g) X" L1 v& i" l$ R
0 _7 G& U, S( y) _2 S" K' u3 r
) _  N. z2 n( n8 N3 c2 K5 l! e! }
发表于 2018-6-3 11:34:37 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhus935 于 2018-6-3 11:37 编辑 4 R- o; d% k* M  o2 T/ q, i# B2 T
. a# q; W4 V0 M3 Z/ U" X8 F
下面的图片是西安门吗?
: W% Q/ t, ]8 h# \1 q2 _. ]' E, U$ f2 ~* Q. t0 w" h) Y
西安门?.jpg
 楼主| 发表于 2018-6-3 19:50:39 | 显示全部楼层

RE: 【探讨10】这是北京的哪座门?(庚子之乱后的西安门东侧)

zhus935 发表于 2018-6-3 11:34
$ E) f$ S; i" z3 @0 l) u" n下面的图片是西安门吗?
, H5 q/ r9 Q% ^" ~/ M# p; \. _# b' ]
我认为是“西安门”,由西向东拍摄,由于拍照并非正东,稍东北。大门背后看不到可能熟悉的建筑。光影不支持“地安门”。$ E7 D+ S" y5 L5 G2 u: U
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2024-5-6 01:28 , Processed in 1.122006 second(s), 6 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部