我爱北京老照片024——宣武门（二）

zhaohq

有一本1902年出版的《1900年德随军人员拍摄北京老照片》 相册。
4 v: g+ A+ b9 u这本相册是1900年瓦德西的随军医生(德语好像是这样翻译的)拍下的。
附图01.是《1900年德随军人员拍摄北京老照片》画册靠后的扉页——做了位置标号及标号说明的京城内外首善全图。
! a* }: K8 `8 S! t4 X) t在附图01.的地图上，宣武门的位置标号是1.    对应的说明是：   1.  Schun—dje—men
# ~* w% k+ _7 `) M, ^" h
图301.的标注里有“Schun—dje—men”，这一张应该是近观“宣武门 ”。
( R( n5 F& g* f# r- F! w# {* D
6 {" ~- r5 G$ c+ r[辨析]：
图301.里可以看到瓮城墙是“每垛下一孔”；应是前三门之一。
瓦德西一行进入北京一直到离京这段时间，正阳门箭楼和崇文门箭楼已毁。
0 U" h0 ~6 ^6 u' u& @7 y我认为图301.是宣武门箭楼。

图302.的拍摄时间接近图301.的拍摄时间。
图302.里，可以看到在宣武门箭楼前方（南面），有（京汉线）铁路南面的挡墙。

图303.的拍摄时间在清末民初，图内可见到一座铁塔式路灯。
0 z3 k0 ^+ ]7 Z' @3 a* D" b/ e, R" ]图303.里，可以清晰地看到两侧瓮城墙是“每垛下一孔”。

1 F) v; Y! `  O* }& F图304.图305.图306.为我相册的预留编号。

; Q! w5 ^5 q/ C! g


) q  k  U1 K. g, X  a6 u' Y9 r

zhaohq

$ Z( l/ G% a) f宣武门俗称顺治门。明永乐十七年修建。
" F7 ~, A5 O+ {. g. q2 y, N明正统之前名为顺承门，沿用元大都城顺承门之名。
% m/ K1 o7 v7 n0 z6 v  c2 Z
1920年拆除箭楼。
" h0 P3 G) J2 p- v2 \) `4 m
1932年拆除瓮城。
6 P: l$ ~8 G$ V3 y% V) \1 s* j
6 u7 x, ~  E. O6 A8 q1965年拆除城楼。
: b) s- ~. s& ^7 a: Z9 `

有一张流传很广的据说是1925年拍摄的“宣武门”（附图02.）。
- A1 U7 X! T8 z; u; V我认为，据说是1925年拍摄的“宣武门”（附图02.），从拍摄的时间上就说不通。
宣武门大约在1920年已拆除了箭楼的楼体。具体时间待查。
最迟，在喜仁龙先生1921-1922年间拍摄的宣武门照片（图307.）里，箭楼的楼体已无存。
, k2 n3 k! g8 n% ]5 n
! y  Q! q. H& c9 A% X7 N* _  y$ |图307.是喜仁龙先生1921-1922年间拍摄的宣武门（箭楼楼体基址）的照片。

: L/ X: j2 g3 N8 v+ q图308.是著名的“宣武午炮”。
- U( B2 j& y. z/ G5 M6 \

北京中轴线

这两个箭楼大木结构有明显差异，不是同一座箭楼，当重新研究认定。

华严寺后身

{:soso_e179:}

adam58588

2 j7 r7 D3 E3 B& }% n1 i
, y* U9 b- A& Q' b楼主附图02特点：
9 m/ c( S8 h6 A8 K* [9 j1、每排箭窗12个。除外正阳门。
8 D6 m# @# h6 l: a: e1 l' c2、横排箭窗距左右尽头墙壁宽度，不能容下2个箭窗。应考虑阜成、德胜、安定、东直、朝阳。可除外崇文、宣武、西直。
3、线道灰收分较小（有点看不清）。
4、一层箭窗下距城台窄，又除外德胜、朝阳，只考虑阜成、安定、东直。
5、繁华程度及日影除外北城门。只剩阜成、东直。
! C( h8 T' i# s3 O2 j6、箭窗竖间距：3＞2＞1 ，是阜成门箭楼的特征。
7 h4 D4 S& ?- T& e: [) e2 G& `这应为西城之阜成门箭楼。
+ C) d7 Q( f" U: ?下图是附图02局部放大图：

8 m' o! I1 @( i9 \  j  n0 y

zhaohq

谢谢 adam58588 先生精炼的评判！
- I. k3 A) H* z( l

# v) o8 |' _$ M

zhaohq

另：
4 b  n8 [: h, y1 N: V  D" v9 I将adam58588 先生的6篇《老北京城墙与城门照片赏析方法》地址留在这里，方便朋友们阅读。
' N; g. Q$ H* v
老照片考证区 → [讨论] 关于老城门瓮城与箭楼衔接点的分析
http://bbs.obj.cc/thread-75502-1-11.html

老照片考证区 → [讨论]老城门——城楼老照片辨析的一些方法
$ b# G3 Y4 e* j% S3 q/ m# Ahttp://bbs.obj.cc/thread-75539-1-8.html

0 D) f, {0 w' b$ @: i1 M老照片考证区 → [讨论]老北京城墙与城门照片赏析方法（三）
, I3 H$ m0 r( o- z$ k( x: @- L* ~http://bbs.obj.cc/thread-80614-1-7.html

老照片考证区 → [讨论]老北京城墙与城门照片赏析方法（四）
5 x5 e' o. F% r2 [& L+ Q+ V: S3 C0 ohttp://bbs.obj.cc/thread-80780-1-6.html

" D# }. `0 ]; `4 ]7 v老照片考证区 → [讨论]老北京城墙与城门照片赏析方法（五）
http://bbs.obj.cc/thread-81730-1-5.html
1 S# u4 G- L7 o! R4 a' t: i
图说老北京·非原创区→老北京城墙与城门照片赏析方法（六）
+ G4 q. o2 S% L. Y0 Ghttp://bbs.obj.cc/forum.php?mod=viewthread&tid=87763

光明

十分感谢！学习了！

十愿翁

真好