我爱北京老照片024——宣武门（二）

zhaohq

4 ^5 d! U( I# f$ Q! j% M7 ^
3 `( I% B3 A, q* r9 }有一本1902年出版的《1900年德随军人员拍摄北京老照片》 相册。
# n  d1 Q6 j: o% G0 l这本相册是1900年瓦德西的随军医生(德语好像是这样翻译的)拍下的。
% {3 j$ x, s1 H: t& k9 `2 S$ l附图01.是《1900年德随军人员拍摄北京老照片》画册靠后的扉页——做了位置标号及标号说明的京城内外首善全图。
( l! c7 G( `$ Y% K% g  U- `在附图01.的地图上，宣武门的位置标号是1.    对应的说明是：   1.  Schun—dje—men
8 T4 L% ]. l& `( z$ K" ~  O
9 H9 `' U: i' c图301.的标注里有“Schun—dje—men”，这一张应该是近观“宣武门 ”。

8 \! m5 U' H) h# r[辨析]：
5 L# h+ v& ^7 @  Q) A: ~图301.里可以看到瓮城墙是“每垛下一孔”；应是前三门之一。
" J. ]* Z1 j1 {瓦德西一行进入北京一直到离京这段时间，正阳门箭楼和崇文门箭楼已毁。
我认为图301.是宣武门箭楼。

图302.的拍摄时间接近图301.的拍摄时间。
1 ~6 f% s7 k8 w& \$ b6 V+ G) k% ^图302.里，可以看到在宣武门箭楼前方（南面），有（京汉线）铁路南面的挡墙。

* P' t8 |* Y" H& a; A6 B! h5 Z4 G图303.的拍摄时间在清末民初，图内可见到一座铁塔式路灯。
+ g/ H* B3 K1 B" e( \. ~图303.里，可以清晰地看到两侧瓮城墙是“每垛下一孔”。
! }) Y" M" c7 D3 X
图304.图305.图306.为我相册的预留编号。
2 |1 b1 ]- Y% T$ E$ M" x/ \


2 o. Y6 T; {: z" u( L: V- f6 M

zhaohq

3 ^7 F$ l0 H# `0 M/ Q% y
宣武门俗称顺治门。明永乐十七年修建。
明正统之前名为顺承门，沿用元大都城顺承门之名。
: [/ F" R  l  c# K/ e( u8 {( c! V
& {# g! p+ [0 t& |6 {1920年拆除箭楼。
( s& F( ]# U5 ?$ {0 H
' j/ w# E1 H& C/ X9 }1932年拆除瓮城。

1 \' }  Q  |3 v# m7 N1965年拆除城楼。

8 r/ @2 g! ?5 x3 U/ }& d# D' J+ [
有一张流传很广的据说是1925年拍摄的“宣武门”（附图02.）。
- W2 o5 b! l8 h6 ~/ V" O8 p" t+ u2 x6 {我认为，据说是1925年拍摄的“宣武门”（附图02.），从拍摄的时间上就说不通。
9 e% d5 s9 ~. x5 g/ @/ T宣武门大约在1920年已拆除了箭楼的楼体。具体时间待查。
最迟，在喜仁龙先生1921-1922年间拍摄的宣武门照片（图307.）里，箭楼的楼体已无存。

' U$ d$ R( [5 o: c' m) y5 ?图307.是喜仁龙先生1921-1922年间拍摄的宣武门（箭楼楼体基址）的照片。

图308.是著名的“宣武午炮”。
. N* U% ~8 z4 O# s9 I) f

北京中轴线

这两个箭楼大木结构有明显差异，不是同一座箭楼，当重新研究认定。

华严寺后身

{:soso_e179:}

adam58588

, h* P3 e  Z7 t: j3 l
$ E5 f" b: T% ?2 q: O  n7 g楼主附图02特点：
1、每排箭窗12个。除外正阳门。
2、横排箭窗距左右尽头墙壁宽度，不能容下2个箭窗。应考虑阜成、德胜、安定、东直、朝阳。可除外崇文、宣武、西直。
3、线道灰收分较小（有点看不清）。
4、一层箭窗下距城台窄，又除外德胜、朝阳，只考虑阜成、安定、东直。
5、繁华程度及日影除外北城门。只剩阜成、东直。
6、箭窗竖间距：3＞2＞1 ，是阜成门箭楼的特征。
这应为西城之阜成门箭楼。
# A* k" ^: g! M. X% d3 I下图是附图02局部放大图：

4 s, M+ G$ C9 }  K% ^' x

zhaohq

谢谢 adam58588 先生精炼的评判！
) w  W' e  K) M7 Q
, @0 t- r3 `- t  D% a5 q3 B" z

zhaohq

另：
将adam58588 先生的6篇《老北京城墙与城门照片赏析方法》地址留在这里，方便朋友们阅读。
; g2 m" k% \3 P% G
老照片考证区 → [讨论] 关于老城门瓮城与箭楼衔接点的分析
) l4 }# G$ l( Vhttp://bbs.obj.cc/thread-75502-1-11.html

) H7 u# V9 I, ?6 t5 D- G- x* c老照片考证区 → [讨论]老城门——城楼老照片辨析的一些方法
7 E3 h3 q' Q2 i9 b8 X2 A+ S* b% nhttp://bbs.obj.cc/thread-75539-1-8.html

8 d) K+ x; G; o5 j老照片考证区 → [讨论]老北京城墙与城门照片赏析方法（三）
http://bbs.obj.cc/thread-80614-1-7.html

% w. v3 [$ e( n. T/ T4 E! Z0 x老照片考证区 → [讨论]老北京城墙与城门照片赏析方法（四）
http://bbs.obj.cc/thread-80780-1-6.html
1 B% M3 I, {7 [( ?$ Q" I. [6 g1 o$ f
老照片考证区 → [讨论]老北京城墙与城门照片赏析方法（五）
% ?: n4 u$ `& G8 T& x5 n/ F- Y3 H3 Jhttp://bbs.obj.cc/thread-81730-1-5.html
* _, @. P+ u: s  ^- I6 j$ p/ Q
+ x. w- c8 d! y0 Q0 h0 C2 b图说老北京·非原创区→老北京城墙与城门照片赏析方法（六）
http://bbs.obj.cc/forum.php?mod=viewthread&tid=87763

光明

十分感谢！学习了！

十愿翁

真好