我爱北京老照片024——宣武门（二）

zhaohq

; E7 z6 Q; B3 k8 c  ?
有一本1902年出版的《1900年德随军人员拍摄北京老照片》 相册。
, K2 y& r3 I2 Z) W! y这本相册是1900年瓦德西的随军医生(德语好像是这样翻译的)拍下的。
' z3 B4 O- j. ~$ u5 s- M+ D附图01.是《1900年德随军人员拍摄北京老照片》画册靠后的扉页——做了位置标号及标号说明的京城内外首善全图。
8 Y/ [2 n! |/ r+ ~  {% R在附图01.的地图上，宣武门的位置标号是1.    对应的说明是：   1.  Schun—dje—men
0 P$ D6 z4 b# @
. m  Y) s  z, }0 ?- W图301.的标注里有“Schun—dje—men”，这一张应该是近观“宣武门 ”。
8 L- A2 f) Z, G8 g: ?
[辨析]：
- P) ?! W0 A( U* Z. T图301.里可以看到瓮城墙是“每垛下一孔”；应是前三门之一。
瓦德西一行进入北京一直到离京这段时间，正阳门箭楼和崇文门箭楼已毁。
% j: X9 Z* |1 ?$ Q2 e9 m! J5 G我认为图301.是宣武门箭楼。

图302.的拍摄时间接近图301.的拍摄时间。
图302.里，可以看到在宣武门箭楼前方（南面），有（京汉线）铁路南面的挡墙。
. D% P9 g, e( X. a# B) \
图303.的拍摄时间在清末民初，图内可见到一座铁塔式路灯。
' @$ j& M' S2 c图303.里，可以清晰地看到两侧瓮城墙是“每垛下一孔”。

& p2 t7 k; `" A& \图304.图305.图306.为我相册的预留编号。
' c$ P$ Q5 v2 Y% }; ?; _4 z$ w7 j
! a, _, o% H; l( _4 I


4 L/ o; [. R  X: c1 r

zhaohq

) e) P8 a! k0 v; o- b) k3 C
" x9 O8 }2 x3 M, R4 u: W宣武门俗称顺治门。明永乐十七年修建。
# J% r/ {( n, K- p" A6 x* e明正统之前名为顺承门，沿用元大都城顺承门之名。

; q2 \8 d  q, y* f# |' W, R1920年拆除箭楼。
1 {& q+ l# p$ T7 J0 m7 m
; v1 g* U6 n; ]0 Y% e1932年拆除瓮城。
! u( c' i0 t! x8 n/ T$ a
5 C+ R# \! |/ ]6 G) A' O% k1965年拆除城楼。
  R. O& O; Z, G$ }4 c
  ]  v; j2 B4 j
有一张流传很广的据说是1925年拍摄的“宣武门”（附图02.）。
我认为，据说是1925年拍摄的“宣武门”（附图02.），从拍摄的时间上就说不通。
宣武门大约在1920年已拆除了箭楼的楼体。具体时间待查。
. C3 t' B$ d+ V7 D9 z, k$ Y- {最迟，在喜仁龙先生1921-1922年间拍摄的宣武门照片（图307.）里，箭楼的楼体已无存。

图307.是喜仁龙先生1921-1922年间拍摄的宣武门（箭楼楼体基址）的照片。
* x5 Z( \" S$ ~+ ~+ n4 \
图308.是著名的“宣武午炮”。

北京中轴线

这两个箭楼大木结构有明显差异，不是同一座箭楼，当重新研究认定。

华严寺后身

{:soso_e179:}

adam58588

, W% p* v2 @( D  _& E
楼主附图02特点：
1、每排箭窗12个。除外正阳门。
3 I2 [* o9 u/ t2、横排箭窗距左右尽头墙壁宽度，不能容下2个箭窗。应考虑阜成、德胜、安定、东直、朝阳。可除外崇文、宣武、西直。
3、线道灰收分较小（有点看不清）。
  j. O! v7 V3 b4、一层箭窗下距城台窄，又除外德胜、朝阳，只考虑阜成、安定、东直。
+ H$ e; o7 u/ D# W. U7 A5、繁华程度及日影除外北城门。只剩阜成、东直。
6、箭窗竖间距：3＞2＞1 ，是阜成门箭楼的特征。
6 y; U7 C8 w" }- B+ \1 Y6 o这应为西城之阜成门箭楼。
/ k7 @0 Z( G5 s4 E1 S0 _下图是附图02局部放大图：

3 d) y& i: q2 [' y9 [0 v4 j

zhaohq

谢谢 adam58588 先生精炼的评判！
/ J8 ]: G! \/ u4 j( _
; F0 A6 s% L  v1 y" N( s

zhaohq

另：
) z" K# v" f! d& {) M  V4 A4 \将adam58588 先生的6篇《老北京城墙与城门照片赏析方法》地址留在这里，方便朋友们阅读。
: f/ x- ?6 `# b+ @
老照片考证区 → [讨论] 关于老城门瓮城与箭楼衔接点的分析
http://bbs.obj.cc/thread-75502-1-11.html
' X3 ^! o8 x6 D5 i2 P
! Q9 g2 p1 N" X3 B, `2 K/ \老照片考证区 → [讨论]老城门——城楼老照片辨析的一些方法
' k& @( x" [! n. R1 w: Zhttp://bbs.obj.cc/thread-75539-1-8.html

7 ~* U2 ^: d) r老照片考证区 → [讨论]老北京城墙与城门照片赏析方法（三）
0 [1 M! S2 N/ B  ~http://bbs.obj.cc/thread-80614-1-7.html

1 V& x, k9 |; M( l. D! D" s老照片考证区 → [讨论]老北京城墙与城门照片赏析方法（四）
http://bbs.obj.cc/thread-80780-1-6.html

老照片考证区 → [讨论]老北京城墙与城门照片赏析方法（五）
http://bbs.obj.cc/thread-81730-1-5.html

图说老北京·非原创区→老北京城墙与城门照片赏析方法（六）
( S4 G0 h6 E6 |9 b/ N4 P! g+ Thttp://bbs.obj.cc/forum.php?mod=viewthread&tid=87763

光明

十分感谢！学习了！

十愿翁

真好