卧佛寺青崖元日和尚灵塔暨老照片考[含8P]

颐和吴老

北京卧佛寺是京都著名古刹，文革前父亲曾在卧佛寺边上（现植物园正门西侧）的公安疗养院疗养，笔者每次去看父亲时父亲都带着我去卧佛寺遛弯，那时就记得卧佛寺后院有座塔，但是直到上世纪70年代我从外地回京后再去卧佛寺看，那座塔已经无影无踪了，后来了解到古塔也没能够躲过“文革”的劫难，和众多文物一样消失殆尽，给我留下一点儿遗憾。
  前一段找到一张古塔的老照片，是甘博拍于上世纪的二十年代前后，将近100年了，甘博标注的是卧佛寺，笔者看后一阵兴奋，小时候对塔的印象又浮现在脑海里，遂借助网络进行寻找，但是只有文字介绍说是乾隆年卧佛寺主持“青崖和尚”灵塔，均不见照片，所以很难证明此照片上的塔就是“青崖和尚”灵塔。
8 I3 d. t- ]7 q: \6 `
  为此，今天笔者特意前往卧佛寺寻找古塔的蛛丝马迹，功夫不负有心人，最终找到两处灵塔前后的遗物，石供案和石碑，证实了老照片就是“青崖和尚”灵塔。此塔的全称是“大清京都普觉青崖元日禅师塔”。

$ q  x/ q5 t: o  老照片的确认，可以纠正以前书上和网络上一些不准确的说法。
  1、石碑并不在灵塔的前面，而在灵塔的后面，并且是镶嵌在墙里面。
; p; R6 W% V+ t+ r0 {  2、塔前没有石碑，但是却有供案，上有石质香炉和烛台，供案边缘雕刻着莲瓣儿，承托供案的两个石座为束腰，底座下部雕刻着佛宝。
  3、石碑现在曹雪芹纪念馆边上的碑林内，由于石碑原来镶嵌在墙里面，所以没有碑座，不存在碑座丢失的问题，现在的碑座是新作的。
- h& _+ h$ t: _7 t1 z( u! j; \+ @
2 ?! \" H5 A2 Y3 Z   石碑全称是“大清京都普觉青崖元日禅师塔铭并序”碑，石碑为“太子太保文渊阁大学士兼吏部尚书史贻直篆额，保和殿大学士兼吏部尚书张廷玉撰文，礼部侍郎张若霭书”，立于“乾隆十一年丙寅七月”。

   一个和尚圆寂后其墓碑却是由文渊阁大学士兼吏部尚书篆额、保和殿大学士兼吏部尚书撰文、礼部侍郎书丹，其规格之高，很是少见。那就看看青崖和尚到底是何等人才。“大清京都普觉青崖元日禅师塔铭并序”记载：“往者世宗宪皇帝，维持象教，闻师名于雍正十二年秋，召师来京，师应对称旨深加奖予，赐紫衣四袭及宝盂、玉如意等物，留止大内，其明年，乃命出主天童法席，师方在道会。世宗皇帝升遐。今上皇帝继统，复召师来京，谒梓宫，随命监启报恩道场。事竣，奉旨开法京之西山十方普觉禅寺，于今十有一年。师名元日，青崖其字也，淮之盐城人。……怡亲王雅重师法，尝备衣钵若干具，请师开坛说戒，一时僧侣云集......西山普觉寺青崖禅师圆寂之岁，其嗣法弟子将奉法体藏于寿安山本寺之西园......”。
5 l: n0 y; Q. L$ l   从这段儿碑文可知，青崖和尚不仅是雍正的红人，更是乾隆的红人，甚至乾隆的弟弟怡亲王弘晓都都备好衣钵准备请青崖和尚开坛说戒。所以在青崖禅师在乾隆丙寅年春圆寂时，“乾隆皇帝发内帑银一百两，和硕怡亲王弘晓银五十两，交卧佛寺住持僧，会同内务府官员办理丧葬事宜。京郊诸山的僧俗官员都亲赴葬仪，堪称盛典”。

  再有，青崖和尚还和“扬州八怪”之一的郑板桥交往颇深，郑板桥曾经两次来京师拜访青崖和尚，并留有诗句。

   来看看有关青崖和尚的诗句吧。
郑板桥的：
乾隆元年《访青崖和尚和壁间晴岚学士虚亭侍读原韵》绝句四首:
- \, ?' _; l2 C8 u0 f" o- @   西山肯结万山缘，吹破浓云作冷烟。匹马寻径黄叶寺，雨晴稻熟早秋天。
, \; _* x  V. [   渴疾由来亦易消，山前酒旆望非遥。夜深更饮秋潭水，带月连星舀一瓢。
   屋边流水势潺湲，峭壁千条瀑布繁。自是老僧饶佛力，杖头拨处起灵源。
   烟霞文字总关情，袍笏山林味总清。两两凤凰天外叫，人间小鸟更无声。”
                   《寄青崖和尚》律诗一首:
) p4 P) t" l" y- K   山中卧佛何时起，寺里樱桃此日红。骤雨忽听崖下水，泉声都作晚来风。
6 N- P+ K" ^1 i+ j   紫衣郑重君恩在，御墨淋漓象教崇。透脱儒书千万轴，遂令禅事得真空。
  
7 D1 O- |/ X, K9 V乾隆六年《山中卧雪呈青崖老人》绝句一首:
   一夜西风雪满山，老僧留客不开关。银沙万里无来迹，犬吠一声村落闲。”
' x3 @0 {- C) H, U* C( t  ^
    好了，青崖和尚灵塔虽然没有了，但是一个外国人百年前的照片还原了那一段历史，也给我的遗憾凭添了一些满足，但愿也为没见过此塔的爱好者增添一些美好的记忆。
$ S! z" _' r2 I( M; M
. P2 n; V) K! \6 _# O, b! x
) D% ~' j7 U2 k0 J9 G/ F, \老照片中的“青崖元日禅师塔”
1 F: ^4 [. k: x  _; ]# T
# W; C+ v9 G# ?9 d3 P
( m# N8 k6 a- L& ~, o
4 T. v1 P9 j  X
, _; Q+ ]+ `  t+ i5 P& ~9 M" M
原址已经很难查找
9 T+ ~; v: r4 T4 y/ {

( i1 Z- N' t/ z# [4 w; i% @

& Q# p9 B3 A# D- _
老照片中的石供案
, s+ {$ Q* S% H  ?5 [( I+ i
3 a6 y" a/ H$ g4 c' I" V4 B

6 b$ X1 q/ J; J$ d' a' w" d; J
, Q7 L) f+ T/ y4 w现在留存的石供案，挪了位置了，并且底座放反了
' x* @9 T6 Q7 |) ^! E


" }1 q- v$ D. G5 @3 M% r2 f. v
可见雕刻的佛宝



9 r2 B- X6 j4 s: ?, @
老照片右侧的石碑镶嵌在墙内
3 g" \. J! R" L4 W/ R! i
: M1 ~( Z6 k# K( @

& d6 d* @, s9 K8 q+ ?

4 E8 x1 k  c; N  Z' S现在的石碑，底座新配的




, v& y$ O" n& a2 Q/ b( T: W太子太保文渊阁大学士兼吏部尚书史贻直篆额:法脉源流
: a) |& I& h2 H

btchl

考证的很仔细！很有意义！{:soso_e179:}