[讨论]：单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目 （三）[含20P]

zhaohq

单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目 （三）

8 @5 `: V9 s1 h A' k

 

% r% d8 M* q! d$ ^+ e: }) O

永内大街的东面，明清时期有二坛合一的建筑群——圜丘坛·祈谷坛。

 

[讨论]：单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目 （三）

0 Z$ K1 w9 W# O

 

 

, M2 N5 ~* S, P+ _

在二坛合一的建筑群的外坛西墙有2座单体砖仿木拱券无梁形制门：

: n5 K1 x) O3 o' q( ]

圜丘门；祈谷坛门。

在二坛合一的建筑群的内坛的四面墙共有6座单体砖仿木拱券无梁形制门：

' _5 c8 u t- S/ s2 l2 U) g2 p+ i

北天门；东天门；西天门；泰元门；广利门；昭亨门。

( c% @" ]+ t/ S' U: x9 I

在二坛合一的内坛的两坛间东西向的隔墙有1座单体砖仿木拱券无梁形制门：

9 e6 A0 y- F$ V' P$ w# i

成贞门。

V+ B* Y% J& k$ r; S3 j$ j$ x" s

这就是所谓“天坛九门”。

; J' W, e* o: j% {, ~9 a* g

现存的9座单体门均为砖石结构三间拱券门，歇山顶，黑琉璃瓦绿剪边，

砖柱间额枋上置三踩单翘磨砖斗硕。

其中的8座单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目相同，

3 }0 ^/ k7 j& D4 D: h( q

都是9-8-9型。即：

8 K; C. K0 C, \" \

明间8攒斗硕；梢间9攒斗硕。

 

2 h( T- z3 g6 R' n; }! R" w

 

 

[讨论]：单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目 （三）

[讨论]：单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目 （三）

[讨论]：单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目 （三）

! P8 |2 T2 @! M& o9 Q

 

$ Q6 U" U! V$ j8 q

 

/ |. f' h- k) x8 B) x6 K) U8 f$ k

 

另7门的图（略）。

# x* z ~* k" }0 A

 

$ l# l/ [0 w2 S% i- P" Z l4 b7 c

外坛西墙的南门——圜丘门有些不同。

这座单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目是8-8-8型。即：

明间8攒斗硕；梢间8攒斗硕。

 

+ H; `/ _7 L3 d- b% j6 M

 

[讨论]：单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目 （三）

 

, }6 O& `) p' _$ C t& x

 

 

外坛西墙的南门——圜丘门，门外隔条大街与西面的先农坛门相对。

1 W+ n# X7 M0 i" L9 n5 d- s" B* @

每逢冬至祭天时，皇帝由此门进出圜丘坛，是圜丘坛的外大门，为清代乾隆时期所辟。

% k3 C9 E! L2 ^& \- ]2 ]

圜丘门不知道为何会是8-8-8型的斗硕规制。

会是后世在修缮时出错了吗？

 

 

8 e% A( l2 w: T/ {: G; t

 

 

 

在内坛西墙的东面，还有斋宫。

斋宫在圜丘坛成贞门外西北，座西朝东。

4 L! h7 D. i4 K& e

平面正方形，面积近四万平方米。

" |8 n& x0 \ _' |8 g+ B9 h

宫墙两重，外墙叫砖城，周长660余米；内层宫墙叫紫墙，周长400余米。

+ ~( l/ V3 S4 |( v+ a0 z: g

 

[讨论]：单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目 （三）

 

 

7 ~) B) s5 h- f5 |! D' o9 i1 Z

 

! ~" q1 v; M: `1 j$ g+ G8 ?

 

斋宫围墙正东有宫门二道，宫门前面又各有三座汉白玉石桥。

" g6 Y6 J+ u' ?3 m9 Q

斋宫的内.外宫门结构造形基本一致，为砖仿木拱券无梁形制。

7 w* o, A: j5 h0 {! l* H( n

屋面为单檐歇山式，绿琉璃瓦剪边，三踩单昂磨砖斗硕。

/ R- S1 n8 e$ M: n/ s( ?) v+ A

明间6攒，次间4攒，稍间1攒。

 

$ G6 B+ C9 q7 t( G

[讨论]：单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目 （三）

[讨论]：单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目 （三）

4 p. I, y) R5 ~ G, k

 

4 O4 c6 @; X# _# X$ n8 @, k; N

 

斋宫围墙南.北有角门二道，角门前面又各有一座汉白玉石桥。

 

! r# }4 [4 N1 v7 ?

 

% z3 S) b* G( n( a, h4 z

[讨论]：单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目 （三）

[讨论]：单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目 （三）

[讨论]：单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目 （三）

[讨论]：单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目 （三）

$ t7 C( h. W' w

 

 

* O E3 v( b5 K* i( s8 G

 

祈谷坛的四周围着方形壝墙，四面各有一座壝门。

: C4 n7 b! O R

其中的三座壝门是单体砖仿木拱券无梁形制门。

 

[讨论]：单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目 （三）

 

5 f3 o1 e' u- l+ i

 

（讨论略）。

[此贴子已经被作者于2012/4/21 15:09:40编辑过]

核桃

多谢分享

imhsb

精确一下您的几个说法。

 

- W7 h; b% w% m: ]6 l, f$ L8 T6 M

您所说的斗拱攒数，应该指平身科攒数。

 

- W5 V3 n) i+ a4 w6 T9 E

所谓9-8-9的说法是错误的，次间的平身科攒数多余明间是很怪异的，您说的第9朵实际是附角斗，是角科的一部分。斋宫的说法同理。明代圜门角科多用此种斗拱，可能是便于角石稳固放置。

. \9 L" \0 e& b2 o- L3 o' O

 

/ A- w7 v( I) k' T5 V5 s

寰丘坛门是乾隆十七年增建，和明式做法不同很正常。

 

除攒数外，跳数也很重要，外坛没有内坛跳数多。

zhaohq

谢谢imhsb 先生指正！

! L8 ?1 v# ?3 W! [8 L' U, U; P

对于古建筑结构，我是初学，呵呵。

0 u+ k& D* V% p: z( i ?( S

 

, Q! y7 N2 t: V' s7 \. P% a$ G

 

 

7 A9 K8 J3 P. j. f1 l" D; W1 I% A

我观察天坛和先农坛诸坛门，发现斗拱的攒数有差异。

% O; }' a% O' n9 y0 q" e i

[讨论]：单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目 （三）

[讨论]：单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目 （三）

 

imhsb 先生说到：“所谓9-8-9的说法是错误的，次间的平身科攒数多余明间是很怪异的，”

- @0 A( u$ m( k! U2 Y- x

我感觉确实令人费解。

8 N, X! v0 l$ B2 q$ G

imhsb 先生说到：“ 圜丘坛门是乾隆十七年增建，和明式做法不同很正常。”

. g' f9 f" Y. S* C6 D* \

我感觉有一些道理。

 

/ G9 b) @3 O& Q+ Y: {# i$ k9 I

 

我发贴的本意，只是想在辨认一些坛门的老照片时，根据坛门梢间斗拱的攒数来做个参照。

关于我在描述古建筑结构时出现的谬误，请各位见谅！

和平门外

从明间，到次间，到稍间，应该是逐渐变窄的样式，所以斗拱数量也应该相应减少吧，我是这样理解imhsb先生这句话的