[讨论]：单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目 （三）[含20P]

zhaohq

单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目 （三）

3 Q( c9 n. W3 I! G9 G

 

2 b: i. q% I4 I' A

永内大街的东面，明清时期有二坛合一的建筑群——圜丘坛·祈谷坛。

9 @! B3 w% {; J ~( B+ e8 e8 Q% o

 

5 d/ N7 p. s" j

[讨论]：单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目 （三）

# y; G, @9 @, c" ?/ C) o) ]8 ^

 

8 B4 a) M2 }9 ^9 c, A- ?, L

 

( z/ Z; z+ b k$ A0 @. C

在二坛合一的建筑群的外坛西墙有2座单体砖仿木拱券无梁形制门：

' z$ O% t$ Y2 J& I7 o

圜丘门；祈谷坛门。

在二坛合一的建筑群的内坛的四面墙共有6座单体砖仿木拱券无梁形制门：

北天门；东天门；西天门；泰元门；广利门；昭亨门。

在二坛合一的内坛的两坛间东西向的隔墙有1座单体砖仿木拱券无梁形制门：

( s. _/ c4 C$ e# k+ |

成贞门。

& C5 D( Z: B/ L, q5 K* j

这就是所谓“天坛九门”。

现存的9座单体门均为砖石结构三间拱券门，歇山顶，黑琉璃瓦绿剪边，

砖柱间额枋上置三踩单翘磨砖斗硕。

其中的8座单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目相同，

! `0 {# ^: H$ h6 T6 a

都是9-8-9型。即：

9 r, G- [: ?' v' c: R# V

明间8攒斗硕；梢间9攒斗硕。

- ^ ~% N9 z7 `8 P9 ^2 c" l* v7 n

 

3 w1 I2 G/ G, r- f2 A' O! K5 c- n- h

 

 

[讨论]：单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目 （三）

[讨论]：单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目 （三）

[讨论]：单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目 （三）

$ U1 @7 H7 M6 i) }/ k. g2 K

 

+ s; o8 _' }9 O

 

; \( u& K9 B. V# G

 

# N1 b' q5 g9 ]9 d

另7门的图（略）。

 

外坛西墙的南门——圜丘门有些不同。

H( l& V% w" @1 d) ^$ W* x

这座单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目是8-8-8型。即：

8 k' p) y) f ^$ y! F4 O

明间8攒斗硕；梢间8攒斗硕。

0 I; i+ E9 a8 y. ~5 N

 

 

& {! E4 f7 x' A/ n0 A

[讨论]：单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目 （三）

 

 

 

外坛西墙的南门——圜丘门，门外隔条大街与西面的先农坛门相对。

每逢冬至祭天时，皇帝由此门进出圜丘坛，是圜丘坛的外大门，为清代乾隆时期所辟。

圜丘门不知道为何会是8-8-8型的斗硕规制。

会是后世在修缮时出错了吗？

 

, p/ s6 P9 p2 K: f

 

`6 I' Y4 N4 q( O# ]5 d- j& w

 

7 J- D6 Y, R4 n; C3 a. H; L

 

 

在内坛西墙的东面，还有斋宫。

' k" e; c$ }% h3 P9 W

斋宫在圜丘坛成贞门外西北，座西朝东。

平面正方形，面积近四万平方米。

宫墙两重，外墙叫砖城，周长660余米；内层宫墙叫紫墙，周长400余米。

# P, ]0 N8 z. }1 }8 i

 

[讨论]：单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目 （三）

& F! y3 J$ P D$ b$ S

 

 

% r4 O2 V( y7 `* {( F* _. C

 

 

* {5 O" x$ N# x4 b+ S

斋宫围墙正东有宫门二道，宫门前面又各有三座汉白玉石桥。

6 N" p7 R3 }; Q

斋宫的内.外宫门结构造形基本一致，为砖仿木拱券无梁形制。

屋面为单檐歇山式，绿琉璃瓦剪边，三踩单昂磨砖斗硕。

明间6攒，次间4攒，稍间1攒。

 

$ ~& b6 j6 h( F, a& c, b3 k5 z/ [

[讨论]：单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目 （三）

[讨论]：单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目 （三）

7 r. }5 `, `) Q9 X

 

# ~" G) x) ~, T! k- ~2 j* ^, M

 

8 ?: x: S$ R$ q: b& I0 {% Z

斋宫围墙南.北有角门二道，角门前面又各有一座汉白玉石桥。

2 x( X. K% F, L' \9 {) H

 

 

. s; L0 G, }- Q& v( S# r& N& q- g

[讨论]：单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目 （三）

[讨论]：单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目 （三）

[讨论]：单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目 （三）

[讨论]：单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目 （三）

6 }* S* Y+ ], c& m/ R" s4 W

 

 

0 M- }8 x3 S8 y/ N

 

, f6 W i2 ^) v2 a1 E* N3 o% A

祈谷坛的四周围着方形壝墙，四面各有一座壝门。

6 s: b' k3 {! M" M* d

其中的三座壝门是单体砖仿木拱券无梁形制门。

 

/ A9 K( }3 G' u0 ~# s% i% A

[讨论]：单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目 （三）

: a7 X9 [1 Z" \; S* W

 

) D0 M6 I, n2 i/ q$ t- F

 

# n8 L4 ?) l' v3 B1 @$ W+ y/ c

（讨论略）。

[此贴子已经被作者于2012/4/21 15:09:40编辑过]

核桃

多谢分享

imhsb

精确一下您的几个说法。

0 O( q" [8 i7 T

 

您所说的斗拱攒数，应该指平身科攒数。

 

所谓9-8-9的说法是错误的，次间的平身科攒数多余明间是很怪异的，您说的第9朵实际是附角斗，是角科的一部分。斋宫的说法同理。明代圜门角科多用此种斗拱，可能是便于角石稳固放置。

/ f: E; @+ K* n/ j7 b8 R! D+ n

 

+ Y+ z" `! @' ~ V7 ?! N0 C

寰丘坛门是乾隆十七年增建，和明式做法不同很正常。

 

* ]3 z( x8 g# G9 C. R) C

除攒数外，跳数也很重要，外坛没有内坛跳数多。

zhaohq

谢谢imhsb 先生指正！

3 W9 j0 s- U. D: V6 [$ D$ o

对于古建筑结构，我是初学，呵呵。

 

 

 

我观察天坛和先农坛诸坛门，发现斗拱的攒数有差异。

5 }0 C) |3 {: Z p8 e) Z

[讨论]：单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目 （三）

[讨论]：单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目 （三）

 

imhsb 先生说到：“所谓9-8-9的说法是错误的，次间的平身科攒数多余明间是很怪异的，”

我感觉确实令人费解。

imhsb 先生说到：“ 圜丘坛门是乾隆十七年增建，和明式做法不同很正常。”

. S! m. y* q8 }4 {) @

我感觉有一些道理。

" D2 P; ]$ Z9 t3 r4 P

 

 

$ j: i/ |' B2 s

我发贴的本意，只是想在辨认一些坛门的老照片时，根据坛门梢间斗拱的攒数来做个参照。

J4 v4 J2 _' l9 o0 {1 {

关于我在描述古建筑结构时出现的谬误，请各位见谅！

和平门外

从明间，到次间，到稍间，应该是逐渐变窄的样式，所以斗拱数量也应该相应减少吧，我是这样理解imhsb先生这句话的