[讨论]：单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目 （三）[含20P]

zhaohq

单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目 （三）

6 X( ^. R, F/ S( K/ i! B

 

, J* A& t. ~7 n" `: \

永内大街的东面，明清时期有二坛合一的建筑群——圜丘坛·祈谷坛。

" f& @3 `7 f, V# Z

 

( p2 R+ n! X% c! g: n

[讨论]：单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目 （三）

 

$ \6 o) b/ y( ?' ?0 F7 \/ ]' k* e

 

在二坛合一的建筑群的外坛西墙有2座单体砖仿木拱券无梁形制门：

/ G! ]: B4 y, B. W+ v" C7 O. q8 l

圜丘门；祈谷坛门。

在二坛合一的建筑群的内坛的四面墙共有6座单体砖仿木拱券无梁形制门：

北天门；东天门；西天门；泰元门；广利门；昭亨门。

5 S) L( ?4 x6 i

在二坛合一的内坛的两坛间东西向的隔墙有1座单体砖仿木拱券无梁形制门：

& b! P! _# c- W5 g

成贞门。

7 l' N; f% r( Q5 V3 x( V' l- f

这就是所谓“天坛九门”。

& {# c9 j; B6 i. Y/ p3 L+ S3 `

现存的9座单体门均为砖石结构三间拱券门，歇山顶，黑琉璃瓦绿剪边，

& [" }/ M5 z$ ]) X w& K

砖柱间额枋上置三踩单翘磨砖斗硕。

其中的8座单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目相同，

4 w$ N" C) k) c: f. n

都是9-8-9型。即：

明间8攒斗硕；梢间9攒斗硕。

% Y% P: P, O! L8 h1 B

 

3 c6 _9 N. Q# a# o

 

# v! t' m: h1 i3 @

 

9 H5 O' P' ]5 O: F. {9 l6 p

[讨论]：单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目 （三）

[讨论]：单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目 （三）

[讨论]：单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目 （三）

7 |$ }) M9 ]0 d3 T; J! e

 

/ R7 d% p1 |/ Y" g& r* i% ?

 

' O; ^/ w( a; x6 s; V

 

另7门的图（略）。

 

$ j' S7 g" v+ I7 N

外坛西墙的南门——圜丘门有些不同。

" y- w H" }. h

这座单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目是8-8-8型。即：

' G% s2 \( v5 T I& i" c. V

明间8攒斗硕；梢间8攒斗硕。

 

3 p- T" T( M+ ?5 L* F- [0 F1 S

 

8 j7 h3 s% ?1 ^9 }6 Q

[讨论]：单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目 （三）

 

 

 

0 |. |6 Q9 s& t* z

外坛西墙的南门——圜丘门，门外隔条大街与西面的先农坛门相对。

每逢冬至祭天时，皇帝由此门进出圜丘坛，是圜丘坛的外大门，为清代乾隆时期所辟。

圜丘门不知道为何会是8-8-8型的斗硕规制。

; K! F7 Z" k& u* F6 H4 m4 _' U

会是后世在修缮时出错了吗？

 

 

 

 

 

. r' u3 `& |4 y% o E9 c/ c

在内坛西墙的东面，还有斋宫。

斋宫在圜丘坛成贞门外西北，座西朝东。

平面正方形，面积近四万平方米。

7 x T) z" @, d! L5 C2 }' X

宫墙两重，外墙叫砖城，周长660余米；内层宫墙叫紫墙，周长400余米。

 

[讨论]：单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目 （三）

 

& h, ]1 K# d3 h4 m9 U

 

! N$ S# i! e. N$ q8 ~* v% L+ d& f9 ^) a; E

 

, p) ?/ _( e0 T7 X

 

" f" y4 y( T4 `

斋宫围墙正东有宫门二道，宫门前面又各有三座汉白玉石桥。

斋宫的内.外宫门结构造形基本一致，为砖仿木拱券无梁形制。

% T9 z9 G8 T- [# p# P

屋面为单檐歇山式，绿琉璃瓦剪边，三踩单昂磨砖斗硕。

. [) `6 }* L w& r- x3 @, r

明间6攒，次间4攒，稍间1攒。

 

[讨论]：单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目 （三）

[讨论]：单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目 （三）

9 D. W8 a- Q8 W6 B S# v" m' Z

 

 

斋宫围墙南.北有角门二道，角门前面又各有一座汉白玉石桥。

 

 

, M% Q3 {9 B$ v

[讨论]：单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目 （三）

[讨论]：单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目 （三）

[讨论]：单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目 （三）

[讨论]：单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目 （三）

 

T* Y, ~3 a4 T; Z7 ?% g

 

 

祈谷坛的四周围着方形壝墙，四面各有一座壝门。

其中的三座壝门是单体砖仿木拱券无梁形制门。

9 d8 D: o; J. d4 S

 

[讨论]：单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目 （三）

1 b2 B9 a+ J2 y. h

 

 

（讨论略）。

; w+ [! O! k; U$ D5 W0 X# _8 y1 C+ Q

[此贴子已经被作者于2012/4/21 15:09:40编辑过]

核桃

多谢分享

imhsb

精确一下您的几个说法。

% z7 [ F- c$ [& j+ U

 

您所说的斗拱攒数，应该指平身科攒数。

 

& a# V9 ~4 U: F( |

所谓9-8-9的说法是错误的，次间的平身科攒数多余明间是很怪异的，您说的第9朵实际是附角斗，是角科的一部分。斋宫的说法同理。明代圜门角科多用此种斗拱，可能是便于角石稳固放置。

 

0 v/ H" n' p* p1 X3 ?

寰丘坛门是乾隆十七年增建，和明式做法不同很正常。

 

7 @8 V2 X! ^- m6 j

除攒数外，跳数也很重要，外坛没有内坛跳数多。

zhaohq

谢谢imhsb 先生指正！

) H' \1 h. z1 ^- d6 a* D' R, i( m

对于古建筑结构，我是初学，呵呵。

, } w; Y% O% X7 p: n* g4 x F

 

) s0 v+ n4 r* a! H0 r

 

 

3 ], n9 X7 A/ }

我观察天坛和先农坛诸坛门，发现斗拱的攒数有差异。

[讨论]：单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目 （三）

[讨论]：单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目 （三）

 

imhsb 先生说到：“所谓9-8-9的说法是错误的，次间的平身科攒数多余明间是很怪异的，”

我感觉确实令人费解。

imhsb 先生说到：“ 圜丘坛门是乾隆十七年增建，和明式做法不同很正常。”

我感觉有一些道理。

9 t1 ~2 [6 g. Y% _: F

 

: d" q$ k5 u: \* X5 x/ m* m

 

! V k+ g+ ?) V- _& |2 [9 M9 m

我发贴的本意，只是想在辨认一些坛门的老照片时，根据坛门梢间斗拱的攒数来做个参照。

c1 E# z* [* @* c1 S- F

关于我在描述古建筑结构时出现的谬误，请各位见谅！

和平门外

从明间，到次间，到稍间，应该是逐渐变窄的样式，所以斗拱数量也应该相应减少吧，我是这样理解imhsb先生这句话的