[讨论]：单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目 （三）

zhaohq

单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目 （三）

 

) I) w$ I- [, `+ v8 Y# P2 H0 D

永内大街的东面，明清时期有二坛合一的建筑群——圜丘坛·祈谷坛。

K( z* i# q1 l6 L% R1 I" g$ W) d

 

[讨论]：单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目 （三）

 

* `* Y9 Z" t- q5 A1 a( Y4 g

 

- w! Q2 b. |! S

在二坛合一的建筑群的外坛西墙有2座单体砖仿木拱券无梁形制门：

4 ?4 P2 H) w9 T1 h- b+ v+ Y8 e# f

圜丘门；祈谷坛门。

4 Z* X9 H: O& m6 [" F- d+ |% ~( s! p

在二坛合一的建筑群的内坛的四面墙共有6座单体砖仿木拱券无梁形制门：

北天门；东天门；西天门；泰元门；广利门；昭亨门。

在二坛合一的内坛的两坛间东西向的隔墙有1座单体砖仿木拱券无梁形制门：

成贞门。

" Y5 M0 p5 l& q8 J8 ^& i

这就是所谓“天坛九门”。

& B7 U( H: ^, @6 b' \5 t j

现存的9座单体门均为砖石结构三间拱券门，歇山顶，黑琉璃瓦绿剪边，

砖柱间额枋上置三踩单翘磨砖斗硕。

* g J3 h: [) z4 V n3 F6 M) Y2 T: b6 C

其中的8座单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目相同，

都是9-8-9型。即：

明间8攒斗硕；梢间9攒斗硕。

 

3 L! g( N! [! Z0 R$ {6 b

 

 

# q% R' Y6 m$ j; ^- F

[讨论]：单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目 （三）

[讨论]：单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目 （三）

[讨论]：单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目 （三）

& g2 G- i/ k- v

 

 

 

; `( d% c+ N, O

另7门的图（略）。

5 I/ P& }5 [; u X) D/ i' U

 

; ?' f& t! `, Z

外坛西墙的南门——圜丘门有些不同。

! h* g! g* c' A& W; }' x

这座单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目是8-8-8型。即：

j* c+ }4 Q5 X3 d* w

明间8攒斗硕；梢间8攒斗硕。

 

 

[讨论]：单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目 （三）

0 l% y4 N; [% l; E. M0 M7 s

 

3 K9 v. a5 X, w$ v! L& `: \" U

 

3 w T4 S5 ~3 C# a2 s5 u0 V

 

外坛西墙的南门——圜丘门，门外隔条大街与西面的先农坛门相对。

. k, F/ |, v9 N1 u- c

每逢冬至祭天时，皇帝由此门进出圜丘坛，是圜丘坛的外大门，为清代乾隆时期所辟。

0 |- T f- k1 M% z* o# P5 O F k

圜丘门不知道为何会是8-8-8型的斗硕规制。

会是后世在修缮时出错了吗？

3 B% B1 t3 v0 d

 

 

 

 

* n5 K5 U' Z! r+ `5 Y

 

3 W- l. h- K6 V$ C& O

在内坛西墙的东面，还有斋宫。

6 x5 t; ^) p2 [, ^3 n) z# p

斋宫在圜丘坛成贞门外西北，座西朝东。

7 u+ k2 N' r# {4 N: j/ a7 H

平面正方形，面积近四万平方米。

. N- C( x. i0 N$ ?- q% o$ Z

宫墙两重，外墙叫砖城，周长660余米；内层宫墙叫紫墙，周长400余米。

* R4 W" y! a) j( c& w& H

 

[讨论]：单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目 （三）

- L, G2 J0 f2 }- ]8 \3 |

 

1 p9 X( J/ y4 r& T. E7 M

 

; a4 m t) O) y3 Z. [9 W

 

) I. T2 D6 }& e* I% U+ O& m# x; C

 

斋宫围墙正东有宫门二道，宫门前面又各有三座汉白玉石桥。

斋宫的内.外宫门结构造形基本一致，为砖仿木拱券无梁形制。

/ \& F4 t' G( {7 N& N. M- {5 a

屋面为单檐歇山式，绿琉璃瓦剪边，三踩单昂磨砖斗硕。

! o& z6 ]( f4 y7 Y

明间6攒，次间4攒，稍间1攒。

! H; n& m$ y$ }8 u; }( E0 A# H

 

[讨论]：单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目 （三）

[讨论]：单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目 （三）

" L3 v3 s# t) v: q

 

 

3 N$ f7 I$ `$ N* R. W4 j. F( _ ?

斋宫围墙南.北有角门二道，角门前面又各有一座汉白玉石桥。

1 ]( a/ ^+ G( m+ S6 j0 q

 

/ H" n0 N& s# p; o! t9 ] Z

 

[讨论]：单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目 （三）

[讨论]：单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目 （三）

[讨论]：单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目 （三）

[讨论]：单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目 （三）

0 @* g$ ^# M* b9 r6 b7 s

 

6 M( [. j4 d2 N

 

. x8 m H( T5 @* L) ~2 \- Y

 

祈谷坛的四周围着方形壝墙，四面各有一座壝门。

其中的三座壝门是单体砖仿木拱券无梁形制门。

) a* M0 J/ k" F& Z

 

[讨论]：单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目 （三）

 

 

! M5 i! e* Y9 |) ~& ~

（讨论略）。

[此贴子已经被作者于2012/4/21 15:09:40编辑过]

核桃

多谢分享

imhsb

精确一下您的几个说法。

1 V1 y+ E5 \# N; l3 e# P# o: _! M

 

, u l& X! h y4 f7 u

您所说的斗拱攒数，应该指平身科攒数。

 

所谓9-8-9的说法是错误的，次间的平身科攒数多余明间是很怪异的，您说的第9朵实际是附角斗，是角科的一部分。斋宫的说法同理。明代圜门角科多用此种斗拱，可能是便于角石稳固放置。

 

6 V9 V; k3 A; A- d

寰丘坛门是乾隆十七年增建，和明式做法不同很正常。

- y; f8 q1 X. M9 S

 

! Y7 b+ `' s2 M0 e. ~1 N

除攒数外，跳数也很重要，外坛没有内坛跳数多。

zhaohq

谢谢imhsb 先生指正！

+ F9 d" F3 E- s9 m! W6 o

对于古建筑结构，我是初学，呵呵。

 

D! {& X% r* a1 [

 

 

我观察天坛和先农坛诸坛门，发现斗拱的攒数有差异。

[讨论]：单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目 （三）

[讨论]：单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目 （三）

 

% b8 h. z" a w# |# y) W' B

imhsb 先生说到：“所谓9-8-9的说法是错误的，次间的平身科攒数多余明间是很怪异的，”

1 f7 {3 v6 `2 {* G% j/ _. c

我感觉确实令人费解。

6 n4 L- l& I4 ?* ?

imhsb 先生说到：“ 圜丘坛门是乾隆十七年增建，和明式做法不同很正常。”

我感觉有一些道理。

% Q+ T% p0 Z8 d8 r, r

 

 

& p% P! ~& s, {: u B) V

我发贴的本意，只是想在辨认一些坛门的老照片时，根据坛门梢间斗拱的攒数来做个参照。

& E" l: X1 e p$ ^6 M) |" V

关于我在描述古建筑结构时出现的谬误，请各位见谅！

和平门外

从明间，到次间，到稍间，应该是逐渐变窄的样式，所以斗拱数量也应该相应减少吧，我是这样理解imhsb先生这句话的