[再讨论]：这墙是哪？[含1P]

zhaohq

[再讨论]：这墙是哪？

/ `# D+ Y7 O# P, N

 

; }& y9 i* \% M4 e, S5 M

[再讨论]：这墙是哪？

此图在《 老照片考证区 → 这墙是哪？ 》曾讨论过一次。

当年的结论不是很肯定。

 

 

图片源自：

5 C, e7 {: k" d$ y: l! x5 t$ |

图说-老北京 （非原创区） → 老照片考证区 → 这墙是哪？

" Q5 x2 y) }+ t* J& v- N5 q

http://oldbeijing.org/dispbbs_72_53981_11.html

北京中轴线

拜读zhaohq先生此帖，为先生精心探究所折服。

提个问题来说明文字资料与图片资料配合使用的难点所在。

 

图片虽然清晰度有限，但是，爬墙的士兵的影子在城墙上还是依稀可辨，那两间硬山房的阴影表现可能更清楚一些。

文字资料中显示：联军是上午9点攻打西黄城墙，10点30即进入西十库，此时太阳光影不能形成图片中的状态。

所以，若于此时攀爬黄城墙，不可能是西、北方向城墙，只能是东、南方向城墙。

& V! ~& R3 ^' k8 [0 O/ l8 n

照片的拍照日期和所反映的事件常常不能确定，所以和文字资料的配合一般带有主观性，这上边的同一认定比较困难。

( Z. e: ?# Q, C' }( \9 T

 

我也只能说这不是什么，没法说这是什么，真是无奈。

 

. N% j. b% l) n% N. h

[此贴子已经被作者于2012/4/9 14:05:45编辑过]

zhaohq

QUOTE:

以下是引用北京中轴线在2012/4/9 13:51:00的发言：

 

3 b4 j2 _; Q% E9 g( S8 L* O7 S

文字资料中显示：联军是上午9点攻打西黄城墙，10点30即进入西十库，此时太阳光影不能形成图片中的状态。

- w1 J4 ~7 M! B8 I" J$ h; f( V# ?

所以，若于此时攀爬黄城墙，不可能是西、北方向城墙，只能是东、南方向城墙。

l, w u9 d1 X3 t

照片的拍照日期和所反映的事件常常不能确定，所以和文字资料的配合一般带有主观性，这上边的同一认定比较困难。

 

: n; |( w( X, A9 A

我也只能说这不是什么，没法说这是什么，真是无奈。

 

此主题相关图片如下：20124811474648839.jpg

7 m5 T& r# u/ w& e& ?3 L

[此贴子已经被作者于2012/4/9 14:05:45编辑过]

 

: R& H: p6 E7 g5 }# `# t

“文字资料中显示：联军是上午9点攻打西黄城墙，10点30即进入西十库，此时太阳光影不能形成图片中的状态。

( n8 f) [0 y1 i6 {9 P

所以，若于此时攀爬黄城墙，不可能是西、北方向城墙，只能是东、南方向城墙。”

 

( N4 F9 N9 E/ F- a7 N* }6 O

同意 北京中轴线 先生的批语！

 

$ E% X# V* `2 U9 p$ B$ K. Q

 

: \' F7 p9 j" S9 V: K

 

; a, M+ \7 d& A- k. @# f

我以为，老照片真实的记录了当时所看到的场景。

文字的记载有一些是事后回忆的，有时也会出现错误的记录。

 

先生所言：

$ u7 L) q, R! y! E& j

“照片的拍照日期和所反映的事件常常不能确定，所以和文

7 K3 `* A: J- g z# B) ^* q" X

字资料的配合一般带有主观性，这上边的同一认定比较困难。”

说得太好了！

 

 

关于光影的问题，

在北京夏季的午后至黄昏时段，有时会出现一些奇怪的光影。

我以为，若排除文字记载混乱的因素......

我以为，若拍摄的时间在午后至黄昏时段......

1 M4 }& g# C' f; y+ [

 

我还是不想排除1楼帖原图是皇城西墙的北段。呵呵！

& K3 q, p+ w& ^+ ]- A

 

& e% U6 K* x. B6 F' {* I: j

 

5 b% b E- C- S" U

 

: U4 F( e# [0 Y! ~/ M

[此贴子已经被作者于2012/4/9 18:20:17编辑过]

zhaohq

关于联军解救西什库教堂行动所经历的时间，说法不一。

* T( x0 g' Z+ V# C0 Y5 |# O

 

/ z4 Y; ^7 x7 x0 d; y( l) B+ W

 

[此贴子已经被作者于2012/4/9 17:06:11编辑过]

zhaohq

先上传二张皇城墙的老照片。

 

将图914和图915与1楼帖原图（这墙是哪？）进行比对后，

我以为1楼帖原图（这墙是哪？）里的墙是皇城墙的某一段。

 

+ z T0 [% ^5 L U# T

[再讨论]：这墙是哪？

[再讨论]：这墙是哪？

 

 

) s. L* l f3 n7 L0 y$ [

由1楼帖原图看，图里左侧已是皇城墙的尽头（皇城墙拐弯了）。

1 N& F/ z e8 K% X! F9 N

这个视角拍到的皇城墙拐弯的拍摄机位有5处。

. z7 Q: C5 w' `) z' e

1楼帖原图（这墙是哪？）会是“拍到的皇城墙拐弯的拍摄机位

有5处”里的哪一处呢？

 

: F; p* {( g& \$ g: ?, c |% Q

 

' _; b2 ^( U* C

[再讨论]：这墙是哪？

zhaohq

1楼帖原图（这墙是哪？）会是“拍到的皇城墙拐弯的拍摄机位

/ L. D! e. P, b5 J* V

有5处”里的哪一处呢？

 

 

我注意到1楼帖原图里，图左侧的边缘处，有两座孤立的建筑。

" @9 w% b3 P/ L

这两座孤立的建筑疑似堆拨房（堆子）。

4 @/ b; D5 W4 e7 J8 Q0 b

 

. o' M2 g7 ~$ s1 K/ p% R( t# j

A+B）.

先看《乾隆京城全图》里，皇城北墙的东段和东墙的南段 ，

9 i3 A O: q! T$ T) o0 F. c# P3 p

未看到皇城墙外有堆拨房（堆子）。

 我以为1楼帖原图里的墙不是这里的两段。

7 f9 R% W7 I* p* J0 b7 ]1 A* d

 

 

9 D" s. e9 t! z. ]# I

[再讨论]：这墙是哪？

[再讨论]：这墙是哪？

1 u9 r! W: R' [- x! B- s- ^/ U

 

 

C）.

% H0 h- e- D9 R- W0 t9 a2 I7 t

1楼帖原图里，既看不到近景处的宝月楼，又看不到远景街口处

3 q8 m1 Q: }$ b: w- T2 Z# p( k( p

的“长安街坊”；

我以为1楼帖原图里的墙不是皇城南墙的西段。

 

 

4 ?& ] ~4 a [

D）.

在今灵境胡同，皇城还曾有过一段西面的腰墙。

: O z( I, }! C+ ?3 i" b0 }3 L

由图（皇城-腰墙西段 ）看，路的尽头是建筑群，与1楼帖原图

( ^* p; {( ?. i$ g7 d* |3 u; E

里的街景不符。

我以为1楼帖原图里的墙不是皇城腰墙的西段。

 

4 t$ ~* }9 d J! z

 

E）.

只剩下皇城西墙的北段了。呵呵！

9 L) r# q5 ~# C

来看看最后的这一段。

c; I7 A! A3 |( W

 

 

 

斑马一世曾说过：

, {$ ~0 A$ y7 F0 c6 H1 K

 

2 N0 H# z! g E4 B# V

* y3 e2 n/ z5 v) D( U* x$ |6 e3 _0 U# D3 E1 b- D9 Q9 O( i3 \% {! j+ v* D$ G$ k0 O0 @8 P8 i9 B5 y# e+ h: Z. x! p! d7 k- K4 H* q. H0 s8 M c: G/ | O! I1 f# s* i/ c

6 M4 D' ?; |- b" I/ F! \ 斑马	小大  4楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 |
加好友 发短信 政治局常委 等级：从一品 帖子：9186 积分：55005 威望：360 精华：30 注册：2004/10/9	Post By：2009/12/26 14:01:00 [只看该作者] - B: H% W p( r& _$ n0 ^ " X+ d7 \& B7 f4 [8 C0 V 6 Y, r/ H. l$ ^ 疑似是八国联军解救西什库时翻爬皇城城墙时的场景
	单帖管理 / p6 Z6 R5 b; R! R) v* c% _ 举报帖子 | 引用 | 回复 |

6 T5 A1 `, x/ C: {5 R9 @

[此贴子已经被作者于2012/4/9 5:42:10编辑过]

zhaohq

E）.

- W1 y) F; ]$ v' i3 x

只剩下皇城西墙的北段了。呵呵！

来看看最后的这一段。

2 ~9 E9 t1 A7 A$ w. h: @

 

 

[再讨论]：这墙是哪？

! `3 e7 P% j/ V/ M

在庚子（1900）年间，

皇城西墙的北段的墙外侧（西面）是庄亲王府；

% k, t: |, E* O2 G' _

皇城西墙的北段的墙内侧（东面）是西什库教堂（北堂）。

 

9 X g2 g l" Y8 B% A* T8 ]( L

在庚子（1900）年间，

) t* F+ ]; Y! A3 j% m* c( m

皇城西墙的北段的墙里和墙外曾经发生过一些大事。

 

" G- `+ Q" X+ I6 S

[转帖一]：

......

5 r% {+ J* x/ D. d: p# e

 

庄亲王府南起太平仓胡同，北至群力胡同(马状元胡同)，

1 Q5 p% a7 N& S' B0 c- G0 K

东起西黄城根北街，西至西四北大街，新街口南大街。面

积之大，列各王府前列。《乾隆京城全图》描绘的该府分

成三路。中路正北面阔五间，大殿面阔七间，前出丹墀，

东西配殿各面阔五间，后殿面阔五间，后寝面阔七间，后

罩房面阔九间。西路为花园，东路为附属院落。建筑宏伟。

# d$ e3 c" @7 s

......

! E5 v) r4 [* A9 i

庄亲王府在光绪二十六年义和团运动中，还出现了一位肇

) ~& h% f5 P6 \4 b3 p8 j `

祸之臣，他就是庄亲王载勋。光绪二十六年，他和端郡王

2 u1 m/ k5 ]' ?3 A z. K c

载漪相勾结，设神坛于庄亲王府。八国联军攻入北京后，

他追随西太后、光绪帝逃亡西安。八月十五日庄亲王府被

( H+ y; T3 ^ }4 S

烧毁，聚集在庄亲王府内的义和团团民被屠杀达一千七百

余人。庄亲王载勋在逃亡途中初派为行在查营大臣。过蒲

州府时，忽降谕旨，着革去庄亲王载勋爵位。至西安后，

又于辛丑(光绪二十七年)降旨赐帛。终年四十九岁。

......（略）。

, N' w& T# E G4 n' p3 l

 

8 e6 ~/ w. [% A

 

) @5 _3 y& Q1 M' l- V

 

[转帖二]：

 

......

1900年是庚子年，义和团运动正如火如荼，在当时的义和

& b9 W3 R5 _5 p5 }- {' m; q9 I

团营中曾经有顺口溜道：“吃面不搁酱，炮打交民巷；吃

面不搁醋，炮打西什库”其中的交民巷指的是东交民巷使

馆区，而所谓西什库指的便是西什库教堂。时任“正权”

$ ^: w0 O1 i1 _6 L6 R

主教的，是被公认为“中国通”的法籍传教士樊国梁，提

: I$ {" B8 M4 \: N: D# ~

早意识到了危险，为了保护西什库这座主教座堂，以及躲

藏其中的3000余名外国教士和中外教徒，他遣人前往位

于东交民巷的法国公使馆，请求使馆卫队提供护卫。随即，

法国和意大利这两个天主教国家的驻华公使馆共派遣了四

十余名水兵（法国30人，意大利10人）护卫西什库教堂。
1900年6月15日傍晚，由义和团总首领端王载漪所率领的

0 L/ S5 s# {0 q% e

"乾"字团4万余人和"坎""黑"字团各2 万余人开始攻打西什

库教堂。7时30 分左右，1 万余名义和团员一手持大刀，

一手执火把，由南向北冲向西什库教堂。队伍冲到距教堂

; k& \0 n, k: Q1 D; H% K6 Q

南门200 米左右时，距守在教堂内的外国水兵40 余人及

3 V. a0 d8 m$ v( P

数十名外国传教士，用40 支快枪和8支洋枪打死、打伤义

和团50 余人。强攻不成，义和团员们将与教堂鄙毗邻的

房屋点燃，以期乘风势引燃教堂，但未成功。随后又采用

V: w$ s2 |& h n$ ~

火攻，先用水龙将煤油喷入教堂，同时点火燃烧，乘势用

抬杠（一种捆绑在发射架上的重型火枪）射击，用自制的

- M; L( P; o+ n+ M

火箭（俗名"力大穿屋"）、地雷和装入火药的陶罐掷进教

: @7 l0 c* N7 I6 b8 Y

堂内。6月17日起，清军也参加了进攻。义和团挖地道，

6 y* U; G) |; Z/ N& Z& t9 m

埋地雷，4次爆炸，炸毁仁慈堂，炸死教民和儿童400多

1 {( u. V0 h9 a# J

人，但始终未能从地道攻入。教堂被困数日后，据守教堂

的外国军队、神职人员和中国教徒5000余人因粮草不多

而开始减餐。6月29 日后开始每日杀1 匹骡马煮于粥中，

2 I/ y3 i) p( W

最后牲畜全杀光，只得以树皮、野草充饥。副指挥官若望

尼格和指挥官恩利，分别于6月30 日和7月30日被击毙身

亡，由教堂内姓林的副主教代为军事指挥。尽管只有“41

- O0 F2 B1 T, z8 u

条枪”，但西什库教堂却始终未被攻陷。
此役义和团不断使出超自然武器。6月15日进攻开始前，

5 i) ]9 T. D% Q/ t( G$ ^3 V. k6 B

一僧人手持高香一束，来到西什库口外甬道上，向北堂一

8 r9 N, }: ]! `0 N

站，随后无数团众各执高香点燃，向北堂齐跪，叩头三次

; j) z0 w& E+ ^

即起，随后右手执刀，左手把香，即向北堂公门而来。第

5 `1 E7 s7 ^, E# c

一轮冲锋，教堂里枪响后第一排团众果然没倒，果然刀枪

; B# M, R$ @" e5 |! Y6 p

不入，可是冲在最前面的却不动了，原来没倒是因为被后

面的人挡住了，枪却蹊跷的入了。几轮下来，大家发现刀

6 U5 l0 X8 Y' l. s

枪不如的法术好像不灵。载漪急忙解释说是前面死的人，

' _1 J* q" {: }7 s5 P

是因为昨晚上跟女人睡觉了，所以法术不灵。可是后来几

天的冲锋，似乎和女人睡过的团民越来越多，而且都是冲

在前面的，后面的见势不妙，纷纷开溜。战况不利，朝廷

急调援兵。关公附体的五台山僧人携青龙刀一柄,《春秋》

一部,骑赤兔马前来助战，可是还是不灵，“入阵便中炮

亡,惟马逃归”。后来有人考证，此僧人并非拥有十万神

兵的五台山南山极乐寺圣僧普济，神僧的缺战，终酿成百

9 M6 P) \' {! Z7 e- A/ J# Q, N

年遗憾。不久传出来消息说，义和团法术不灵的原因，是

由于教堂里的洋人头子主教樊国梁，挥舞一个用女人阴毛

编织而成的“旌”在指挥，而且西什库的围墙上，贴了好

" A1 T8 T/ ?# B! K* T! U

些女人的阴户，是险恶的洋人用女人的下体，破了义和团

0 {" g3 W7 j6 g% E* t

的神功。最后大家商议的结果是，以毒攻毒，以阴制阴，

请来金刀圣母、梨山老母前来助战，并且通令全城每日家

, F$ r2 @" _8 O, n- {# ?1 y1 h0 D6 h

家夜晚挂红灯一个时辰。实际上梨山老母似乎没有来，只

& z" A% m) b6 {" s. P: p

来了金刀圣母，据看见的人说，是一个四十岁内外的妇人。

结果关键人物的缺战再次使得进攻受挫。据说后来义和团

2 K3 |/ A2 P; l* ~

又要求家家户户挂白灯了。相比天津的团众，北京的义和

% _# S6 S2 Z+ u+ B" }

团还是轻敌了，在天津不仅有黄莲圣母，年轻可爱，而且

为了闭住洋人的枪炮，让义和团法术逞威，家家户户要用

红纸把烟囱盖上，女人“七日不可入市，七日不可立门外，

9 I Q* L* x/ O- M5 ~9 w

七日盘腿坐炕上，足不可履地，七日不可梳头洗面，七日

# O) N, ~1 ~0 F g: m' @" k J

不可裹脚”。
超自然武器不好使，其实此时清军的热兵器也并不差。清

8 z& W+ {8 q# S. r; b) p" |

军装备的克虏伯大炮和滑膛枪，即使对德军来说也是很先

进的武器。在对东交民巷使馆区的战斗中，在几十天久攻

0 p3 w- H; N& t l, e

不下后，载漪下令动用新式武器，一种叫开花炮的德国最

新进口大炮，一颗炮弹几百斤，两三发就能解决问题。但

+ ?* M0 x& u# R) O0 A8 z

带兵的武卫中军分统(旅长)张怀芝总觉得此次行动不对劲，

( e1 h7 e8 \7 a2 C) m1 K

一直不下令开炮。他找荣禄讨要开炮的白纸黑字的单据，

2 E+ a. l. L2 M: K) M

荣禄被纠缠的没有办法，最后给了一句"横竖炮声一响，里

边是听得见的。"张怀芝立即明白，下令因为炮位不准重新

! j) }+ A$ ]$ ^4 t

瞄准。在他亲自测定下，大炮精确地瞄准了使馆区内一块

无人空地，然后众炮齐发，猛烈炮火轰了整整一夜。战斗

# p5 V4 i5 C1 t. ]% N$ p t: F

的最后时刻，在东交民巷口，义和团团众尸横遍野，清军

开炮五六百响，未伤洋人一人。
8月16日，攻陷北京后的八国联军组成解救部队，其中法

国分队由1个步兵营和步兵混合营组成；俄国分队由由1个

8 S4 h _: s. A' s

步兵营和30个哥萨克骑兵组成；英国分队由海军路战队和

步兵混合营组成；奥意分队由意大利海军小分队组成，总

计有1200支枪、8 门山炮、4门野战炮和3挺机关枪。8

" [0 [- r* [7 h q+ T

时许，联军以炮火攻占顺承门（今宣武门）近9 时，联军

" A1 A# u7 j" s" p- i

部队逼近西安门时又有250-300名日本兵从北面赶到西安

门增援联军，向北堂行进。部分联军搭软梯翻城墙进入北

' F5 i+ @8 Q/ Q e# K

堂，从传教士手中得到义和团及清军部署的有关情报。9

+ K2 j7 b% ]2 m3 ]1 J6 p

时许，联军打开西安门。义和团和清军在皇城内筑起2道街

垒坚持抗击。经1 小时激战，联军两面夹击，先后攻下两

7 B' R" M( j* I7 E* l

道街垒。10时30分，由福里、毕盛率领的联军部队从正门

* R0 V6 P9 }7 B$ H

进入北堂，法国驻华公使在西什库教堂与主教樊国梁相见，

“互庆余生”。时近中午，联军击退从紫禁城开来的义和

团和清军，占领西华门。参与攻打教堂的清兵武卫中军、

; B4 ^- d7 ^8 s

武后卫军以及庄亲王载勋统辖的虎神营、神机营马步队、

* k1 d/ U/ T# @6 @

火器营炮队等，见大势已去，四散奔逃，将阵地让给了八

国联军。义和团孤军作战，腹背受敌，被困于西安门内，

8 }3 r% t1 f3 a2 Q+ G8 n" ~

只好趁夜色掩护，将西安门附近的皇城宫墙挖开一个缺口，

仓促撤退。此役，义和团和清军被杀死600人以上，联军

死伤各10余人。轰动一时的西什库教堂事件宣告终结。
西什库教堂被围两月，在围攻中，“共死教民四百人，地

7 g% }: D/ D/ b5 g A

雷炸死小孩七十六口，法兵死十人，意兵死五人”。而义

和团和清军围攻人数曾超过10万人，阵亡600人以上。

8 t6 B) c3 a5 C4 o/ u+ _

......（略）。

. a; N) d1 t1 |& u

 

 

( D6 v9 @0 K% O! r8 F

上文源自：

1900--西什库的热月围攻

http://bbs.hlgnet.com/info/u1_22792963/

 

- a ^* [' Q7 _ `

[此贴子已经被作者于2012/4/9 6:22:26编辑过]

zhaohq

[转帖二]（节选）

8月16日，攻陷北京后的八国联军组成解救部队，其中法

& }, f9 ?# u1 X2 i/ X

国分队由1个步兵营和步兵混合营组成；俄国分队由由1个

步兵营和30个哥萨克骑兵组成；英国分队由海军路战队和

步兵混合营组成；奥意分队由意大利海军小分队组成，总

计有1200支枪、8 门山炮、4门野战炮和3挺机关枪。8

( N+ k/ z2 i P7 R" W/ r, q7 [/ e, x

时许，联军以炮火攻占顺承门（今宣武门）近9 时，联军

5 \- F; T5 y- _( T9 c0 A# v

部队逼近西安门时又有250-300名日本兵从北面赶到西安

/ p4 _! N5 H4 g- c4 j

门增援联军，向北堂行进。部分联军搭软梯翻城墙进入北

2 S. h+ B- r* n1 n" I$ \1 U6 i

堂，从传教士手中得到义和团及清军部署的有关情报。9

时许，联军打开西安门。义和团和清军在皇城内筑起2道街

垒坚持抗击。经1 小时激战，联军两面夹击，先后攻下两

7 }4 J e" G6 m( v

道街垒。10时30分，由福里、毕盛率领的联军部队从正门

. U, ?5 s8 B" r; y# z0 Z

进入北堂，法国驻华公使在西什库教堂与主教樊国梁相见，

“互庆余生”。

......（略）。

& o% |5 |) w* f% q0 F

 

[转帖二]（节选）里提到

“近9 时，联军 部队逼近西安门时又有250-300名日本兵

从北面赶到西安门增援联军，向北堂行进。部分联军搭软梯

翻城墙进入北堂......”

 

$ ]1 m4 Y, F- B% A- f) b

 

( o! j0 S% T; W/ w

再来看1楼帖原图（这墙是哪？）：

5 d: L0 M# x% a& Z4 X9 T. b

 

- m, M* w+ B: }7 A' T9 u+ E

[再讨论]：这墙是哪？

" }5 E5 x% f/ [8 o; z* K

 

. k4 Q- I+ c% Z+ q/ Z

贴一张1900年的航拍图。

在图087.（鸟瞰西什库教堂）内，

我看到了皇城西墙的北段墙外的堆拨房（堆子）；

我看到了皇城西墙的北段墙内的那趟高高的树。

$ W7 i6 V s+ A# h' U9 J, q

 

5 o0 T( s E7 i% y* W H& {

 

[再讨论]：这墙是哪？

 

 

+ a$ B+ D- ~( T6 J! f: i- {+ K

 

. d( M3 w2 M* `& b4 f+ N0 _

 

目前没有结论，还只能是猜测。

7 P0 R" l' a3 @

我猜测，1楼帖原图是皇城西墙的北段墙，“部分联军搭软梯翻

城墙进入北堂......”

 

 

 

 

0 Y6 I: }) ~( u# }: Q

谢谢各位浏览！

 

[此贴子已经被作者于2012/4/9 8:27:34编辑过]

zhaohq

  \7 R0 V. y) X7 n8 J! A
【转帖】

《八国联军法军登梯翻越的是北京西安门北段的皇城墙》   作者： 枫影斜渡
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4945b4f80102vi22.html
/ Q5 e9 ?1 H, q$ M  D  O& h
' _! N5 ^: h4 {% _7 ]4 ~; O图01   1900年8月16日法国远征军登梯翻越大清京都皇城墙


; b: A) i, X& n* C# P5 A+ ^图02   1900年8月16日法国远征军登梯翻越大清京都皇城墙

! e6 |" h" d1 C9 |) e
) z" ]. O8 P) d5 \图03   1900年8月16日法国远征军登梯翻越大清京都皇城墙
* V( E$ z" ^, v3 i5 n5 R# I

......

# n2 X9 O0 [/ Z% I  ?+ C& [. T依据以上的分析，我们现在重新判断图01、图02和图03（图09）：
* G+ R7 e: f, e5 F7 J5 x/ T
图01：根据图中有马，可以判断法国远征军的士兵还在皇城的外面。从军人的队列可以判断他们正在等候依次登梯越墙。图左是义和团挖的运动壕沟。
! \7 @! x: `. G: ], h5 z
% V3 H1 L$ w) \: E图02：皇城墙离地面不高，根据军人的腿在楼梯上的运动，梯子前排队的军人，以及墙顶军人跨越的姿势，可以推断为皇城西墙的外侧（西侧）：法国远征军士兵正从墙外爬楼梯进入墙内（墙内就是西什库教堂）。

图03：皇城城墙离地面很高。可以断定为皇城西墙的内侧，也就是西什库教堂内。在中国教民的帮助下，法国士兵正从皇城墙顶上沿楼梯下来。这一段防地道沟又宽又深，说明比较靠教堂这一段。
/ n; i/ m5 |/ s3 R4 d
! o! z. W9 Y3 c* e- X......（略）。