[再讨论]：这墙是哪？[含1P]

zhaohq

[再讨论]：这墙是哪？

. [0 t- U' x: w( }$ X

 

[再讨论]：这墙是哪？

+ r. v2 J/ Q3 w2 a, v" i

此图在《 老照片考证区 → 这墙是哪？ 》曾讨论过一次。

当年的结论不是很肯定。

: _/ Z+ m6 e- Q/ \

 

 

/ ~0 b/ ]* S5 O9 ~5 [1 ]2 J4 L8 A

图片源自：

图说-老北京 （非原创区） → 老照片考证区 → 这墙是哪？

- m/ y! G' \! J8 }; x0 N% I) Q

http://oldbeijing.org/dispbbs_72_53981_11.html

北京中轴线

拜读zhaohq先生此帖，为先生精心探究所折服。

提个问题来说明文字资料与图片资料配合使用的难点所在。

 

图片虽然清晰度有限，但是，爬墙的士兵的影子在城墙上还是依稀可辨，那两间硬山房的阴影表现可能更清楚一些。

文字资料中显示：联军是上午9点攻打西黄城墙，10点30即进入西十库，此时太阳光影不能形成图片中的状态。

4 [6 ~) l- \- {7 T

所以，若于此时攀爬黄城墙，不可能是西、北方向城墙，只能是东、南方向城墙。

$ T1 \9 g2 `0 D/ j4 N

照片的拍照日期和所反映的事件常常不能确定，所以和文字资料的配合一般带有主观性，这上边的同一认定比较困难。

! t& |! c. f+ d' e

 

* T' d+ p/ g9 X" s. i9 ^9 h$ O

我也只能说这不是什么，没法说这是什么，真是无奈。

$ y: w+ w; t B- R- g4 f

 

; y0 j+ d- h% M! i0 K

[此贴子已经被作者于2012/4/9 14:05:45编辑过]

zhaohq

QUOTE:

以下是引用北京中轴线在2012/4/9 13:51:00的发言：

 

& `) P6 ]; x7 Q( [% _1 m6 K

文字资料中显示：联军是上午9点攻打西黄城墙，10点30即进入西十库，此时太阳光影不能形成图片中的状态。

所以，若于此时攀爬黄城墙，不可能是西、北方向城墙，只能是东、南方向城墙。

照片的拍照日期和所反映的事件常常不能确定，所以和文字资料的配合一般带有主观性，这上边的同一认定比较困难。

, _8 D+ W6 S) A2 i8 k5 }- e

 

我也只能说这不是什么，没法说这是什么，真是无奈。

, n3 R* h N% N

 

此主题相关图片如下：20124811474648839.jpg

[此贴子已经被作者于2012/4/9 14:05:45编辑过]

 

“文字资料中显示：联军是上午9点攻打西黄城墙，10点30即进入西十库，此时太阳光影不能形成图片中的状态。

所以，若于此时攀爬黄城墙，不可能是西、北方向城墙，只能是东、南方向城墙。”

5 b8 J& D" s; C% N* y. \

 

' Y4 u4 R% u C# E

同意 北京中轴线 先生的批语！

 

$ ]- o2 n l$ V, y2 Y" ~5 ~/ C

 

9 h5 }! p0 d3 W

 

我以为，老照片真实的记录了当时所看到的场景。

文字的记载有一些是事后回忆的，有时也会出现错误的记录。

! J3 G5 }: H) k) P1 `4 s

 

先生所言：

9 X% V' Y. j& o. E7 B

“照片的拍照日期和所反映的事件常常不能确定，所以和文

1 z' j0 J3 j c/ H! C1 @4 L( J

字资料的配合一般带有主观性，这上边的同一认定比较困难。”

8 ]1 N1 [# A: P1 O, I

说得太好了！

* o& y$ v+ c2 a8 h' o' F+ e8 T

 

 

关于光影的问题，

在北京夏季的午后至黄昏时段，有时会出现一些奇怪的光影。

我以为，若排除文字记载混乱的因素......

我以为，若拍摄的时间在午后至黄昏时段......

$ }( j% |9 h7 U7 S- v

 

0 i ~9 b5 m0 B6 u9 `' C, K2 C

我还是不想排除1楼帖原图是皇城西墙的北段。呵呵！

 

 

4 X' Y. S) ^5 B& m' O7 P

 

2 a2 U9 }) o6 V

[此贴子已经被作者于2012/4/9 18:20:17编辑过]

zhaohq

关于联军解救西什库教堂行动所经历的时间，说法不一。

 

* a% f* [9 A( H& U

 

G' ?$ X: Q/ V& Q( k8 H

[此贴子已经被作者于2012/4/9 17:06:11编辑过]

zhaohq

先上传二张皇城墙的老照片。

% }2 n6 M6 t R. d

 

# p# }6 j7 a3 y* Z

将图914和图915与1楼帖原图（这墙是哪？）进行比对后，

我以为1楼帖原图（这墙是哪？）里的墙是皇城墙的某一段。

 

; m' ?! u% I' Q4 x8 s( @

[再讨论]：这墙是哪？

[再讨论]：这墙是哪？

 

0 w) `: ] D, F# s" S/ H6 o7 H

 

由1楼帖原图看，图里左侧已是皇城墙的尽头（皇城墙拐弯了）。

4 s" H/ e9 K) P4 i2 `0 H& v

这个视角拍到的皇城墙拐弯的拍摄机位有5处。

& d7 P4 o- o- `. S) a

1楼帖原图（这墙是哪？）会是“拍到的皇城墙拐弯的拍摄机位

有5处”里的哪一处呢？

 

2 Z+ d, X* O# q; O) _

 

[再讨论]：这墙是哪？

zhaohq

1楼帖原图（这墙是哪？）会是“拍到的皇城墙拐弯的拍摄机位

0 Q- Z/ x7 {4 T- ^% P7 a% I1 h( Q

有5处”里的哪一处呢？

: K9 A6 n# Y3 X4 X7 {+ C

 

 

我注意到1楼帖原图里，图左侧的边缘处，有两座孤立的建筑。

8 U7 u6 P u9 d1 {0 }

这两座孤立的建筑疑似堆拨房（堆子）。

0 o5 ~; N, L2 W t2 C) a. K- c8 ?( r

 

; J1 ^2 i6 x: J" E) H+ b- C

A+B）.

先看《乾隆京城全图》里，皇城北墙的东段和东墙的南段 ，

未看到皇城墙外有堆拨房（堆子）。

: b8 |# h1 a4 p# d# V2 v% A5 P( G5 Q

 我以为1楼帖原图里的墙不是这里的两段。

9 H' \8 U7 P! s# A1 j/ p" H

 

8 B2 X0 M! R- Q- ]) c

 

[再讨论]：这墙是哪？

[再讨论]：这墙是哪？

 

 

. V3 l5 E* O. S* ^7 U$ h

C）.

1楼帖原图里，既看不到近景处的宝月楼，又看不到远景街口处

的“长安街坊”；

我以为1楼帖原图里的墙不是皇城南墙的西段。

$ G. E' O' L# D9 J0 d( y

 

R: H1 o+ ~7 O

 

% H8 d3 M5 o% S8 n

D）.

在今灵境胡同，皇城还曾有过一段西面的腰墙。

由图（皇城-腰墙西段 ）看，路的尽头是建筑群，与1楼帖原图

里的街景不符。

8 Z( R6 `: M# z# [" _" b/ Z& s

我以为1楼帖原图里的墙不是皇城腰墙的西段。

 

/ D0 X' z1 p$ F. T( h1 R

 

4 t0 d! s( S. @# K

E）.

只剩下皇城西墙的北段了。呵呵！

来看看最后的这一段。

( N2 H+ [/ p( @* T- O

 

 

 

( @9 q7 h3 L5 ^% l8 w' F0 ?

斑马一世曾说过：

5 N' M! d6 A& v+ y/ B

 

4 T, f. Q3 d* q; g

0 D3 m! v& F; f @; q1 c, n/ y9 D4 I# L! O" r/ j5 R& V7 ~' D7 }. L+ y0 I4 M W7 Y3 l/ U1 W" z e- K+ r* ^7 z9 V% d

斑马	小大  4楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 |
加好友 发短信 政治局常委 等级：从一品 帖子：9186 积分：55005 威望：360 精华：30 注册：2004/10/9	Post By：2009/12/26 14:01:00 [只看该作者] " Y6 a7 V) o( y% m& O# L % M7 g$ E/ U% ^/ F2 n7 t- k 疑似是八国联军解救西什库时翻爬皇城城墙时的场景
	单帖管理 0 C6 H' ? S' [/ p 举报帖子 | 引用 | 回复 |

0 V O7 n1 E: z# T

[此贴子已经被作者于2012/4/9 5:42:10编辑过]

zhaohq

E）.

只剩下皇城西墙的北段了。呵呵！

! I6 Q" n, P& K* p9 [# {

来看看最后的这一段。

 

8 J, j8 j8 J- T4 d! c+ `

 

[再讨论]：这墙是哪？

在庚子（1900）年间，

- X) ^& ~1 h; s0 {5 h' f1 r- d9 ^9 {) H( ]

皇城西墙的北段的墙外侧（西面）是庄亲王府；

& Q! n3 g3 |2 W9 C; |7 ~% N" X

皇城西墙的北段的墙内侧（东面）是西什库教堂（北堂）。

& o6 N) s [ f; h

 

在庚子（1900）年间，

皇城西墙的北段的墙里和墙外曾经发生过一些大事。

 

[转帖一]：

......

- J+ U! s/ w% y9 ]. z- ]- r$ l

 

庄亲王府南起太平仓胡同，北至群力胡同(马状元胡同)，

东起西黄城根北街，西至西四北大街，新街口南大街。面

3 ?" Y2 o3 }( k/ ^! }( }1 d

积之大，列各王府前列。《乾隆京城全图》描绘的该府分

2 ~3 R/ g) R' G1 k

成三路。中路正北面阔五间，大殿面阔七间，前出丹墀，

. _2 o, T& @/ K. x% `7 M

东西配殿各面阔五间，后殿面阔五间，后寝面阔七间，后

{. v) {- P5 q- Z) R3 b

罩房面阔九间。西路为花园，东路为附属院落。建筑宏伟。

......

* b1 t, O$ ]: x8 T- H

庄亲王府在光绪二十六年义和团运动中，还出现了一位肇

\5 q2 u9 ?8 ^0 o

祸之臣，他就是庄亲王载勋。光绪二十六年，他和端郡王

载漪相勾结，设神坛于庄亲王府。八国联军攻入北京后，

他追随西太后、光绪帝逃亡西安。八月十五日庄亲王府被

& N) i9 p; g) p+ ]

烧毁，聚集在庄亲王府内的义和团团民被屠杀达一千七百

7 r1 [, l' {- {! ~# |

余人。庄亲王载勋在逃亡途中初派为行在查营大臣。过蒲

州府时，忽降谕旨，着革去庄亲王载勋爵位。至西安后，

又于辛丑(光绪二十七年)降旨赐帛。终年四十九岁。

7 }) u+ K4 D8 _6 b* L' Q5 u' a; c

......（略）。

l+ ~) @$ t2 a/ j

 

5 R( z# Z9 I8 _! `6 W5 ^6 D

 

8 q' a$ L2 m8 T0 _/ m: @( R. l

 

2 ?+ `- q2 ~7 p6 Q# J# c

[转帖二]：

 

......

6 q- o" w! E) m2 \- D9 o, T# E |

1900年是庚子年，义和团运动正如火如荼，在当时的义和

团营中曾经有顺口溜道：“吃面不搁酱，炮打交民巷；吃

面不搁醋，炮打西什库”其中的交民巷指的是东交民巷使

馆区，而所谓西什库指的便是西什库教堂。时任“正权”

0 {1 q; J' y' L. a4 A* G% y

主教的，是被公认为“中国通”的法籍传教士樊国梁，提

( ~& H( {5 F4 \/ u

早意识到了危险，为了保护西什库这座主教座堂，以及躲

藏其中的3000余名外国教士和中外教徒，他遣人前往位

/ h! Y, O, ]. R! L! g6 P

于东交民巷的法国公使馆，请求使馆卫队提供护卫。随即，

$ X! {: |* f' n1 X

法国和意大利这两个天主教国家的驻华公使馆共派遣了四

十余名水兵（法国30人，意大利10人）护卫西什库教堂。
1900年6月15日傍晚，由义和团总首领端王载漪所率领的

"乾"字团4万余人和"坎""黑"字团各2 万余人开始攻打西什

库教堂。7时30 分左右，1 万余名义和团员一手持大刀，

一手执火把，由南向北冲向西什库教堂。队伍冲到距教堂

南门200 米左右时，距守在教堂内的外国水兵40 余人及

数十名外国传教士，用40 支快枪和8支洋枪打死、打伤义

8 [" A' K% G/ h9 f) m

和团50 余人。强攻不成，义和团员们将与教堂鄙毗邻的

房屋点燃，以期乘风势引燃教堂，但未成功。随后又采用

火攻，先用水龙将煤油喷入教堂，同时点火燃烧，乘势用

抬杠（一种捆绑在发射架上的重型火枪）射击，用自制的

7 D. K: X5 X9 {5 u( z

火箭（俗名"力大穿屋"）、地雷和装入火药的陶罐掷进教

堂内。6月17日起，清军也参加了进攻。义和团挖地道，

" h" ?& V0 ?7 A( q. T

埋地雷，4次爆炸，炸毁仁慈堂，炸死教民和儿童400多

人，但始终未能从地道攻入。教堂被困数日后，据守教堂

的外国军队、神职人员和中国教徒5000余人因粮草不多

而开始减餐。6月29 日后开始每日杀1 匹骡马煮于粥中，

% _0 a( L" X& m: M& T% M# [. f# z @

最后牲畜全杀光，只得以树皮、野草充饥。副指挥官若望

尼格和指挥官恩利，分别于6月30 日和7月30日被击毙身

亡，由教堂内姓林的副主教代为军事指挥。尽管只有“41

条枪”，但西什库教堂却始终未被攻陷。
此役义和团不断使出超自然武器。6月15日进攻开始前，

一僧人手持高香一束，来到西什库口外甬道上，向北堂一

! s$ Y; B. g; v7 \: i! J

站，随后无数团众各执高香点燃，向北堂齐跪，叩头三次

8 Z& O6 V/ h' M# a

即起，随后右手执刀，左手把香，即向北堂公门而来。第

! Y- _8 H: Z: Q/ `( P

一轮冲锋，教堂里枪响后第一排团众果然没倒，果然刀枪

! `8 F+ v; i7 s8 I, ^9 ^* ?5 t/ N' J

不入，可是冲在最前面的却不动了，原来没倒是因为被后

面的人挡住了，枪却蹊跷的入了。几轮下来，大家发现刀

枪不如的法术好像不灵。载漪急忙解释说是前面死的人，

! x4 p, V5 w0 C5 L

是因为昨晚上跟女人睡觉了，所以法术不灵。可是后来几

天的冲锋，似乎和女人睡过的团民越来越多，而且都是冲

2 v( Z) C+ J! W M" G7 b$ @- ~4 x

在前面的，后面的见势不妙，纷纷开溜。战况不利，朝廷

急调援兵。关公附体的五台山僧人携青龙刀一柄,《春秋》

! |& a! S: W6 V, b3 `- B4 K

一部,骑赤兔马前来助战，可是还是不灵，“入阵便中炮

亡,惟马逃归”。后来有人考证，此僧人并非拥有十万神

兵的五台山南山极乐寺圣僧普济，神僧的缺战，终酿成百

8 Q1 @& V0 y- C1 U

年遗憾。不久传出来消息说，义和团法术不灵的原因，是

由于教堂里的洋人头子主教樊国梁，挥舞一个用女人阴毛

编织而成的“旌”在指挥，而且西什库的围墙上，贴了好

6 e& `, V8 f4 O4 a0 v

些女人的阴户，是险恶的洋人用女人的下体，破了义和团

的神功。最后大家商议的结果是，以毒攻毒，以阴制阴，

6 ^( F' A. ]6 Z- {9 @5 |

请来金刀圣母、梨山老母前来助战，并且通令全城每日家

) C+ q5 B& N5 h0 S; g

家夜晚挂红灯一个时辰。实际上梨山老母似乎没有来，只

来了金刀圣母，据看见的人说，是一个四十岁内外的妇人。

: B; |/ Y3 ~/ K$ t7 \! v

结果关键人物的缺战再次使得进攻受挫。据说后来义和团

又要求家家户户挂白灯了。相比天津的团众，北京的义和

团还是轻敌了，在天津不仅有黄莲圣母，年轻可爱，而且

* ]; U/ q8 u+ |

为了闭住洋人的枪炮，让义和团法术逞威，家家户户要用

红纸把烟囱盖上，女人“七日不可入市，七日不可立门外，

七日盘腿坐炕上，足不可履地，七日不可梳头洗面，七日

" |1 W6 K: T; ?: L

不可裹脚”。
超自然武器不好使，其实此时清军的热兵器也并不差。清

军装备的克虏伯大炮和滑膛枪，即使对德军来说也是很先

- B; `9 }, Y& A6 h! s

进的武器。在对东交民巷使馆区的战斗中，在几十天久攻

不下后，载漪下令动用新式武器，一种叫开花炮的德国最

8 u& f# d% N! n- ^- X4 P

新进口大炮，一颗炮弹几百斤，两三发就能解决问题。但

' ^0 N% }* j4 V8 f6 Y

带兵的武卫中军分统(旅长)张怀芝总觉得此次行动不对劲，

一直不下令开炮。他找荣禄讨要开炮的白纸黑字的单据，

( S' R9 M% c) G" ~; ?# l" L

荣禄被纠缠的没有办法，最后给了一句"横竖炮声一响，里

边是听得见的。"张怀芝立即明白，下令因为炮位不准重新

. x" h% t+ M$ E$ y

瞄准。在他亲自测定下，大炮精确地瞄准了使馆区内一块

' f* {6 x$ U; t+ g3 z

无人空地，然后众炮齐发，猛烈炮火轰了整整一夜。战斗

的最后时刻，在东交民巷口，义和团团众尸横遍野，清军

开炮五六百响，未伤洋人一人。
8月16日，攻陷北京后的八国联军组成解救部队，其中法

国分队由1个步兵营和步兵混合营组成；俄国分队由由1个

步兵营和30个哥萨克骑兵组成；英国分队由海军路战队和

步兵混合营组成；奥意分队由意大利海军小分队组成，总

+ X3 }/ t0 ^8 [4 t& f7 [

计有1200支枪、8 门山炮、4门野战炮和3挺机关枪。8

时许，联军以炮火攻占顺承门（今宣武门）近9 时，联军

部队逼近西安门时又有250-300名日本兵从北面赶到西安

门增援联军，向北堂行进。部分联军搭软梯翻城墙进入北

堂，从传教士手中得到义和团及清军部署的有关情报。9

3 y( o5 n6 d& m/ T5 O

时许，联军打开西安门。义和团和清军在皇城内筑起2道街

( a' x0 M0 G% M

垒坚持抗击。经1 小时激战，联军两面夹击，先后攻下两

道街垒。10时30分，由福里、毕盛率领的联军部队从正门

6 E: H& ~# T7 S* n7 `# q- n$ L3 c

进入北堂，法国驻华公使在西什库教堂与主教樊国梁相见，

1 x5 S5 _: `2 {+ H. z. {

“互庆余生”。时近中午，联军击退从紫禁城开来的义和

团和清军，占领西华门。参与攻打教堂的清兵武卫中军、

武后卫军以及庄亲王载勋统辖的虎神营、神机营马步队、

- s& B$ f9 ~/ P$ y7 W* G

火器营炮队等，见大势已去，四散奔逃，将阵地让给了八

5 [3 U" X7 y( R. ~

国联军。义和团孤军作战，腹背受敌，被困于西安门内，

只好趁夜色掩护，将西安门附近的皇城宫墙挖开一个缺口，

仓促撤退。此役，义和团和清军被杀死600人以上，联军

死伤各10余人。轰动一时的西什库教堂事件宣告终结。
西什库教堂被围两月，在围攻中，“共死教民四百人，地

: H" i J+ y: E' B% A

雷炸死小孩七十六口，法兵死十人，意兵死五人”。而义

5 ~* c/ Q" J8 W5 d$ M

和团和清军围攻人数曾超过10万人，阵亡600人以上。

' \& |1 \8 s" A. W

......（略）。

% r: F ]+ q, c+ |

 

, ?/ e5 W) F5 D) }' p

 

4 \/ h- K1 x+ e" O, p

上文源自：

1900--西什库的热月围攻

http://bbs.hlgnet.com/info/u1_22792963/

 

[此贴子已经被作者于2012/4/9 6:22:26编辑过]

zhaohq

[转帖二]（节选）

4 g) A& M9 K# G8 ~/ r, K

8月16日，攻陷北京后的八国联军组成解救部队，其中法

" s2 H- Z7 I$ g

国分队由1个步兵营和步兵混合营组成；俄国分队由由1个

6 m b: Q6 ~ V

步兵营和30个哥萨克骑兵组成；英国分队由海军路战队和

步兵混合营组成；奥意分队由意大利海军小分队组成，总

; e) O' G6 c- y! {4 u1 d* O

计有1200支枪、8 门山炮、4门野战炮和3挺机关枪。8

时许，联军以炮火攻占顺承门（今宣武门）近9 时，联军

部队逼近西安门时又有250-300名日本兵从北面赶到西安

& _. o% g7 D/ Y

门增援联军，向北堂行进。部分联军搭软梯翻城墙进入北

+ o3 B( Y2 |& f. x2 q

堂，从传教士手中得到义和团及清军部署的有关情报。9

$ ]% k% ?! G5 H( k7 z& m3 r* o

时许，联军打开西安门。义和团和清军在皇城内筑起2道街

3 S2 \, K# F' s5 D7 ~$ S% Q

垒坚持抗击。经1 小时激战，联军两面夹击，先后攻下两

道街垒。10时30分，由福里、毕盛率领的联军部队从正门

6 ^% s- u" F1 @4 A& x6 V7 r

进入北堂，法国驻华公使在西什库教堂与主教樊国梁相见，

“互庆余生”。

7 x' I6 ]. c5 D4 }0 a1 [

......（略）。

 

[转帖二]（节选）里提到

“近9 时，联军 部队逼近西安门时又有250-300名日本兵

' c- p$ `% K( r, C$ P6 q+ f

从北面赶到西安门增援联军，向北堂行进。部分联军搭软梯

/ U& E" [: K# b2 p7 ~5 }

翻城墙进入北堂......”

 

' `2 t5 t% G7 W h: u9 L2 ?

 

再来看1楼帖原图（这墙是哪？）：

 

[再讨论]：这墙是哪？

 

贴一张1900年的航拍图。

* e; V; S0 [% h( j+ j* C5 ~4 Q4 E8 Y

在图087.（鸟瞰西什库教堂）内，

, c" R' i2 X. h1 N1 Y& z

我看到了皇城西墙的北段墙外的堆拨房（堆子）；

我看到了皇城西墙的北段墙内的那趟高高的树。

 

$ z& H) @* ?7 O! l0 d9 l! k- ^

 

[再讨论]：这墙是哪？

" @2 I! X H; b; V* Z5 W( P/ ]

 

, E$ A8 n$ U5 {( t' P

 

' F( T& X, v3 F( C# e9 A9 {8 S, d. i* S! s

 

 

2 \$ t2 z4 `, T3 D9 ?! H: ?

目前没有结论，还只能是猜测。

我猜测，1楼帖原图是皇城西墙的北段墙，“部分联军搭软梯翻

城墙进入北堂......”

% f4 p2 r; Q M1 N

 

# d) R; s* S# t& a2 b+ ?

 

 

* D- h( E3 ]5 P9 t9 O

 

6 u& x: k- T' x0 w" R5 H

谢谢各位浏览！

# D4 }" w* C) f3 u1 e$ R

 

[此贴子已经被作者于2012/4/9 8:27:34编辑过]

zhaohq

【转帖】

《八国联军法军登梯翻越的是北京西安门北段的皇城墙》   作者： 枫影斜渡
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4945b4f80102vi22.html
' g$ l* A7 u- k3 o# a
图01   1900年8月16日法国远征军登梯翻越大清京都皇城墙


图02   1900年8月16日法国远征军登梯翻越大清京都皇城墙
* j% B: N( M5 Y6 E$ g) ?

图03   1900年8月16日法国远征军登梯翻越大清京都皇城墙


......

依据以上的分析，我们现在重新判断图01、图02和图03（图09）：

: ~; i, k$ a/ D% N图01：根据图中有马，可以判断法国远征军的士兵还在皇城的外面。从军人的队列可以判断他们正在等候依次登梯越墙。图左是义和团挖的运动壕沟。

, ^9 b& O' W& `" Q3 H图02：皇城墙离地面不高，根据军人的腿在楼梯上的运动，梯子前排队的军人，以及墙顶军人跨越的姿势，可以推断为皇城西墙的外侧（西侧）：法国远征军士兵正从墙外爬楼梯进入墙内（墙内就是西什库教堂）。

图03：皇城城墙离地面很高。可以断定为皇城西墙的内侧，也就是西什库教堂内。在中国教民的帮助下，法国士兵正从皇城墙顶上沿楼梯下来。这一段防地道沟又宽又深，说明比较靠教堂这一段。

! H9 n+ ?# x- Z0 a9 x8 i......（略）。

  A# d& J, c6 q. Z


) y' g8 u2 e" F! v+ O1 m