[再讨论]：这墙是哪？

zhaohq

[再讨论]：这墙是哪？

 

5 ~( {4 s! Q9 \" p* w

[再讨论]：这墙是哪？

* B) [8 `+ K# _' o7 W

此图在《 老照片考证区 → 这墙是哪？ 》曾讨论过一次。

2 F: U9 N' c# q: x6 D

当年的结论不是很肯定。

$ l/ w& ]' s7 D: N& \6 P

 

1 m/ \- i0 p& z: d8 q

 

# N) b% _3 P$ q* o# V, _

图片源自：

- M- B5 G7 }" I0 @9 l2 D+ P

图说-老北京 （非原创区） → 老照片考证区 → 这墙是哪？

http://oldbeijing.org/dispbbs_72_53981_11.html

北京中轴线

拜读zhaohq先生此帖，为先生精心探究所折服。

6 \5 {3 ^& }3 |& T8 d

提个问题来说明文字资料与图片资料配合使用的难点所在。

' |6 S- V% {! F8 T Z5 {7 Q) S. G' N, k

 

图片虽然清晰度有限，但是，爬墙的士兵的影子在城墙上还是依稀可辨，那两间硬山房的阴影表现可能更清楚一些。

8 t$ T! \4 F* ? w+ l& X; I

文字资料中显示：联军是上午9点攻打西黄城墙，10点30即进入西十库，此时太阳光影不能形成图片中的状态。

所以，若于此时攀爬黄城墙，不可能是西、北方向城墙，只能是东、南方向城墙。

Y; L# p6 X. L' Q0 V

照片的拍照日期和所反映的事件常常不能确定，所以和文字资料的配合一般带有主观性，这上边的同一认定比较困难。

 

我也只能说这不是什么，没法说这是什么，真是无奈。

 

$ q% A1 i( l) f. q

[此贴子已经被作者于2012/4/9 14:05:45编辑过]

zhaohq

QUOTE:

以下是引用北京中轴线在2012/4/9 13:51:00的发言：
' H% t3 T9 w( F% Y! _/ S

 

' |' f, q1 h' e

文字资料中显示：联军是上午9点攻打西黄城墙，10点30即进入西十库，此时太阳光影不能形成图片中的状态。

0 t- Z" Q0 |1 ^: q a/ t. q$ q

所以，若于此时攀爬黄城墙，不可能是西、北方向城墙，只能是东、南方向城墙。

照片的拍照日期和所反映的事件常常不能确定，所以和文字资料的配合一般带有主观性，这上边的同一认定比较困难。

2 k# x' }' y0 y3 K2 t# `

 

我也只能说这不是什么，没法说这是什么，真是无奈。

 

此主题相关图片如下：20124811474648839.jpg

) u/ c3 P& \! C1 u. {

[此贴子已经被作者于2012/4/9 14:05:45编辑过]

 

“文字资料中显示：联军是上午9点攻打西黄城墙，10点30即进入西十库，此时太阳光影不能形成图片中的状态。

所以，若于此时攀爬黄城墙，不可能是西、北方向城墙，只能是东、南方向城墙。”

6 K: q/ }# y4 ?1 f8 x/ U

 

同意 北京中轴线 先生的批语！

 

 

 

我以为，老照片真实的记录了当时所看到的场景。

文字的记载有一些是事后回忆的，有时也会出现错误的记录。

 

+ v. {) q8 J8 J/ s, T5 P, ~, p

先生所言：

“照片的拍照日期和所反映的事件常常不能确定，所以和文

字资料的配合一般带有主观性，这上边的同一认定比较困难。”

! p7 S2 {3 R6 K

说得太好了！

 

. x4 D) J% ?; F+ K N) }$ j

 

关于光影的问题，

在北京夏季的午后至黄昏时段，有时会出现一些奇怪的光影。

我以为，若排除文字记载混乱的因素......

7 B/ W/ o, r8 ^

我以为，若拍摄的时间在午后至黄昏时段......

# H3 [5 s( K0 A% @6 n) o1 S j

 

我还是不想排除1楼帖原图是皇城西墙的北段。呵呵！

1 Y* J" I/ q, Q6 P1 B

 

 

* i6 E" ?: N2 f, u

 

[此贴子已经被作者于2012/4/9 18:20:17编辑过]

zhaohq

关于联军解救西什库教堂行动所经历的时间，说法不一。

 

4 i# \. ^, ~3 b* v% m) e0 g

 

[此贴子已经被作者于2012/4/9 17:06:11编辑过]

zhaohq

先上传二张皇城墙的老照片。

 

将图914和图915与1楼帖原图（这墙是哪？）进行比对后，

6 t5 J2 @) l, g

我以为1楼帖原图（这墙是哪？）里的墙是皇城墙的某一段。

 

( ~% t2 e+ s; ~3 c0 h

[再讨论]：这墙是哪？

[再讨论]：这墙是哪？

 

8 `4 x' s/ M* ?' S2 L6 E$ P, }

 

- i3 B" ^/ w2 d! `; _8 Z

由1楼帖原图看，图里左侧已是皇城墙的尽头（皇城墙拐弯了）。

* o( c c( w( c. I6 j* u

这个视角拍到的皇城墙拐弯的拍摄机位有5处。

4 I( k( x7 k9 {

1楼帖原图（这墙是哪？）会是“拍到的皇城墙拐弯的拍摄机位

7 C, h9 ^* {& z

有5处”里的哪一处呢？

 

 

[再讨论]：这墙是哪？

zhaohq

1楼帖原图（这墙是哪？）会是“拍到的皇城墙拐弯的拍摄机位

- h; [3 u' z7 p; h( s/ S3 ]; V

有5处”里的哪一处呢？

/ a3 C/ a9 d( ]+ C; n3 d

 

: l8 L/ W" B1 M& h A

 

# ^* K$ a' g( S b

我注意到1楼帖原图里，图左侧的边缘处，有两座孤立的建筑。

这两座孤立的建筑疑似堆拨房（堆子）。

 

* [, _9 H* v. Y2 x

A+B）.

' o& ^. K4 `" Q) m8 x

先看《乾隆京城全图》里，皇城北墙的东段和东墙的南段 ，

未看到皇城墙外有堆拨房（堆子）。

 我以为1楼帖原图里的墙不是这里的两段。

8 j* {( v: t! W/ {) v" w$ k6 F

 

0 ~& @! g. d3 Y$ C! P

 

9 t+ ? Z6 v7 n' G' ^+ x

[再讨论]：这墙是哪？

[再讨论]：这墙是哪？

 

( @ t6 J, d) D

 

8 n, k* [5 d' i! z, a

C）.

1楼帖原图里，既看不到近景处的宝月楼，又看不到远景街口处

的“长安街坊”；

我以为1楼帖原图里的墙不是皇城南墙的西段。

: \) \) H" D0 p0 ~3 S6 @

 

 

D）.

在今灵境胡同，皇城还曾有过一段西面的腰墙。

由图（皇城-腰墙西段 ）看，路的尽头是建筑群，与1楼帖原图

里的街景不符。

& y# V) O. q" G7 I8 G5 N

我以为1楼帖原图里的墙不是皇城腰墙的西段。

( I3 j8 x8 `' \6 L$ X

 

! l- D' O' S9 g

 

6 z( @4 O! a; F4 a, u1 e

E）.

只剩下皇城西墙的北段了。呵呵！

; L6 \4 j2 E9 X4 s. M# z

来看看最后的这一段。

 

 

. C5 P3 {( S& q) m p

 

斑马一世曾说过：

$ m' R( f5 L/ s: |

 

' a: O+ i$ S7 s: ] F$ F) x

, y, @" j: y, P. D& b( ^* l0 X% s o9 ` a: i/ ^2 N" p3 @: o% t2 S% K5 h: W& n6 E) p A2 A$ E/ F5 O f) f, n

5 v0 e1 M2 c- j7 ]5 z 斑马	小大  4楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 |
加好友 发短信 政治局常委 等级：从一品 帖子：9186 积分：55005 威望：360 精华：30 注册：2004/10/9	Post By：2009/12/26 14:01:00 [只看该作者] , J) d: S* F% x9 Q5 C! v+ ?. Y$ F+ ^7 [% k+ {, q * ]' h, s) W" a5 R9 B . ]& [/ e* ^; e# M- W 疑似是八国联军解救西什库时翻爬皇城城墙时的场景
	单帖管理 举报帖子 | 引用 | 回复 |

; U# T+ ^- A8 g6 P* D. u6 A5 c2 t

[此贴子已经被作者于2012/4/9 5:42:10编辑过]

zhaohq

E）.

只剩下皇城西墙的北段了。呵呵！

来看看最后的这一段。

3 z3 E8 O# j& @ c& K- C6 @5 {

 

 

5 w3 Y+ V" {* @9 c" ]" q* K

[再讨论]：这墙是哪？

在庚子（1900）年间，

皇城西墙的北段的墙外侧（西面）是庄亲王府；

/ s+ U7 G; {' H! o8 Y- y( X: Z

皇城西墙的北段的墙内侧（东面）是西什库教堂（北堂）。

 

5 l5 T1 G% f) Y5 j) X$ H+ Q

在庚子（1900）年间，

皇城西墙的北段的墙里和墙外曾经发生过一些大事。

 

[转帖一]：

......

% N5 S* o# f X. F o+ {

 

# t2 g9 p. F% _

庄亲王府南起太平仓胡同，北至群力胡同(马状元胡同)，

东起西黄城根北街，西至西四北大街，新街口南大街。面

0 I) p) s' {( _' F' R

积之大，列各王府前列。《乾隆京城全图》描绘的该府分

. P( q) E d" e) [0 W

成三路。中路正北面阔五间，大殿面阔七间，前出丹墀，

东西配殿各面阔五间，后殿面阔五间，后寝面阔七间，后

6 l- b( a7 x9 B& [. z5 C! S, M

罩房面阔九间。西路为花园，东路为附属院落。建筑宏伟。

......

庄亲王府在光绪二十六年义和团运动中，还出现了一位肇

祸之臣，他就是庄亲王载勋。光绪二十六年，他和端郡王

( G* Q. X9 F% }3 l

载漪相勾结，设神坛于庄亲王府。八国联军攻入北京后，

他追随西太后、光绪帝逃亡西安。八月十五日庄亲王府被

9 ~# I6 V v0 f2 W+ u. I5 `- x

烧毁，聚集在庄亲王府内的义和团团民被屠杀达一千七百

余人。庄亲王载勋在逃亡途中初派为行在查营大臣。过蒲

! G# D7 e. \' N! l: A9 u; c

州府时，忽降谕旨，着革去庄亲王载勋爵位。至西安后，

又于辛丑(光绪二十七年)降旨赐帛。终年四十九岁。

......（略）。

 

: S [/ [6 C6 [9 b9 }# S

 

 

[转帖二]：

% j+ u% T: ?7 ^* r4 c% w9 G" z

 

' d$ _! I( m6 @) p& u# R

......

1900年是庚子年，义和团运动正如火如荼，在当时的义和

* j/ N8 Q5 G: r8 p, @

团营中曾经有顺口溜道：“吃面不搁酱，炮打交民巷；吃

面不搁醋，炮打西什库”其中的交民巷指的是东交民巷使

馆区，而所谓西什库指的便是西什库教堂。时任“正权”

( ?. N) O3 d- B3 o

主教的，是被公认为“中国通”的法籍传教士樊国梁，提

) s" r* }, r1 G/ i) T

早意识到了危险，为了保护西什库这座主教座堂，以及躲

^5 `! V- s9 P8 f' p' t; \

藏其中的3000余名外国教士和中外教徒，他遣人前往位

" |' R* j" S' F

于东交民巷的法国公使馆，请求使馆卫队提供护卫。随即，

法国和意大利这两个天主教国家的驻华公使馆共派遣了四

十余名水兵（法国30人，意大利10人）护卫西什库教堂。
1900年6月15日傍晚，由义和团总首领端王载漪所率领的

"乾"字团4万余人和"坎""黑"字团各2 万余人开始攻打西什

库教堂。7时30 分左右，1 万余名义和团员一手持大刀，

" E' p# W5 _* O' G: c9 Z

一手执火把，由南向北冲向西什库教堂。队伍冲到距教堂

6 H. g F7 W4 l* a- r

南门200 米左右时，距守在教堂内的外国水兵40 余人及

数十名外国传教士，用40 支快枪和8支洋枪打死、打伤义

% { @9 l- F( v. L

和团50 余人。强攻不成，义和团员们将与教堂鄙毗邻的

6 }$ E/ z, B0 m2 ^

房屋点燃，以期乘风势引燃教堂，但未成功。随后又采用

8 u3 I5 {, K- Y Z( I! K% L6 l) p

火攻，先用水龙将煤油喷入教堂，同时点火燃烧，乘势用

. z4 t1 ~2 H7 [) S, ^7 m% k

抬杠（一种捆绑在发射架上的重型火枪）射击，用自制的

! D" U5 Z' E& K2 l; O1 }+ Y

火箭（俗名"力大穿屋"）、地雷和装入火药的陶罐掷进教

# b+ e2 v7 |+ D3 r; Y

堂内。6月17日起，清军也参加了进攻。义和团挖地道，

埋地雷，4次爆炸，炸毁仁慈堂，炸死教民和儿童400多

' z5 f* w4 o* Y6 p* L* o$ x

人，但始终未能从地道攻入。教堂被困数日后，据守教堂

4 O& Q% Z6 ~3 S$ o: f8 ~

的外国军队、神职人员和中国教徒5000余人因粮草不多

, p; H8 ]' X2 ?. A

而开始减餐。6月29 日后开始每日杀1 匹骡马煮于粥中，

& `* d+ [6 y u/ c4 n

最后牲畜全杀光，只得以树皮、野草充饥。副指挥官若望

尼格和指挥官恩利，分别于6月30 日和7月30日被击毙身

2 f% ^$ p' r& @9 R. W; v z

亡，由教堂内姓林的副主教代为军事指挥。尽管只有“41

条枪”，但西什库教堂却始终未被攻陷。
此役义和团不断使出超自然武器。6月15日进攻开始前，

- N# D' V W B

一僧人手持高香一束，来到西什库口外甬道上，向北堂一

# Q5 S- X6 I* c# T( e: O$ z

站，随后无数团众各执高香点燃，向北堂齐跪，叩头三次

7 ?4 M, g) @' r% R

即起，随后右手执刀，左手把香，即向北堂公门而来。第

( [' \3 t/ r# R" p

一轮冲锋，教堂里枪响后第一排团众果然没倒，果然刀枪

" Z* z) E( t. r, V* o

不入，可是冲在最前面的却不动了，原来没倒是因为被后

面的人挡住了，枪却蹊跷的入了。几轮下来，大家发现刀

枪不如的法术好像不灵。载漪急忙解释说是前面死的人，

2 F, j) ^" N# P& Z; P- w, K: `& _

是因为昨晚上跟女人睡觉了，所以法术不灵。可是后来几

天的冲锋，似乎和女人睡过的团民越来越多，而且都是冲

在前面的，后面的见势不妙，纷纷开溜。战况不利，朝廷

0 j" M$ s9 r- {% }4 Y

急调援兵。关公附体的五台山僧人携青龙刀一柄,《春秋》

" Z" s8 Q4 X j3 H! F3 o

一部,骑赤兔马前来助战，可是还是不灵，“入阵便中炮

亡,惟马逃归”。后来有人考证，此僧人并非拥有十万神

* ]" N1 l* g# t$ s& B/ R6 T3 \% S

兵的五台山南山极乐寺圣僧普济，神僧的缺战，终酿成百

0 m! M; y% _- a M

年遗憾。不久传出来消息说，义和团法术不灵的原因，是

- d. `( r5 L4 |$ m3 d9 j. X, T

由于教堂里的洋人头子主教樊国梁，挥舞一个用女人阴毛

4 L2 |, |" L3 v: d& `' b

编织而成的“旌”在指挥，而且西什库的围墙上，贴了好

些女人的阴户，是险恶的洋人用女人的下体，破了义和团

的神功。最后大家商议的结果是，以毒攻毒，以阴制阴，

% a/ }8 d" F" Z. Z8 t: ?: B% x

请来金刀圣母、梨山老母前来助战，并且通令全城每日家

& ?, h" N6 |; W6 r8 }+ O

家夜晚挂红灯一个时辰。实际上梨山老母似乎没有来，只

来了金刀圣母，据看见的人说，是一个四十岁内外的妇人。

结果关键人物的缺战再次使得进攻受挫。据说后来义和团

又要求家家户户挂白灯了。相比天津的团众，北京的义和

1 B+ n& e5 y6 F4 v

团还是轻敌了，在天津不仅有黄莲圣母，年轻可爱，而且

为了闭住洋人的枪炮，让义和团法术逞威，家家户户要用

/ D7 z( i% h" D4 q6 b. E8 H

红纸把烟囱盖上，女人“七日不可入市，七日不可立门外，

七日盘腿坐炕上，足不可履地，七日不可梳头洗面，七日

/ L! ^- U$ q! l6 M

不可裹脚”。
超自然武器不好使，其实此时清军的热兵器也并不差。清

军装备的克虏伯大炮和滑膛枪，即使对德军来说也是很先

进的武器。在对东交民巷使馆区的战斗中，在几十天久攻

- O6 A* ]8 H8 Y% C$ y* n) V0 A

不下后，载漪下令动用新式武器，一种叫开花炮的德国最

2 s& x- X7 w% F1 w

新进口大炮，一颗炮弹几百斤，两三发就能解决问题。但

" H/ N8 h. j& d6 [' j4 P0 s; S1 g

带兵的武卫中军分统(旅长)张怀芝总觉得此次行动不对劲，

) s" G! r2 p- c* s1 f5 Y

一直不下令开炮。他找荣禄讨要开炮的白纸黑字的单据，

9 G7 ^/ }3 p9 e- k& ?, B

荣禄被纠缠的没有办法，最后给了一句"横竖炮声一响，里

4 T- D! Y9 |2 |, [/ G7 m7 H

边是听得见的。"张怀芝立即明白，下令因为炮位不准重新

5 J( A: N. `& }1 e6 @

瞄准。在他亲自测定下，大炮精确地瞄准了使馆区内一块

5 J" G) y. N4 i

无人空地，然后众炮齐发，猛烈炮火轰了整整一夜。战斗

! |$ ?/ C. r7 Y9 u+ _) a! E. R

的最后时刻，在东交民巷口，义和团团众尸横遍野，清军

开炮五六百响，未伤洋人一人。
8月16日，攻陷北京后的八国联军组成解救部队，其中法

1 W. B- q( k8 Y

国分队由1个步兵营和步兵混合营组成；俄国分队由由1个

' P+ b5 W+ S6 \+ ~0 ?; c

步兵营和30个哥萨克骑兵组成；英国分队由海军路战队和

步兵混合营组成；奥意分队由意大利海军小分队组成，总

# X8 T! v) A$ y, ~& L

计有1200支枪、8 门山炮、4门野战炮和3挺机关枪。8

. X$ s$ v; P& q* K, c2 L

时许，联军以炮火攻占顺承门（今宣武门）近9 时，联军

部队逼近西安门时又有250-300名日本兵从北面赶到西安

7 \, d3 v! v: e7 x: N

门增援联军，向北堂行进。部分联军搭软梯翻城墙进入北

3 Q0 a+ M* S- M. ?

堂，从传教士手中得到义和团及清军部署的有关情报。9

时许，联军打开西安门。义和团和清军在皇城内筑起2道街

垒坚持抗击。经1 小时激战，联军两面夹击，先后攻下两

道街垒。10时30分，由福里、毕盛率领的联军部队从正门

- b/ M* e' ~. k7 c. w' j: r

进入北堂，法国驻华公使在西什库教堂与主教樊国梁相见，

1 A6 H Q( T/ `. `% c

“互庆余生”。时近中午，联军击退从紫禁城开来的义和

团和清军，占领西华门。参与攻打教堂的清兵武卫中军、

5 R9 y4 l6 X. S0 k) S% Z

武后卫军以及庄亲王载勋统辖的虎神营、神机营马步队、

$ e: s. U6 A3 j3 s6 }/ K

火器营炮队等，见大势已去，四散奔逃，将阵地让给了八

* _* E, K9 Q% q4 n4 l2 e+ u2 Z

国联军。义和团孤军作战，腹背受敌，被困于西安门内，

0 [ W8 A, `) T

只好趁夜色掩护，将西安门附近的皇城宫墙挖开一个缺口，

仓促撤退。此役，义和团和清军被杀死600人以上，联军

死伤各10余人。轰动一时的西什库教堂事件宣告终结。
西什库教堂被围两月，在围攻中，“共死教民四百人，地

" S5 [7 h' S7 ], S2 V

雷炸死小孩七十六口，法兵死十人，意兵死五人”。而义

+ Y5 F- t6 A( ^+ S! \8 R

和团和清军围攻人数曾超过10万人，阵亡600人以上。

......（略）。

 

 

上文源自：

1900--西什库的热月围攻

7 Q. O- b" @+ L

http://bbs.hlgnet.com/info/u1_22792963/

 

[此贴子已经被作者于2012/4/9 6:22:26编辑过]

zhaohq

[转帖二]（节选）

8月16日，攻陷北京后的八国联军组成解救部队，其中法

2 L9 Z1 r5 g/ e

国分队由1个步兵营和步兵混合营组成；俄国分队由由1个

步兵营和30个哥萨克骑兵组成；英国分队由海军路战队和

步兵混合营组成；奥意分队由意大利海军小分队组成，总

计有1200支枪、8 门山炮、4门野战炮和3挺机关枪。8

& g; F7 g' J9 y, A

时许，联军以炮火攻占顺承门（今宣武门）近9 时，联军

部队逼近西安门时又有250-300名日本兵从北面赶到西安

. R6 w, o4 P& g

门增援联军，向北堂行进。部分联军搭软梯翻城墙进入北

" w1 [( q1 Y# A7 @0 i

堂，从传教士手中得到义和团及清军部署的有关情报。9

6 x' k7 g ~, ^* k

时许，联军打开西安门。义和团和清军在皇城内筑起2道街

垒坚持抗击。经1 小时激战，联军两面夹击，先后攻下两

! C, n' C& o( m6 i

道街垒。10时30分，由福里、毕盛率领的联军部队从正门

) N7 N6 R, U4 W3 Y- C8 u) c

进入北堂，法国驻华公使在西什库教堂与主教樊国梁相见，

“互庆余生”。

/ ?& B8 B& B( z( O1 F' Q F

......（略）。

 

[转帖二]（节选）里提到

, | u- [" e! Q% c6 [' i* S

“近9 时，联军 部队逼近西安门时又有250-300名日本兵

7 w$ f$ u a& F3 a1 L

从北面赶到西安门增援联军，向北堂行进。部分联军搭软梯

/ b' \9 S$ Q* V$ G1 v6 x

翻城墙进入北堂......”

 

 

再来看1楼帖原图（这墙是哪？）：

 

# G! U4 O4 }# w; j) e8 e7 T9 {+ [

[再讨论]：这墙是哪？

+ O8 T5 v- P+ A8 S

 

贴一张1900年的航拍图。

% z3 G7 ^& n/ ` E- s

在图087.（鸟瞰西什库教堂）内，

: F, {/ ?0 z4 c& q% G' G

我看到了皇城西墙的北段墙外的堆拨房（堆子）；

! u7 F2 Y) f& A: [: w! @, X5 o

我看到了皇城西墙的北段墙内的那趟高高的树。

) `% }4 M1 ~7 C" {5 ?

 

 

[再讨论]：这墙是哪？

 

 

1 W5 z- f4 `5 @) o2 A" R' m

 

; T4 \3 Z. }/ H% G0 k

 

; |0 `1 N( D$ ~+ |' j$ F- q

目前没有结论，还只能是猜测。

. X; s8 i5 u" g

我猜测，1楼帖原图是皇城西墙的北段墙，“部分联军搭软梯翻

4 H* s' ]# t2 v) s8 ^

城墙进入北堂......”

" |/ C" a# F+ P

 

. J2 C: P1 U! T6 r

 

7 T! _6 c; K) T7 Z* G4 n3 L t

 

 

谢谢各位浏览！

 

& t+ I- r" u$ r+ h+ h5 r

[此贴子已经被作者于2012/4/9 8:27:34编辑过]

zhaohq

【转帖】

, R5 J1 h& Q) ~* c- b! @0 ^《八国联军法军登梯翻越的是北京西安门北段的皇城墙》   作者： 枫影斜渡
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4945b4f80102vi22.html
" ?! ^! w/ A, C
图01   1900年8月16日法国远征军登梯翻越大清京都皇城墙
) }/ D. B' Y7 Q! d6 f& a, U6 M/ t
( g' c% E$ D' ^( R% r
5 T3 }4 M; s! ]$ {! @3 Y7 o/ D3 p图02   1900年8月16日法国远征军登梯翻越大清京都皇城墙
- I% a; m) [  o; R

( b* i/ u3 }0 P4 v图03   1900年8月16日法国远征军登梯翻越大清京都皇城墙
" G- S0 w$ M( m$ }& @$ c
( V  w. g# g% @  @2 D
2 S+ d$ u. b* f4 ^, t7 M......

依据以上的分析，我们现在重新判断图01、图02和图03（图09）：
1 b# q3 k; k. E- `1 K. P, w
8 x4 |5 u2 @, V  b& o1 n) J1 o: B8 P图01：根据图中有马，可以判断法国远征军的士兵还在皇城的外面。从军人的队列可以判断他们正在等候依次登梯越墙。图左是义和团挖的运动壕沟。
& M* j3 c- G% m% ~9 I8 t( M, V# \( d
' Q6 T" ^$ g( B. O, [# Z! _图02：皇城墙离地面不高，根据军人的腿在楼梯上的运动，梯子前排队的军人，以及墙顶军人跨越的姿势，可以推断为皇城西墙的外侧（西侧）：法国远征军士兵正从墙外爬楼梯进入墙内（墙内就是西什库教堂）。

5 S: K/ U: B: W- D; {/ O+ G图03：皇城城墙离地面很高。可以断定为皇城西墙的内侧，也就是西什库教堂内。在中国教民的帮助下，法国士兵正从皇城墙顶上沿楼梯下来。这一段防地道沟又宽又深，说明比较靠教堂这一段。

......（略）。
1 L8 `; e' ^2 k) b& h1 ^+ m

, K$ j; k5 O7 ]) {0 W