[再讨论]：这墙是哪？

zhaohq

[再讨论]：这墙是哪？

2 C/ ^0 D, a0 F6 m

 

[再讨论]：这墙是哪？

此图在《 老照片考证区 → 这墙是哪？ 》曾讨论过一次。

1 t1 E% j/ Q! Z) \ e" e: s* L

当年的结论不是很肯定。

) a, m- a# d# H5 g* ?2 D4 t9 p

 

# f' p' R1 `0 u5 ?7 b5 w

 

图片源自：

. a5 ?, R9 c6 @0 Q% _

图说-老北京 （非原创区） → 老照片考证区 → 这墙是哪？

. M- i3 [ Q* l/ C; ?3 _4 S; N6 L) g+ f

http://oldbeijing.org/dispbbs_72_53981_11.html

北京中轴线

拜读zhaohq先生此帖，为先生精心探究所折服。

* N4 e" T- [) C* T% H0 U1 k

提个问题来说明文字资料与图片资料配合使用的难点所在。

- c1 z2 F" `2 s# v( a

 

图片虽然清晰度有限，但是，爬墙的士兵的影子在城墙上还是依稀可辨，那两间硬山房的阴影表现可能更清楚一些。

文字资料中显示：联军是上午9点攻打西黄城墙，10点30即进入西十库，此时太阳光影不能形成图片中的状态。

1 Z9 g4 i2 c `) U( R" C; M( u

所以，若于此时攀爬黄城墙，不可能是西、北方向城墙，只能是东、南方向城墙。

照片的拍照日期和所反映的事件常常不能确定，所以和文字资料的配合一般带有主观性，这上边的同一认定比较困难。

, b5 i; ^2 s9 k$ T. U

 

! S4 u+ K9 h1 S5 i) B; y1 U

我也只能说这不是什么，没法说这是什么，真是无奈。

 

[此贴子已经被作者于2012/4/9 14:05:45编辑过]

zhaohq

QUOTE:

以下是引用北京中轴线在2012/4/9 13:51:00的发言：
+ c+ a! [0 c# ~% a

 

: E% e0 y" h; @) H

文字资料中显示：联军是上午9点攻打西黄城墙，10点30即进入西十库，此时太阳光影不能形成图片中的状态。

; Q, X& H2 X' s2 j

所以，若于此时攀爬黄城墙，不可能是西、北方向城墙，只能是东、南方向城墙。

/ q! ^4 }8 ~* m$ M

照片的拍照日期和所反映的事件常常不能确定，所以和文字资料的配合一般带有主观性，这上边的同一认定比较困难。

& g, K, \1 N! v% F! H8 ~) _- v; D

 

我也只能说这不是什么，没法说这是什么，真是无奈。

2 \6 N# l$ j* R! U. F% I0 J u

 

此主题相关图片如下：20124811474648839.jpg

* E# u% |3 m$ Z2 g

[此贴子已经被作者于2012/4/9 14:05:45编辑过]

( E( ]. p& U% H3 o1 I9 V

 

“文字资料中显示：联军是上午9点攻打西黄城墙，10点30即进入西十库，此时太阳光影不能形成图片中的状态。

所以，若于此时攀爬黄城墙，不可能是西、北方向城墙，只能是东、南方向城墙。”

 

v8 d7 \2 n1 s& }, n

同意 北京中轴线 先生的批语！

 

2 `* W0 W% e9 m6 K( p. o( Y @

 

7 e- E2 t6 \3 H0 g j* @

 

我以为，老照片真实的记录了当时所看到的场景。

. b* V% I/ @, H% ? Y! H, n

文字的记载有一些是事后回忆的，有时也会出现错误的记录。

% R f; q" p& C! [( l2 [0 A

 

先生所言：

“照片的拍照日期和所反映的事件常常不能确定，所以和文

4 X: n6 D& k7 K: n, m% x3 _

字资料的配合一般带有主观性，这上边的同一认定比较困难。”

说得太好了！

 

 

关于光影的问题，

( T# ?: J4 D, P$ z) s4 P! V- B

在北京夏季的午后至黄昏时段，有时会出现一些奇怪的光影。

我以为，若排除文字记载混乱的因素......

) C- b# A) d& p0 y/ e2 Z2 H* s" @

我以为，若拍摄的时间在午后至黄昏时段......

8 M; m6 |7 z4 w' `% l

 

我还是不想排除1楼帖原图是皇城西墙的北段。呵呵！

" @2 I' p* M! x4 m" l& m

 

/ f1 T* d3 X, C. R( E$ g( i

 

$ ^' O8 Z7 n; X, z

 

[此贴子已经被作者于2012/4/9 18:20:17编辑过]

zhaohq

关于联军解救西什库教堂行动所经历的时间，说法不一。

6 u; Y) Q: E$ C0 c' I: R

 

/ u: A! v( z D% C

 

; q2 a" }: |: g N

[此贴子已经被作者于2012/4/9 17:06:11编辑过]

zhaohq

先上传二张皇城墙的老照片。

 

8 n( l, y6 p, \9 D& U6 \

将图914和图915与1楼帖原图（这墙是哪？）进行比对后，

我以为1楼帖原图（这墙是哪？）里的墙是皇城墙的某一段。

5 _4 h4 D* l* C

 

[再讨论]：这墙是哪？

[再讨论]：这墙是哪？

 

 

h7 u' D+ D {/ B3 G, c

由1楼帖原图看，图里左侧已是皇城墙的尽头（皇城墙拐弯了）。

这个视角拍到的皇城墙拐弯的拍摄机位有5处。

8 r$ c' t: h! J# { h

1楼帖原图（这墙是哪？）会是“拍到的皇城墙拐弯的拍摄机位

有5处”里的哪一处呢？

 

3 { o0 N5 E, p8 `

 

[再讨论]：这墙是哪？

zhaohq

1楼帖原图（这墙是哪？）会是“拍到的皇城墙拐弯的拍摄机位

2 s) r2 }1 U' A! r; C8 m- p1 G

有5处”里的哪一处呢？

 

/ s$ n; \/ \, U. N' r3 r0 z' X; ?* \

 

我注意到1楼帖原图里，图左侧的边缘处，有两座孤立的建筑。

2 [& V# C& \) D+ f) x

这两座孤立的建筑疑似堆拨房（堆子）。

|3 @' q, H+ C: x6 P2 z( |

 

% ^ s4 W9 [! s+ X+ y" t

A+B）.

- z" a& E% S7 n' J5 r H: J7 E

先看《乾隆京城全图》里，皇城北墙的东段和东墙的南段 ，

未看到皇城墙外有堆拨房（堆子）。

/ G! m/ e4 t4 b5 c/ Y2 x0 R

 我以为1楼帖原图里的墙不是这里的两段。

" o/ b. C2 q0 o7 g

 

 

; W! ^" A5 B7 q* q0 t( p

[再讨论]：这墙是哪？

[再讨论]：这墙是哪？

 

 

" \5 e+ A* T4 ^8 Z: t, \ b# M

C）.

1楼帖原图里，既看不到近景处的宝月楼，又看不到远景街口处

) D2 V8 M* N( z. \7 K5 m

的“长安街坊”；

( u+ }4 b* D6 |$ t1 w4 I

我以为1楼帖原图里的墙不是皇城南墙的西段。

( U$ T; j6 ?5 Q4 @& }0 A% d

 

/ X& D1 p9 ~- A+ w( H

 

1 o# s3 Q9 H6 P+ |8 z) |3 p, A

D）.

% g! n5 Q0 d6 Z

在今灵境胡同，皇城还曾有过一段西面的腰墙。

由图（皇城-腰墙西段 ）看，路的尽头是建筑群，与1楼帖原图

8 O. I6 `: ?9 b2 g# y) N( t

里的街景不符。

我以为1楼帖原图里的墙不是皇城腰墙的西段。

3 _/ B2 @8 x9 x. g6 m3 M% o

 

9 A p- O* \1 ]) n4 v3 o. ]1 r

 

" Y! C' H( T& U! T$ h& c# c

E）.

: ~- d9 j2 b% O8 g7 E! k

只剩下皇城西墙的北段了。呵呵！

! o( [" |" W: @3 Q3 p

来看看最后的这一段。

 

 

 

& J" J; L6 |0 f! {; A

斑马一世曾说过：

4 L$ K/ n2 u7 `

 

6 x8 k0 u$ H5 O& t: d: I: @2 E) T9 v3 F! `9 Q' E$ B& G) q9 n5 a) @% G* {8 H/ I. ^8 R! @; J8 V( Z. m$ b3 n! x! w/ V9 u; Z$ N! T* m" A" x9 C2 H5 |6 |, f, b4 k5 b, I+ b O2 W J- D: r- U

& `2 ~( C/ m5 G! [% F; J# `7 e! Q 斑马	小大  4楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 |
加好友 发短信 政治局常委 等级：从一品 帖子：9186 积分：55005 威望：360 精华：30 注册：2004/10/9	Post By：2009/12/26 14:01:00 [只看该作者] 7 I" V& n9 S* ]% |7 a0 {) s# y5 Y- y" n; P9 i0 P3 ^2 S' } h( O4 m, v" }" l6 F$ @" Y1 |3 f - m0 F2 s) A8 R. n 疑似是八国联军解救西什库时翻爬皇城城墙时的场景
	单帖管理 3 J* }4 A$ E$ t' X/ p 举报帖子 | 引用 | 回复 |

4 I& b. Q2 s: { f( D4 J

[此贴子已经被作者于2012/4/9 5:42:10编辑过]

zhaohq

E）.

只剩下皇城西墙的北段了。呵呵！

/ H9 \5 K% a( u

来看看最后的这一段。

 

, x7 z. y& V. S, i8 J6 Q9 L

 

) M* I6 R- Z1 o# E8 A' L/ n; J0 u

[再讨论]：这墙是哪？

3 o4 z8 f! f- }# b" C8 L9 W/ D

在庚子（1900）年间，

) U2 S6 ^5 F |+ o- j9 Z$ m2 B$ k

皇城西墙的北段的墙外侧（西面）是庄亲王府；

皇城西墙的北段的墙内侧（东面）是西什库教堂（北堂）。

1 Q+ l: p+ i5 j8 T5 u) x2 a

 

在庚子（1900）年间，

皇城西墙的北段的墙里和墙外曾经发生过一些大事。

- t" z1 N5 c/ ?( n" s8 j

 

$ H8 L& s1 P t3 R, M+ U- ]

[转帖一]：

& Q6 Q4 W' B8 e1 q! B

......

 

5 X: K: d, I: q

庄亲王府南起太平仓胡同，北至群力胡同(马状元胡同)，

东起西黄城根北街，西至西四北大街，新街口南大街。面

% x. i# I6 p' R6 Y

积之大，列各王府前列。《乾隆京城全图》描绘的该府分

M: h- Q/ w5 Y1 i

成三路。中路正北面阔五间，大殿面阔七间，前出丹墀，

东西配殿各面阔五间，后殿面阔五间，后寝面阔七间，后

罩房面阔九间。西路为花园，东路为附属院落。建筑宏伟。

) }( q. m7 N& [) E6 i) [

......

庄亲王府在光绪二十六年义和团运动中，还出现了一位肇

祸之臣，他就是庄亲王载勋。光绪二十六年，他和端郡王

载漪相勾结，设神坛于庄亲王府。八国联军攻入北京后，

% \, A- t$ a! E( r$ {# w

他追随西太后、光绪帝逃亡西安。八月十五日庄亲王府被

1 H/ T2 n# P e

烧毁，聚集在庄亲王府内的义和团团民被屠杀达一千七百

' t H5 i' @) r# g) |7 H! A4 {

余人。庄亲王载勋在逃亡途中初派为行在查营大臣。过蒲

* j0 m+ c% }1 x3 C: X

州府时，忽降谕旨，着革去庄亲王载勋爵位。至西安后，

又于辛丑(光绪二十七年)降旨赐帛。终年四十九岁。

......（略）。

 

 

 

[转帖二]：

6 c) A8 D& k. [9 G: v2 N f& U

 

......

; a5 L; C' H' z+ p' O

1900年是庚子年，义和团运动正如火如荼，在当时的义和

团营中曾经有顺口溜道：“吃面不搁酱，炮打交民巷；吃

5 _, z' v, I0 _! X+ M

面不搁醋，炮打西什库”其中的交民巷指的是东交民巷使

5 [9 w6 E# w5 ~0 O% U! D$ C

馆区，而所谓西什库指的便是西什库教堂。时任“正权”

8 h/ f+ h2 _! N1 X1 G7 T

主教的，是被公认为“中国通”的法籍传教士樊国梁，提

$ E0 g; A4 t& [# |0 }) K

早意识到了危险，为了保护西什库这座主教座堂，以及躲

8 ?. y# G- ~) @2 E. g Z7 T& g

藏其中的3000余名外国教士和中外教徒，他遣人前往位

' ]+ X. X( P8 S! ~

于东交民巷的法国公使馆，请求使馆卫队提供护卫。随即，

法国和意大利这两个天主教国家的驻华公使馆共派遣了四

十余名水兵（法国30人，意大利10人）护卫西什库教堂。
1900年6月15日傍晚，由义和团总首领端王载漪所率领的

"乾"字团4万余人和"坎""黑"字团各2 万余人开始攻打西什

, G n0 W( \3 [% g; C. u

库教堂。7时30 分左右，1 万余名义和团员一手持大刀，

4 T8 g3 l- X: L5 s2 W

一手执火把，由南向北冲向西什库教堂。队伍冲到距教堂

; {' `# u; t; I) ?& k

南门200 米左右时，距守在教堂内的外国水兵40 余人及

! Y) z' |2 V- @. F0 E7 V3 r

数十名外国传教士，用40 支快枪和8支洋枪打死、打伤义

和团50 余人。强攻不成，义和团员们将与教堂鄙毗邻的

. f% v L0 Z2 A

房屋点燃，以期乘风势引燃教堂，但未成功。随后又采用

% m- a4 C5 n, a( D0 D9 A- C

火攻，先用水龙将煤油喷入教堂，同时点火燃烧，乘势用

0 A7 C; [, N- G7 z1 O3 Q. x. w

抬杠（一种捆绑在发射架上的重型火枪）射击，用自制的

火箭（俗名"力大穿屋"）、地雷和装入火药的陶罐掷进教

& S) ~( o$ q! l! k$ d

堂内。6月17日起，清军也参加了进攻。义和团挖地道，

# @# K: K X$ a. A9 D+ Y

埋地雷，4次爆炸，炸毁仁慈堂，炸死教民和儿童400多

人，但始终未能从地道攻入。教堂被困数日后，据守教堂

的外国军队、神职人员和中国教徒5000余人因粮草不多

而开始减餐。6月29 日后开始每日杀1 匹骡马煮于粥中，

5 a* E1 I6 s5 J2 U7 f

最后牲畜全杀光，只得以树皮、野草充饥。副指挥官若望

! i" A7 c$ m, B

尼格和指挥官恩利，分别于6月30 日和7月30日被击毙身

亡，由教堂内姓林的副主教代为军事指挥。尽管只有“41

5 `5 y J5 }# C, v. h3 \% V3 {, i

条枪”，但西什库教堂却始终未被攻陷。
此役义和团不断使出超自然武器。6月15日进攻开始前，

; a, a; b- D" j4 T; B) G- v( p

一僧人手持高香一束，来到西什库口外甬道上，向北堂一

站，随后无数团众各执高香点燃，向北堂齐跪，叩头三次

" ?' A. e- H% P! k; E

即起，随后右手执刀，左手把香，即向北堂公门而来。第

7 S# u) i" ?, @

一轮冲锋，教堂里枪响后第一排团众果然没倒，果然刀枪

6 L0 q- G; J ^1 i2 X/ X

不入，可是冲在最前面的却不动了，原来没倒是因为被后

面的人挡住了，枪却蹊跷的入了。几轮下来，大家发现刀

枪不如的法术好像不灵。载漪急忙解释说是前面死的人，

是因为昨晚上跟女人睡觉了，所以法术不灵。可是后来几

7 N; F) R# }5 D& C) C

天的冲锋，似乎和女人睡过的团民越来越多，而且都是冲

在前面的，后面的见势不妙，纷纷开溜。战况不利，朝廷

急调援兵。关公附体的五台山僧人携青龙刀一柄,《春秋》

一部,骑赤兔马前来助战，可是还是不灵，“入阵便中炮

亡,惟马逃归”。后来有人考证，此僧人并非拥有十万神

. Z, z) E( g& \" C

兵的五台山南山极乐寺圣僧普济，神僧的缺战，终酿成百

; Z# h( M* F; Q2 r$ l3 c7 _

年遗憾。不久传出来消息说，义和团法术不灵的原因，是

, t% C% I, B& a: K

由于教堂里的洋人头子主教樊国梁，挥舞一个用女人阴毛

编织而成的“旌”在指挥，而且西什库的围墙上，贴了好

4 m& ?$ i/ u5 {4 w( G) l

些女人的阴户，是险恶的洋人用女人的下体，破了义和团

的神功。最后大家商议的结果是，以毒攻毒，以阴制阴，

2 e, Q9 h# ~1 Z! t" t/ N2 O

请来金刀圣母、梨山老母前来助战，并且通令全城每日家

家夜晚挂红灯一个时辰。实际上梨山老母似乎没有来，只

! H. x1 C3 j' I% [) y6 E$ M3 Y

来了金刀圣母，据看见的人说，是一个四十岁内外的妇人。

结果关键人物的缺战再次使得进攻受挫。据说后来义和团

又要求家家户户挂白灯了。相比天津的团众，北京的义和

1 ?% B5 c+ g. |: r. v# I

团还是轻敌了，在天津不仅有黄莲圣母，年轻可爱，而且

% i P) }4 E( D: p/ X/ c

为了闭住洋人的枪炮，让义和团法术逞威，家家户户要用

红纸把烟囱盖上，女人“七日不可入市，七日不可立门外，

七日盘腿坐炕上，足不可履地，七日不可梳头洗面，七日

7 v* h. B. k a( e! Q) P# |: c

不可裹脚”。
超自然武器不好使，其实此时清军的热兵器也并不差。清

8 z( L: p% [. H/ L3 p5 Z$ b' y7 n3 `

军装备的克虏伯大炮和滑膛枪，即使对德军来说也是很先

" b ^- y9 O$ v, ~* ~# C2 R1 I

进的武器。在对东交民巷使馆区的战斗中，在几十天久攻

不下后，载漪下令动用新式武器，一种叫开花炮的德国最

7 v, q. g" m, q: ?4 B# z+ `1 d/ I/ O

新进口大炮，一颗炮弹几百斤，两三发就能解决问题。但

带兵的武卫中军分统(旅长)张怀芝总觉得此次行动不对劲，

/ ]0 l% P7 s( i1 j3 s8 S2 l

一直不下令开炮。他找荣禄讨要开炮的白纸黑字的单据，

. H4 a! p) m% Y) v7 n( P7 ^

荣禄被纠缠的没有办法，最后给了一句"横竖炮声一响，里

边是听得见的。"张怀芝立即明白，下令因为炮位不准重新

瞄准。在他亲自测定下，大炮精确地瞄准了使馆区内一块

5 z2 t' Z5 H2 c9 t0 ]) b

无人空地，然后众炮齐发，猛烈炮火轰了整整一夜。战斗

的最后时刻，在东交民巷口，义和团团众尸横遍野，清军

开炮五六百响，未伤洋人一人。
8月16日，攻陷北京后的八国联军组成解救部队，其中法

国分队由1个步兵营和步兵混合营组成；俄国分队由由1个

步兵营和30个哥萨克骑兵组成；英国分队由海军路战队和

步兵混合营组成；奥意分队由意大利海军小分队组成，总

6 T" p4 R. Q% p8 c- u

计有1200支枪、8 门山炮、4门野战炮和3挺机关枪。8

时许，联军以炮火攻占顺承门（今宣武门）近9 时，联军

部队逼近西安门时又有250-300名日本兵从北面赶到西安

门增援联军，向北堂行进。部分联军搭软梯翻城墙进入北

% k; N {) b' N4 H3 o

堂，从传教士手中得到义和团及清军部署的有关情报。9

时许，联军打开西安门。义和团和清军在皇城内筑起2道街

, H( M7 e+ C2 e- C* m; I9 k+ V

垒坚持抗击。经1 小时激战，联军两面夹击，先后攻下两

道街垒。10时30分，由福里、毕盛率领的联军部队从正门

1 c9 Z; w2 g" v7 C/ f2 K/ }; W" ]

进入北堂，法国驻华公使在西什库教堂与主教樊国梁相见，

“互庆余生”。时近中午，联军击退从紫禁城开来的义和

# X# E: s- Z7 R) c

团和清军，占领西华门。参与攻打教堂的清兵武卫中军、

武后卫军以及庄亲王载勋统辖的虎神营、神机营马步队、

火器营炮队等，见大势已去，四散奔逃，将阵地让给了八

3 J3 j, T& }6 z

国联军。义和团孤军作战，腹背受敌，被困于西安门内，

只好趁夜色掩护，将西安门附近的皇城宫墙挖开一个缺口，

仓促撤退。此役，义和团和清军被杀死600人以上，联军

死伤各10余人。轰动一时的西什库教堂事件宣告终结。
西什库教堂被围两月，在围攻中，“共死教民四百人，地

雷炸死小孩七十六口，法兵死十人，意兵死五人”。而义

和团和清军围攻人数曾超过10万人，阵亡600人以上。

+ C- |, k' ]& s4 l* n( ^3 y

......（略）。

6 Z/ ]5 f$ U# @- w2 V- a% E

 

1 m3 l2 { r# V

 

5 D/ b; v, {: R3 ~8 M9 ]

上文源自：

$ `* g) K4 k: G# U) N

1900--西什库的热月围攻

1 ^# m1 q W1 N1 V! ?% s% ` L$ l

http://bbs.hlgnet.com/info/u1_22792963/

 

5 {4 Q' w: ]/ E9 u: p; f. n

[此贴子已经被作者于2012/4/9 6:22:26编辑过]

zhaohq

[转帖二]（节选）

8月16日，攻陷北京后的八国联军组成解救部队，其中法

国分队由1个步兵营和步兵混合营组成；俄国分队由由1个

: z7 U% ?) G- o

步兵营和30个哥萨克骑兵组成；英国分队由海军路战队和

步兵混合营组成；奥意分队由意大利海军小分队组成，总

计有1200支枪、8 门山炮、4门野战炮和3挺机关枪。8

时许，联军以炮火攻占顺承门（今宣武门）近9 时，联军

部队逼近西安门时又有250-300名日本兵从北面赶到西安

3 d; @$ `, u5 V2 W

门增援联军，向北堂行进。部分联军搭软梯翻城墙进入北

" r. h) O4 E% w. }* B/ _" _

堂，从传教士手中得到义和团及清军部署的有关情报。9

3 F( D5 z5 H' J+ d

时许，联军打开西安门。义和团和清军在皇城内筑起2道街

垒坚持抗击。经1 小时激战，联军两面夹击，先后攻下两

道街垒。10时30分，由福里、毕盛率领的联军部队从正门

. E; Z+ x+ S& I; x. ]& h+ j# R

进入北堂，法国驻华公使在西什库教堂与主教樊国梁相见，

“互庆余生”。

......（略）。

 

7 t# }- d. i9 h3 Y) r) w

[转帖二]（节选）里提到

, c' `: J3 q; W/ {

“近9 时，联军 部队逼近西安门时又有250-300名日本兵

$ Q' C) a& H8 {6 o" L. t* r

从北面赶到西安门增援联军，向北堂行进。部分联军搭软梯

翻城墙进入北堂......”

 

 

再来看1楼帖原图（这墙是哪？）：

* |- w' q, u6 m

 

2 o% |4 r5 X+ k4 f

[再讨论]：这墙是哪？

 

贴一张1900年的航拍图。

在图087.（鸟瞰西什库教堂）内，

我看到了皇城西墙的北段墙外的堆拨房（堆子）；

4 _/ F' }6 `( P% g$ ]7 y( @

我看到了皇城西墙的北段墙内的那趟高高的树。

 

 

[再讨论]：这墙是哪？

# A8 M9 W' S2 }& e( p7 p

 

/ G' l2 o: V! ?. n) i) v! ]

 

 

 

目前没有结论，还只能是猜测。

我猜测，1楼帖原图是皇城西墙的北段墙，“部分联军搭软梯翻

城墙进入北堂......”

1 h/ N& o' J7 k9 H: }1 b

 

) p$ c: \! m; H9 B

 

# V) B! I9 y& A! }5 o

 

 

" R1 @- V9 I- y0 U) l( T, U/ T

谢谢各位浏览！

 

[此贴子已经被作者于2012/4/9 8:27:34编辑过]

zhaohq

) _; D0 I- M( X5 O8 t【转帖】
; a: [3 m3 _0 s. ~0 Z; {0 H; y, s
《八国联军法军登梯翻越的是北京西安门北段的皇城墙》   作者： 枫影斜渡
  _6 s( u+ i7 X. chttp://blog.sina.com.cn/s/blog_4945b4f80102vi22.html
' l' N, c' q0 a) Y2 @7 i/ E, L$ F  q
图01   1900年8月16日法国远征军登梯翻越大清京都皇城墙
% k9 S; _; O& V1 J( |8 J5 p$ n! p
- r. @* s) L7 \! `% u
4 G- W) C# y  t) v+ g; K3 q& ^图02   1900年8月16日法国远征军登梯翻越大清京都皇城墙


! B4 }3 b0 D2 k! j1 F7 ~0 T: q图03   1900年8月16日法国远征军登梯翻越大清京都皇城墙
5 _7 s! P, C' g: f  g: a7 B

......
0 @, T- \. g" _; J3 O
9 ?! u! R, ?% [1 j# F6 o( ~: a& A- m依据以上的分析，我们现在重新判断图01、图02和图03（图09）：

' }% |# J" i0 s/ o3 U图01：根据图中有马，可以判断法国远征军的士兵还在皇城的外面。从军人的队列可以判断他们正在等候依次登梯越墙。图左是义和团挖的运动壕沟。
( i) L3 B& N# z; p) Q5 C, M
( w+ N3 R7 r4 w8 d; c图02：皇城墙离地面不高，根据军人的腿在楼梯上的运动，梯子前排队的军人，以及墙顶军人跨越的姿势，可以推断为皇城西墙的外侧（西侧）：法国远征军士兵正从墙外爬楼梯进入墙内（墙内就是西什库教堂）。

" s8 p7 x; V* m/ g1 t3 j) ?图03：皇城城墙离地面很高。可以断定为皇城西墙的内侧，也就是西什库教堂内。在中国教民的帮助下，法国士兵正从皇城墙顶上沿楼梯下来。这一段防地道沟又宽又深，说明比较靠教堂这一段。

......（略）。
  ]; i8 c  x! I4 X; s- d0 S


$ y( b5 x: }5 M4 |/ R% M. E