[原创]再拍天津[含5P]

老片

QUOTE:

以下是引用牛牛依然在2012-2-11 2:37:00的发言：
* u; _1 L( c1 z) Q

就我个人感觉而言，天津的文物保护工作也并不是很好，甚至可以说是相当的糟糕，比较典型的如卢永祥故居，天津仁慈堂。

+ z2 |$ L3 n/ F$ D$ |

 

7 K: q L- j/ y$ J% n" x D

尤其是仁慈堂的拆除，从各方面资料来看，已经可以用惨烈二字形容了。

' y% j A) ]" K* | I3 X

 

 

' P i4 s" A' I9 R' L( v

我对天津了解甚少!只是直观感受整体保护的还好!

 

要想对一个城市有较全面的了解,就一定要生活在这个城市一段时间才行!

老片

QUOTE:

以下是引用牛牛依然在2012-2-11 2:39:00的发言：

附上一张另类的天津，团泊洼五七干校旧址，水塔上面的文字还是很清晰的

# u, N( c' H8 `" s% D; I9 P

 

QUOTE:

此主题相关图片如下：neo_img_niu_2686.jpg

/ Z `' t) f3 O

QUOTE:

 

QUOTE:

感谢您的参与!您如果比较了解天津,可否提供一些老城保护相对完整区域的信息.谢谢啦!!!

4 Z. A2 U9 _8 ^( N* Z

牛牛依然

QUOTE:

以下是引用老片在2012-2-13 11:28:00的发言：

附上一张另类的天津，团泊洼五七干校旧址，水塔上面的文字还是很清晰的

$ K& K( G& Z3 z

 

QUOTE:

此主题相关图片如下：neo_img_niu_2686.jpg

: e. b& |7 ?# o2 ]

QUOTE:

感谢您的参与!您如果比较了解天津,可否提供一些老城保护相对完整区域的信息.谢谢啦!!!

我也只是在天津上学，所以谈不上多了解，许多东西都还不甚了解。不过在我看来天津的精华更多的还是集中于清末，民国时期的西式建筑。而老城城墙在1900年就被拆除了，鼓楼也是重新修建的，而文庙早已湮没在高楼中，怎么说呢，让人觉得很异样，但又说回来，这座文庙还是颇有特色的，对于爱好者值得一看。

老片

QUOTE:

以下是引用牛牛依然在2012-2-15 23:04:00的发言：
- J. h8 I5 e y: V" Z% ?0 M- G. o

我也只是在天津上学，所以谈不上多了解，许多东西都还不甚了解。不过在我看来天津的精华更多的还是集中于清末，民国时期的西式建筑。而老城城墙在1900年就被拆除了，鼓楼也是重新修建的，而文庙早已湮没在高楼中，怎么说呢，让人觉得很异样，但又说回来，这座文庙还是颇有特色的，对于爱好者值得一看。

8 M. |+ k' b8 E( p6 A2 o# x7 i

谢谢您的回复!

 

1 P; I, O/ {1 f

我说的"老城"就是指此贴照片中和您所说的清末民初的建筑.

牛牛依然

QUOTE:

以下是引用老片在2012-2-16 9:57:00的发言：
) Y: R6 P) Z1 c; E1 W

谢谢您的回复!

4 f7 B3 ~- Y; f; X+ c: O" `$ B# U1 ~

 

我说的"老城"就是指此贴照片中和您所说的清末民初的建筑.

客气了，相对于天津人，我也只是外来户，门外汉，不过是有幸生活于津门而已。

 

+ u6 ^3 E& r) d5 D

不过有一点要说的是，天津所谓的老城特指今天东南西北马路内的天津老城厢，只有这一部分才被称之为老城。

: [1 Y1 z5 @" e" @4 T& j

 

而您所提及的建筑大多都集中于比较有名的五大道，解放南北路，海河沿岸等地方。还有许多建筑在诸如鞍山道，中心花园等地方，不过相对而言集群性不强。总体而言，就是过去的租借区内。

 

其实天津还有另外一个的概念，便是濠墙，也就是僧格林沁墙，不过今天似乎已被历史的长河淹没。

+ {9 N, u- \. [$ A

 

( z0 G* u% x2 s1 [+ B

还有一点需要向您道歉，朋友提醒了我，上面我说天津城墙是1900年拆除有误，准确是1901年。

神行促织

好贴