讨论：这是哪座牌楼？[含1P]

zhaohq

见到一张老照片。

 

2 A: N% W# c: S2 Q# C

 

# W( H: ?5 L/ F* _, o

 

% ?0 l; W F2 q* o; |& S L

老照片源自“枫影斜渡”的新贴：

1 f5 y/ s1 Z5 r

 

【分享】《和喜仁龙一起游览九十年前的旧京市井》

 

3 W4 _( O2 |7 C; F

讨论：这是哪座牌楼？

# @% v, R! ~ f+ L/ B

 

% O# v s* j2 n( a e

 

8 q# S" A5 z$ U$ j; t0 H; J

 

讨论：这是哪座牌楼？

& n# w) M, l6 g8 W/ [

[此贴子已经被作者于2011-9-2 6:28:49编辑过]

zhaohq

我将原图601的寻找范围转到了余下的西四的四座牌楼。

8 i6 W4 {* a. I

 

( n1 [8 y. Q" F% d2 e! H

先看看原图601.的出处。

 

图601.源自“枫影斜渡”的新帖

 

【分享】《和喜仁龙一起游览九十年前的旧京市井》1楼帖。

 

在2. 牌楼

- t" ^0 {. O2 G/ L% N& [

 

) f& A, S8 M3 X) t* b

共发有5张牌楼老照片：

6 l' `, p- \* f

, C$ H7 ~* D0 {- ~

 

 

& b3 X8 {( O! S# f

图牌楼2.和牌楼3.是正阳桥五牌楼。

 

图牌楼5.是景德街西牌楼（由东向西拍摄的）。

 

" E8 Y; b3 P+ ?

图牌楼1. 里，看到左侧那座了望塔，应是西四牌楼之一了。

 

0 i- [+ m7 T( b' _. Y

 

& k3 Z+ S) R0 _0 m/ U

 

[辩析]

+ e0 C( z6 g2 k8 h Y; r' u' z+ l

 

0 I9 z- W' M; Y2 G- I( t8 [

1）位于西四东南角的了望塔是西四的地标。图牌楼1.应是西四的牌楼。

 

    根据了望塔在图牌楼1.中的位置，近处是西四东牌楼——“行义”坊无疑（比对图615.西四东-行义 ）。

 

3 \& J& v+ @5 G( Z9 i% _

2）根据了望塔在图牌楼1.中的位置，远景应是西四西口的“履仁”坊。

- ?- i9 s( d/ T) m' J4 m2 j3 {' S

[此贴子已经被作者于2011-9-3 6:46:25编辑过]

zhaohq

续前帖：

/ K+ s* E+ D5 j, p" j7 H6 T+ C

 

“如果7楼及8楼二帖里我的观点各位认同，（说的是如果）

8 ^; i6 d/ Q8 }2 M! m, z

 

5 V* m2 Q T, W" _; ^+ i

则原图601.应是东四牌楼（群？）或西四牌楼（群？）的8座牌楼里其中的一座了。”

- T% j! p4 _+ i+ P

 

/ ~" ^! K7 _# a2 W* I

 

. Z2 l" Q: @0 x

关于四牌楼的老照片，据说东四的较多（70余张），西四的较少（10余张）。

2 X$ w, ?. [7 r1 _7 c& m

 

关于两处牌楼的分辩方法，可以参考以下二篇帖子：

 

 

8 l/ A; F$ _5 i* {

1）谁有西单牌楼和西四牌楼的照片？

 

百度一下：oldbeijing.org/dispbbs_72_55574_5.html

! a% ?, X: h+ T5 ^3 M! i

 

 

 

2） 对北京西四东四牌楼的额文和老照片的澄清

: \6 [7 }! u; j5 n8 B. R

 

9 d* Y& J- u$ w# \& {* i; T

百度一下：blog.sina.com.cn/s/blog_446600c00100iume.html

zhaohq

我在2011-08-30所发

 

( D4 \0 g, d6 w! H) g; P1 R( C

求教：这是哪座牌楼？  最早对图601发问。

 

 

 

版主黑龙先生很快回帖，提示原图601应是四牌楼之一，并附图（山本赞七郎摄）一张：

 

4 d, p; J) l* S+ Q5 Y1 Y2 [

讨论：这是哪座牌楼？

 

. o5 j2 J9 l. i; V" O4 K: P7 n0 b* c8 y

图608是由南向北拍摄的东四牌楼。

 

感谢黑龙的回帖和几年来的热心帮助！

% p: ]: p6 A3 A$ ~2 @' J' C# Y

 

* D; u) D' e0 p* o' c6 z

 

 

0 V( P. m& n4 l+ ~

我将原图601与手头的经确认的东四牌楼的老照片进行比对：

, m" p1 u0 M+ F7 i4 c

8 Y3 m! k( l0 i9 _" M

 

 

2 w- H8 [9 }' z1 T, O6 h1 r5 K3 P

 

[辩析]：

* `+ U) ?, W, Z

 

8 L" {5 E$ U- O+ Q

原图601牌楼中门的正脊较低，正脊上方接近牌楼中间两冲天柱顶装饰箍的下沿。

! C2 C' B6 A1 F1 g; ^( U

在东四的四座牌楼里，只有东四西口的“行义”牌楼有些近似（近似而已）。

 

黑龙在《1912年北洋军北京兵变中被毁的牌楼》里祥述了东四牌楼毁于兵火事件。

6 s# q% }; s @; i- I

 

还贴有两图：

& E* Q3 f1 S/ g7 ^+ X4 {

 

8 g7 U+ [0 B/ Q- T

 

图片很珍贵！

 

图613.和图614.里残破的牌楼应是同一座。

 

图614.里残破的牌楼的楼额清晰可见满汉文“履仁”。

图613.和图614.里残破的牌楼应是东四的东牌楼——“履仁”坊。

 

* P G% f* @1 }$ f* z

 

我同意黑龙“不同时期的同一个地点变化会很大”的观点。

+ K, f8 ^' q6 B3 n* E

 

6 N1 w+ `" Y7 ` @

我承认东四路口的周围建筑（群？）在1912年大火的前后了发生很大变化。

 

 

我还是存在疑问：

 

/ m6 z0 v% e% k p/ _

在众多的东四牌楼的老照片里，很难寻觅到原图601.里左侧的二层楼建筑物！？

 

 

 

: E$ W( }& {# P) M% S7 R l- M

 

4 d: n ^) L4 S# i r3 G

我还是认为图601.里，左侧的二层建筑不是这一时期东四路口的建筑。

 

 

' f$ @! p. Q7 z! O# g

我认为图601.的牌楼非东四的四座牌楼之一。

6 K' D0 x' R$ C. r! _( P/ A& O

[此贴子已经被作者于2011-9-3 6:05:52编辑过]

zhaohq

续前文：

+ z5 g; R6 P, X7 {5 ]* n

 

“我将原图601的寻找范围转到了余下的西四的四座牌楼。”

4 w4 w x0 p1 R8 R9 P$ p

 

# l K5 s. U4 u& X; n

 

4 c, X% O+ Y# r

[辩析]：

* J" y3 h( J |3 c- W

 

1）由原图601.的光影看，可以排除是由北向南拍摄的西四南牌楼——“大市街”坊（参看图601.）。

; g; `2 q9 M* |2 S1 s* j8 X

 

, D) Q4 Q! h( A7 W, H

2）由已经确认的西四牌楼的老照片看，可以排除是由南向北拍摄的西四北牌楼——“大市街”坊。

3 s! V X+ a: ~

 

理由是：

# j9 F, ~' c: t6 @) b& k# {

 

6 A6 r3 R# Q6 ^! z" e1 P9 d

图601.里看，同时看不到西四路口北面的两处二层转角楼的（参看图616.）。

 

, {: r# _; L/ i- U$ u/ h

注意：这里说的是同时看不到两处（转角楼）。

P) V; v( V1 K% ?

讨论：这是哪座牌楼？

讨论：这是哪座牌楼？

 

 

' ?! s1 X/ Y) |/ E$ V

 

- X- Q/ ^5 ^0 P

也许原图601.应该是西四处东西方向的两座牌楼其中的一座？

5 E& W7 o/ W3 `5 Y# c6 \4 f

[此贴子已经被作者于2011-9-3 9:06:21编辑过]

zhaohq

如果7楼及8楼二帖里我的观点各位认同，（说的是如果）

1 @. F3 }# d7 ~* V( _, \6 t

 

则原图601.应是东四牌楼（群？）或西四牌楼（群？）的8座牌楼里其中的一座了。

zhaohq

粗看图601.的光影，似正午时分，由南向北拍摄的。

 

8 }& E' d# }+ L1 V, p' {

西四的北面应是那常见的两座二层转角楼。

 

( ^- {. Y) \1 S: g8 E2 }

我当时的结论：街景不同嘛！

 

( x) ^- y3 Y0 |0 }$ d

心急的我将西四的四座牌楼在匆忙中统统排除掉了。

1 d' O' M3 u- a3 w

 

v4 h# }6 y3 b3 v- B

 

 

唉！！

 

 

zhaohq

据说这是喜仁龙在1921-1924年拍摄的北京某座牌楼。

 

8 d' P7 r# k' }; o: A# t

 

图601这张图片我初次所见。

! d& { w( J$ {

 

; F( Z I& P4 J# k9 @9 d4 x2 E

 

! r- J0 v- p d1 t+ T; M+ P4 ^

图601应是北京城内某处街口的牌楼。

 

这是一种四柱三门三楼冲天柱式的街口（街道上？）牌楼。

 

0 F9 {$ b/ J' |; N$ S

 

. z, l6 E4 `* J- R# X) G! W* B& I9 D

 

6 k9 ^" j/ H" J3 e, P

在我所见到的老照片里，类似的老城内的街口（街道上？）牌楼大概有以下几处：

8 {) _% w/ c' i! K! g! ?3 a

 

- a* C! D: n$ F4 t! R2 t! w# F

1）交民巷（棋盘街？）的两座牌楼——东西两座题：“敷文”，“振武”。

5 P" O6 P$ W, P! V

 

2）东四的四座牌楼——南北两座均题：“大市街” ；东西两座题：“履仁”，“行义” 。    

 

3）西四的四座牌楼——南北两座均题：“大市街” ；东西两座题：“行义”，“履仁” 。

6 ^" L$ @9 ]& l# E

 

4）东单的一座牌楼——“就日” 。(民国初改“景星”)

 

5）西单的一座牌楼——“瞻云” 。(民国初改“庆云”)

# D+ ?0 M5 f1 g. x; t- E( M0 H) Y

 

y; Q' E! ~6 D2 \

大概就是这12座牌楼吧。（其中的西单牌楼一直未见到经确认的老照片）

0 g. c) n6 z7 p$ Q3 d3 A' L, D8 Z

 

9 m' Y+ B& Q, D# n: Q, p, q2 i

 

) h! z/ _! C0 S

 

8 H b3 ]/ q, F; W* t3 |4 G2 ?

长安街上的两座四柱三门三楼冲天柱式的街口（街道？）牌楼稍面阔，不参与讨论了。

' `2 O. F5 Z- {

 

zhaohq

先来说说我的思路。

7 x) n1 v, Z' J, H/ q; s

 

一）先将那些似是而非的地点（或那些建筑物）一一排除，缩小考证的范围，使问题简单化。

 

* G# b- h! X, L7 c

二）寻找足够多的证据去证明它就是哪里（或哪座建筑物）。

 

2 Y# W! _8 k( F$ Y1 @8 D0 y3 }" `

 

 

5 v, e+ N' f! _" g

 

aidushu

图左面向牌楼而立的，似乎是个穿白色水兵服的外国士兵，有无可能是东单牌楼？

zhaohq

实话实说。

 

我第一眼看到图601.很兴奋。

 

图601里牌楼的规制很熟悉，街口周围的建筑物很生僻。

 

不会是未曾谋面的西单牌楼吧？

 

 

& g: c) i8 a5 y1 s& |

 

3 ?. a5 K$ @$ H

 

 

zhaohq

闲话就不多说了。

# k) t' V' A, L1 Q5 ~' e

 

 

9 T7 T) h# f; o( w0 k) q

 

按照我旧有的思路：

 

一）先将那些似是而非的地点（或那些建筑物）一一排除，缩小考证的范围，使问题简单化。

9 R5 D+ _) ]4 M

 

6 q; A3 A0 ?% e- u) N

 

4 |4 }6 p* N$ V: _" a. v

 

4 g7 k6 k6 H& w0 m

1）图601.非交民巷（棋盘街？）的两座牌楼：“敷文”，“振武”。

 

6 Z$ @) D9 h- f, e' c ]

讨论：这是哪座牌楼？

讨论：这是哪座牌楼？

讨论：这是哪座牌楼？

讨论：这是哪座牌楼？

 

$ z A" ] X _

 

街景明显不相同的。

zhaohq

QUOTE:

以下是引用aidushu在2011-9-2 6:37:00的发言：
图左面向牌楼而立的，似乎是个穿白色水兵服的外国士兵，有无可能是东单牌楼？

8 P# _; J# [6 Q2 C" @0 b

 

: ]( ]; ~8 o% `$ A. _7 C

 

- q3 h2 j5 {8 M

按照我旧有的思路：

 

( T/ d9 V1 S$ U

一）先将那些似是而非的地点（或那些建筑物）一一排除，缩小考证的范围，使问题简单化。

 

......

( s) t- N' V+ e. Z: Y/ ]

 

4）图601.非东单牌楼。

, U0 f7 _: w* k+ K( r* C" e

 

$ `4 t6 _8 @% [! ^

 

; ^/ n. Y+ |% E# m3 K2 ~

东单牌楼与西单牌楼的形式相同，都是建于明代正统年间的三间四柱三楼冲天式木牌楼，位置在今东单十字路口南端，即在今东单体育场东侧，南北向。东单牌楼额曰“就日”（西单牌楼额曰“瞻云”），取典《史纪·五帝纪》：“就之如日，望之如云。”意思为东边看日出（西边望彩云）这个牌坊也称为就日坊。范仲淹《明堂赋》有：“望云而就日，歌尧而颂舜。”的句子，大意是指民心向往皇帝，感受皇帝龙恩的意思。

 

- Y0 }2 q/ O; Q0 x' ?8 j/ n7 ?$ l3 D

东单牌楼1912年毁于兵变时的大火，后重建。

 

1916年，袁世凯将东单改为“景星”（西单改为“庆云”）。1923年，东单牌楼因妨碍交通而被拆除。

- B( y# ~3 A$ t+ U2 F+ W8 Q+ P9 v

 

 

0 j3 O! g+ u# u1 M5 I. I. c9 H$ f

 

[辩析]：

6 W% G1 \" O+ f- d9 T: A. f

 

东单牌楼两外侧的冲天柱（侧楼正脊上方）明显高于图601.里牌楼两外侧的冲天柱（侧楼正脊上方）的。

9 h4 B1 Q% u( l$ {

 

东单街景也与图601内的街口景象有很大差异的。

, F1 e) G- }( b, p2 I- l

 

 

8 G- ]& M6 E3 _) X! ?; ]

 

 

5 t. {% ?3 \$ T z* Y) T

 

7 c5 U9 z O$ D6 ~9 _, B% t

5）关于西单牌楼

 

/ [. T- l& z1 i/ J* h$ E/ z E

 

[辩析]：

! L$ C7 ~' R" s" d+ b* H

 

- T9 n. l1 P6 `7 C4 n9 R+ A/ o

“东单牌楼与西单牌楼的形式相同，都是建于明代正统年间的三间四柱三楼冲天式木牌楼”。

* [3 J. o* j1 L/ V7 z& @' `

 

东单牌楼两外侧的冲天柱（侧楼正脊上方）明显高于图601.里牌楼两外侧的冲天柱（侧楼正脊上方）的。

 

图601.看来也非西单牌楼啊（在西单牌楼面市之前只能搁置了）。

" B% a+ C0 O: ^9 K& N

[此贴子已经被作者于2011-9-2 8:23:20编辑过]

zhaohq

续前文：

 

0 h( L @. {% o2 z+ k$ V$ @

也许原图601.应该是西四处东西方向的两座牌楼其中的一座？

4 P- A, k9 e2 `7 ^

 

& f4 P0 H7 F: P4 z# h& x2 x% d

 

6 J& F. T1 i, ^5 {% p- C7 g% ^

 

& A) W; A! L" A3 t- h% E! q& K

[辩析]：

 

9 K u5 o4 H3 ~; n# r

图601.非西四东口处的西四东牌楼——“行义”坊。

! f% D( @% l# R7 q2 X7 K. o

 

# M+ Y# o0 z- ~ n8 h7 A7 {- ~$ ^( |

西四东口处（西四东大街），路北是二层的转角楼，路南应见到高高的了望塔（参考图617.）。

8 H+ F9 O) H8 ]* N" T& Q3 T

 

讨论：这是哪座牌楼？

2 E6 v7 Z9 E A0 y* U

 

. u0 \5 J( {9 D; C4 C

 

 

 

 

! Q* a6 _) }% ^6 w4 ~

 

 

) ]- V% P6 c" z- `

 

按照我旧有的思路：

 

一）先将那些似是而非的地点（或那些建筑物）一一排除，缩小考证的范围，使问题简单化。

 

" y( Y# m7 r. ^

二）寻找足够多的证据去证明它就是哪里（或哪座建筑物）。

 

到此时，我的第一步的过程已接近结束。

 

在所有12座形制与原图601.相仿的牌楼中，我已经排除掉了11座似是而非的地点，只剩下一处地点了。

 

原图601.会是西四牌楼（群）的西牌楼——“履仁”坊吗？

zhaohq

按照我旧有的思路：

- J5 v# e- g1 p) @5 e5 L: ~# A4 |5 @

 

一）先将那些似是而非的地点（或那些建筑物）一一排除，缩小考证的范围，使问题简单化。

) ~" T2 q/ i# a. V

 

二）寻找足够多的证据去证明它就是哪里（或哪座建筑物）。

' ~5 [4 m) P- x. P, n7 o

 

 

3 g S |' Y" ?7 ?1 Q

先在开始我的第二步工作。

/ F" P2 |) l( x) S8 h

 

6 {9 t4 T l0 w* O: v5 F

先看西四的卫星图：

讨论：这是哪座牌楼？

) n) B& Z" C ~ ]( u7 Y6 }

 

6 _# U( x% O) s

 

# N1 A4 [" T8 E" T

 

% {0 J$ a* `, {% a @7 s

西四牌楼向西的路今称阜成门内大街。

6 a7 s9 c3 S; ?

 

羊市大街这个名字消失已经40年了。

- @0 e! ^# I+ E, h: Y. m9 E

 

' x# v2 p0 K( y7 ]9 d8 |0 x

它就是今天阜成门内大街西四到白塔寺十字路口之间的那一段路。

- h' d* n& n# G: B" p! b, M, _

 

羊市大街东口北侧是西四西北角的二层转角楼（今新华书店）。

 

* h0 Q' P! I0 x7 B

二层转角楼（今新华书店）迤西不远处是广济寺山门。

g4 s8 z- Q+ E

 

! b, x9 }* N5 q/ s w8 P7 Q

 

5 [( ~8 g8 v( n2 q4 c e, Y) F) w

我们先来看图601里的右侧（羊市大街的北侧）。 

 

R t0 G6 A8 T* D( a% t; |

 

$ t0 r4 ^0 G. x5 F& c

做原图601.的截图：
 

 

2 z! d* z4 w# s

截图619.里，右侧可见二层建筑的一部。它会是西四西北角的二层转角楼吗？

+ U- ^' L M: m$ J1 j" e8 m2 a

 

截图619.里，右侧稍远处可见高大的起脊建筑群的院落。它会是广济寺吗？

 

 

6 X/ c% q5 O$ ]( ]% H- U- a

我们再来看图601里的左侧（羊市大街的南侧）。 

 

$ R6 e: u" i8 }) K1 \) m' z

原图601.左侧有一座二层民国风格的建筑物。

. A! T5 _ R1 c7 r- s( u

 

3 G' b% \! k2 v7 i3 u+ [

屋顶部是硬山顶（悬山顶？）大屋脊。

 

9 C+ ?0 C& ~2 Z F6 k" X* X

窗户是上部呈圆弧状的方窗。

4 `' R) _. I) W/ K

 

 

4 b, M6 `$ w/ l2 }

 

在1962年拍摄的老照片里：

, g# N( _4 F/ ?1 g

 

) t4 M+ ~" Q1 g5 U

在西四的西北角（今地质博物馆稍东处），确实存在过一座“窗户是上部呈圆弧状的方窗”的二层建筑物（参看图620.及截图621.）。

( ?& U, p* Q8 U, T

 

J0 p1 d$ x/ H

当然，只凭借这些照片的角度和照片的清晰度，我还无法证明图601.就是西四西牌楼——“履仁”坊。

5 c2 T9 a4 {8 R4 {1 ] o. d! w

 

# o* P" k3 E! S( O- s/ i8 K

 

 

6 r0 c. z* q5 F7 s

应该再尝试另一种方法。

6 C' Y8 m$ a% z& V6 l- A) E% \

[此贴子已经被作者于2011-9-3 17:23:19编辑过]

逍遥游天下

这是在做学问。总结了北京牌楼的好教材。远在吉林深知北京文化。不愧为猜图状元。 + [3 \, w& g o2 Z& z

[此贴子已经被作者于2011-9-4 18:36:40编辑过]

zhaohq

当然，只凭借这些照片的角度和照片的清晰度，我还无法证明图601.就是西四西牌楼——“履仁”坊。

 

 

! u5 O. A% v- H- W9 a" W! C

 

, j$ A9 H' v2 _; c i" d4 [/ c

应该再尝试另一种方法。

 

 

" A9 a, R$ ~* e& {

 

$ M8 I, Q7 @2 M8 a

先看看原图601.的出处。

0 x/ }* @, h; {9 }* F, r p

 

图601.源自“枫影斜渡”的新帖

& |+ P& m3 `% ^7 t. U9 a

 

【分享】《和喜仁龙一起游览九十年前的旧京市井》1楼帖。

$ Z3 b$ ]! h8 c& z3 N" }# G- W

 

( |+ _3 T$ y# c- e, u$ T

在2. 牌楼

 

共发有5张牌楼老照片。

 

0 m. h5 \* t0 W! ~& y& e3 z

先看看牌楼1.

讨论：这是哪座牌楼？

 

}5 U( P$ [7 c9 i" b( H

图牌楼1.经确认近景就是西四的东牌楼——“行义”坊。

 

 

3 v* E* V3 Y& J: l

图牌楼1.经确认远景就是西四的西牌楼——“履仁”坊。

& o$ V8 K) p4 s

 

8 \1 z7 W5 k, B) {" r8 V

 

/ s% B5 }$ ?; W- l6 j4 O% c: q% z

将图牌楼1.做截图，和图601比对：

; I' h9 I. T. i+ z& U

 

讨论：这是哪座牌楼？

讨论：这是哪座牌楼？

) l$ c: o) }. @9 D! r! \ \

 

 

1 _( R! V8 G; `3 j' g- X' F3 x

我以为图622 牌楼1.截图里，

) o# Q; p) \* |; W, j: c6 W

 

$ H* K s N, N8 V! ]

牌楼内侧两立柱上方的贴纸布告，牌楼内侧右立柱内远处的树木形状，和原图601.同部位细节是一致的。

 

 

 

 

我的最后方法：

) l7 i9 |5 A E8 U* E8 H" q! B. y

 

再贴一张由西向东拍摄的图617.西四的西牌楼——“履仁”坊。

6 ^6 A4 B, u5 z" ]8 D

 

# v& b8 J7 @. b6 M. x

将图617.和原图601.进行比对：

 

讨论：这是哪座牌楼？

讨论：这是哪座牌楼？

$ |6 k/ U0 O. P+ w

 

 

, ~% a3 b; m& ` L! U

 

) `3 E+ [9 h4 C4 l% [' b2 w2 l( v

 

( L( Y- h5 R4 F

[最后的证明]：

& q2 ^1 K& h1 l8 Y* K6 B/ P

 

比对后您会看到，由西向东拍摄的牌楼（图617.）和由东向西拍摄的牌楼（图601.），牌楼形制是一致的，应是同一座牌楼。

/ E$ D! |# o' U+ L8 w

 

' h* A! T0 |8 c# [. }

请注意在牌楼稍南处立一水泥方形电线杆，在两图里位置基本相同的，都在牌楼稍南处。

! J9 R; n- _+ p* q, Y

 

, p9 D* k: J: ]) q

 

) K1 j$ A- T' Y; a4 [1 `

 

U4 T1 U/ v b0 U `

我认为，原图601.就是西四处的西牌楼——“履仁”坊。

3 \8 B! n( l- N

 

我认为，下二图都是西四牌楼珍贵老照片：

. d5 N9 F# g5 {" h- e# v0 x- T

讨论：这是哪座牌楼？

讨论：这是哪座牌楼？

枫影斜渡

提供一张海达-莫里循在1935-1946之间拍摄的照片，

0 j) N' _# a6 n* h& S* s, w0 ^8 @

照片中可清楚地看到东四地标性建筑：位于东四东南角的

永安堂药莊的照片。

. y$ {, Q0 P" d. [* ?+ g/ q1 d* D

在楼主提供的照片610的左边，可见该药莊的招牌幌子，

在612的照片的右侧，牌坊下面，能辨认出药莊的名称。

1 h7 Z( }% t; z

如果西比较，会发现：海达的照片和612的拍摄时间比较靠近。

讨论：这是哪座牌楼？

zhaohq

好图！

 

' Y* f3 g1 m5 [" L" K+ w

还没加《老北京网》水印的好图！呵呵。

- B8 J7 h. @4 T0 E9 B! D2 c

 

' @; v- C( a# o' g) C

收藏了......