|
我在2011-08-30所发 6 }7 J! c. t% l+ ~# ~$ j
; p( P1 v3 Y" z
求教：这是哪座牌楼？ 最早对图601发问。 , X2 h; U: p$ x8 h- U+ W( w
2 v* ?# |, K$ _1 \: C) @# K' m
' T! \, @, ]& j! P; D6 }& C: J
4 {& d9 z* `) v- M/ x, f( B& g
版主黑龙先生很快回帖，提示原图601应是四牌楼之一，并附图（山本赞七郎摄）一张：
* S& @ Q8 V6 T* a9 K8 h
* X4 i5 ^: N7 T" @1 m
讨论：这是哪座牌楼？
: P# x% O( l7 g/ ]0 D2 r3 x
3 m' I( c# p H6 I C图608是由南向北拍摄的东四牌楼。
6 N1 W1 U& A; x3 g9 s2 H' k
) a% F) o2 S2 O3 g/ @/ h; L$ J8 X感谢黑龙的回帖和几年来的热心帮助！ 0 Q X6 h3 S2 c2 B* @
; ?2 L+ H/ V& _* o$ T- O
2 ~' b2 |! D6 K/ m O/ n4 b- I 7 m2 r1 F0 s, m4 B' l& U
我将原图601与手头的经确认的东四牌楼的老照片进行比对：
7 l/ Z4 O6 v& y* ~
3 O& D# U. E! j3 h- S
9 r( W2 m9 Q; C. y1 z
8 ]- R5 @' Q0 m
9 [$ E7 g$ \: A6 h
[辩析]： / u4 G% b9 q+ X u0 M% m
+ `- j4 y7 U4 e" a+ m
原图601牌楼中门的正脊较低，正脊上方接近牌楼中间两冲天柱顶装饰箍的下沿。
7 {6 d- G) Y9 k: t) @. W4 q# S( D [在东四的四座牌楼里，只有东四西口的“行义”牌楼有些近似（近似而已）。 L7 s$ P, m# T6 W. W( {8 h( ^
6 i5 B$ X2 j" |3 N6 b
黑龙在《1912年北洋军北京兵变中被毁的牌楼》里祥述了东四牌楼毁于兵火事件。
! V, ^1 M' T+ h% g7 @/ _, l3 p$ K H 6 D8 O3 L( I+ t& f2 W4 h
还贴有两图：
6 u6 ~" Z3 K8 }9 Z! M
9 o4 @& v3 t0 i% X& w I4 B0 K
1 H' D, h+ L3 Y2 \
- D# n: k4 C; p) A z5 J! I5 i% Z5 Y
图片很珍贵！ " \9 |* N; U6 X/ g9 J" q: V
6 [6 R9 B9 m! T5 d" M8 H
图613.和图614.里残破的牌楼应是同一座。 ' H1 E' q ` E7 }# d T
" e8 L' ~0 j, z6 l' x图614.里残破的牌楼的楼额清晰可见满汉文“履仁”。 ! p2 D. n' Q* n. T
图613.和图614.里残破的牌楼应是东四的东牌楼——“履仁”坊。 % G. e; c( v" C& o. ^
# {2 R+ s' i& P" d/ c I
7 B' X5 W# B/ w* B& W我同意黑龙“不同时期的同一个地点变化会很大”的观点。
: f2 R* l" m/ F1 V3 O P4 N & ^0 R& k6 M; J3 R9 @
我承认东四路口的周围建筑（群？）在1912年大火的前后了发生很大变化。
4 z' i' ~" ?" V! B+ s* [$ ]9 S& R9 k' ~ , |4 i6 i& ]3 g4 C9 l
" B( U4 c# O+ y+ |4 ]
我还是存在疑问： , B P7 Q( x' y
) T' y# e5 d& ~7 u; \, t
在众多的东四牌楼的老照片里，很难寻觅到原图601.里左侧的二层楼建筑物！？
# Y: S G# W1 b4 h- m+ y 0 R5 [ s9 B C% L4 x; A
3 u- E6 U8 A C
/ l' b6 j6 b4 K: X5 _
! S7 o6 s/ a; l h. L我还是认为图601.里，左侧的二层建筑不是这一时期东四路口的建筑。 5 x( w- u6 a$ k5 L* i* v
/ O( B ` ?# z9 N4 h: w- Z
) @* @3 ?$ k4 x5 h
我认为图601.的牌楼非东四的四座牌楼之一。
. c4 S! K* P& `9 E- Q. p) d, j[此贴子已经被作者于2011-9-3 6:05:52编辑过] | 
发表于 2011-9-2 06:25:00
楼主
发表于 2011-9-2 06:37:00
