画的是哪？[含1P]

zhaohq

请教：

 

- D, @( }( ]# L8 W' e$ a

画的是哪？

画的是哪？

核桃

长知识

大白腿

开间数不对吧。

食烟火斋

赵老爷子过年好。

2 |- f+ {' l i. A$ a5 Z+ ~

此图前边是太和门，西边铜狮后边还有那个石头宝盝呢。

7 T. h' W; K0 k/ i

后边是太和殿。

( h/ G' @: f2 N) {# Y& k

当然描绘不够精确，例如西边的弘义阁就不是二层。

8 N2 K$ Y% o& t! a

西北角乾隆皇帝坐的那个殿也无出处。

但是此图提供了信息：

清宫过年，灯笼是白的，春联也是白的。印证了清人笔记的说法。

而且太和殿是每扇门都有门神。

1 L" ?: ~; w) j- w, g: g- H# b; V

一樘门是四扇，中间两扇是可以打开的，都有门神，

# e- h9 Z, N' Y1 U/ F/ ]* i

这些门神不是纸的，而是木版的，

不是贴的，而是挂的，过年以后，存放于南池子的门神库，下年再用。

 

大下巴

先不管大门的间数，仅看主题大殿，从垂脊看，应是重檐歇山顶大殿。须弥座也只有一层。到底应该是哪里呢？再仔细找一找看。

7 _7 _% o! ~5 [1 p4 J5 d

zhaohq

QUOTE:

以下是引用食烟火斋在2011-2-13 11:08:00的发言：

QUOTE:

此图前边是太和门，西边铜狮后边还有那个石头宝盝呢。

7 t9 o" k0 D: \7 G+ c

 

 

/ W* W9 r& Q, u

谢陆老回帖！

 

. H- G+ F$ Z) ?& c- H+ k

陆老师一语中的！

 

真没想到会是紫禁城太和殿！

; u2 _3 |8 X9 A1 C" t, v: E6 X

 

. p. [5 C7 j- r) c$ x; x' [

 

8 b/ T: g! { A

 

原图的两配殿重檐歇山顶，下有月台栏板，规制太高了。

# E* t- R* f0 {( F

 

0 R" L2 t% C! p$ E: n* @. s8 _4 E+ a

看来只能是太和殿这里。

/ ^* ^9 \$ c; R

 

 

 

# c0 h4 T1 _: p% D

另 ：

 

西边的弘义阁还真是二层：

$ X4 g' u/ k" b: |$ u

 

 

 

 

 

5 m& h1 P4 G# M* t2 \: S% ]2 M

还有二点疑问： 

 

 

1）太和门与原图不相附，是面阔九间重檐歇山顶：

 

9 Q7 _' h2 ?0 A) Q4 q* l

 

 

 

4 `, S0 u" D4 w1 \

 

2）原图右下角的牌楼门不知是何来历？

$ g4 q% M. ~ v2 u

 

大-贝-勒NO20

驴唇不对马嘴的建筑绘画

城根儿

大下巴：对故宫有了解，揭底吧。

城根儿

QUOTE:

以下是引用大白腿在2011-2-13 11:33:00的发言：
开间数不对吧。

0 H6 I/ N9 }1 g! ]

应该几开间

食烟火斋

“为什么这个的房子动了如此大，很可能是因为这种“万国来朝”的场面本就没发生过，是虚构的，干脆把建筑也画虚一些，一“假”到底。”

. ^8 \$ G- L+ y3 X& A: M" K! R

 

0 \& K: P4 |+ a$ {2 N7 u M' }8 w

以上高人高见。赞同。这是元旦贺岁大朝会，给皇帝拜年，也不是万国来朝的时机。

' ]5 z4 \% m: }8 Z

图中皇帝坐在养心殿以南的宫院，养心殿以南就没有合适的宫院。

书上说，此画作者不详。

浥蕖軒

QUOTE:

以下是引用食烟火斋在2011-2-13 11:08:00的发言：

赵老爷子过年好。

此图前边是太和门，西边铜狮后边还有那个石头宝盝呢。

4 C$ g, O& E# P! H

后边是太和殿。

当然描绘不够精确，例如西边的弘义阁就不是二层。

/ v" @% J5 Y( Z0 Y; x' c

西北角乾隆皇帝坐的那个殿也无出处。

但是此图提供了信息：

清宫过年，灯笼是白的，春联也是白的。印证了清人笔记的说法。

而且太和殿是每扇门都有门神。

# Q8 r& g0 c/ c5 b! b) t

一樘门是四扇，中间两扇是可以打开的，都有门神，

+ \+ U% ^$ m1 W' F

这些门神不是纸的，而是木版的，

不是贴的，而是挂的，过年以后，存放于南池子的门神库，下年再用。

 

 

其实清宫里的门神画还是绢本或纸本的，但要裱在木框上，框顶端有环，用以悬挂。

食烟火斋

这个是典型的庑殿顶，没有戗脊：

 

) ?8 U2 H- @/ k( ^

浥蕖軒

当时这种万国来朝图画了不止一个，主题建筑有太和殿的，有乾清宫的，有皇极殿的，但建筑都不是完全的写实，全经过了艺术加工，改动很大，所以不能当真，楼主贴的这卷是以太和殿这组建筑为蓝本构思的，因为和真实存在着相当大的差距，所以不必纠结于细节。

 

至于为什么要将建筑做这么大的改动，我个人猜测，首先艺术和真实就是有距离的，也许画家为了更好地安排画面布局有意为之，但写实性的清代宫廷绘画相当多，为什么这个题材几卷画的房子都动了如此大，更大的原因可能是因为这种“万国来朝”题材的场面本就没发生过，是虚构的，干脆把建筑也画虚一些，一“假”到底。

浥蕖軒

以皇极殿宁寿宫建筑群为蓝本创作的万国来朝图

 

 

画的是哪？

弘德皇帝

呵呵，万国来朝图，不必细究其所绘建筑真实性，表现的仅是其宏大场面而已。

大-贝-勒NO20

QUOTE:

以下是引用浥蕖軒在2011-2-16 23:17:00的发言：
% ~* Y* e4 X5 d8 T; T

以皇极殿宁寿宫建筑群为蓝本创作的万国来朝图

+ H, w9 }- Y9 _7 f, G; B2 T

 

 

不懂透视原理 都变形了

璟深深

请问14楼乾隆花园里抱孩子的男士是哪位？

食烟火斋

皇宫里边有儿子的人，还能是什么人呢？

河豚毒

哈哈，不是一般的假，太假了

六零河

浥蕖軒 发表于 2011-2-16 23:17
6 E6 v4 m' c8 J  a以皇极殿宁寿宫建筑群为蓝本创作的万国来朝图
 
5 D( Z2 t8 |4 I  w4 e( A 

万国来朝图，散点透视表现的宏大场面。